Tê bawer kirin ku serverên virtual yên bi vGPU biha ne. Di nirxandineke kurt de ez ê hewl bidim ku vê tezê red bikim.
Lêgerînek li ser Înternetê tavilê kirêkirina superkomputerên bi NVIDIA Tesla V100 an pêşkêşkerên hêsan ên bi GPU-yên veqetandî yên hêzdar eşkere dike. Xizmetên bi vî rengî hene, wek nimûne,
beşdaran
Pêşkêşkerên virtual yên mêvandar di navnîşa berendaman de ji bo beşdarî vekolînê bûn.
Veavakirin û bihayên
Ji bo ceribandinê, me makîneyên asta navîn ên ku mehê ji 10 hezar rubleyan kêmtir in hildan: 2 korkên hesabkirinê, 4 GB RAM, 20 - 50 GB SSD, vGPU bi 256 MB VRAM û Windows Server 2016. Berî nirxandina performansa VDS, em bi awireke çekdarî li jêrpergalên wan ên grafîkê binêrin. Ji hêla pargîdaniyê ve hatî afirandin
1Gb.ru
GPUcloud
RuVDS
UltraVDS
Virtualization
Hyper-V
OpenStack
Hyper-V
Hyper-V
Berhemên kompîturê
2*2,6 GHz
2*2,8 GHz
2*3,4 GHz
2*2,2 GHz
RAM, GB
4
4
4
4
Storage, GB
30 (SSD)
50 (SSD)
20 (SSD)
30 (SSD)
vGPU
RemoteFX
NVIDIA GRID
RemoteFX
RemoteFX
Adapter video
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Quadro P4000
AMD FirePro W4300
vRAM, MB
256
4063
256
256
Piştgiriya OpenCL
+
+
+
+
Piştgiriya CUDA
-
+
-
-
Bihayê mehê (heke salane tê dayîn), rûn.
3494 (3015)
7923,60
1904 (1333)
1930 (1351)
Pereyê ji bo çavkaniyan, rûb
na
CPU = 0,42 rûb / saet,
RAM = 0,24 rûb / saet,
SSD = 0,0087 rûb/saet,
OS Windows = 1,62 rûb / saet,
IPv4 = 0,15 rûb / saet,
vGPU (T4/4Gb) = 7 ruble/saet.
ji 623,28 + 30 per sazkirinê
na
Serdema testê
Rojên 10
7 roj an bêtir bi peymanê
3 roj bi fatûreya mehane
na
Ji pêşkêşkerên ku hatine vekolîn, tenê GPUcloud virtualbûna OpenStack û teknolojiya NVIDIA GRID bikar tîne. Ji ber hejmareke mezin a bîranîna vîdyoyê (profîlên 4, 8 û 16 GB hene), karûbar bihatir e, lê xerîdar dê sepanên OpenCL û CUDA bimeşîne. Yên mayî vGPU-yên bi VRAM-ya hindiktir pêşkêşî dikin, ku bi karanîna Microsoft RemoteFX hatine afirandin. Ew pir kêmtir mesref dikin, lê tenê OpenCL piştgirî dikin.
Testkirina Performansê
Geek Bench 5
Bi vê populer
VGPU-yên hevpar ên "server" ji adaptorên vîdyoyê yên "sermaseyê" yên bi performansa bilind qelstir in dema ku ji bo sepanên grafikên giran têne bikar anîn. Çareseriyên bi vî rengî bi giranî ji bo karên hesabkirinê têne armanc kirin. Ji bo nirxandina performansa wan ceribandinên sentetîk ên din hatin kirin.
FAHBench 2.3.1
Ji bo analîzek berfireh a kapasîteyên komputera vGPU
Dûv re, ez ê encamên hesabkirinê ji bo rêbaza modelkirina dhfr-nezanî bidim ber hev.
SiSoftware Sandra 20/20
Pakêt
Di testa "dirêj" a Sandra de jî pirsgirêk hebûn. Ji bo pêşkêşkarê VPS GPUcloud, ne gengaz bû ku bi karanîna OpenCL-ê nirxandinek gelemperî were kirin. Dema ku vebijarka guncan hilbijêrin, karûbar hîn jî bi CUDA re xebitî. Makîneya UltraVDS di heman demê de vê ceribandinê jî têk çû: pîvan di% 86 de cemidand dema ku hewl da ku derengiya bîranînê diyar bike.
Di pakêta testa giştî de, ne gengaz e ku meriv nîşanan bi dereceyek têr hûrgulî bibîne an hesabên bi rastbûna bilind pêk bîne. Me neçar ma ku gelek ceribandinên cihêreng bimeşînin, bi destnîşankirina performansa pezê ya adapterê vîdyoyê bi karanîna komek hesabên matematîkî yên hêsan ên ku bi karanîna OpenCL û (heke gengaz be) CUDA-yê dest pê bikin. Ev jî tenê nîşana giştî, û encamên berfireh ji bo VPS-ê nîşan dide
Ji bo berhevkirina leza şîfrekirin û şîfrekirina daneyan, Sandra komek ceribandinên krîptografîk heye. Encamên berfireh ji bo
Hesabên darayî yên paralel hewceyê hesabek adapterê du-rast-piştgir hewce dike. Ev qadek din a girîng a serîlêdanê ji bo vGPU ye. Encamên berfireh ji bo
Sandra 20/20 destûrê dide te ku hûn îmkanên karanîna vGPU ji bo hesabên zanistî bi rastbûna bilind ceribînin: pirbûna matrixê, veguherîna bilez a Fourier, hwd. Encamên berfireh ji bo
Di dawiyê de, ceribandinek kapasîteyên hilberandina wêneya vGPU hate kirin. Encamên berfireh ji bo
vebiguherin
Pêşkêşkara virtual GPUcloud di ceribandinên GeekBench 5 û FAHBench de encamên hêja nîşan da, lê di ceribandinên pîvana Sandra de ji asta gelemperî bilind nebû. Mesrefa wê ji karûbarên hevrikan pirtir e, lê xwedan bîranînek vîdyoyê ya girîngtir e û CUDA piştgirî dike. Di ceribandinên Sandra de, VPS ji 1Gb.ru bi rastbûna hesabkirina bilind re pêşeng bû, lê ew di heman demê de ne erzan e û di ceribandinên din de bi navînî pêk tê. UltraVDS derket holê ku xerîbek eşkere ye: Ez nizanim gelo têkiliyek li vir heye, lê tenê ev mêvandar kartên vîdyoyê yên AMD pêşkêşî xerîdaran dike. Di warê rêjeya bihayê / performansê de, servera RuVDS ji min re çêtirîn xuya bû. Mesrefa wê ji 2000 rubleyan kêmtir e mehê, û ceribandin pir baş derbas bûn. Rêzeya dawîn wiha xuya dike:
cîh
Hoster
Piştgiriya OpenCL
Piştgiriya CUDA
Performansa bilind li gorî GeekBench 5
Performansa bilind li gorî FAHBench
Performansa bilind li gorî Sandra 20/20
Bihayê kêm
I
RuVDS
+
-
+
+
+
+
II
1Gb.ru
+
-
+
+
+
+
III
GPUcloud
+
+
+
+
+
-
IV
UltraVDS
+
-
-
-
-
+
Di derbarê serketî de hin gumanên min hebûn, lê vekolîn ji bo VPS-ya budceya bi vGPU ve hatî veqetandin, û makîneya virtual RuVDS hema hema nîvê hevrikê xwe yê herî nêzîk û ji çar carî zêdetir ji pêşniyara herî biha ya ku hatî vekolandin lêçû. Cihê duyemîn û sêyemîn jî ne hêsan bû ku were dabeş kirin, lê li vir jî biha ji faktorên din zêdetir bû.
Di encama ceribandinê de, derket holê ku vGPU-yên asta têketinê ne ew qas biha ne û jixwe dikarin ji bo çareserkirina pirsgirêkên komputerê werin bikar anîn. Bê guman, bi karanîna ceribandinên sentetîk, dijwar e ku meriv pêşbînî bike ka makîneyek dê di bin barek rastîn de çawa tevbigere, û ji bilî vê, şiyana veqetandina çavkaniyan rasterast bi cîranên xwe yên li ser mêvandarê laşî ve girêdayî ye - ji bo vê yekê destûr bidin. Ger hûn VPS-ya budceya din a bi vGPU li ser Înterneta Rûsî bibînin, dudilî nebin ku hûn di şîroveyan de li ser wan binivîsin.
Source: www.habr.com