На ризик од карма (хехе), сакам да учествувам во дискусијата и да одговорам на авторот . Во принцип, би можел да се ограничам на насловот, но бидејќи овде го имаме Хабр, а не Твитер, мислите ќе ги раширам по дрвото, како сив волк на земја, а сив орел под облаците.
Да го цитирам постот што ме поттикна да напишам одговор.
Гледам само две причини за намалување на „кармата“. Многу луѓе гледаат повеќе и ова ја буди мојата љубопитност
Овие две причини се:
- Спамери
- Поплавувачи
Да бидам искрен, и јас гледам само две причини. Точно, обично секој конкретен корисник користи само еден од нив:
- Не ми се допаѓа оваа личност
- Овој човек не припаѓа овде
Причината број еден одговара на „играчот на нула ниво“ - корисник кој не се мачи со никакви метакогнитивни размислувања и едноставно го изразува својот став. Ако не ви се допаѓа личноста, ставете минус за да ја видите помалку. Ако ни се допаѓа некој, ставаме плус за да го заштитиме од туѓите минуси.
Причината број два одговара на „играчот од прво ниво“ - свесен корисник кој не само што се води од моменталниот афект, туку и размислува постратешки. Таквиот корисник дава негативен глас ако верува дека штетата што ја носи личноста на заедницата ги надминува придобивките, а веројатно и другите корисници го мислат истото. Играчот од прво ниво има одредена идеја за целите и стандардите на заедницата и проценува колку добро ги исполнува личноста што се оценува (прости ја тавтологијата).
Овде, според логиката на наративот, треба да има пофалби за вториот пристап и осуда на првиот. Но, ова нема да се случи. Всушност, не сум сигурен дека вториот пристап е подобар. Да. Од друга страна, вториот пристап може да биде предмет на или други слични нарушувања кои ќе произведат систематска грешка.
Сепак, се раширив некаде многу далеку по дрвото. Тоа воопшто не сакав да го кажам. Сакав да ја проширам мојата партиска метафора.
Забава е кога група луѓе се собираат да се забавуваат. Забавите доаѓаат во различни степени на блискост. Од тајни, на кои ќе бидат поканети само неколку избраници, до „журка кај Декл“, каде што, како што знаете, „се дружи цело маало“. Сепак, сите страни имаат нешто заедничко. Ќе има луѓе кои нема да бидат поканети таму. И тоа е сосема нормално.
Причините за тоа може да бидат многу различни, но на крајот се се сведува на истите два фактори: или спречувате некого да се забавува или некој мисли дека ќе ги спречите другите да се забавуваат. Но, причините не се интересни. Последиците се интересни.
Бесмислено е да докажувате дека сте кул, кул и навистина потребен на оваа забава. Веќе сте измерени, измерени и одлучиле дека - не, не сте кул, не сте кул и не ви требаат. Ова е општествена реалност. Таа, се разбира, е покревка од физичката реалност, но има и објективна природа. И генерално, удирањето со чекан во исклучен ѕид е исто толку корисно и ефективно како и ударот во бетонски.
Имате две опции како да излезете од оваа тажна ситуација без да го изгубите лицето. Прво, се разбира, можете да барате друга партија. Ова е исто така сосема нормално, главната работа е да не се објави јавно без да се помине преку контрола на лицето. Ова изгледа смешно и патетично.
Ако не сакате да барате друга партија, побарајте друга вие. Не, сега не зборувам за некои егзистенцијални работи. Различен интерфејс, различен јавен API. Обидете се да ја пеглате кошулата и да ги избричите пазувите. Обратете се себеси како „вие“ (но не „Вие“, тоа е манирирано). Обидете се да ги задржите навредите не повеќе од пет проценти од вашите коментари. Сосема е можно малку нешто да е доволно за луѓето да ве привлечат. Но, вие сте единствено одговорни за наоѓање и спроведување на оваа мала работа. Не е вообичаено возрасните да даваат коментари. Возрасните едноставно ги затвораат вратите и претпоставуваат дека оној кој е оставен надвор сам ќе ги извлече потребните заклучоци. Ако, се разбира, сметаат дека е потребно воопшто да претпостават нешто.
Така оди.
Извор: www.habr.com