Меѓу главните причини зошто многу напредни ИТ специјалисти се плашат да пишуваат на Хабр, најчесто се наведува како синдром на измамник (тие веруваат дека не се толку кул). Плус едноставно се плашат да не им се гласа против, а се жалат и на недостиг од интересни теми. И земајќи го предвид фактот дека сите некогаш дојдовме овде од „песочната кутија“, сакам да исфрлам неколку добри мисли кои ќе ви помогнат да го пронајдете вистинскиот пристап кон себе.
Под сечењето е пример за пребарување на тема (со генерализации), нејзино прилагодување за техничка публика и формирање на правилна структура на статијата. Плус малку за дизајнот и читливоста.
PS, во коментарите можете да зборувате за руско вино, бидејќи и ние ќе зборуваме за тоа.
Самиот пост е проширена верзија на мојот извештај од GetIT Conf, чие снимање .
Неколку зборови за себе. Поранешен шеф на студиото за содржина Хабр. Пред тоа работеше во различни медиуми (3DNews, iXBT, РИА Новости). Во текот на изминатите 2,5 години, околу четиристотини статии поминаа низ моите раце. Бевме многу креативни, правевме грешки, имавме хитови. Во принцип, практиката беше разновидна. Нема да се преправам дека сум најталентираниот хабраписец, но, вака или онака, собрав богато искуство и секакви статистики, кои со задоволство ги споделувам.
Зошто ИТ луѓето се плашат да пишуваат?
Ова не е комплетна листа. Но, ова се прашањата на кои ќе се одговори понатаму во текстот.
Патем, ако имате свои причини зошто не пишувате или гледате слични „гревови“ кај други (освен мрзеливост), пишете во коментар. Дискутирањето за сите овие приказни сигурно ќе им помогне на многумина да ги придвижат работите.
Зошто воопшто треба да пишувате?
Само ќе ставам колаж што го собрав од цитати напис.
Па, има и такви работи.
За мене тука е важна последната точка за систематизацијата. Кога ќе разберете тема и сте подготвени да ставите дел од вашето знаење или искуство на хартија, ќе мора да му одговорите на читателот за секој збор, секој термин и секој избор направен во процесот. Време е да направите сопствена проверка на фактите. На пример, зошто ја избравте оваа или онаа технологија? Ако напишете дека „колегите препорачаа“ или „Бев сигурен дека е поладна“, луѓето со бројки ќе дојдат кај вас во коментарите и ќе почнат да ја бранат својата гледна точка. Затоа, треба да имате бројки и факти од самиот почеток. И тие треба да се соберат. Овој процес, пак, најверојатно ќе ве збогати со дополнително знаење или ќе ги потврди постоечките ставови.
Најважно е изборот на тема
Еве неколку примери за тоа што стигна до врвот во текот на изминатата година:
Cap сугерира дека тековната и комплетната листа може да се прегледаат . Од сето ова нас не интересира само жанрот. И ова е она што го добиваме: околу една третина од ТОП 40 што ги зедов е окупирана од секакви истраги, една четвртина од откритија, 15% од образовни и научни работи, болни и лелекаат по 12%, а има и вклучувања на Направете сами и приказни за тоа што функционира и како.
Ако сакате возбуда, тогаш овие жанрови се ваши.
Се разбира, изборот на тема не е лесна работа. Истите новинари имаат „тетратки“ на паметните телефони, каде што запишуваат се што ќе наидат во текот на денот. Понекогаш кул мисли излегуваат од ведро небо, како додека читате нечии коментари или се расправате со колегите. Во овој момент треба да имате време да ја запишете темата, бидејќи за една минута веројатно ќе ја заборавите.
Акумулирањето случајни теми е само еден начин. Но, со негова помош најчесто е можно да се најде нешто погодено.
Друг начин доаѓа од вашата област на експертиза. Тука треба да се запрашате, какво уникатно искуство имав? Кои интересни работи можам да им ги кажам на моите колеги што сè уште не ги сретнале? Колку од моето искуство ќе им помогне да ги решат своите проблеми? На ист начин земаш тетратка и пробуваш да запишеш ~10 теми кои ти паѓаат на памет. Напишете сè, дури и ако мислите дека темата не е многу интересна. Можеби подоцна ќе се трансформира во нешто позначајно.
Откако ќе соберете куп теми, треба да започнете да избирате. Целта е да се избере најдобриот. Во редакциите овој процес се одвива секојдневно на редакциите. Таму колективно се дискутираат темите и се ставаат во работа. И мислењето на колегите во ова прашање се покажува важно.
Од каде може ИТ специјалист да добива теми?
Постои таков список.
За истата листа, но интерпретирана за блоговите на компаниите, е тука во помош на Хабр. Погледнете го, таму можете да добиете уште неколку идеи.
Ако сакате подлабоко да се нурнете во работата со теми, ќе одржам бесплатен едночасовен семинар на 5 ноември во канцеларијата на МегаФон. Ќе има разни статистики и секакви совети со примери. Сè уште има слободни места. Детали и формулар за регистрација може да се најдат .
Тема: „Какво руско вино да се пие“?
Следно, сакам да дадам мал пример за тоа како и каде можете да земете тема и да ја прилагодите на читателот. Плус внимавајте на работите кои се важни при пишување и презентирање.
Зошто беше земена за пример темата за виното?
Прво, се чини дека не е ИТ, и ова може да послужи како пример за тоа што треба да се нагласи во презентацијата за да се согледа со интерес за Хабре.
Второ, јас не сум сомелиер или вински критичар. Оваа околност ме става на местото на оние кои веруваат дека не се такви ѕвезди како оние кои ги заземаат првите редови на рејтингот Хабр. Сепак, можам да кажам една многу интересна приказна. Прашање е само кому и како му се обраќам. Подолу.
Од каде оваа тема?
Сè е едноставно овде. По екскурзијата во една од кримските винарии, напишав за раскажување приказни и маркетинг. Не ја допрев особено темата за самите вина, но се дискутираше во коментарите и таму се појавија две пораки:
Под нив имаше речиси триесетина луѓе кои отворено бараа да им испратат информации во приватна порака. Очигледно темата е возбуда! И можете да го однесете во вашата свинче банка. Но, се поставува друго прашање: кој сум јас да зборувам за руски вина?
Не се боговите тие што ги палат саксиите, ниту Шумахер не предаваат во автошколите. Затоа, и искусните аматери можат да кажат многу интересни работи, под услов повторно да го проверат и систематизираат своето знаење. Па, ако ја допреме темата за возбуда, тогаш сè е уште поинтересно. На пример, во центарот "„Речиси сите врвни написи воопшто не се напишани од луѓе за човечки ресурси.
Значи, темата за виното ме интересираше пред неколку години. Но, јас се обидувам да му пристапам не како стар алкохоличар, туку од истражувачка гледна точка. Имам отечен Vivino на мојот паметен телефон, плус неколкугодишно искуство со правење мои вина од грозје од дача во близина на Москва. Според стандардите на винарите, тоа не е доволно. Но, во мојата пракса (производство на вино) има и успеси и не многу успешни обиди, кои ме принудуваат долго да пребарувам по Интернет во потрага по совети од професионалците и да ги проверувам. Како резултат на тоа, имам акумулирано многу информации што можам да ги споделам со оние кои едноставно прашуваат „какво вино да купам?
Што е направено пред нас
Време е да погледнеме што ни нуди Runet на оваа тема. Ако земеме само совети или информации за почетници, тогаш не можев да најдам никакви системски или системски работи. Има публикации на Лајфхакер и слично, има блогови на дистрибутивни компании, има блогови од секакви сомелиери. Но, ова не е исто. Во несуштинските извори ќе најдете или општи совети кои всушност нема да ви помогнат да направите избор, или нечии болни фантазии. А во специјализирани... таму најчесто зборуваат за тие што се долго време во темата.
Еве еден пример за совет од навистина кул експерт, наставник во училиштата за сомелиери (нема да го спомнам неговото име затоа што го почитувам). Експерт влегува во продавницата, застанува во винскиот ходник, разгледува наоколу, зема едно од шишињата и вели дека ова е добра опција. Тој е од таков и таков регион на Чиле. Има интензивни ароми на црно овошје, касис, виолетова, ванила и тост леб. Го враќа шишето назад, а другото го бричи. Приближно сличен сет на именки и придавки се изразува во однос на неа, но во различен редослед. А како додаток има нешто за ноти на капина и сјај на чоколадо. Потоа сето тоа се повторува 15-20 пати, но со различни шишиња. Составот на именките и придавките малку се менува, но сигурен сум дека почетниците се изгубија уште на првата.
Што е причината? Во несистематски пристап и таргетирање напредна публика. Ако веќе сте пробале барем една четвртина од препорачаниот експерт, можете да го искористите неговиот совет за да го изберете вашето следно шише. Во други случаи тоа ќе биде палецот надолу.
И сè уште не сум зборувал за тоа што се случува на YouTube со нивната доминација на 18-годишни „сомелиери“ кои веќе се отпуштени од некаде.
Каде започнува статијата?
По изборот на тема, треба да формулирате работен наслов.
Насловот на работата ја одредува точната насока. Зависи колку вода ќе има во текстот подоцна, и колку пати ќе го исецкаш и препишуваш.
Ако работниот наслов звучи како „Какво вино да се пие“, тоа е сè и ништо во исто време. Ќе се удавиме во темава. Ни требаат специфики. Насловот „Какво руско вино да се пие“ навестува дека треба да зборуваме за тоа како нашите вина се разликуваат од вината од другите региони. Веќе подобро. И време е да се запрашаме, што точно сакаме да направиме и за кого?
Очигледно, покачувањата што ги баравме претходно не беа систематски. Верувам дека луѓето со технички начин на размислување се обидуваат да класифицираат и стават сè на полици. Ќе им биде тешко да ја обучат својата вградена невронска мрежа на принципите што ги предлагаат истите професионални сомелиери. Црниот дроб нема да може да го издржи, а исто така ќе биде товар на паричникот. Затоа, работниот наслов може да биде: „Какво руско вино да се купи: водич за ИТ специјалист“. Ние го користиме за да ја опишеме нашата публика и самите да утврдиме дека информациите ќе бидат презентирани на систематски начин. Плус, внатре ќе има водич за купување, а не само апстрактна теорија. И Хабр повеќе нема да прашува зошто побогу се појави статија за алкохол овде.
Ја прилагодуваме фактурата
Во оваа фаза, важно е да се разбере дали можеме да одговориме на сите прашања во рамките на темата. А ако нешто ни недостасува, треба да се пополнат празнините пред да почнеме да пишуваме.
1. Почетната точка, како што сугерира Кап, е грозјето. Тука ја додаваме и темата за мешавини. Генерално е бесконечна, но врз основа на сортите грозје, можете да замислите што да очекувате во секој конкретен случај.
Исто така, важно е да се запамети за шеќерот. Винските квасци умираат кога кантарионот содржи околу 14% алкохол. Ако во овој момент (или порано) шеќерот во ширата истекол, виното ќе биде суво. Ако грозјето беше слатко, квасецот нема да може да го „изеде“ целиот шеќер и ќе остане. Според тоа, постои огромно поле за експериментирање, почнувајќи од времето на бербата на грозјето (колку подолго виси, толку повеќе шеќер собира) и до запирање на ферментацијата на различни начини.
2. Но, ако ги прашате винарите, тие најверојатно на прво место по важност ќе го стават тероарот, а не грозјето.
Тероар, во поедноставена смисла, е област која има свои климатски и почвени карактеристики. Од едната страна на ридот е топло, од другата веќе може да дува ветровито и студено. Плус различни почви. Според тоа, грозјето ќе има различен вкус.
Добар пример за тероар е виното Масандра „Црвен камен бел мускат“. Според нивната верзија, ова е една од сортите мускат, која се собира на мала парцела од 3-4 хектари со карпести црвени почви. Единственото нешто што ми е мистерија е како 3-4 хектари го покажуваат своето целогодишно присуство на сите вински полици во земјава. Но, тоа е друга приказна.
Апелација веќе е регион за кој важат строги правила за производство на вино (употреба на сорти, мешавини и мноштво други). На пример, во Бордо има околу 40 ознаки.
Па, генерално, регионалната клима е од големо значење. И тука доаѓаме до руската тема.
Што е проблемот со руските вина?
Прво, како што гледам, винарството овде е само во повој. Во минатиот век многупати беше разбиена од револуции, војни, перестројки и кризи. Речиси на сите места е нарушен континуитетот, што е многу критично за винарството.
Вториот проблем е климата. Овде е студено и времето не е стабилно. На грозјето му треба многу сонце. Без него, бобинките ќе имаат многу киселина и малку шеќер.
Ова е извадок од директориумот на руски вина. Содржи годишни проценки на климатските услови за одделни региони. Ако земеме слично за истата Шпанија, таму практично нема лоши години.
Како жив пример, ќе ги дадам овие мали топчиња на фотографијата направена на крајот на септември. Ова требаше да стане грозје во мојата дача, ако не за студеното лето.
Така оваа година останав без сопствената Изабела. Сепак, тој беше заменет со ароматичен јаболковина, кој сега самоуверено помина 13 свиоци и сè уште нема да се смири.
3. Веројатно цел живот учите винарство. Има милион нијанси кои треба да ги имате на ум и да не ги пропуштите вистинските моменти. Многу е лесно да се заебе виното, но за да се исправи треба искуство. Можеме да зборуваме за ова бесконечно. Затоа, според моето разбирање, виното е пресек на уметноста и технологијата (знаење, методи, техники).
Како да се оцени виното
Ако според правилата, тогаш треба да се потпрете на прилично неодамнешен ГОСТ број 32051-2013, создаден од паметни луѓе. Истакнува сè до најмалите детали, вклучително и процесите на дегустација, вклучувајќи ја и речиси дебелината на чашите.
Сепак, постои главен принцип наречен „нема сметководство за вкусовите“. И ако поединечните показатели за квалитетот на виното можат да бидат општи, тогаш грозјето, мешавините, тероарите се лични преференци на секого.
На пример, мојата сопруга и јас се согласуваме за ова прашање само 70 проценти И колку и да се високи оценките за следното шише Саперави, за мене, во најдобар случај, тоа ќе биде како „да, добро вино“. Но не и моја. И ова е најважниот принцип од кој се гради, додека јавноста и сомелиерите функционираат само со добро/лоши придавки, препорачувајќи се што е добро по ред.
Во процесот на селекција помагаат и рејтинзите и експертските мислења. На пример, шишињата можат да бидат означени со оценки за ова вино од познати списанија како што се Wine Enthusiast или Wine Advocate, направени според системот со сто точки на Роберт Паркер. Но, ова се однесува на поскапиот сегмент на вина.
Винскиот експерт Артур Саргсјан работи многу за рускиот сегмент. Од 2012 година, под негова редакција е објавен водичот на авторот „Руски вина“, а оваа година, заедно со Роскачество, се насочи кон уште еден проект - „" Во мај, тие купија 320 шишиња домашно вино на малопродажниот пазар во Москва во категоријата до 1000 рубли, собраа тим од 20 сомелиери, а како резултат на нивната работа, 87 шишиња спаѓаат во препорачаната категорија.
Сега подготвуваат втор круг, за кој набавиле уште многу примероци. Извештајот планираат да го објават кон крајот на декември.
Покрај мислењето на експертите, често помага и „помош од публиката“. Користејќи ја апликацијата Vivino, ја скенирате етикетата и гледате каква оценка му дале на виното другите купувачи алкохоличари. Според моите согледувања, сè што ќе добие повеќе од 3,8 поени може да се земе за тестирање. Единствено е што после скенирањето секогаш треба да проверувате дали точно се препознава брендот на виното и особено годината. Ако не, можете рачно да ги уредувате влезните податоци таму и да го добиете она што го барате.
Алгоритам за избор
За почетник, тоа е едноставно: започнете со грозје (мешавини), најдете ги вашите сорти, најдете ги вашите производители. Оценете колку може да биде конзистентен квалитетот на нивните вина низ популарните линии во текот на целата година. Погледнете ги Vivino и референтните книги.
Да, сè уште постои такво нешто како „расположение“! Во топло време, на пример, сакате нешто студено и лесно на есен, на ќебапи, сакате нешто погусто и курво (танин). Има многу опции и не мора да се обидувате да се вклопите во шаблони како „црвено за месо, бело за риба, шампањ за Нова Година“. Ова е многу грубо и генерализирано.
Како резултат на тоа, ја добиваме следнава шема: моментално расположение → сорти (мешавини) → регион → производител → Вивино → шише. Но, ова не е догма. Пробајте нови работи, бидејќи многу често се случуваат интересни и неочекувани откритија.
Значи, ако фактурата е наплатена и во рамките на темата сте подготвени да одговорите на сите можни прашања, треба да преминете на структурата. Доколку се најдат празнини, тие мора да се пополнат пред да се напише, инаку додека работите на текстот ќе го фатите вирусот на неизвесност и ќе развиете одолговлекување.
Структура на написот
Го следи избраниот формат. Еден енциклопедиски пост ќе има, рецензија ќе има друг.
Но, генерално постои добро правило - сите најинтересни работи треба да бидат што е можно поблиску до почетокот.
Читателот ја отвора статијата, малку прелистува и ако не види ништо интересно, заминува. Генерално, зборувањето за структурата е тема за посебна приказна.
Во нашиот случај ќе биде вака:
- Бидејќи статијата е за Хабр, потребно е веднаш да се објасни што ќе прават вината на оваа ИТ платформа. Овде го поставуваме главниот проблем дека информациите за оваа тема во повеќето извори се погодни само за обука на невронски мрежи и, всушност, се големи податоци. И ни треба систематски пристап.
- На второ место ќе биде холиварот „домашно наспроти увозно“. Тоа ќе послужи како прво нагласување за читателот.
- Наспроти позадината на холиварот, веќе може да се каже како вината се разликуваат воопшто.
- Критериумите за евалуација и етикетирањето може да се дадат во големи кутии.
- Алгоритам за купување, каде што почнуваме од расположението, грозјето (блендираме) и завршуваме со „помош на салата“.
- Инсертот за згура е шлаг на нашата торта. Таканаречената техника на „втор крај“, кога веќе сте ја опфатиле целата тема и се чини дека и ставате крај, но потоа давате уште една корисна информација.
За да може читателот да го заврши читањето
Текстот го има концептот на употребливост. За да го спречите читателот да зјапа на половина пат, треба да следите едно правило: не оставајте цел екран со гол текст. И првото нешто што треба да го земете во предвид се поднасловите.
Во принцип, темата за употребливост е исто така огромна. Таму се поставуваат многу прашања, како „зошто читателот остави таков и таков дел“, „зошто скролуваше понатаму и затвора“, и што е најважно, „зошто не отиде подалеку од вториот екран“. Доста често причината се ситни грешки кои можат да се поправат за половина минута. На пример, проблемот со неусогласените заглавија. Напишав повеќе за неа .
Во сувиот остаток
- не плашете се да ги споделите вашите вистински искуства
- упатете им го на оние кои го немаат (најблагодарната публика се новопечените)
- треба да се акумулираат теми, ова не е брз процес
- започнете да пишувате со одреден работен наслов (без апстракции или генерализации)
- во структурата, повлечете ги сите најинтересни работи до врвот (ако форматот дозволува)
- Ју - употребливост
И што е најважно, се развиваат вештините за пишување, а тоа бара пракса.
Да, останува нешто недоречено во темата за виното, со чиј пример ја анализиравме кујната за подготовка на постот. За да не го натрупувам постот, ќе го ставам под спојлер.
Доколку сте заинтересирани, кликнете овде.
Тешко е да се препорачаат конкретни домашни производители. Вообичаено, во нивниот асортиман доминираат буџетски линии, со кои се пополнуваат сите полици, а нешто повредно брзо се појавува и брзо исчезнува. Ова е логично, бидејќи има мали тиражи. Ако линијата за вино е чекор над основната, на етикетата може да се појави зборот Резерва, што може да се користи како дополнителен водич.
На слајдот погоре напишав неколку марки и фабрики на кои можете да обрнете внимание доколку е потребно.
Со грозје е полесно. Најпопуларни во светот се каберне совињон и мерло. Со нив можете целосно да го цените значењето на таквите концепти како регион, тероар, како и магијата на винарите. Вкупно има повеќе од осум илјади сорти грозје. И Русија има свои автохтони, на пример, Цимлјански црна, Краснотоп, сибирска. Првите две лесно може да се најдат во разни онлајн продавници и јас би препорачал да ги пробате.
Ако зборуваме за специфични вина во буџетскиот сегмент, внимателно разгледајте ги овие опции:
Првите двајца се од врвот на рејтингот на Саргсјан. Мешавината на Alma Valley Red од 2016 година е навистина интересно вино и вреди да се проба. Розовата боја во центарот е од грозјето Цвајгелт. Не е ремек-дело, но ќе ви помогне да добиете идеја за руските розови вина, од кои има многу малку на пазарот.
Десно е класичен спој за вина од Бордо - каберне и мерло, гроздобер 2016 година. Момците од Ново руско вино посетуваат разни винарии, ги избираат најдобрите и купуваат големи количини. Но, ова е во теорија. Во пракса, тешко е да се одржи квалитетот во големи количини дури и во една фабрика. Затоа, треба да бидете подготвени за фактот дека денес купивте еден пијалок, а за еден месец може да има друг во слично шише на полицата на продавницата. Се разбира, ова е проблем за сите вина од големи серии, а старите алкохоличари имаат правило дека ако купите вино и ви се допаѓа, треба да се вратите во истата продавница и да си набавите резервно. Бидејќи во следната серија веќе може да биде од различно „барел“.
Се забавуваат!
Извор: www.habr.com