Пол Греам: За политичка неутралност и независна мисла (Двата вида на умерени)

Пол Греам: За политичка неутралност и независна мисла (Двата вида на умерени)
Постојат два вида на политичка умереност: свесна и доброволна. Застапниците на свесното умереност се дезертери кои свесно ја избираат својата позиција помеѓу екстремите на десната и левата страна. За возврат, оние чии ставови се произволно умерени се наоѓаат во средината, бидејќи тие го разгледуваат секое прашање посебно, а екстремните десни или леви ставови се подеднакво погрешни за нив.

Можете да ги разликувате оние чија умереност е свесна од оние за кои тоа е прашање на случајност. Ако земеме скала во која екстремното лево мислење за некое прашање е 0, а екстремното десно е 100, тогаш во случај на свесна умереност, оценката на мислењето на луѓето за секое од прашањата ќе биде приближно еднаква на 50. луѓето кои не размислувале да ги модерираат своите ставови, оценките ќе бидат расфрлани низ различни области на скалата, но просечната оценка ќе се стреми до 50.

Луѓето со свесна умереност се слични на оние од крајната лева и крајната десница по тоа што на некој начин нивните мислења не се нивни. Дефинирачкиот квалитет на идеологот (и лев и десен) е интегритетот на неговото мислење. Луѓето за кои умереноста е свесна позиција не донесуваат посебни одлуки за различни прашања. Нивните гледишта за оданочувањето може да се предвидат преку нивниот став кон истополовите бракови. И иако таквите луѓе може да изгледаат дека се спротивни на идеолозите, нивните верувања (иако во овој случај би било попрецизно да се каже „нивните позиции за различни прашања“) се исто така интегрални и конзистентни. Ако просечното мислење се префрли налево или надесно, тогаш мислењето на луѓето со свесна умереност на ставовите ќе се смени соодветно. Во спротивно, нивните ставови повеќе нема да бидат умерени.

За возврат, луѓето чија умереност е произволна ги избираат не само одговорите, туку и самите прашања. Можеби нема да придаваат значење на прашања кои се многу важни за поддржувачите на левичарските или десничарските идеи. Така, можете да ги оцените ставовите на личноста со произволна умереност според пресекот на оние прашања што се важни и за него и за оние од левата или десната страна (иако понекогаш пресекот може да биде многу мал).

Изразот „ако не си со нас, ти си против нас“ не е само реторичка манипулација, честопати е едноставно погрешна.

Умерените луѓе често се исмејуваат како кукавици, особено од оние од левата страна. И додека е можно и правилно да ги сметате луѓето кои намерно имаат умерени ставови за кукавици, потребна е најголема храброст да не ја скриете вашата произволна умереност, бидејќи ќе бидете предизвикани и од десницата и од левицата, како и од можноста да бидете член на некоја поголема група, која може да обезбеди поддршка, бр.

Речиси сите најимпресивни луѓе што ги познавам практикуваат произволна умереност во своите ставови. Ако знаев повеќе професионални спортисти или луѓе во забавната индустрија, моето искуство може да биде поинакво. Дали сте десни или леви, не влијае на тоа колку брзо трчате или колку добро пеете. Но, некој што работи со идеи мора да има независен ум за добро да ја врши својата работа.

Поконкретно, мора да им пристапите на идеите со кои работите со независно размислување. Можеш многу строго да следиш политичка доктрина и сепак да бидеш добар математичар. Во XNUMX век, многу добри луѓе беа марксисти - само што никој не разбра што вклучува марксизмот. Но, ако идеите што ги користите во вашата работа се вкрстуваат со политиката на вашето време, тогаш имате две опции: да одржувате произволна умереност или да бидете просечни.

Белешки

[1] Теоретски е можно едната страна да биде целосно во право, а другата целосно погрешна. Навистина, идеолозите мора секогаш да веруваат дека тоа е така. Но, ова ретко се случувало во историјата.

[2] Поради некоја причина, оние од крајната десница имаат тенденција да ги игнорираат умерените наместо да ги презираат како отпадници. Не сум сигурен зошто. Можеби тоа значи дека крајната десница е помалку идеолошка од крајната левица. Или можеби се посамоуверени, поскромни или неорганизирани. не знам.

[3] Ако имате мислење кое се смета за ерес, не сте обврзани да го изразувате отворено. Можеби ќе ви биде полесно да го зачувате ако не го направите тоа.

Луѓе на кои им благодарам што ги прочитаа нацртите на овој текст: Остин Алред, Тревор Блеквел, Патрик Колисон, Џесика Ливингстон, Амјад Масад, Рајан Петерсен и Харџ Тагар.

PS

Извор: www.habr.com

Додадете коментар