„Златен сооднос“ во економијата - 2

Ова ја надополнува темата на „Златниот сооднос“ во економијата - што е тоа?“, покрената во последната публикација. Да му пристапиме на проблемот со преференцијалната распределба на ресурсите од агол што сè уште не е допрен.

Да го земеме наједноставниот модел на генерирање настани: фрлање паричка и веројатност да се добијат глави или опашки. Се претпоставува дека:

Добивањето „глави“ или „опашки“ при секое поединечно фрлање е подеднакво веројатно - 50 до 50%
Со голема серија на фрлања, бројот на капки на секоја страна од паричката се приближува до бројот на капки од другата страна.

Тоа значи дека, со снимање на резултатите од претходните глави и фокусирање на билансот на серијата, можеме да очекуваме губење на главите (и непаѓање на опашките) како следен елемент од серијата со поголема или помала веројатност. во зависност од резултатите од претходните загуби. Што е доследно на искуството на секој што водел ваква серија.

Како што покажува статистиката (за да се избегне повторување, видете примери на графикони во Објавување), во различни економски системи - како во експериментите со паричка - се забележува одредена регуларно-веројатна распределба на трошоците. И исклучително е интересно да се прикаже оваа емпириска распределба на трошоците како дијаграм на Лоренц (видете ја илустрацијата подолу во „Трошоци на компанијата“). Со некои помали грешки во приближувањето, оваа крива се претвора во кружен лак (долниот десен квартал). Опсежната статистичка анализа на распределбата на ресурсите укажува на високата репродуктивност на лакот на кругот во различни области на економијата (повторно, видете ја претходната публикација) И степенот на близина на постојната распределба на трошоците до оваа референца ни овозможува судете го „здравјето“ на економскиот систем што се разгледува. „Здравје“ овде се однесува на опстанокот на системот и неговата способност да се развива.

Да разгледаме два сегмента на економската активност кои се фундаментално слични, но секој има одредени специфики.

Трошоци на компанијата

Руската програма Leonarus v.1.02 го имплементира пристапот наведен погоре (види. www.leonarus.ru/?p=1368) го оценува трошењето од гледна точка на одржливоста на развојот на економскиот субјект како интегрален систем. Тоа го прави со проценка на распределбата на трошоците и обезбедува најдобро искористување на расположливите ресурси, предупредувајќи за остри отстапувања од оптимумот на системот.

Трошењето кое одговара на оваа шема обезбедува максимална слобода на постоечкиот систем и негова максимална опстанок.

„Златен сооднос“ во економијата - 2

Програмата е доста достапна за корисник кој е запознаен со Excel и кој има одредено искуство во планирање и деловни активности. Програмата ви овозможува да ја процените економската состојба на претпријатието и да направите прилагодувања на планираниот буџет врз основа на моменталната ситуација.

Релевантноста на проценката на моменталната економска состојба денес се зголемува, бидејќи стечајот на правните лица станува сè почест.

Во 2017 година престанаа да постојат над 9 илјади претприемачи. Статистиката за стечај на мали бизниси покажува дека околу 30% затворени поради неуспех.

Порасна и статистиката за стечај на бизниси во 2017 година. Повеќе од 13,5 илјади компании банкротираа во Русија. Зголемувањето беше 7,7%. Во првиот квартал од 2018 година, 3,17 илјади претпријатија се прогласени за несолвентни. Зголемувањето беше 5%.

Програмата Leonarus v.1.02 е добра затоа што ви овозможува да ги прилагодите очекуваните трошоци, оправдувајќи намалување/зголемување на трошоците во зависност од посакуваниот резултат: постигнување на планираната профитабилност. Претпријатијата кои се блиски во структурата на трошоците до преферираниот Лоренцов дијаграм со експонент два имаат најголема профитабилност (Bueva, T. M. (2002). Примена на модифицирани Лоренцови криви во проблемите со распределбата на фондовите).

Како забелешка: програмата за нејзините парцели може да биде многу корисна не само за бизнисите, туку и за домаќинствата. На пример, кога се обезбедува куќата со намирници, се купуваат неколку специјални деликатеси, се собираат поедноставни јадења за готвење, житарици, зачини, мали хемикалии за домаќинство... Резултатот е слика која е голема веројатност да се појави во повеќето случаи. .

И ако вашето трошење е опишано со преферираниот дијаграм на Лоренц, тогаш животот на вашиот дом е финансиски безбеден. Сите трошоци што се вклопуваат во оваа табела - без разлика колку се екстравагантни - нема да го разнесат вашиот буџет.

Програмата може да и помогне дури и на искусна домаќинка ако треба да направи драстични кратења на буџетот. И во нормален режим, потребно е да се проверат веќе планираните трошоци. Ова е осигурување кое ви овозможува да избегнете груби грешки и случајни пропусти во вниманието при дистрибуција на пари.

Во исто време, за жал, мора да признаеме дека во нејзината сегашна форма програмата е макета и е практично недостапна за неискусните корисници. Корисна алатка за домашна употреба сè уште не е адаптирана... Секој совет и предлог за „слетување“ на Leonarus v.1.02 се добредојдени.

Анализа на инвестициски проект

Станува збор за експертска проценка, кога не се работи за промена на трошоците, туку за разјаснување на ризиците на проектот. Ова се прави кога, покрај веќе користените методи за проценка на предложената инвестиција, се анализира структурата на трошоците за близина на референтниот Лоренц дијаграм.

Достапното искуство е недоволно за да се донесат дефинитивни заклучоци за ова прашање. Сепак, врз основа на теоретски премиси и искуство на страницата www.leonarus.ru, можеме да претпоставиме дека колку е посилно отстапувањето на трошоците на проектот од референтниот лак налево, толку е поголема опасноста од непредвиден развој поради некоја почетна „лабавост“ на плановите. И колку е поголемо отстапувањето надесно, толку е поголема веројатноста дека планерот/менаџерот на проектот има тенденција да биде пререгулиран и проектот да нема доволен капацитет за прилагодување за да одговори на предизвиците со кои ќе се соочи.

Овие претпоставки се рафинирани со разгледување на просечните трошоци на проектот користејќи ги равенките на квантната механика. Но, дури и без дополнителни пресметки, отстапувањата од референтната табела може да влијаат на информирана инвестициска одлука. Или проектот ќе биде одбиен поради зголемен ризик, или структурата на зделката мора да го земе предвид зголемениот ризик на проектот.

Во заклучок

Наједноставниот економски систем е всушност систем со висока неизвесност поради различноста на неговите компоненти и променливите односи меѓу нив. Структурата на предложените или тековните трошоци не е единствената критична компонента на системот. Сепак, тој е еден од оние што можат да се прилагодат од менаџерите. И покрај сите разлики во условите во кои се одвива економската активност, можеме да претпоставиме дека оптималната (од гледна точка на опстанокот и развојот на економскиот субјект) распределба на ресурсите е опишана со референтниот дијаграм на Лоренц. Може да се нарече „златен сооднос“ во економијата и може да биде исклучително корисен во економското планирање и анализа.

„Отсекогаш сум открил дека кога се подготвуваш за битка, плановите се бескорисни, но планирањето е бесценето“.
Д. Ајзенхауер, командант на сојузничките сили во Европа (1944-1945)

За комплетноста:

Список на референци цитиран од авторите на http://www.leonarus.ruАнтониу, И., Иванов, В. В., Королев, Ј. Л., Крјанев, А. В., Матохин, В. В., & Suchaneckia, Z. (2002). Анализа на дистрибуција на ресурси во економијата врз основа на ентропија. Физика А, 304, 525-534.
Харитонов, В. В., Крјанев, А. В. и Матохин, В. В. (2008). Прилагодливиот потенцијал на економските системи. Меѓународен весник за нуклеарно управување, економија и екологија, 2, 131-145.
Лоренц, М. О. (јуни 1905 година). Методи за мерење на концентрацијата на богатството. Публикации на Американската статистичка асоцијација, 9 (70), стр. 209-219.
Mintzberg, H. (1973). Природата на менаџерската работа. Њујорк: Харпер и Роу.
Пригожин, И.Р. (1962). Нерамнотежна статистичка механика. Њујорк-Лондон: Interscience Publishers a Division of John Wiley & Sons.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y., & Obst, N. (1980). Функционални форми за проценка на Лоренцовата крива. Економетрика, 48, 1061–1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Есеј за природата и значењето на економската наука (второ издание). Лондон: Мекмилан.
Halle, M. (1995). Економијата како наука. (И.А. Превод од француски Егоров, Превод) М: РСУХ.
Allais, M. (1998). Теорема за еквивалентност.
Bueva, T. M. (2002). Примена на модифицирани Лоренцови криви во проблеми на распределба на средствата. Јошкар-Ола.
Дорошенко, М.Е. (2000). Анализа на нерамнотежни состојби и процеси во макроекономските модели. М: Економски факултет на Московскиот државен универзитет, ТЕИС.
Котлјар, Ф. (1989). Основи на маркетинг. (/. стр. англиски, превод.) Москва: Напредок.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V., & Klimanov, S. G. (1998). Статистички функции на дистрибуција на ресурси во економијата. М: Предпечатење MEPhI.
Пригожин, И.Р. (1964). Нерамнотежна статистичка механика. (P.s. англиски, превод.) Москва: Мир.
Суворов, А.В. (2014). Наука за победа. (М. Терешина, Ед.) М: Ексмо.
Helfert, E. (1996). Техника на финансиска анализа/Транс. од англиски (Л.П. Белих, превод.) М: Ревизија, ЕДИНСТВО.

Извор: www.habr.com

Додадете коментар