Wi-Fi 6. ഇല്ല, ഗൗരവമായി

ഹായ്

ഐൻസ്റ്റീൻ്റെ ലാളിത്യ സിദ്ധാന്തം നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു വിഷയം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന സൂചകം അത് കഴിയുന്നത്ര ലളിതമായി വിശദീകരിക്കാനുള്ള കഴിവാണ്, ഈ പോസ്റ്റിൽ പുതിയതിൻ്റെ ഒരു വിശദാംശത്തിൻ്റെ പ്രഭാവം കഴിയുന്നത്ര ലളിതമായും സമഗ്രമായും വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും. സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ചില കാരണങ്ങളാൽ Wi-Fi അലയൻസ് പോലും Wi-Fi 6 ൻ്റെ പുതിയ സവിശേഷതകളെ കുറിച്ച് ഇൻഫോഗ്രാഫിക്കിൽ പരാമർശിക്കാൻ യോഗ്യമല്ലെന്ന് കരുതുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഞങ്ങൾ ഉടൻ ഒരുമിച്ച് കാണും, ഇത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും ശ്രദ്ധേയവുമാണ്. ഇവിടെയുള്ളതെല്ലാം വേണ്ടത്ര ആഴത്തിലുള്ളതും സമഗ്രവുമല്ല (കാരണം അത്തരം ആനയെ ഭാഗങ്ങളിൽ പോലും കഴിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്), എന്നാൽ എൻ്റെ വാക്കാലുള്ള വ്യായാമങ്ങളിൽ നിന്ന് നാമെല്ലാവരും പുതിയതും രസകരവുമായ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

കുറഞ്ഞത് രണ്ടാം വർഷമെങ്കിലും ഞങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും കാത്തിരിക്കുന്ന അതേ 802.11ax, പുതിയതും അതിശയിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു. അവനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ചോയിസ് ഉണ്ട്: ഒന്നുകിൽ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ ഒരു അവലോകന ഓട്ടം നടത്തുക, ഒരു ബക്കറ്റ് ചുരുക്കങ്ങളും ചുരുക്കങ്ങളും പരാമർശിക്കുക, അവയിൽ ഓരോന്നിൻ്റെയും കീഴിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനങ്ങളിൽ വീഴാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ പൊതിയുക. രചയിതാവിന് ഏറ്റവും സന്തോഷം നൽകുന്ന ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ള റിപ്പോർട്ട്. ഞാൻ ഇനിയും മുന്നോട്ട് പോകും: എൻ്റെ കുറിപ്പിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും പുതിയത് പോലുമില്ലാത്ത കാര്യത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കും!

അതിനാൽ, ഇരുപത് വർഷത്തിലേറെയായി, ചില വയർലെസ് ഡാറ്റ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ 802.11 കുടുംബത്തിൻ്റെ ഒരു കൂട്ടം മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നിർമ്മിച്ചതാണ്, കൂടാതെ, ഏതൊരു ആത്മാഭിമാനമുള്ള സ്പീക്കറെയും പോലെ, മുഴുവൻ ശൃംഖലയുടെയും ടൈംലൈൻ ചെറുതായി പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ലോകത്തിന് ശതകോടിക്കണക്കിന് ഇൻ്റർഓപ്പറബിൾ ഉപകരണങ്ങൾ നൽകിയ സംഭവങ്ങൾ - പക്ഷേ , വായനക്കാരനെ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരു രചയിതാവ് എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഇത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മൾ പരസ്പരം എന്തെങ്കിലും ഓർമ്മിപ്പിക്കണം.

Wi-Fi-യുടെ എല്ലാ ആവർത്തനങ്ങളും ത്രൂപുട്ട് പരമാവധിയാക്കുന്നതിനുപകരം വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. ഇത് മീഡിയം ആക്‌സസ് മെക്കാനിസത്തിൽ നിന്ന് (CSMA/CA) പിന്തുടരുന്നു, ഇത് ട്രാൻസ്മിഷൻ മീഡിയത്തിൽ നിന്ന് സെക്കൻഡിൽ അവസാന കിലോബിറ്റുകൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും ഒപ്റ്റിമൽ അല്ല (നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവെ ലോകത്തിൻ്റെ അപൂർണതകളെക്കുറിച്ചും Wi. എൻ്റെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും -Fi skhomm പാടുകൾ ഇതാ), എന്നാൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അവിശ്വസനീയമാംവിധം മോടിയുള്ളതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, Wi-Fi നെറ്റ്‌വർക്ക് രൂപകൽപ്പനയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് തകർക്കാൻ കഴിയും - അത്തരമൊരു നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇപ്പോഴും ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യും! വൈ-ഫൈ നെറ്റ്‌വർക്ക് ക്ലയൻ്റുകൾക്ക് അവരുടെ ഡാറ്റയുടെ ഭാഗങ്ങൾ കൈമാറാനും/അല്ലെങ്കിൽ സ്വീകരിക്കാനും കഴിയുന്ന മുഴുവൻ സംവിധാനവും, സാങ്കേതികതയുടെയും കരുത്തുറ്റതയുടെയും വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു വാക്ക് എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിൽ വിളിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. മോഡുലേഷൻ്റെ മുഴുവൻ പാളിയും വർദ്ധിക്കുന്നു, മുകളിൽ സ്മിയർ ചെയ്ത ഡാറ്റയുള്ള ഫ്രെയിമുകളുടെ സംയോജനം (കൃത്യമായി അങ്ങനെയല്ല, പക്ഷേ അങ്ങനെ തന്നെ!) 802.11 ൻ്റെ രണ്ട് പ്രധാന തത്വങ്ങൾക്ക് ശേഷവും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, ഇത് ഈ അതിരുകടന്ന വിശ്വാസ്യത നൽകുന്നു:

1. "ഒരാൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ബാക്കിയുള്ളവർ നിശബ്ദരാണ്";
2. "ഡാറ്റ ഒഴികെ എല്ലാം സാവധാനത്തിലും വ്യക്തമായും പറയുന്നു."

രണ്ടാമത്തെ പോയിൻ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിന് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കേടുപാടുകൾ വരുത്തുന്നു. ഒരു Wi-Fi നെറ്റ്‌വർക്കിൽ അയച്ച ഡാറ്റയുടെ ഒരു ഭാഗം ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഒരു രസകരമായ ചിത്രം ഇതാ:

802.11-2016 സ്റ്റാൻഡേർഡിൽ എത്ര പേജുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അറിയാത്ത സാധാരണക്കാർക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നോക്കാം. വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ പ്രോപ്പർട്ടികളിൽ സിസ്റ്റം എഴുതുന്ന ഡാറ്റാ കൈമാറ്റ വേഗത, ഏത് നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നും ആക്‌സസ് പോയിൻ്റ് ബോക്‌സുകളിൽ വിപണനക്കാർ വരയ്ക്കുന്നു (ശരി, നിങ്ങൾ അത് കണ്ടിരിക്കാം - 1,7 Gb/s! 2,4 Gb/s! 9000 Gb/s!) 100% സമയത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്നതും പരമാവധി പ്രക്ഷേപണവും മാത്രമല്ല, ഈ മനോഹരമായ ഗ്രാഫിലെ നീല ഭാഗം മാത്രം അയയ്‌ക്കുന്ന വേഗത കൂടിയാണിത്. മറ്റെല്ലാം ഇംഗ്ലീഷിൽ മാനേജ്‌മെൻ്റ് റേറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്ന വേഗതയിൽ അയയ്‌ക്കും (റഷ്യൻ ഭാഷയിലും, കാരണം അത്തരം പദപ്രയോഗങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് എഞ്ചിനീയർമാർക്കിടയിൽ കൂടുതൽ തെറ്റിദ്ധാരണയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു), ഇത് പല മടങ്ങ് മാത്രമല്ല, ഒരു ഘടകം കൊണ്ട് കുറവാണ്. നൂറുകണക്കിന് ഒരിക്കല്. ഉദാഹരണത്തിന്, അധിക ക്രമീകരണങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ, 802.11 Mb/s ചാനൽ വേഗതയിൽ ക്ലയൻ്റുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു 1300ac നെറ്റ്‌വർക്ക്, എല്ലാ സേവന വിവരങ്ങളും (നമ്മുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഭയാനകമായ ഗ്രാഫിൽ നീലയല്ലാത്ത എല്ലാം) 6 എന്ന മാനേജ്‌മെൻ്റ് നിരക്കിൽ കൈമാറുന്നു. Mb/s. ഇരുന്നൂറിലധികം തവണ പതുക്കെ!

യുക്തിസഹമായ ചോദ്യം ഇതാണ് - എന്ത്, ക്ഷമിക്കണം, ഇത്തരമൊരു അട്ടിമറി ആശയം ലോകമെമ്പാടും കോടിക്കണക്കിന് ഉപകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിലവാരത്തിൻ്റെ ഭാഗമാകാൻ ഏത് മാസമാണ് കഴിയുക? അനുയോജ്യത, അനുയോജ്യത, അനുയോജ്യത എന്നിവയാണ് യുക്തിസഹമായ ഉത്തരം! ഏറ്റവും പുതിയ ആക്‌സസ് പോയിൻ്റിലെ നെറ്റ്‌വർക്ക് പത്തോ പതിനഞ്ചോ വർഷം പഴക്കമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകണം, കൂടാതെ ഈ "നീല അല്ലാത്ത" കഷണങ്ങളിലെല്ലാം പ്രായമായ ഉപകരണങ്ങൾ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ കേൾക്കുകയും ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അൾട്രാ-ഹൈ-സ്പീഡ് ഡാറ്റാ കഷണങ്ങൾ സമയത്ത് കൈമാറാൻ ശ്രമിക്കില്ല. ദൃഢതയ്ക്ക് ത്യാഗം ആവശ്യമാണ്!

ആധുനിക വൈഫൈയിൽ മെഗാബൈറ്റുകൾ ലക്ഷ്യമില്ലാതെ നഷ്‌ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ പരിഭ്രാന്തരാകാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഒരു ഉപകരണം നൽകാൻ ഞാൻ ഇപ്പോൾ തയ്യാറാണ് - ഉൾപ്പെട്ട എഞ്ചിനീയറിംഗ് സർക്കിളുകളിൽ പഠനത്തിന് ഇത് ഇതിനകം നിർബന്ധമാണ്. വൈഫൈ എയർടൈം കാൽക്കുലേറ്റർ നോർവീജിയൻ 802.11 ഉത്സാഹിയായ ഗെർമുണ്ട് റായൻ. ഇത് ലഭ്യമാണ് ഈ ലിങ്ക് - അവൻ്റെ ജോലിയുടെ ഫലം ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:

1 മെഗാഹെർട്സ് ചാനൽ വീതിയിൽ 1512n ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് 802.11 ബൈറ്റ് ഡാറ്റാ പാക്കറ്റ് സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്ന സമയമാണ് ലൈൻ 20.

ലൈൻ 2 എന്നത് ഒരേ ആൻ്റിന ഫോർമുലയുള്ള ഒരു ഉപകരണം വഴി ഒരേ പാക്കറ്റ് ട്രാൻസ്മിറ്റ് ചെയ്യുന്ന സമയമാണ്, എന്നാൽ ഇതിനകം 802.11 MHz ചാനലിൽ 80ac സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കും - നാലിരട്ടി കൂടുതൽ എയർടൈം "കേടായി", പരമാവധി മോഡുലേഷൻ 64QAM മുതൽ 256QAM വരെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കുന്നു, ചാനൽ വേഗത കൂടുതലാണ് ആറ് തവണ (433 Mb/s-ന് പകരം 72 Mb/s), എന്നാൽ പരമാവധി 25% എയർ ടൈം നേടിയോ?

802.11-ൻ്റെ അനുയോജ്യതയും രണ്ട് തത്വങ്ങളും, ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?

ശരി, അത്തരം അനീതിയും പാഴ്‌വേലയും നമുക്ക് എങ്ങനെ ശരിയാക്കാനാകും - ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങിയ ഓരോ IEEE വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പും ഒരുപക്ഷേ സ്വയം ചോദിച്ചതുപോലെ ഞങ്ങൾ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു? നിരവധി ലോജിക്കൽ പാതകൾ മനസ്സിൽ വരുന്നു:

1. ഗ്രാഫിൻ്റെ "പച്ച" ഭാഗത്തിൽ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ത്വരിതപ്പെടുത്തുക. ഓരോ സ്റ്റാൻഡേർഡും റിലീസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കാരണം വലിയ സംഖ്യകൾ ബോക്സുകളിൽ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ഇത് ഒരു പരിമിതമായ വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു - ഒരു നാനോ സെക്കൻഡിൽ ഒരു ലക്ഷം ദശലക്ഷം ജിഗാബൈറ്റ് ആയി ഞങ്ങൾ ചാനൽ വേഗത ത്വരിതപ്പെടുത്തിയാലും, ഗ്രാഫിൻ്റെ മറ്റെല്ലാ ഭാഗങ്ങളും ഇല്ലാതാകില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ പുതിയ 802.11 സ്റ്റാൻഡേർഡുകളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സ്റ്റോറികളിലും, സെക്കൻഡിൽ മെഗാബിറ്റുകൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഖണ്ഡികകൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത്.
2. ഗ്രാഫിൻ്റെ മറ്റെല്ലാ ഭാഗങ്ങളും വേഗത്തിലാക്കുക. തീർച്ചയായും, "പച്ച അല്ലാത്തത്" എല്ലാം കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വേഗത ഇരട്ടിയാക്കിയാൽ (നന്നായി, അല്ലെങ്കിൽ "നീല അല്ലാത്തത്", നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മുമ്പത്തെ ചിത്രം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ), ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു 50-ൽ അൽപ്പം കുറവ് ലഭിക്കും. യഥാർത്ഥ ത്രൂപുട്ടിൽ % വർദ്ധനവ് - എന്നിരുന്നാലും, ഉപകരണങ്ങളുമായുള്ള അനുയോജ്യതയും മറ്റ് നിരവധി സൂക്ഷ്മതകളും നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിലൂടെ, CWNA എന്ന അഭിമാനകരമായ തലക്കെട്ടിനായി പരീക്ഷയ്ക്ക് തയ്യാറെടുക്കാൻ പോകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ പഠിക്കും :) സ്‌പോയിലർ: നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കഴിയില്ല കഠിനമായി ചിന്തിച്ച് അത് എന്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയതിന് ശേഷം ഇത് ചെയ്യുക. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് 802.11 ൻ്റെ രണ്ട് തത്വങ്ങളിൽ ഒന്നിൻ്റെ ലംഘനമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്!
3. ഇതുപോലെയുള്ള പല ഫ്രെയിമുകളും പച്ച നിറത്തിലുള്ള ഭാഗങ്ങൾ ഒന്നിച്ച് ചേർക്കുക. പച്ച ഭാഗം ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്, ചാനൽ വേഗതയിലെ വർദ്ധനവ് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ്. അതെ, ഇത് പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രമാണ്, ഇത് 802.11n-ൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൻ്റെ വിപ്ലവ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ നിരവധി മൂലക്കല്ലുകളിൽ ഒന്നാണിത്. ഒരേയൊരു പ്രശ്നം, ഒന്നാമതായി, നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അത്തരം സംയോജനത്തെക്കുറിച്ച് (ഉദാഹരണത്തിന്, അതേ രക്തദാഹിയായ വോയ്‌സ് ഓവർ വൈ-ഫൈ), രണ്ടാമതായി, നിരവധി ഉപകരണങ്ങളും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ശാപവും നൽകിയില്ല എന്നതാണ്. (ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന കമ്പനിയുടെ റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ അത്തരത്തിലുള്ള അഗ്രഗേറ്റഡ് ഫ്രെയിമുകൾ പലതും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നെങ്കിലും, 500k "പിക്കപ്പ്" ഫ്രെയിമുകൾക്ക്, കൃത്യമായി സീറോ അഗ്രഗേറ്റഡ് ഫ്രെയിമുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മിക്കവാറും, പ്രശ്നം ഇതായിരിക്കും എൻ്റെ ഡാറ്റാ ശേഖരണ രീതിശാസ്ത്രത്തിൽ, എന്നാൽ എവിടെയും ആരുമായും ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്. എപ്പോഴെങ്കിലും വ്യക്തിപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ!).
4. മറ്റൊരാൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിലൂടെ 802.11 എന്ന രണ്ട് തത്വങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് ലംഘിക്കുക. ഇവിടെയാണ് 802.11ax യഥാർത്ഥത്തിൽ രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വരുന്നത്.

Wi-Fi 6 നെ കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ കഥയിൽ ഒടുവിൽ Wi-Fi 6-ൽ തന്നെ എത്തിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്! നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇത് വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് ആവശ്യമാണ് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അതിനാൽ, മുഴുവൻ 802.11 കുടുംബത്തിൻ്റെയും മുമ്പത്തെ സംഭവവികാസങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം 802.11ax-ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (മാത്രമല്ല, ചില രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ 802.16-ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ WiMAX), അതിൽ ചിലത് ഇപ്പോഴും പുതിയതും യഥാർത്ഥവുമാണ്. സാധാരണയായി ഈ വാക്കുകൾക്കൊപ്പം ഇതുപോലുള്ള ഒരു ചിത്രമുണ്ട്, Wi-Fi അലയൻസ് വെബ്സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്:

തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഞാൻ ഒരു റിസർവേഷൻ നടത്തിയതിനാൽ, വായിക്കാവുന്ന ഒരു ലേഖനത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ, ഈ പ്രധാന പോയിൻ്റുകളിലൊന്ന് മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് പരിഗണിക്കാൻ കഴിയൂ, അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നവയൊന്നും പരിഗണിക്കില്ല (എന്തൊരു ആശ്ചര്യം!). ഈ എട്ട് പ്രധാന ഘടകങ്ങളിൽ ഓരോന്നിൻ്റെയും ഒരു ദശലക്ഷം ദ്രുത വിവരണങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഇതിനകം വായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, എന്നാൽ OFDMA - മൾട്ടിപ്പിൾ മീഡിയ ആക്‌സസ് കൺട്രോൾ (MU- ആക്‌സസ് കൺട്രോൾ)-യിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ വിരസമായ നീണ്ട കഥ ഞാൻ തുടരും. ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, എനിക്ക് ഇൻഫോഗ്രാഫിക് ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല. എന്നാൽ ഇത് പൂർണ്ണമായും വ്യർത്ഥമാണ്!

ഒന്നിലധികം ആക്‌സസ് എന്നത് ഒരു ചാനലിനെ സബ്‌കാരിയറുകളായി വിഭജിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. പുതിയ Wi-Fi 6 നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ ക്ലയൻ്റുകളെ ഇതുവരെ അചഞ്ചലമായ നിയമങ്ങളിലൊന്ന് ലംഘിച്ച് ഒരേ സമയം സംസാരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനവും ഇല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത സ്പെക്‌ട്രം നോക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, അത്തരമൊരു സംവിധാനം ദൃശ്യമാകേണ്ടതുണ്ട് - കൂടാതെ കുത്തക വിവര ഡാറ്റയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ “നീണ്ട” പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ആഘാതം കുറയ്ക്കുക. എങ്ങനെ? അതെ, ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: “സ്ലോ” സേവന ഭാഗം മുമ്പത്തെപ്പോലെ തന്നെ അയയ്‌ക്കട്ടെ, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ “വേഗത്തിലുള്ള” ഭാഗം അയയ്‌ക്കും, അതിൽ നിരവധി (അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി) ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരേസമയം ഡാറ്റ നേരിട്ട് അയയ്ക്കുന്നു. കൽപ്പന! ഇത് ഇതുപോലെ തോന്നുന്നു:

ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ സാരാംശത്തിൽ ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്: ആക്സസ് പോയിൻ്റ്, എല്ലാ (Wi-Fi 6 പോലുമല്ല!) ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഫ്രെയിം ഉപയോഗിച്ച്, STA1 ലേക്ക് ഒരേസമയം ഡാറ്റ കൈമാറാൻ തയ്യാറാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. STA2. ഈ ഫ്രെയിമിൻ്റെ "ഹെഡർ" വളരെ പഴയ ക്ലയൻ്റുകൾക്ക് പോലും പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, നെറ്റ്‌വർക്കിലെ മറ്റ് ക്ലയൻ്റുകളിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിൽ എയർവേവ്സ് തിരക്കിലായിരിക്കുമെന്ന ശരിയായ നിഗമനത്തിൽ അവർ എത്തിച്ചേരുകയും സമയം കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ കാലയളവിൻ്റെ അവസാനം വരെ (വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും Wi-Fi-യിൽ). എന്നാൽ STA1 ഉം STA2 ഉം ഇപ്പോൾ ഡാറ്റ പുതിയ രീതിയിൽ അവർക്ക് കൈമാറുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരേ സമയം, ഓരോന്നിനും അവരുടേതായ ചാനലിൽ, അവർ ഒരേ സമയം ആക്സസ് പോയിൻ്റിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് സ്വീകരണം സമന്വയിപ്പിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഫ്രെയിം (ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ ഡാറ്റാ ഭാഗം!) , പരിസ്ഥിതി വീണ്ടും സ്വതന്ത്രമാകുന്നു. "ബോട്ടം-അപ്പ്" ഇത് സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു:

ട്രിഗർ എന്ന പ്രത്യേക ഫ്രെയിം ഉപയോഗിച്ച് എപ്പോൾ പ്രക്ഷേപണം ആരംഭിക്കണമെന്ന് ഒരേ സമയം സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്റ്റേഷനുകളോട് ഈ സാഹചര്യത്തിലെ ആക്സസ് പോയിൻ്റ് പറയുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനവും ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയവുമായ വ്യത്യാസം. ഇത് വാസ്തവത്തിൽ, മീഡിയത്തിലേക്കുള്ള ഒന്നിലധികം ഒരേസമയം ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മുഴുവൻ സംവിധാനത്തിൻ്റെയും ഒരു പുതിയ "ട്രിഗർ" ആണ്, ഇത് എൻ്റെ എളിയ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സ്റ്റാൻഡേർഡിൻ്റെ "ഹൂഡിന് കീഴിൽ" ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഒരു ഫ്രീക്വൻസി ചാനൽ എങ്ങനെ വിഭജിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു "ഷെഡ്യൂൾ" ക്ലയൻ്റുകൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത് അതിലാണ്; ഇവിടെയാണ് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഡാറ്റയുടെ ഭാഗങ്ങൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവ പാഴ്‌സ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞെന്നും ആക്‌സസ് പോയിൻ്റിനെ ഒരേസമയം അറിയിക്കുന്നത്. അതിൽ, ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്മിഷൻ ആരംഭിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരേ സമയം "സംസാരിക്കാൻ" കഴിയുന്ന എല്ലാവരെയും ആക്സസ് പോയിൻ്റ് അറിയിക്കുന്നു - അതിൽ, ആക്സസ് പോയിൻ്റ് ആവശ്യമായ ഡാറ്റ അയയ്ക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. പുതിയ ട്രിഗർ ഫ്രെയിം മെക്കാനിസം, വാസ്തവത്തിൽ, എയർടൈമിൻ്റെ യുക്തിരഹിതമായ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു - കൂടാതെ പല ക്ലയൻ്റുകൾക്കും ഇത് ഉപയോഗിക്കാനും ശരിയായി മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയുന്നത്ര ഫലപ്രദമായി!

ഇനി ഈ നീണ്ട കഥയിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്ന പ്രധാന തീസിസുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും TL;DR-ന് യോഗ്യത നേടുകയും ചെയ്യാം:

1. പുതിയ 802.11ax സ്റ്റാൻഡേർഡിൻ്റെ ആക്‌സസ് പോയിൻ്റുകൾ, നിരവധി പുതുമകളിൽ ഒന്നിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നത്, ഇതിനകം തന്നെ മുഴുവൻ നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെയും മൊത്തം ത്രൂപുട്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങും. രണ്ടാമത്തേത് അനുയോജ്യമായ ക്ലയൻ്റ് ഉപകരണം! ഒരേ സമയം സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ക്ലയൻ്റുകളെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമാണ് (ക്ലയൻ്റ് റേഡിയോ മൊഡ്യൂളുകൾക്കായുള്ള ഡ്രൈവറുകൾ മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ നന്നായി എഴുതുമെന്ന് എനിക്ക് അനുമാനിക്കാൻ കാരണമില്ല, അതായത് സംഗ്രഹം ഫ്രെയിമുകളുടെ "ഉപയോഗപ്രദമായ" ഭാഗങ്ങളും മറ്റ് പല ക്ലയൻ്റ്-ആശ്രിത ഫംഗ്ഷനുകളും ഇപ്പോഴും "ഒരു മൃഗശാലയിൽ ശരാശരി" പ്രവർത്തിക്കില്ല) അവ ഇതിനകം ശരാശരി ത്രൂപുട്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കും. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ Wi-Fi നെറ്റ്‌വർക്കിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും പുതിയതും മികച്ചതുമായ ആക്‌സസ് പോയിൻ്റുകൾ ഉടനടി പരിഗണിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് ഇപ്പോൾ കുറച്ച് ക്ലയൻ്റുകളുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, സാഹചര്യം ഈ രീതിയിൽ തുടരില്ല.
2. ഇന്ന് ഒരു നല്ല വയർലെസ് എഞ്ചിനീയറുടെ ആയുധപ്പുരയിലുള്ള എല്ലാ തന്ത്രങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും വളരെക്കാലം പ്രസക്തമായി തുടരും - മീഡിയം ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 20 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ടുനിന്ന മൂലക്കല്ല് തത്വങ്ങൾ ലംഘിച്ചു, അത് ഇപ്പോഴും നിലനിർത്തുന്നു. മുൻനിരയിൽ അനുയോജ്യത. നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും "സ്ലോ" മാനേജുമെൻ്റ് നിരക്കുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട് (എന്തുകൊണ്ട്, എപ്പോൾ എന്ന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്), ഫിസിക്കൽ ലെയർ ശരിയായി പ്ലാൻ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഫിസിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഡാറ്റ ലിങ്ക് തലത്തിലുള്ള ഒരു മെക്കാനിസവും പ്രവർത്തിക്കില്ല. നില. ചെയ്യാനുള്ള അവസരം വന്നതേയുള്ളു അതിലും നല്ലത്.
3. Wi-Fi 6-ലെ മിക്കവാറും എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും ആക്സസ് പോയിൻ്റ് വഴിയാണ് എടുക്കുന്നത്. നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഒരേസമയം പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ "പിരീഡുകളിലേക്ക്" ഉപകരണങ്ങളെ ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുന്നതിലൂടെ പരിസ്ഥിതിയിലേക്കുള്ള ക്ലയൻ്റ് ആക്സസ് ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു. കുറച്ചുകൂടി വശത്തേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ, TWT യുടെ ജോലിയും ആക്സസ് പോയിൻ്റിൻ്റെ ചുമലിലാണ്. ഇപ്പോൾ AP "നെറ്റ്‌വർക്ക് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ് ചെയ്യുക" മാത്രമല്ല, ക്യൂവിൽ ട്രാഫിക് സംഭരിക്കുകയും മാത്രമല്ല, എല്ലാ ക്ലയൻ്റുകളുടെയും റെക്കോർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കുകയും, അവരുടെ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, ട്രാഫിക് ആവശ്യങ്ങൾ, അവരുടെ ബാറ്ററികൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കൂടുതൽ ലാഭകരമായി എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കാമെന്ന് ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും വേണം. - ഞാൻ ഈ പ്രക്രിയയെ "ഓർക്കസ്ട്രേഷൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ആക്സസ് പോയിൻ്റ് ഈ തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം എടുക്കുന്ന അൽഗോരിതങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതായത് നിർമ്മാതാക്കളുടെ യഥാർത്ഥ ഗുണനിലവാരവും ഘടനാപരമായ സമീപനവും ഓർക്കസ്ട്രേഷൻ അൽഗോരിതങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ കൃത്യമായി പ്രകടമാകും. പോയിൻ്റുകൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായി ക്ലയൻ്റുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നു, മികച്ചതും കൂടുതൽ ഏകീകൃതവുമായ രീതിയിൽ അവയെ ഒന്നിലധികം ആക്‌സസ് ഗ്രൂപ്പുകളായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയും - അതിനാൽ, കൂടുതൽ യുക്തിസഹമായി എയർടൈം ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും അത്തരം ആക്‌സസ് പോയിൻ്റിൻ്റെ അന്തിമ ത്രൂപുട്ട് വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. ആയിരിക്കും. അൽഗോരിതം അവസാനത്തെ അതിർത്തിയാണ്!
4. Wi-Fi 5-ൽ നിന്ന് Wi-Fi 6-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം 802.11g-ൽ നിന്ന് 802.11n-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം പോലെ തന്നെ വിപ്ലവകരമായ സ്വഭാവവും പ്രാധാന്യവുമാണ്. തുടർന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗും “പേലോഡ്” അഗ്രഗേഷനും ലഭിച്ചു - ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് മീഡിയത്തിലേക്ക് ഒരേസമയം ആക്‌സസ് ലഭിക്കുന്നു, ഒടുവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന MU-MIMO, Beamforming (ആദ്യം, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഇവ ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്; രണ്ടാമതായി, “എന്തുകൊണ്ട് MU- MIMO 802.11ac-ൽ കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്, പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല” എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക നീണ്ട ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയം :) 802.11n, Wi-Fi 6 എന്നിവ രണ്ട് ബാൻഡുകളിലും (2,4 GHz, 5 GHz) പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവയുടെ “ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ്” മുൻഗാമികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി - തീർച്ചയായും, “ആറ് പുതിയ നാല്”!

ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം
ലേഖനം ഹുവായ് നടത്തിയ ഒരു മത്സരത്തിനായി എഴുതിയതാണ് (യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഇവിടെ ഇതാ). ഇത് എഴുതുമ്പോൾ, 2019 ൽ സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ നടന്ന “ബെസ്പ്രോവോഡോവ്” കോൺഫറൻസിലെ എൻ്റെ സ്വന്തം റിപ്പോർട്ടിനെയാണ് ഞാൻ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചത് (നിങ്ങൾക്ക് പ്രസംഗത്തിൻ്റെ റെക്കോർഡിംഗ് കാണാൻ കഴിയും YouTube-ൽ, മനസ്സിൽ വയ്ക്കുക - വീഡിയോയുടെ ഉത്ഭവം സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗാണെങ്കിലും അവിടെയുള്ള ശബ്ദം, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, മികച്ചതല്ല!).

അവലംബം: www.habr.com