"Корпорацууд таны хувийн нууцад хэрхэн нөлөөлсөн бэ?" Артур Хачуян (Tazeros Global)

Хувийн мэдээллийг хамгаалах өдөр, Минск, 2019 он. Зохион байгуулагч: Хүний эрхийн байгууллага Human Constanta.

Илтгэгч (цаашид Б гэх): – Артур Хачуян эрхэлж байгаа... Чуулганыхоо хүрээнд “харанхуй талд” гэж хэлж болох уу?

Артур Хачуян (цаашид – AH): – Байгууллагын хувьд, тийм ээ.

Дотор нь: - Тэр таны мэдээллийг цуглуулж, корпорациудад зардаг.

Өө: -Үнэхээр биш...

Дотор нь: – Мөн тэрээр корпорациуд таны өгөгдлийг хэрхэн ашиглаж болох, мэдээлэл онлайн болох үед юу болох талаар танд хэлэх болно. Тэр танд энэ талаар юу хийхийг хэлэхгүй байх. Бид цаашид бодох болно ...

Өө: - Би чамд хэлье, би чамд хэлье. Үнэндээ би та нарт удаан хэлэхгүй, гэхдээ өмнөх арга хэмжээн дээр Facebook нь нохойных нь хаягийг хүртэл хаасан хүнтэй танилцсан.
Сайн уу! Намайг Артур гэдэг. Би үнэндээ мэдээлэл боловсруулах, цуглуулах ажил хийдэг. Мэдээжийн хэрэг, би хувийн мэдээллийг олон нийтэд зардаггүй. Тоглож байна. Миний үйл ажиллагааны чиглэл бол нээлттэй эх сурвалжаас мэдлэг олж авах явдал юм. Хуулийн дагуу ямар нэг зүйл хувийн мэдээлэл биш боловч мэдлэгийг түүнээс гаргаж авч, энэ өгөгдлийг хувийн мэдээллээс олж авсантай адил үнэ цэнэтэй болгох боломжтой. Би чамд үнэхээр аймшигтай зүйл хэлэхгүй. Энэ бол Оросын тухай үнэн, гэхдээ надад Беларусийн тухай тоо баримт бий.

Жинхэнэ хэмжүүр юу вэ?

Өчигдөр би Москвад тэргүүлэгч, эрх баригч намуудын нэгд (аль нь гэдгийг хэлэхгүй) байхдаа ямар нэг төслийг хэрэгжүүлэх талаар ярилцсан. Энэ намын мэдээллийн технологийн захирал босч ирээд: "Чи тоо гэх мэтээр хэлсэн шүү дээ, энд ФСБ-ын 2-р газар надад зориулж олон нийтийн сүлжээнд 24 сая оросууд байдаг гэсэн тэмдэглэл бэлдсэн. . Мөн та 120 гэж хэлж байна. Үнэндээ бидний гуч гаруй [сая] нь интернет ашигладаггүй." Би тийм гэж хэлэх үү? БОЛЖ БАЙНА УУ".

Хүмүүс үнэхээр цар хүрээг нь ойлгодоггүй. Эдгээр нь интернет хэрхэн ажилладагийг бүрэн ойлгодоггүй засгийн газрын агентлагууд биш, харин миний ээж, жишээ нь. Тэрээр Перекрестокоос түүнд карт өгдөгийг Перекрестокын өрөвдмөөр хямдралын төлөө бус харин түүний мэдээллийг дараа нь OFD, худалдан авалт, урьдчилсан загвар гэх мэт зүйлд ашигладаг учраас л ойлгож эхэлжээ.

Ер нь ийм олон оршин суугчид байгаа бөгөөд нээлттэй эх сурвалжид ийм олон тухай мэдээлэл байдаг. Зарим хүмүүсийн тухай зөвхөн овог нь л мэддэг, бусад хүмүүсийн хувьд порно кинонд дуртай бүх зүйл мэдэгддэг (би энэ талаар үргэлж хошигнодог, гэхдээ энэ нь үнэн); болон бүх төрлийн мэдээлэл: хүмүүс хэр олон удаа аялдаг, тэд хэнтэй уулздаг, ямар худалдан авалт хийдэг, хэнтэй хамт амьдардаг, хэрхэн хөдөлдөг зэрэг - муу, тийм ч муу биш, сайн залуус ашиглаж болох олон төрлийн мэдээлэл (би Яг одоо ямар хэмжүүр гаргахаа ч мэдэхгүй байна, гэхдээ).

Олон нийтийн сүлжээнүүд байдаг бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг нууцлалын талаар хашгирч байгаа мэт хүмүүсийн сул тал дээр тоглодог асар том нээлттэй мэдээллийн багц юм. Гэвч бодит байдал дээр энэ нь иймэрхүү байна: Хэрэв та сүүлийн 5 жилийн графикийг төсөөлж байгаа бол хувийн мэдээллийн талаархи гистеригийн түвшин нэмэгдэж байгаа ч нийгмийн сүлжээн дэх хаалттай дансны тоо жилээс жилд буурч байна. Үүнээс дүгнэлт хийх нь тийм ч зөв биш байж болох ч: мэдээлэл цуглуулдаг аливаа компанийг хамгийн түрүүнд зогсоодог зүйл бол нийгмийн сүлжээн дэх тэнэг хаагдсан данс юм, учир нь түүний хаалттай дансанд байгаа хүний ​​санал бодол, хэрэв түүнд 100 байхгүй бол. мянган захиалагч, энэ нь ямар ч дүн шинжилгээ хийхэд тийм ч сонирхолтой биш юм; гэхдээ ийм тохиолдол бас байдаг.

Тэд бидний тухай мэдээллийг хаанаас авдаг вэ?

Удаан хугацаанд ярилцаагүй хуучин сургуулийн найзууд чинь хаалгыг чинь тогшоод тэр данс алга болсон тохиолдол бий юу? Утас цуглуулдаг муу хүмүүсийн дунд ийм зүйл байдаг: тэд найз нөхөддөө дүн шинжилгээ хийдэг (мөн найзуудын жагсаалт нь хүн профайлаа хаасан ч гэсэн бараг үргэлж нээлттэй байдаг, эсвэл найзуудын жагсаалтыг бүгдийг нь цуглуулснаар "эсрэг чиглэлд" сэргээх боломжтой. бусад хэрэглэгчид), тэд таны зарим идэвхгүй найзыг авч, хуудасных нь хуулбарыг хийж, найзынхаа хаалгыг тогшиход та түүнийг нэмээд хоёр секундын дараа данс устгагдана; гэхдээ таны хуудасны хуулбар хэвээр байна. Энэ бол саяхан залуусын хийсэн зүйл бөгөөд Фэйсбүүкээс 68 сая профайл хаа нэгтээ нисч одов - тэд бараг ижил аргаар бүгдийг нь найзууд болгож, энэ мэдээллийг хуулж, тэр ч байтугай хэн нэгэн рүү хувийн мессежээр бичиж, ямар нэгэн зүйл хийсэн ...

Нийгмийн сүлжээ бол мэдээллийн асар том эх сурвалж бөгөөд бараг 80% нь тодорхой хүний ​​тухай мэдээллийг шууд бус, харин ойр орчноос авдаг - энэ бол бүх төрлийн шууд бус мэдлэг, шинж тэмдэг юм (бид үүнийг "Муу хуучин найз охин" гэж нэрлэдэг. ” алгоритм), учир нь миний нэг найз надад энэ гайхалтай санааг өгсөн. Тэр хэзээ ч найз залуугаа дагаж байгаагүй - тэр үргэлж таван найзыг нь дагаж, хаана байгааг нь мэддэг байсан. Энэ нь үнэндээ бүхэл бүтэн шинжлэх ухааны нийтлэл бичих шалтгаан юм.

Маш олон тооны роботууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь бүх төрлийн сайн, муу зүйлийг хийдэг. Гоо сайхны бүтээгдэхүүн сурталчлахын тулд таныг тэнэгээр захиалсан хор хөнөөлгүй хүмүүс байдаг; Тэр тусмаа сонгуулийн өмнө үзэл бодлоо тулгах гэж байгаа ноцтой сүлжээнүүд байна. Беларусь улсад ямар байдгийг би мэдэхгүй, гэхдээ Москвад хотын сонгуулийн өмнө би яагаад ч юм олон тооны хачин найзуудтай байсан бөгөөд тус бүр нь өөр нэр дэвшигчийг сурталчилж байсан, өөрөөр хэлбэл тэд ямар агуулгатай болохыг огт шинждэггүй. Би хэрэглэдэг - тэд намайг Москвад огт бүртгүүлээгүй, санал өгөхөөр явахгүй гэдгийг харгалзан үзээд ямар нэгэн ойлгомжгүй шинэчлэл хийхийг оролддог.

Хогийн цэг бол аюултай мэдээллийн эх сурвалж юм

Нэмж дурдахад Тор байдаг бөгөөд үүнийг тийм ч доогуур үнэлдэггүй - хүн бүр зөвхөн хар тамхи худалдаж авах эсвэл зэвсгийг хэрхэн угсарч байгааг мэдэхийн тулд тийшээ очих хэрэгтэй гэж боддог. Гэвч бодит байдал дээр маш олон мэдээллийн эх сурвалжууд байдаг. Бараг бүгд хууль бус (хууль бус гэх мэт), учир нь хэн нэгэн хакерын сайт дээрх агаарын тээвэрлэгчийн мэдээллийн сан руу нэвтэрч, тэнд шидсэн байж магадгүй юм. Хууль ёсоор та энэ өгөгдлийг ашиглах боломжгүй, гэхдээ хэрэв та үүнээс тодорхой мэдлэг олж авбал (Америкийн шүүх шиг), жишээлбэл, баталгаагүйгээр хийсэн аудио ярианы бичлэгийг ашиглах боломжгүй, харин энэ аудионоос хүлээн авсан мэдлэгийг ашиглах боломжгүй. бичлэг хийвэл та мартахгүй - энд бараг адилхан байна.

Энэ нь үнэндээ маш аюултай зүйл тул би үргэлж хошигнодог, гэхдээ энэ нь үнэн юм. Хүргэлтийн клуб маш их эвдэрдэг, үнэхээр ийм асуудалтай тул би хөрш айлаас хоол захиалж өгдөг. Тэгээд саяхан би маш их гайхсан: би хүнсний бүтээгдэхүүн захиалж байсан бөгөөд хогийн сав руу авч явсан хайрцаг дээр "Артур Хачуян", утас, байрны хаяг, домофон код, цахим шуудан гэсэн наалт байсан. Бид үнэндээ Москва хотын захиргаатай хэлэлцээр хийж, хогийн цэгт нэвтрэх боломжийг олгохыг оролдсон: ерөнхийдөө хог хаягдлын агуулахад ирж, зөвхөн ашиг сонирхлын үүднээс хувийн мэдээллийн талаар дурдахыг оролдоорой. бэсрэг судалгаа. Гэвч тэд биднийг Роскомнадзорын ажилтнуудтай хамт ирэхийг хүсч байгааг мэдээд биднээс татгалзсан.

Гэхдээ энэ нь үнэндээ үнэн юм. Та "Хакерууд" хэмээх гайхалтай киног үзсэн үү? Тэд вирусын зарим хэсгийг олохын тулд хогийн сав руу гүйж байв. Энэ нь бас түгээмэл зүйл юм - хүмүүс нээлттэй эх сурвалж руу ямар нэгэн зүйл шидэх үед тэд үүнийг мартдаг. Энэ нь тэд цагаан арьстны тухай диссертаци бичсэн сургуулийн вэбсайт байж болох юм, тэгээд тэд Төрийн Думд очоод үүнийг мартсан. Ийм тохиолдол үнэхээр гарч байсан.

Нэгдсэн Орос улсын гишүүд юунд дуртай вэ?

Хэрэв та LifeNews вэб сайтын дээд хэсэгт очвол ... Оюутнууд хоёр жилийн өмнө миний төлөө судалгаа хийсэн: Тэд Нэгдсэн Орос намын бүх оролцогчдыг авсан (тэд бүгд албан ёсоор нийгмийн сүлжээн дэх хаягаа Бүх Оросын Төвд өгсөн. Гүйцэтгэх хороо), ерөнхийдөө юунд дуртайг харав - порно хүүхэд шиг, хог хаягдал, хачирхалтай насанд хүрсэн эмэгтэйн ойлгомжгүй сурталчилгаанууд ... Ер нь хүмүүс үүнийг мартсан бололтой.

Тэгээд хорин хүний ​​данс хулгайд алдагдлаа гэж захидал бичсэн. Гэтэл тэдний дансыг хоёр долоо хоногийн өмнө, 8 сарын өмнө сонгуулийн хороонд өгсөн, лайк нь хоёр жилийн өмнө... Ер нь ойлгосон биз дээ? Судалгааны зорилгоор ч ашиглаж болох асар их мэдээлэл тэнд байдаг.

Миниофтопчик: Өчигдөр би Роскомнадзор хоёр жилийн өмнө ХАБЭА-н оюутнуудын судалгааг хаасан гэсэн мэдээг харсан. Магадгүй хэн нэгэн энэ мэдээг харсан байх, тийм үү? Судалгааг миний шавь нар хийсэн: тэд Tor-аас, хар тамхи зардаг Hydra вэб сайтаас (уучлаарай, Рампагаас) ямар үнэтэй, Оросын аль бүс нутагт байгаа талаар мэдээлэл цуглуулж, судалгаа хийсэн. “Намын ард түмний хэрэглээний сагс” гэж байсан. Энэ нь мэдээжийн хэрэг инээдтэй зүйл боловч өгөгдлийн дүн шинжилгээ хийх үүднээс өгөгдлийн багц нь үнэхээр сонирхолтой юм - дараа нь би дахиад хоёр жилийн турш бүх төрлийн "хакатон" -д явсан. Энэ бол бодит зүйл - тэнд маш олон сонирхолтой зүйл байдаг.

Get Contact нь сониуч хэрэглэгчдийн "сэтгэлийг хэрхэн худалдаж авсан" ба яагаад хэрэглэгчийн гэрээг унших хэрэгтэй вэ?

Ихэвчлэн хүнээс ямар төрлийн мэдээлэл алдагдахаас айдаг талаар асуухад (ялангуяа тухайн хүн хаалттай вэбкамертай бол) тэр үргэлж хакерууд, муж улс, корпорациуд гэх мэт тэргүүлэх чиглэлийн бүтцийг тавьдаг.

Энэ бол мэдээж хошигнол юм. Гэвч үнэн хэрэгтээ идэвхтэй дата шинжээчид, бүх төрлийн өгөгдөл судлаачид миний бодлоор аймшигт Орос, Америк эсвэл бусад хакеруудаас хамаагүй илүү хулгайлсан байдаг (таны улс төрийн итгэл үнэмшлээс хамааран аль нэгийг нь орлуулах). Ерөнхийдөө хүн бүр үүнээс айдаг - мэдээжийн хэрэг та бүгд вэбкамераа бүрхсэн үү? Гараа өргөх ч хэрэггүй.

Гэвч хэрэв хакерууд хууль бус зүйл хийж байгаа бол мэдээлэл олж авахын тулд төрөөс шүүхийн зөвшөөрөл шаардлагатай бол сүүлийн үеийн залууст [корпорацууд] юу ч хэрэггүй, учир нь тэдэнд хэн ч уншдаггүй хэрэглэгчийн гэрээ гэх мэт зүйл байдаг. Ийм үйл явдлууд хүмүүсийг гэрээгээ уншихыг албадах болно гэдэгт би үнэхээр найдаж байна. Беларусь улсад ямар байдгийг мэдэхгүй ч тэр оны дундуур Москвад "GetContact" програмын давалгаа гарч (та үүнийг мэдэж байсан байх) хаанаас ч юм нэг програм гарч ирэхэд "Өргөдлөө өг" гэсэн утгатай. бүх харилцагчиддаа хандах боломжтой бөгөөд бид таныг хэрхэн хөгжилтэй бичлэг хийснийг харуулах болно.

Энэ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гараагүй ч олон өндөр албан тушаалтнууд хүн бүр тэдэн рүү байнга залгаж эхэлсэн гэж гомдоллож байсан. Администраторууд энэ мэдээллийн сангаас Шойгугийн утасны дугаарыг олохоор шийдсэн бололтой, өөр хэн нэгэн ... Волочкова ... Хор хөнөөлгүй зүйл. Гэхдээ GetContact лицензийн гэрээг уншсан хүмүүс: хязгааргүй хугацаанд спам, таны өгөгдлийг гуравдагч этгээдэд хяналтгүй худалдах, эрхийг хязгаарлах, хөөн хэлэлцэх хугацаа, ерөнхийдөө боломжтой бүх зүйл. Энэ нь үнэндээ тийм ч ховор түүх биш юм. Жишээлбэл, Facebook намайг тэнд байх үед өдөрт 15 удаа "Харилцагчдаа синхрончлоорой, би чамд байгаа бүх найзуудыг чинь олох болно!"

Корпорацууд хамаагүй. Холбооны хууль 152 ба GDPR

Гэвч үнэн хэрэгтээ тэргүүлэх чиглэлүүд нь эсрэг чиглэлд байдаг, учир нь корпорацууд хувийн хуулиар хамгаалагдсан байдаг тул бараг бүх тохиолдолд тэдний буруу гэдгийг батлах боломжгүй байдаг. Энэ нь том, аймшигтай, маш үнэтэй гэдгийг харгалзан үзвэл энэ нь бараг боломжгүй юм. Хэрэв та хуучирсан хууль тогтоомжтой Орос улсад байгаа бол бүх зүйл үнэхээр гунигтай байна.

ОХУ-ын хууль (мөн энэ нь бараг Беларусийн хууль) нь жишээлбэл, GDPR-аас юугаараа ялгаатай болохыг та мэдэх үү? ОХУ-ын Холбооны 152-р хууль нь өгөгдлийг хамгаалдаг (энэ нь ЗХУ-ын өнгөрсөн үеийн дурсгал юм) - өгөгдлийг хаа нэгтээ алдагдахаас хамгаалдаг баримт бичиг. Мөн GDPR нь хэрэглэгчдийн эрхийг хамгаалдаг - тэдний мэдээлэл хаа нэгтээ алдагдах тул зарим эрх чөлөө, давуу эрх эсвэл өөр зүйлээс хасагдах эрхийг хамгаалдаг (тэд ийм ойлголтыг "өгөгдөл" болгон нэвтрүүлсэн). Гэхдээ бидний хувьд тэд таныг хувийн мэдээллээ боловсруулахад зориулагдсан "Нээлттэй" Excel гэрчилгээгүй бол торгууль ногдуулах болно. Энэ нь хэзээ нэгэн цагт өөрчлөгдөнө гэж найдаж байна, гэхдээ ойрын ирээдүйд тийм биш гэж бодож байна.

Өнөөдөр бодит зорилтот хувилбарууд юу вэ?

Хүн бүрийн байнга боддог анхны, магадгүй аймшигтай түүх бол хувийн мессежийг унших явдал байв. Та нарын дунд ямар нэг зүйлийг чангаар хэлж, дараа нь зорилтот сурталчилгаа авч байсан хүн байгаа нь лавтай. Тийм ээ, тийм байсан уу? Гараа өргө.

"Yandex Navigator" болзолт "Яндекс Navigator" нь бүх хэрэглэгчдэд шууд аудиог хүлээн зөвшөөрдөг гэсэн түүхэнд үнэхээр итгэдэггүй, учир нь дуу хоолой таних талаар бага зэрэг туршлагатай хүмүүс үүнийг ойлгодог: нэгдүгээрт, Yandex мэдээллийн төв » байх ёстой. тав дахин их; Гэхдээ хамгийн чухал нь ийм хүнийг татах зардал нь маш их мөнгө зарцуулдаг (суудал дахь аудиог таньж, тэр хүний ​​юу ярьж байгааг ойлгох). Гэхдээ! Үнэн хэрэгтээ зарим төрлийн сурталчилгааны харилцааг бий болгохын тулд тодорхой түлхүүр үгсийг ашиглан таныг шошголох алгоритмууд байдаг.

Энэ мэт маш олон судалгаа хийж, 100 удаа хоосон данс нээгээд, хэн нэгэн рүү мессежээр юм бичээд, гэнэт үүнтэй ямар ч холбоогүй юм шиг зар ирсэн. Эндээс үнэндээ хоёр дүгнэлт бий. Ийм түүхийн эсрэг хүн зүгээр л ямар нэгэн статистикийн түүвэрт ордог гэж үздэг; Та яг энэ мөчид хэн нэгэнд захидал бичих тэр мөчид англи хэлний курст орох ёстой байсан 25 настай залуу гэж бодъё. Наад зах нь Facebook шүүх дээр үүнийг үргэлж хэлдэг: бид танд үзүүлэхгүй зан үйлийн тодорхой загвар байдаг, бид танд үзүүлэхгүй өгөгдөл дээр үндэслэсэн, бид танд үзүүлэхгүй байх дотоод судалгаа байгаа ( учир нь). бүх зүйл бол худалдааны нууц); Ерөнхийдөө та статистикийн түүвэрт багтсан тул бид танд үзүүлэв.

Facebook-ийн нууцлал нь хэрэглэгчдийнхээ уур хилэнг хэрхэн хүргэв

Харамсалтай нь, эдгээр үйлдлийг ямар нэгэн байдлаар батлах хэн нэгэн компани дотор байхгүй бол үүнийг батлах боломжгүй юм. Гэхдээ Америкийн хууль тогтоомжид энэ тохиолдолд энэ ажилтны нууцыг задруулахгүй байх гэрээ нь түүний танд туслах хүслээс өндөр байдаг тул хэн ч үүнийг хийхгүй. Энэ нь бас сонирхолтой юм - энэ бол жил хагасын өмнө - Америкт хүмүүс фэйсбүүкийн мессежийг шифрлэх зорилгоор хөтөчийн өргөтгөл суулгаснаар ийм хандлага хөгжиж эхэлсэн: та хүнд ямар нэгэн зүйл бичвэл тэр үүнийг шифрлэдэг. төхөөрөмж дээрх түлхүүр ба хогийг нийтийн эзэмшилд илгээдэг.

Фэйсбүүк энэ компанийг жил хагасын турш шүүхэд өгсөн бөгөөд ямар үндэслэлээр (би Америкийн хуулийг сайн ойлгодоггүй учраас) тэднийг энэ програмыг устгахыг албадаж, дараа нь хэрэглэгчийн гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан нь тодорхойгүй байна: хэрэв та Хараач, ийм заалт байдаг: та шифрлэгдсэн хэлбэрээр мессеж дамжуулах боломжгүй - үүнийг ямар нэгэн байдлаар маш ухаалаг тайлбарласан тул та мессежийг өөрчлөхийн тулд криптографийн алгоритмыг ашиглах боломжгүй - тийм ээ, ийм зүйл байдаг. Өөрөөр хэлбэл, тэд: нэг бол та манай платформыг ашигладаг, олон нийтийн домэйнд бичдэг, эсвэл бичдэггүй. Эндээс асуулт гарч ирдэг: яагаад тэдэнд хувийн мессеж хэрэгтэй байна вэ?

Хувийн мессеж нь XNUMX% найдвартай мэдээллийн эх сурвалж юм

Энэ бол маш энгийн зүйл. Дижитал ул мөр, хүний ​​үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийдэг хүн бүр энэ өгөгдлийг маркетинг эсвэл өөр зүйлд ашиглахыг хичээдэг, найдвартай байдал гэх мэт хэмжигдэхүүнтэй байдаг. Өөрөөр хэлбэл, хүний ​​тодорхой дүр төрх - та маш сайн ойлгодог, энэ нь хүн өөрөө биш юм - энэ дүр төрх үргэлж арай илүү амжилттай, арай дээр байдаг. Хувийн мессеж нь тухайн хүний ​​талаар олж авч болох бодит мэдлэг бөгөөд бараг үргэлж 100% найдвартай байдаг. За, хэн нэгэн нь хэн нэгэнд хувийн мессежээр ямар нэгэн зүйл бичиж, хууран мэхлэх нь ховор байдаг тул энэ бүгдийг маш амархан шалгаж болно - үүний дагуу бусад мессежийн дагуу (та миний юу яриад байгааг ойлгож байна). Гол нь ийм аргаар олж авсан мэдлэг нь бараг 100% найдвартай байдаг тул хүн бүр үргэлж түүнийгээ олж авахыг хичээдэг.

Гэсэн хэдий ч энэ бол дахин нотлоход маш хэцүү түүх юм. "ВКонтакте" гэж нэрлэгддэг сайт нь хууль сахиулах байгууллагуудад хувийн мессеж илгээх боломжтой гэж үздэг хүмүүс огт үнэн биш юм. Хэрэв та шүүхээс мэдээлэл задруулах хүсэлтийн түүхийг харвал ВКонтакте (энэ тохиолдолд Mail.ru) эдгээр хүсэлттэй хэрхэн маш зальтай тэмцдэг.
Тэдний гол аргумент нь үргэлж: Хуулийн дагуу хууль сахиулах байгууллагууд яагаад хувийн мессежүүдэд хандах хэрэгтэйг зөвтгөх ёстой. Дүрмээр бол, хэрэв энэ нь хүн амины хэрэг бол тухайн хүн зэвсгээ хаана нуусан тухайгаа (хувийн мессежээр) хэлсэн байх магадлалтай гэж мөрдөн байцаагч үргэлж хэлдэг. Гэхдээ нэг ч эрүүл ухаантай гэмт хэрэгтэн ВКонтакте дээр хамсаатнууддаа галт зэвсэг хаана нуусан тухай бичдэггүй гэдгийг та бид ойлгож байна. Гэхдээ энэ бол албаны хүмүүсийн мэдээлдэг нийтлэг сонголтуудын нэг юм.

Бас нэг ийм аймшигт жишээг (өнөөдөр надаас аймшигт жишээ өгөхийг хүссэн) - Оросын тухай (Беларусь улсад ийм зүйл болохгүй гэж найдаж байна): хуулийн дагуу мөрдөн байцаагч оператор энэ мэдээллийг задруулах хангалттай үндэслэлтэй байх ёстой. . Мэдээжийн хэрэг, эдгээр найдвартай параметрүүдийг хаана ч тайлбарлаагүй (тэдгээр нь ямар байх ёстой, ямар хэлбэрээр байх ёстой), гэхдээ ОХУ-д одоо ийм үндэслэлийг урьдчилан таамагласан тодорхой загвар байгаа бол шүүхэд ийм үндэслэл гарч ирэхэд урьд өмнө тохиолдсон тохиолдлууд нэмэгдэж байна. сайн муу, зан байдал.

Өөрөөр хэлбэл, манай улсад цэвэр цусны алуурчдын статистикийн түүвэрт багтсаных нь төлөө хэн ч шоронд хоригдож болохгүй (энэ нь сайн) - энэ нь гэм буруугүй гэсэн таамаглалыг зөрчиж байгаа тул сайн хэрэг юм; гэхдээ ийм урьдчилсан мэдээний үр дүнг шүүхээс мэдээлэл олж авах зөвшөөрөл авахад ашигласан тохиолдол байдаг. Дашрамд хэлэхэд зөвхөн Орост ч биш. Америкт ч ийм зүйл байдаг. Тэнд "Палантир" бас хүн бүрийг удаан хугацаанд устгасан, тэд ижил төстэй зүйл ашигладаг. Аймшигтай үлгэр.

Энэ бол миний судалгаа. Бид үүнийг хийсэн: бид Санкт-Петербургийг тойрон алхаж, ногоон цэгүүдтэй газруудаар явж, найзууддаа "цэвэр" данснаас "Би кофе уумаар байна", "Би угаалгын нунтаг хаанаас худалдаж авах вэ?" гэх мэт чухал санааг бичжээ. гэх мэт. Үүний дагуу тэд гео-холбогдсон зар сурталчилгааг хүлээн авсан. Ямар ид шидээр... Эсвэл тэдний хэлснээр: “Тохиолдол уу? Битгий бод!" Эдгээр нь ВКонтакте дээрх хувийн мессежүүд юм. Mail.ru намайг уучлах болтугай, гэхдээ ийм байна. Ийм туршилтыг хэн ч давтаж болно.

Дашрамд хэлэхэд, тэднийг дэмжих мэдэгдэл бичихэд Mail тэнд wi-fi цэгүүд байгаа бөгөөд таны Mac хаягийг авсан гэж хэлсэн. Энэ бас бий.

Хувийн мэдээллийг олж авах арга, задруулах нийтлэг сонголтууд

Дараагийн түүх бол нэмэлт мэдлэгийг олж авах явдал бөгөөд үүний нэг хэсэг нь миний хөндөж байсан юм. Үнэн хэрэгтээ, нийгмийн сүлжээн дэх хүний ​​бөглөсөн профайл нь түүний тухай мэдээллийн операторын хадгалдаг бодит мэдлэгийн 15-20% -ийг агуулдаг. Үлдсэн түүх нь маш сонирхолтой зүйлсээс гардаг. Google яагаад компьютерийн хараанд зориулсан номын санг хөгжүүлж байна гэж та бодож байна вэ? Ялангуяа тэд объектыг шинжлэх, ангилах зорилгоор тусгайлан номын сангуудыг анхлан хөгжүүлсэн хүмүүсийн нэг юм - цаана нь, урд талд, хаана ч байсан. Учир нь энэ нь тухайн хүн ямар байртай, машинтай, хаана амьдардаг, тансаг эд зүйлс... гэх мэт нэмэлт мэдээллийн асар том эх сурвалж болдог.

Google-ийн бэлтгэгдсэн мэдрэлийн сүлжээг нэгтгэх үед маш олон "хакер" чихэж байсан (хнийх байсныг би мэдэхгүй, гэхдээ одоо ч гэсэн). Хөхний хэмжээ, бэлхүүсний хэмжээ зэрэг сэдвээр олон сонирхолтой мэдээлэл байсан - хүмүүс гэрэл зургийн дүн шинжилгээнд үндэслэн бусад хүмүүсийн талаар олж мэдэхийг оролдоогүй. Учир нь хүн зураг авахдаа түүнээс хичнээн сонирхолтой зүйл сурч болох талаар тэр бүр боддоггүй юм уу? Орост нярайн хэдэн паспорт наасан байна вэ?.. Эсвэл: "Хөөе, миний хүүхэд визтэй боллоо"! Энэ бол ерөнхийдөө орчин үеийн нийгмийн зовлон юм.

Энэ бол өөр сэдэв биш юм (би өнөөдөр та бүхэнтэй баримт хуваалцах болно): Москвад хувийн мэдээлэл алдагдсан хамгийн түгээмэл зүйл бол орон сууц, нийтийн аж ахуйн үйлчилгээнд өртэй хүмүүсийн жагсаалтыг хаалган дээр өлгөх бөгөөд эдгээр зээлдэгчид дараа нь шүүхэд ханддаг. хувийн мэдээллийг тэдний зөвшөөрөлгүйгээр олон нийтэд нээлттэй болгосон. Хэрэв танд ийм зүйл тохиолдвол яах вэ ... Гол нь хүн ямар нэгэн зүйл хийхдээ тэр зураг дээр юу байсан, юу байгааг мэдэхгүй байна. Одоо маш олон машины дугаар байна.

Бид нэг удаа судалгаа хийсэн - бид хичнээн олон машины нээлттэй гэрэл зурагтай (тэд зөрчил гаргасан гэх мэт) болохыг ойлгохыг хичээсэн - харамсалтай нь үүнийг зөвхөн замын цагдаагийн нэгдсэн мэдээллийн санг ашиглан хийх боломжтой. тоо (маш найдвартай мэдээлэл биш), гэхдээ бас сонирхолтой байсан.

Таны дараагийн сурталчилгаа өмнөх сурталчилгаагаа хэрхэн хэрэглэснээс хамаарна

Энэ бол анхны түүх юм. Хоёрдахь түүх бол зан үйлийн хэв маяг, хүний ​​хэрэглэдэг агуулга, учир нь нийгмийн сүлжээнүүдийн таны тухай бүтээхийг оролддог хамгийн чухал хэмжүүрүүдийн нэг бол таны сурталчилгаатай хэрхэн харьцах явдал юм. Хичнээн үнэн зөв, "гайхалтай" алгоритмууд, хиймэл оюун ухаан болон бусад бүх зүйл хичнээн гайхамшигтай байсан ч нийгмийн сүлжээний жинхэнэ тэргүүлэх чиглэл бол үргэлж мөнгө олох явдал юм. Тиймээс, "Кока-Кола" гэж нэрлэгддэг зүйл ирээд, "Би Беларусийн бүх оршин суугчид миний бичлэгийг хараасай гэж хүсч байна" гэж хэлвэл алгоритмууд энэ хүний ​​талаар ямар бодолтой байгаа, түүнийг хэрхэн онилж байгаагаас үл хамааран үүнийг харах болно. Та супер зорилтот, огт хамааралгүй утгагүй зүйлээс гадна сурталчилгаа хүлээн авсан байх. Учир нь тэд энэ хамааралгүй дэмий зүйлд маш их мөнгө төлсөн.

Гэхдээ гол хэмжүүрүүдийн нэг нь танд ижил төстэй сурталчилгааны түүхийг харуулахын тулд ямар контенттой хамгийн сайн харьцдаг, тухайлбал, түүнд хэрхэн ханддагийг ойлгох явдал юм. Үүний дагуу энэ нь таны зар сурталчилгаатай хэрхэн харьцаж байгаагийн хэмжүүр юм: хэн хориглодог, хэн хориглодог, хүн хэрхэн дардаг, тэр зөвхөн гарчгийг уншдаг уу эсвэл материалд бүрэн ордог уу; Дараа нь үүн дээр үндэслэн таныг "шүүлтүүр хөөс" гэж нэрлэдэг энэ агуулгад үргэлжлүүлэн байлгаж, энэ контенттой үргэлжлүүлэн харьцах болно.

Хэрэв та хэзээ нэгэн цагт сонирхож байгаа бол та удаан хугацаагаар, долоо хоног, магадгүй нэг сар оролдож болно, зүгээр л нийгмийн сүлжээн дэх бүх зар сурталчилгааг хориглох болно: тэд танд зарим зар харуулах бөгөөд та үүнийг хаадаг. Хэрэв та үүнийг задлан шинжилж, график дээр тавьбал сонирхолтой түүх гарах болно: хэрэв та долоо хоногт зар сурталчилгааг хоригловол дараагийн долоо хоногт сайжруулсан хувилбар, ерөнхийдөө янз бүрийн категориудыг харуулах болно; өөрөөр хэлбэл, болзолтойгоор та нохойд хайртай, нохойтой зар сурталчилгаа үзүүлдэг - та бүх нохойг хориглосон, дараа нь тэд танд хэрэгтэй зүйлийг ойлгохын тулд янз бүрийн хувилбаруудаас янз бүрийн утгагүй зүйлсийг үзүүлж эхэлнэ.

Тэгээд эцэст нь тэд чам руу нулимж, таныг сурталчилгаанд харьцдаггүй хүн гэж тэмдэглэж, загалмай тавьж, тэр мөчид тэд танд зөвхөн баян брэндүүдийн сурталчилгааг үзүүлж эхлэх болно. Өөрөөр хэлбэл, энэ мөчид та зөвхөн Coca-Cola, Kit-Kit, Unilever болон асар их мөнгө олж байгаа бүх хүмүүсийн сурталчилгааг үзэх болно, учир нь та үзэлтээ нэмэгдүүлэх хэрэгтэй. Нэг сарын турш туршилт хий: бүх зар сурталчилгааг нэг эсвэл хоёр долоо хоногийн турш хоригло, дараа нь бүгдийг дараалан харж, хоригло - эцэст нь та зөвхөн зар сурталчилгаа үзэх болно, энэ нь дараа нь тодорхой болно (мөн зар сурталчилгааны агентлагуудын хэлснээр), зөвхөн Эдгээр зартай хэрхэн харьцаж байгааг ойлгох боломжгүй тул үзсэнийхээ төлөө төлбөр төлдөг үйлчлүүлэгчид.

Порно киног агуулгыг гүн гүнзгий шингээх хандлагатай хүмүүс илүү их үздэг.

Үүний дагуу бүх төрлийн зан үйлийг хянах тухай түүх энд байна. Надад сонирхолтой жишээ байна - засгийн газрын вэбсайтад зочлогчид. Хамгийн инээдтэй нь хүмүүсийг үзэхийн тулд илүү гүнзгий байх тусам эдгээр хүмүүс уламжлалт харилцаанаас илүү порно үзэхийг илүүд үздэг. Энэ сэдвийн талаар байнга ярьж байгаад "уучлаарай" гэхдээ би Pornhub-тэй маш сайн харилцаатай байдаг бөгөөд энэ нь үргэлж маш сонирхолтой судалгаа байдаг, учир нь энэ бол хориотой мэт боловч хүний ​​тухай маш их зүйлийг өгүүлдэг сэдэв юм. Мөн замын хөдөлгөөний эргэн ирэлтийн талаар дараах зүйлсийг дагана... Бид "Порнохуб"-ын тухай бас санах болно!

Хувийн мэдээлэл гэж юу вэ, 3D нүүрний загвар бүхий iPhone-ийн түгжээг тайлах боломжтой юу?

Миний дуртай зүйл бол хувийн нууцын тухай хуулийг тойрч гарах явдал юм. Хэрэв та ижил Facebook-ийн техникийн баримт бичгүүдийг уншвал, зарим дотоод баримт бичгүүдийг (жишээ нь, шүүхэд) өгсөн бол царай таних, дуу хоолойны шинжилгээний талаар дурдагдахгүй. Хууль тогтоомжийн хүрээнд ямар ч мэргэшсэн хуульч олохгүй маш нарийн төвөгтэй томъёолол байх болно. Энд Орост энэ нь ойролцоогоор ижил аргаар ажилладаг - би одоо танд энэ зүйлийг харуулах болно.

Та энд юу харж байна вэ? Ямар ч энгийн хүн нүүр царай гэж хэлэх болно. Дашрамд хэлэхэд энэ бол миний бодлоор Саша Грей юм. Гэхдээ хууль ёсоор бол энэ нь тодорхой гурван хэмжээст цэгүүдийн матриц бөгөөд үүнээс 300 мянга нь байдаг. Сайн ч бай, муу ч бай энэ нь хуулийн дагуу хувийн мэдээлэл гэж тооцогддоггүй. Ерөнхийдөө Оросын RKN нь нэг зургийг хувийн мэдээлэл гэж үздэггүй - хэрэв ойролцоо өөр зүйл байгаа бол (жишээлбэл, бүтэн нэр эсвэл утасны дугаар) хувийн мэдээлэл гэж үздэг бөгөөд энэ зураг өөрөө юу ч биш юм. Биометрийн тухай хууль гарч, биометрийн мэдээллийг хувийн мэдээлэлтэй адилтгаж эхэлмэгц (тиймээс маш бүдүүлэг) бүгд тэр даруй хэлж эхлэв: энэ бол биометрийн мэдээлэл биш, энэ бол цэгүүдийн массив! Ялангуяа та энэ массив цэгээс шууд эсвэл урвуу Фурье хувиргалтыг авбал та энэ хувиргалтаас хүнийг нэргүй болгох боломжгүй юм шиг санагдаж байна, гэхдээ та түүнийг таньж чадна. Цэвэр онолын хувьд энэ зүйл хууль зөрчөөгүй.
Би бас өөр нэг судалгаа хийсэн: энэ бол нээлттэй эх сурвалжийг ашиглан нүүрний гурван хэмжээст сэргээн босголтыг бий болгодог алгоритм юм - бид Instagram данс авч, дараа нь 3D принтер дээр нүүрийг хэвлэх боломжтой. Дашрамд хэлэхэд, сонирхож буй хүмүүсийн хувьд би олон нийтийн домэйн дэх холбоостой байна; Хэрэв гэнэт хэн нэгэн хэн нэгний iPhone-ийн түгжээг тайлахыг хүсвэл... Зүгээр л тоглож байна - iPhone-ийн түгжээг тайлах боломжгүй, чанар нь буурсан.

Хаалттай профайл нь аюулгүй байдлын нэмэлт зүйл юм

Энэ бол эхний зүйл, хоёр дахь нь ... Мэдээллийг ихэвчлэн хэрэглэгчийн орчноос авдаг гэдгийг би аль хэдийн хөндсөн. Би энэ зургийг 17 онд зурсан: Оросын нийгмийн сүлжээний дундаж хэрэглэгч дотор байдаг, тэр дунджаар 200-300 найзтай, найз нөхдийн найз нөхөд, найз нөхдийн найз нөхөдтэй.

"Ухаалаг" цахим тэжээлийн алгоритмыг нэвтрүүлсэн нийгмийн сүлжээнүүдэд баярлалаа, салшгүй он жилүүд нь танд сонирхолтой контенттой тулгарах магадлалыг нэмэгдүүлэх болно. Энэ нь таны бүртгэл зөвхөн нууцлалын дээд түвшинд (зөвхөн найзуудын найзууд гэх мэт) хязгаарлагдмал байсан ч таны үйлдвэрлэсэн контентыг санамсаргүй байдлаар харж чадах хүмүүсийн тоо юм. Эдгээр нь найзуудын найзууд юм:

Хэрэв хэн нэгэн нь VK дээрх "Миний нийтлэлүүд" дээр "найз нөхдийнхөө найзууд" -ыг харахаар сонгохдоо гурван гар барих нь ойролцоогоор 800 мянган хүн болно гэж бодож байгаа бол энэ нь зарчмын хувьд тийм ч бага биш боловч таны агуулгаас хамаарна. Магадгүй та ямар нэгэн зохисгүй дамжуулалт хийж байгаа бөгөөд энэ бүх найз нөхөд энэ контенттой харьцаж болно. Тэдний нэг нь хаа нэгтээ ямар нэг зүйлийг дахин байршуулж магадгүй, бүх хүмүүст лайк дарсан байдаг бөгөөд энэ нь тийм ч сайхан зүйл биш учраас цуцлагдах магадлалтай. Тиймээс, ямар ч үед агуулга нь хаа нэгтээ дуусч болно.

VK тэр жилдээ маш хаалттай профайлуудыг эхлүүлсэн боловч өнөөг хүртэл цөөхөн тооны хүмүүс ашигласан байна (би хэд гэж хэлэхгүй, гэхдээ энэ нь бага байна!). Магадгүй хэзээ нэгэн цагт хүмүүс үүнийг олж мэдэх болно - Би үнэхээр чин сэтгэлээсээ найдаж байна. Бүх судалгаа нь хүмүүст тулгамдсан асуудлын цар хүрээг ойлгуулахад чиглэгддэг. Учир нь хэн нэгэн ямар нэгэн аймшигтай зүйлд өртөх хүртэл тэр энэ тухай хэзээ ч бодохгүй. Үргэлжлүүл.

Төрийн байгууллагууд хувийн мэдээлэл гэж юу болохыг мэддэггүй бөгөөд үүнийг тодорхойлох гэж яарахгүй байна

Хувийн мэдээллийн хуулийн аливаа мэргэжилтэн дараахь зүйлийг үргэлж хэлдэг: та өөр өөр мэдээллийн эх сурвалжийг нэгтгэх шаардлагагүй, учир нь энд танд и-мэйл байгаа (энэ нь зөвхөн зарим нэргүй танигчтай хувийн мэдээлэл), энд таны бүтэн нэр байна... бүх зүйл, тэд хувийн мэдээлэл болох юм шиг байна. Ер нь эхлээд энэ сэдвийг хөндөх нь зөв байх, гэхдээ та бүхэн энэ сэдвийг аль хэдийн шимтэж, хууль хэрхэн ажилладаг талаар мэддэг болсон байх гэж бодож байна.

Үнэн хэрэгтээ хувийн мэдээлэл гэж юу болохыг хэн ч мэдэхгүй. Чухал ойлголт! Би төрийн байгууллагуудад ирэхдээ: "Хувийн мэдээлэл гэж юу болохыг хэлж чадах хэн бүхэнд зориулсан нэг шил коньяк" гэж хэлдэг. Тэгээд хэн ч хэлж чадахгүй. Яагаад? Тэд тэнэг учраас биш, хэн ч хариуцлага хүлээхийг хүсдэггүй. Учир нь Роскомнадзор үүнийг хувийн мэдээлэл гэж хэлвэл маргааш хэн нэгэн ямар нэг зүйл хийх болно, тэд буруутай болно; мөн тэд гүйцэтгэх эрх мэдэл бөгөөд ямар ч хариуцлага хүлээх ёсгүй.

Гол нь хувийн мэдээлэл нь тухайн хүнийг таних боломжтой мэдээлэл гэж хуульд тодорхой заасан байдаг. Мөн нэг жишээ байна: бүтэн нэр, гэрийн хаяг, утасны дугаар. Гэхдээ та товчлуурыг хэрхэн дарж байгаа, интерфэйстэй хэрхэн харьцаж байгаа болон бусад шууд бус үзүүлэлтээр хүнийг таньж чадна гэдгийг та бид мэднэ. Хэрэв хэн нэгэн сонирхож байгаа бол: бараг бүх газарт асар олон тооны цоорхой байдаг.

Биднийг илчлэх таниулбарууд

Жишээлбэл, хүн бүр Mac хаягийг олж авах цэгүүдийг тогтоож эхлэв (мэдээж та өмнө нь ийм зүйлтэй тулгарч байсан уу?) - Apple, Google зэрэг гар утасны төхөөрөмж үйлдвэрлэгч ухаалаг (эсвэл би мэдэхгүй, шуналтай) алгоритмуудыг хурдан нэвтрүүлсэн. санамсаргүй Mac хаяг гаргаснаар та хотыг тойрон алхаж байхдаа хэн бүхэнд MAC хаягаа илгээх боломжгүй байсан. Харин ухаалаг залуус дараагийн түүхийг бүр ч илүү гаргаж ирэв.

Жишээлбэл, та үүрэн холбооны операторын лиценз авах боломжтой; Гар утасны операторын лицензийг хүлээн авсны дараа та энэ зүйлд хандах боломжтой болно - SS7 протоколыг дуудаж, үүгээр дамжуулан та үүрэн холбооны операторуудын агаарыг харах болно; хувийн мэдээлэл биш олон төрлийн таниулбарууд байдаг. Үүнээс өмнө энэ нь IMEI байсан бол одоо хэн нэгэн үүнийг хэл амнаас нь салгаж, Орос улсад эдгээр "IMEI" -ийн нэгдсэн мэдээллийн санг хадгалахаар шийдсэн (ийм санаачилга). Энэ нь байдаг, гэхдээ одоо ч гэсэн.

Жишээлбэл, олон тооны таних тэмдэгтүүд байдаг - жишээлбэл, IMCI (хөдөлгөөнт төхөөрөмжийн танигч) нь хувийн мэдээлэл биш, бусад зүйлтэй холбоогүй бөгөөд үүний дагуу үүнийг ямар ч хуулийн хариуцлага хүлээхгүйгээр хадгалах боломжтой, дараа нь хэнтэй хамт Дараа нь хүнтэй харилцахын тулд эдгээр танигчийг ямар нэг байдлаар соль.

Хувийн мэдээлэлтэй ажиллах соёл бага байна

Ерөнхийдөө гол зүйл бол хүн бүр өгөгдлийг өөр хоорондоо нэгтгэх талаар маш их санаа зовж байгаа бөгөөд энэ хослолыг хийдэг ихэнх компаниуд заримдаа энэ талаар огт боддоггүй. Тухайлбал, нэг банк ирээд, оноо авдаг компанитай нууцын зэрэглэлтэй гэрээ байгуулж, 100 мянган үйлчлүүлэгчээ шилжүүлээд...

Мөн энэ банк гэрээндээ гуравдагч этгээдэд өгөгдөл дамжуулах тухай заалтыг үргэлж оруулдаггүй. Эдгээр үйлчлүүлэгчид тэнд ямар нэг зүйл шуугиулсан бөгөөд энэ мэдээллийн сан сүүлд хаашаа явсан нь тодорхойгүй байна, тэр нь яваагүй - Оросын ихэнх компаниуд өгөгдөл устгах соёлгүй байдаг ... - энэ "Excel" хаа нэгтээ дуусах нь дамжиггүй. нарийн бичгийн даргын компьютер, дараа нь утсаа тасал.

Дэлгүүрт байгаа худалдан авалт бүрээр манай өгөгдлийг зарж болно

Хуульд ойр (өөрөөр хэлбэл хууль ёсны) мэт санагдах олон схемүүд байдаг. Жишээлбэл, түүх нь дараах байдалтай байна: Оросын хамгийн том 15 банкнаас ердөө хоёр нь л SMS гарц юм - Tinkoff, Alfa, өөрөөр хэлбэл тэд өөрсдийн SMS мессежийг илгээдэг. Бусад банкууд эцсийн хэрэглэгчиддээ SMS илгээхийн тулд SMS гарцыг ашигладаг. Эдгээр SMS гарцууд нь нэгтгэсэн статистикийг борлуулахын тулд контентод дүн шинжилгээ хийх (жишээлбэл, аюулгүй байдал болон тэдгээрийн зарим дүгнэлт) эрхтэй байдаг. Эдгээр SMS гарцууд нь чек боловсруулдаг санхүүгийн мэдээллийн операторуудтай "найзууд" юм.

Дараах зүйл гарч ирэв: та санхүүгийн мэдээллийн оператор (тэд танд өгсөн, тэд танд утасны дугаараа өгөөгүй - энэ нь ямар нэгэн байдлаар холбогдсон) ... та өөрийн утасны дугаар руу SMS хүлээн авах болно. Эдгээр SMS-ийн гарц нь картын сүүлийн 4 орон болон утасны дугаарыг хардаг. Та ямар үед төсвийн мэдээллийн оператороос гүйлгээ хийсэн, мөн SMS-д картын сүүлийн дөрвөн оронтой ийм ийм хэмжээний мөнгийг хассан тухай мэдээллийг аль дугаарт (одоо) мэдэж байгаа. хүлээн авсан. Картын сүүлийн дөрвөн орон нь таны таниулбар биш, хууль зөрчөөгүй, учир нь тэд таныг нэрээ нууцлах боломжгүй, гүйлгээний дүн ч мөн адил боломжгүй.

Гэхдээ хэрэв та төсвийн мэдээллийн оператортой тохиролцсон бол энэ SMS танд хэдэн цагийн цонхонд (нэмэх эсвэл хасах 5 минут) ирэхийг мэдэх болно. Тиймээс та OFD-д таны утасны дугаартай хурдан холбогдож, таны утасны дугаар зар сурталчилгааны танигчтай, ерөнхийдөө бүх зүйл, бүх зүйл, бүх зүйлтэй холбогдсон байна. Тиймээс тэд чамайг дараа нь гүйцэж чадна: тэд дэлгүүрт ирсэн бөгөөд дараа нь тэд танд зөвшөөрөлгүйгээр өөр утгагүй зүйл илгээсэн. Энэ өрөөнд FAS-д спамын талаар гомдол гаргаж байсан хүн бараг байхгүй гэж би бодож байна. Бараг л... Надаас бусад нь байх.

Баримт бичиг бол эрхийнхээ төлөө тэмцэх эртний боловч үр дүнтэй арга юм

Энэ маш сайхан ажилладаг. Үнэн бол та нэг жил хагас хүлээх хэрэгтэй болно, гэхдээ FAS үнэн хэрэгтээ шалгах болно: хэн, хэрхэн, хэнд өгөгдөл шилжүүлсэн, яагаад хаана гэх мэт.

Үзэгчдийн асуулт (цаашид – XNUMX): – Беларусь улсад FAS байхгүй. Энэ бол өөр улс.

Өө: - Тиймээ би ойлгож байна. Мэдээжийн хэрэг, аналоги байдаг ...

Үзэгчдээс эсэргүүцэл ирж байна

Өө: - За, муу жишээ, уучлаарай. Энэ хамаагүй. Найзуудынхаа дунд ийм түүх байдгийг зарчмын хувьд мэддэг хүнийг би мэдэхгүй - та үүнийг бичиж болно, дараа нь тэд дахиад нэг жил ажиллах болно.

Хоёрдахь түүх нь Орос улсад маш их хөгжиж байгаа боловч та өөрийн оронд аналогийг олох болно гэж би бодож байна. Би үүнийг хийх дуртай, төрийн байгууллага тантай, банк эсвэл өөр зүйлтэй тааруухан харьцах үед та: "Надад нэг цаас өг" гэж хэлдэг. Та цаасан дээр "Холбооны 14-р хуулийн 152-т заасны дагуу би танаас хувийн мэдээллийг цаасан хэлбэрээр боловсруулахыг хүсч байна" гэж бичээрэй. Беларусь улсад үүнийг яг яаж хийснийг би мэдэхгүй, гэхдээ үүнийг хийх нь гарцаагүй. ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу та энэ үндэслэлээр үйлчилгээ үзүүлэхээс татгалзах эрхгүй.

Би Mail.ru руу ижил төстэй зүйл илгээж, хувийн мэдээллээ цаасан хэлбэрээр хадгалахыг хүссэн олон хүмүүсийг мэднэ. Mail.ru үүнтэй маш удаан тэмцсэн. Яндекс-ийн нэг хөгжүүлэгчийг би хошигнож байсан ч мэднэ: тэд түүний VK хаягийг устгаж, түүнд олон тооны хэвлэсэн дэлгэцийн агшин илгээсэн бөгөөд хуудсыг шинэчлэхийг хүссэн болгонд нь дэлгэцийн агшин илгээх болно гэж хэлсэн.

Энэ нь инээдтэй юм, гэхдээ энэ нь нэг талаас, хэн нэгэн мэдээллийн талаар үнэхээр санаа зовж байгаа бол жинхэнэ хувилбар юм ... Нөгөө талаас, ижил RKN хувийн мэдээллийг боловсруулах энэхүү гэрээ нь албан ёсных гэж надад хэлсэн. Энэ зөвшөөрлийг өгөх хэд хэдэн хувилбарыг хуульд заасан. Жишээлбэл, намайг энд нэгэн арга хэмжээнд урьсан бөгөөд хэрэв жишээлбэл, Хүний Константа Оросын хууль тогтоомжийн хүрээнд хувийн мэдээллийг боловсруулах талаар надтай гэрээ байгуулахгүй байж магадгүй юм (учир нь би ирсэн юм. мөн ярихаар тохиролцсон нь хувийн мэдээллийг боловсруулах зөвшөөрөл юм) - хүн бүр эдгээр цаасан зөвшөөрлийг авдаг хэвээр байна. Гэхдээ RKN надад үүнтэй төстэй зүйл хэлсэн, энэ нь огт баримт биш, тэд хэзээ нэгэн цагт алга болно гэж хэлсэн.

Орост тэд хэзээ ч хувийн мэдээллийн ганц операторыг бий болгохгүй гэж найдаж байна, Бурхан намайг өршөөгөөч, учир нь бүх хувийн мэдээллийг нэг сагсанд хийхээс илүү муу зүйл бол үүнийг улсын сагсанд хийх явдал юм. Учир нь энэ бүхэн хожим юу болохыг хэн мэдэх билээ.

Компаниуд хувийн мэдээллээ хуваалцдаг бөгөөд үүнийг зохицуулах хууль тогтоомж сул байдаг

Ихэнх компаниуд өөр хоорондоо ямар нэгэн өгөгдөл, танигч солилцдог. Энэ нь банктай дэлгүүр, дараа нь олон нийтийн сүлжээтэй банк, өөр зүйлтэй олон нийтийн сүлжээ байж болно ... Тэгээд эцэст нь эдгээр хүмүүс ямар нэгэн байдлаар ашиглаж болохуйц тодорхой чухал мэдлэгтэй, мөн Энэ бүх мэдлэг үнэн, одоо үүнийг өөрсдийн талд байлгахыг хичээж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь зар сурталчилгааны урсгалд эсвэл өөр хаа нэгтээ дуусдаг.

Гуравдагч этгээдэд өгөгдөл дамжуулах нь хамгийн хөгжилтэй зүйл юм, учир нь эдгээр нь ямар төрлийн гуравдагч этгээд болох, хэнд нь "гуравдагч" гэж тооцогдох ёстойг хуульд заагаагүй болно. Дашрамд хэлэхэд энэ бол Америкийн хуульчдын маш түгээмэл хэллэг юм - тэд тэнд байдаг Гуравдагч этгээдүүд - хэнийг та гуравдагч этгээд гэж үздэг вэ: эмээ, элэнц эмээ?.. Америкт ч гэсэн ийм жишиг байсан. хэн нэгний мэдээлэл ил болсон үед тэр хүн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд тэд энэ хүн мэдээллийн эзэмшигчийг хэд хэдэн найз нөхдөөрөө дамжуулан мэддэг болохыг нотолсон - тодорхой тооны гар барих, зарим хачирхалтай социологийн судалгааг иш татсан - ингэснээр эдгээр хүмүүсийг гуравдагч этгээд гэж үзэх боломжгүй гэдгийг нотолсон. бие биедээ. Хөгжилтэй. Гэхдээ ийм өгөгдөл дамжуулах баримт нь маш түгээмэл байдаг.

Та таних тоолууртай сайт руу очсон ч гэсэн энэ тоолуур нь энэ траффикийн мэдээллийг хаа нэгтээ (Clickstream, ямар ч зар сурталчилгааны платформ эзэмшигчид, жишээ нь Pornhub) шилжүүлэх эрхтэй. Pornhub, хэрэв та нарын хэн нэг нь вэб хөгжүүлэгч бол Pornhub вэб сайтад хэр олон хяналтын пиксел байгааг хараарай. Та зүгээр л нэвтэрч, сайтын ажиллагааг сайжруулахын тулд маш их хэмжээний java скрипт ачаалагдсан байна. Үнэн хэрэгтээ тэнд домайн хоорондын "күүки" суулгасан байдаг бөгөөд энэ нь байдаггүй, учир нь энэ мэдээлэл "clickstream" зах зээлд үргэлж өндөр үнэлэгддэг.

Фэйсбүүк ганхаж, маскаа тайлахгүй байна

Мэдээжийн хэрэг, томоохон тоглогчдын хэн нь ч хэнд, хэрхэн мэдээлэл зарж байгаагаа хэнд ч хэлдэггүй. Үүнээс болж, тухайлбал, Европ одоо Facebook-ийг шүүхэд өгөхийг оролдож байна. GDPR-ийг нэвтрүүлсний дараахан Европын холбоо Facebook-ийн мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дахин худалдах алгоритмыг задруулахыг оролдож байна.

Фэйсбүүк үүнийг хийдэггүй бөгөөд тэд "энх тайвны корпорац" (би тэдний надад илгээсэн имэйлээс иш татсан) бөгөөд "технологийн хор хөнөөлтэй ашиглалтын эсрэг" (ялангуяа та зарж борлуулдаг бол үүнийг хийдэггүй" гэж олон нийтэд мэдэгддэг. Кремльд нүүр царай таних). Ерөнхийдөө Facebook үүнийг бүрэн шударгаар хийхгүй байгаа явдал юм: түүний гол зорилго, ийм механизм илчлэгдэх үед гарах гол зүйл бол зар сурталчилгааны зөрүүг үнэхээр тооцоолох боломжтой болох явдал юм. зар сурталчилгааны бодит зардлыг ойлгох боломжтой.

Уламжлал ёсоор, хэрэв Facebook танд зар сурталчилгааны үнэ 5 рубль байна гэж хэлвэл бид үүнийг 3-аар зардаг (мөн бидэнд хоёр рубль үлдсэн гэх мэт) бөгөөд тэд болзолтойгоор ашгийн 5% -ийг авдаг. эдгээр сурталчилгааны сэтгэгдэл. Үнэн хэрэгтээ энэ нь 5% биш, харин 505 юм, учир нь хэрэв энэ алгоритм гарч ирвэл (Facebook хэнд, хэрхэн хэдэн удаа "clickstream", зочилсон өгөгдөл, пикселийн өгөгдлийг бүх төрлийн сурталчилгааны сүлжээнд шилжүүлсэн) энэ нь гарч ирнэ. Тэд энэ тухай ярьж байснаас хамаагүй их мөнгө хийж байна. Энд гол зүйл бол мөнгө биш, харин нэг товшилтын өртөг нь рубль, гэхдээ үнэн хэрэгтээ зуун копейк юм.

Ерөнхийдөө гол зүйл бол хүн бүр ийм дамжуулалтыг нуухыг хичээдэг, энэ нь зар сурталчилгаа эсвэл сурталчилгааны бус урсгал байх нь хамаагүй, гэхдээ энэ нь байдаг. Харамсалтай нь, компаниуд хувийнх, дотор нь байгаа бүхэн нь хувийн хууль, худалдааны нууц учраас үүнийг хууль зүйн хувьд мэдэх арга алга. Гэхдээ үүнтэй төстэй түүхүүд тэнд байнга гардаг.

Хар тамхины наймаачид Avito-г урьдчилан таамаглаж, "шатаах" хүмүүс юм

Энэхүү танилцуулгын сүүлийн зураг. Энэ нь инээдтэй бөгөөд түүний мөн чанар нь хувийн мэдээлэлдээ маш их санаа зовдог тодорхой ангиллын хүмүүс байдаг. Энэ нь үнэхээр сайн юм! Энэ жишээ нь хар тамхины наймаачин гэх мэт ангиллын хүмүүсийн тухай юм. Хувийн мэдээллийнхээ талаар маш их санаа зовох ёстой хүмүүс ...

Энэ бол энэ оны эхэнд эрх бүхий байгууллагуудын хяналтан дор хийгдсэн судалгаа юм. Тийм ээ, энэ бол Telegram болон Thor дээр хар тамхи худалдаж авахад мөнгө өгсөн скрипт боловч зөвхөн танигдах боломжтой хүмүүсээс л авсан.

Үнэн хэрэгтээ Москвагийн бараг бүх хар тамхины наймаачид утасны дугаараа ямар ч нээлттэй эх сурвалжид байхгүй гэдэгт найдаж байгаа ч эрт орой хэзээ нэгэн цагт Avito дээр ямар нэгэн зүйл зарах бөгөөд үүнээс эдгээр хүмүүсийн ойролцоо байршлыг ойлгох боломжтой болно. Гол нь улаан цэгүүд нь хүмүүсийн амьдардаг газар, харин ногоон цэгүүд нь юуг үлдээхийн тулд явдаг газар юм. Энэ бол эргүүлийн албадын байршлыг урьдчилан таамагласан алгоритмын нэг хэсэг байсан боловч Москвагийн эдгээр залуус үргэлж ямар нэгэн байдлаар диагональ, илүү хол явахыг хичээдэг.

Хэрэв тэд зүүн дээд талд амьдардаг бол баруун дээд талд гарах ёстой бөгөөд тэнд хэзээ ч олдохгүй гэдэгт тэд итгэдэг. Миний танд хэлэх гэж байгаа зүйл бол хэрэв та хаа сайгүй байдаг алгоритмаас нуугдах гэж байгаа бол хамгийн гайхалтай сонголт бол зан үйлийнхээ загвараа өөрчлөх явдал юм: зочлолт, эд хөрөнгө гэх мэт зүйлсийг санамсаргүй байдлаар тохируулахын тулд ямар нэгэн "Гостер" суулгаарай. Бурхан минь, хөтчийн хэмжээг хэдэн пикселээр өөрчилдөг алгоритм, залгаасууд хүртэл байдаг бөгөөд ингэснээр хөтөчийн гарын үсэг, "хурууны хээ" -ийг тооцоолох боломжгүй бөгөөд ямар нэгэн байдлаар таныг таних болно.
Үүнийг л хэлэхийг хүссэн юм. Хэрэв танд асуулт байвал бидэнд мэдэгдээрэй. Танилцуулгын холбоосыг энд оруулав.

Үзэгчдийн асуулт (З): – Торыг ашиглах талаас нь, замын хөдөлгөөнийг хянах талаас нь хэлээд өгөөч... Та зөвлөж байна уу?

Нуухад хэцүү ч боломжтой

Өө: - "Тор" уу? "Тор" үгүй, ямар ч хэлбэрээр биш. Үнэн, би Беларусь улсад ямар байдгийг мэдэхгүй байна - Орос улсад та тийшээ хэзээ ч очиж болохгүй, учир нь баталгаажуулсан "gracenodes" -ийн бараг дийлэнх нь таны урсгалд тодорхой багцуудыг гэнэт нэмдэг. Аль нь болохыг би мэдэхгүй, гэхдээ хэрэв та харвал: замын хөдөлгөөнийг тэмдэглэдэг "зангилаанууд" байгаа бөгөөд үүнийг хэн, ямар зорилгоор хийдэг нь тодорхойгүй, гэхдээ хэн нэгэн үүнийг дараа нь ойлгохын тулд толгой хэсэгт тэмдэглэсэн байдаг. Орос улсад одоо бүх траффик нь шифрлэгдсэн хэлбэрээр хадгалагдсан байсан ч гэсэн хадгалагдаж байгаа бөгөөд шифрлэгдсэн траффик хадгалагдаж байгаа талаар хүн бүр Яровая багцыг trolling байгаа ч энэ нь тэмдэглэгдсэн хэвээр байгаа, өөрөөр хэлбэл үүнийг ашиглах эсвэл тайлах боломжгүй юм. .

З: – Европт удаан хугацаагаар, магадгүй арван жил хадгалагдсан.

Өө: - Тиймээ би ойлгож байна. Унших боломжгүй https хадгалдаг гэх мэтээр бүгд инээдэг. Агуулгыг унших боломжгүй, гэхдээ та багцуудын жин, урт гэх мэт тодорхой алгоритмуудыг ашиглан пакетууд хаанаас ирснийг ойлгох боломжтой. Та бүх үйлчилгээ үзүүлэгчдийг өөрийн мэдэлд байлгахад бүх үндсэн тоног төхөөрөмж, бүх паспорттой болно ... Ерөнхийдөө та миний юу яриад байгааг ойлгож байна уу?

З: – Та ямар хөтөч ашиглахыг зөвлөж байна вэ?

Өө: -“Тор”-ын хувьд?

З: - Огт үгүй.

Өө: -За, мэдэхгүй. Би үнэндээ Chrome ашигладаг, гэхдээ хөгжүүлэгчийн самбар нь хамгийн тохиромжтой учраас л. Гэнэт хаа нэгтээ явах хэрэг гарвал кафе руугаа явна. Үнэн бол жинхэнэ SIM картаар нэвтрэх шаардлагагүй.

З: -Та хэдэн оюутны тухай ярьж байсан. Та хаа нэгтээ багшилдаг уу эсвэл ямар нэгэн курс явуулдаг уу?

Өө: – Тийм ээ, бид дата сэтгүүлзүйн чиглэлээр магистрын зэрэгтэй. Бид сэтгүүлчдийг мэдээлэл цуглуулж, дүн шинжилгээ хийхэд сургадаг - тэд үе үе ижил төстэй судалгаа хийдэг.
Аюулгүй програм байхгүй

З: – Дараа нь контекст зар сурталчилгаа авахгүйн тулд Facebook, Vkontakte дээр найзуудтайгаа харилцах нь аюулгүй биш юм. Та аюулгүй байдлыг хэрхэн сайжруулах вэ?

Өө: – Асуулт бол та ямар түвшний аюулгүй байдлыг хүлээн зөвшөөрч байна гэж үзэж байна вэ? Зарчмын хувьд "аюулгүй" гэсэн үг байдаггүй. Асуулт бол та юуг хүлээн зөвшөөрч болох вэ гэж бодож байна. Зарим нь дотно гэрэл зургийг фэйсбүүкээр солилцохыг зөвшөөрч болохуйц гэж үздэг бол зарим тагнуулын ажилтнууд амаар хэлсэн бүхэн, тэр байтугай хамгийн ойр дотны хүндээ ч аюултай гэж үздэг. Хэрэв та нийгмийн сүлжээнээс энэ талаар ямар нэгэн зүйл олж мэдэхийг хүсэхгүй байгаа бол тийм ээ, энэ талаар бичихгүй байх нь дээр. Би ямар ч аюулгүй програм мэдэхгүй. Тэнд байхгүй гэж би айж байна. Аливаа програмын эзэмшигч нь энэ програм үнэгүй эсвэл ямар нэгэн төрлийн мэдээллийн хэрэгсэл байсан ч гэсэн ямар нэгэн байдлаар мөнгө олох шаардлагатай гэсэн үүднээс энэ нь хэвийн үзэгдэл юм. Үнэгүй юм шиг байгаа ч тэр ямар нэгэн зүйл дээр амьдрах хэрэгтэй хэвээр байна. Тиймээс юу ч аюулгүй байдаггүй. Өөртөө юу тохирохыг та өөрөө л шийдэх хэрэгтэй.

З: -Та юу хэрэглэдэг вэ?

Өө: - Нийгмийн сүлжээ?

З: - Элч нараас.

Өө: – Мессенжерүүдийн хувьд би ОХУ-ын төрийн гол элч болох Telegram-ыг ашигладаг.

З: - "Viber". Аюулгүй юу?

Өө: - Сонсооч, би мессенжерт тийм ч сайн мэдлэггүй. Үнэнийг хэлэхэд би аюулгүй байдалд итгэдэггүй, юунд ч итгэдэггүй, учир нь энэ нь маш хачирхалтай байх болно. Хэдийгээр Telegram бол нээлттэй эх сурвалж бөгөөд түүний шифрлэлтийн алгоритмуудыг илчилсэн. Гэхдээ энэ нь бас маш төвөгтэй зүйл юм, учир нь "нээлттэй эх" үйлчлүүлэгч байдаг, гэхдээ серверүүдийг хэн ч хараагүй. Би тийм биш гэж бодож байна: Viber дээр маш их спам, роботууд гэх мэт. Хэн мэдэх вэ. Энэ бүхэн тийм ч сайн ажилладаггүй гэж би бодохгүй байна.

Хэн нь илүү аюултай вэ - корпораци эсвэл муж уу?

Хөтлөгч (Б): – Би чамаас ийм асуулт асууя. Хараач, та хэд хэдэн удаа ярихдаа энэ тухай дурдсан - төр ... Хэт их өгөгдөл тийм ч сайн биш ... Корпорац хэт их мэдээлэлтэй байна. Энэ бол зүгээр л амьдрал, тийм ээ? Тэгэхээр бид хэнээс илүү айх ёстой вэ - корпорацууд эсвэл төрөөс? Гамшиг хаана байна?

Өө: -Энэ их хэцүү асуулт байна. Энэ нь хиллэдэг. Ёс суртахууны нарийн төвөгтэй саад бэрхшээл. Хүн, хэрэв тэр айх зүйлгүй бол, хэрэв тэр хууль зөрчөөгүй бол зарчмын хувьд түүнд хувийн нууц яагаад хэрэгтэй байна вэ? Би тэгж бодохгүй байгаа ч төр тэгж бодож байна. Магадгүй үүнд үнэний хувь байгаа байх. Сонсооч, миний хамгийн их айдаг зүйл бол хакерууд - иймэрхүү зүйл юм. Үнэн хэрэгтээ миний амьдралдаа харсан хамгийн том харгислал (энэ сэдвээс): жил хагасаас хоёр жилийн өмнө Москва мужид нэгэн педофил баригдсан бөгөөд мөрдөн байцаалтын явцад тэд Python-ийн хэд хэдэн хичээлийг олж илрүүлжээ. түүний компьютер дээрх скриптүүд, API VK. Тэр охидын дансыг цуглуулж, аль нь ойрхон байгааг шинжилж, тэдний агуулгыг цуглуулсан ... Товчхондоо, та санаагаа ойлгосон. Энэ бол миний харж байсан хамгийн том новш юм. Хэзээ нэгэн цагт хэн нэгэн үүнтэй төстэй зүйл хийх вий гэдгээс би үнэхээр айж байна.

Өөр нэг жижиг "сэдэвээс гадуур": Европын Төрийн аюулгүй байдлын байгууллага тэр жилдээ нууц асуултыг хакердах үед банкны данснаас хулгайд 20, 25 хувиар өссөн гэсэн тайлан гаргажээ. Банк дээрх нууц асуултаа одоо бодоод үз, би үүний хариултыг нээлттэй эх сурвалжаас олж мэдэх болов уу гэж бод. Хэрэв танд ээжийнхээ овог нэр эсвэл дуртай хоол байгаа бол ... Ерөнхийдөө хүмүүс дансанд дүн шинжилгээ хийж, үүн дээр үндэслэн дуртай тэжээвэр амьтдынхаа нэрийг ойлгодог байсан - нэг иймэрхүү ...

З: – Компани, корпорациуд шаардлагатай мэдээллийг алгоритм ашиглан цуглуулдаг гэж та хэллээ? Мэдээж та яаж мэдэх вэ?

Өө: – Нэгэн цагт тусгай шүүлтүүрээр гэрэл зургийг гүйлгэж байсан хүмүүсийн хөдөлгөөн өрнөж, энэ шүүлтүүр нь зургийн дүн шинжилгээг эвдэж, дараа нь эдгээр хүмүүсийг ямар нэгэн байдлаар таних боломжгүй болно. Энд би танд жишээ өгсөн: Facebook мессежийн криптографтай тэмцэж байсан. Хэрэв энэ зүйл гарч ирээд өргөн тархвал нийгмийн сүлжээнүүд үүнтэй тэмцэх байх. Нэмж дурдахад зураг таних нь одоо маш сайн ажиллаж байгаа бөгөөд энэ нь энэ зургийг "эвдэхэд" хангалттай түвшинтэй (эдгээр зургуудыг таних алгоритмыг "эвдэхийн тулд") - үүн дээр юу ч тодорхойгүй байх магадлалтай. болохгүй.

Зургийн хагаст хүчтэй шууд шилжилт байгаа тохиолдолд бүх төрлийн алдааны шүүлтүүрүүд сайн ажилладаг. Дараа нь таны бүртгэл LSD-ийн бүх өнгийг авах болно. Онолын хувьд, жишээлбэл, Facebook миний ямар машинтай болохыг олж мэдэх нь тийм ч аймаар зүйл биш гэж би бодож байна - магадгүй би Facebook-ээр дамжуулан машиндаа нэвтрэхгүй бол.

Мартагдах хууль ажилладаг, гэхдээ Интернет дээр байдаггүй

З: – Та өөрийг нь хүндлэх, устгах, нэвтрэх эрх авахыг албадсан хэрэглэгчтэй тааралдсан уу. Та их хэмжээний өгөгдөлтэй ажилладаг тул энэ тухай мэдэгдэх байх. Хүмүүс тантай холбогдох боломжтой. Хэдэн хувь вэ?

Өө: - Би одоо хэлье. Одоо энэ нь үнэхээр сонирхолтой болж байна. Одоо би хэдэн хүн ирэхийг тоолох болно, учир нь үйл явдлын дараа 15-20% нь байнга орж ирдэг, өгөгдлийг устгах маягт бөглөдөг - ийм зүйл байдаг. Бодит байдал дээр энэ нь бидний задлан шинжилдэггүй хаагдсан дансны 7-8 орчим хувь нь бөгөөд мэдээллээ устгахыг хүссэн мянган хүн тутмын 5 орчим нь юм. Энэ нь миний даруухан бодлоор ч гэсэн маш бага юм.

Энд байгаа асуудал бол мартагдах хууль гэж байдаг. Гэхдээ мартагдах тухай хууль, наад зах нь Орос улсад зөвхөн хайлтын системд хууль ёсны дагуу үйлчилдэг. Энэ нь яг тэнд бичсэн: хайлтын системүүд. Энэ нь зөвхөн материалын холбоосыг устгана гэсэн үг болохоос материалыг өөрөө биш. Бодит байдал дээр интернетээс ямар нэг зүйлийг устгахын тулд та эдгээр бүх эх сурвалжийг тойрч гарах хэрэгтэй болно, тиймээс би үүнд итгэхгүй байна. Бид нийтлэхээсээ өмнө эхлээд бодох хэрэгтэйг хэрэглэгчдэд анхааруулахыг хичээдэг.

Одоогоор энэ хувь нь маш бага буюу мянга мянган хүнээс 5-7 хүн байна. Дашрамд хэлэхэд мартагдах тухай хуулийн талаар: "Сечин РБК-ийн эсрэг" ийм сайхан хэргийг бүгд мэддэг. Мартагдах хууль ажиллаж, нийтлэлийг устгасан, гэхдээ энэ нь хаа сайгүй байдаг. Хэрэв ямар нэгэн зүйл интернетэд нэг удаа орсон бол тэр нь тэндээс хэзээ ч алга болохгүй гэдгийг та ойлгож байна.

Хэрэглэгчид устгагдсан боловч ердийн зан үйлээр тодорхойлогддог

З: – Бүртгэлээ устгаад “хар нүх” болох гэж оролдсон хүмүүс бусад эдийн засгийн агентуудтай харьцуулахад сул тал болно гэж та бодохгүй байна уу?

Өө: - Хамгийн магадлалтай, тийм - энэ нөхцөл байдал тэдэнд тааламжгүй байх болно. Тэднээс шалтгаалах маш олон хөнгөлөлт, саналууд байдаг. Гэхдээ цэвэр онолын үүднээс авч үзвэл, хэрэв хүн одоо бүртгэлээ устгавал ... Энэ нь бүх төрлийн хэт даврагчдын дунд түгээмэл байдаг, тэд бүртгэлээ устгаж, хуурамч зүйл хийсэн боловч ижил агуулгатай харилцсаар байх үед - энэ хүнийг дахин тодорхойлох боломжтой. (ялангуяа энэ нь нэг нийгмийн сүлжээнд байгаа бол нэг компьютерээс - энэ нь ерөнхийдөө асуулт юм); Зүгээр л агуулгын хэрэглээний загвар дээр үндэслэн ийм даалгавар байгаа бол энэ хүнийг олох боломжтой болно.

Ирэх 5 жилийн хугацаанд энэ өгөгдлийг мөнгөжүүлэх ямар нэгэн технологи гарч ирэх бөгөөд энэ нь тухайн хүнд мөнгө төлөх боломжтой болох үед та өөрөө төлж, бид таны өгөгдлийг ашиглахгүй болно гэж найдаж байна. Гэхдээ зарим Instagram төлбөртэй захиалгыг нэвтрүүлбэл хэн ч үүнийг ашиглахгүй, тиймээс өөр сонголт бол хэрэглэгчдэд өгсөн мэдээллийнхээ төлбөрийг төлөх явдал юм гэж би бодож байна. Гэхдээ энэ нь удахгүй болохгүй, учир нь аймшигт корпорацийн залуусын лобби ийм хуулийг батлахыг зөвшөөрөхгүй, гэхдээ энэ нь дажгүй байсан ч гэсэн. Гэхдээ энд гол зүйл бол нэг хүний ​​​​өгөгдлийн бодит үнэ цэнийг тодорхой цаг хугацаанд тооцоолох боломжгүй юм.

Facebook - задарсан залуус

З: - Өдрийн мэнд. Саяхан Facebook нь Instagram, Facebook, WhatsApp гэх мэт бүх төслүүдээ нэгтгэх бодолтой байгаа тухай мэдээ гарсан. Одоо миний ухаалаг утсанд эдгээр программууд тусад нь өлгөгдсөн мэт боловч фэйсбүүкийнх хэвээр байхад хувийн мэдээллийн үүднээс та юу гэж бодож байна вэ?.. Дараа нь юу болох вэ?

Өө: - Би ойлгож байна. Хуулийн дагуу тэд аль хэдийн Facebook-д харьяалагддаг бөгөөд энэ нь тэднийг өөрийн дотор хяналтгүй нэгтгэж чаддаг тул юу ч өөрчлөгдөхгүй гэж би бодож байна. Цорын ганц зүйл бол одоо бүгдийг нэг дор авахын тулд нэг програмыг хакердах нь хангалттай юм. Тэгээд Facebook... Тэд харж байгаа байх гэж найдаж байна. Бүх газар аймаар гоожсон залуус.

Саяхан энэ талаар маш их мэдээлэл гарч ирэв - Facebook-ээс мэдээлэл алдагдсан тухай. Энэ нь Facebook гэнэт энэ мэдээллээ алдаж эхэлсэнтэй холбоотой биш, харин GDPR одоо компанийг урьдчилан сэрэмжлүүлэхийг албадаж байгаатай холбоотой юм. Хамгийн том торгууль бол мэдээлэл алдагдсан тохиолдолд компани энэ талаар чимээгүй байсан тул Facebook одоо энэ тухай ярьж байна. Энэ нь эдгээр мэдээлэл алдагдаагүй гэсэн үг биш юм.

З: - Сайн уу. Надад өгөгдөл хадгалах талаар асуулт байна. Одоо муж бүр иргэдийн мэдээллийг тухайн муж улсын нутаг дэвсгэрт хадгалах хууль гаргаж байна. Олон улсын зарим хэрэглээнд энэ хуулийг дагаж мөрдөхийн тулд ямар нөхцөлийг хангахад хангалттай вэ?.. Жишээлбэл, Facebook: ганцхан мэдээллийн сантай ...

Эдгээр нөхцлийг хэрхэн дагаж мөрдөх вэ?

Өө: – Сонсооч, хуулийн дагуу та энэ улсад сервер түрээслээд ямар нэгэн зүйл тавихад л хангалттай. Асуудлын гол нь зохицуулах эрх бүхий байгууллага байхгүй. Facebook-ийн мэдээлэл Орос улсад байхгүй. Роскомнадзор тэдэнтэй тулалдаж, тулалдаж, тулалдаж, тэмцэж байна ... Фэйсбүүкт яг энэ Facebook-ийн интерфейс байрладаг серверүүдийн нэг хэсэг байдаг бөгөөд өгөгдөл нь яг хаана байрлаж, хэрхэн синхрончлогдсоныг шалгах боломжгүй юм.

З: - Замын хөдөлгөөнийг шалгах уу?

Өө: - Замын хөдөлгөөнийг шалгах уу? Тиймээ. Гэхдээ дараа нь замын хөдөлгөөн зарим гол цэг рүү явж болно. Үүнээс гадна серверүүдийн хооронд VPN эсвэл өөр зүйл байж болно. Цэвэр онолын хувьд системийн администратор хэзээ нэгэн цагт энэ серверт очоод тэндээс юм авахгүй гэдгийг хянах арга байхгүй. Өөрөөр хэлбэл, мэдээллийг хамгаалах зорилгоор биш, аж ахуйн нэгжүүд тухайн улсад төлөөлөгчийн газраа нээж, татвар төлж, бараагаа хадгалдаг байх үүднээс энэ хуулийг гаргасан. Гэхдээ миний бодлоор энэ бол үнэнийг хэлэхэд маш хачирхалтай санаачилга юм.

З: - Тэгэхээр интерфэйсийг шалгахад хангалттай юу?

Өө: Хэн нэгэн тан дээр ирж таны мэдээлэл байгаа эсэхийг шалгаж магадгүй. Гэхдээ та ямар нэгэн Excel програмыг үзүүлж болно, үүнийг хэн ч шалгахгүй, хэн ч шалгахгүй. Одоо тэд зүгээр л IP хаягуудыг хардаг: домэйнтэй холбоотой IP хаяг нь тухайн улсын нутаг дэвсгэр дээр байрладаг - тэд цаашид шалгахгүй. Одоо намайг шалгахаар ирэх байх.

Таны 100% итгэж болох үйлчилгээ гэж байдаггүй, гэхдээ зохистой хүмүүст айх зүйл байхгүй

З: - Энэ бол олон газар дахин хэвлэгдсэн мэдээ: нэг залуу үүнийг Майкрософтоос нийтэлж, өөрийнх нь мэдээллийг шалгах үйлчилгээ хийсэн ...

Өө: – Таны нууц үг задарсан уу? Үнэн хэрэгтээ, Facebook дээр ижил мэдээлэл цацагдсаны дараа ижил Facebook нь үргэлж нөөц сайтуудыг ажиллуулдаг бөгөөд та энэ мэдээллийн санд ороогүй эсэхийг шалгаж болно - GDPR үүнийг дахин шаарддаг. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв та үүнийг хийхгүй бол танд тийм ч таатай санагдахгүй. Тиймээс одоо хүн бүр эдгээр төслүүдийг "энэ бол бидний санаачилга" гэж танилцуулдаг; уг нь хууль үүнийг шаарддаг. Энэ бол үнэхээр гайхалтай зүйл боловч хэрэв та нууц үгээсээ илүү төвөгтэй зүйл илгээх шаардлагатай бол би ийм баталгаажуулалтын үйлчилгээнд итгэхгүй байна, учир нь олон хүн ижил нууц үгтэй байдаг.

З: – Та зүгээр л цахим шуудангаа оруулна уу, тэд хэдийнэ хэдэн удаа нууцлагдсаныг танд хэлсэн...

Өө: - Би ийм зүйлд итгэдэггүй, учир нь таныг энэ хөтөчтэй, жинхэнэ бүртгэлтэй холбоход маш хялбар байдаг. Ялангуяа та энэ сайтыг нээсэн хүмүүсийн үйлчилгээг ашигладаг бол. Яг тэр жил Фэйсбүүк илгээсэн шиг: хэрэв таны дотно зургууд Facebook дээр цацагдсан бол та бидэн рүү илгээгээрэй, бид тэдгээрийг хаана дурдагдсаныг шалгах болно.

Энэ нь ямар төрлийн PR-ын хар дарсан зүүд болохыг, Facebook дээр хэн үүнийг санаачилсаныг би мэдэхгүй, гэхдээ үнэхээр болсон. Тэд таны нүцгэн зургийг хэн нэгэн хувийн мессежээр илгээсэн эсэхийг мэдэхийг хүссэн. Зарчмын хувьд энэ нь сайн зорилготой боловч аль болох хачирхалтай юм. Би үүнд итгэхгүй байсан.

З: - Бас нэг асуулт. Энгийн хэрэглэгчийн хувьд гоожих эрсдэл хэр өндөр байдаг вэ? Нэвчилтээс болж гэмтэх эрсдэл.

Өө: -Би чамайг ойлголоо. Энэ нь ямар төрлийн өгөгдөл хадгалахаас хамаарна. Би тийм ч өндөр биш гэж бодож байна. Хамгийн муу зүйл бол таны цахим шуудан болон нууц үг хаа нэгтээ алдагдсан, танд энэ нууц үг хаа сайгүй байгаа бол тийм ээ. Ерөнхийдөө хэрэглэгчид айх зүйл багатай гэж би боддог. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг тэд Google мэйл дээр зарим хэсэг хэсгүүдийг хадгалахгүй бол. Маш олон жишээ байсан.

Хамгийн алдартай түүх нь Google дээр байдаг бөгөөд Юта мужид нэгэн охин хулгайлагдах үед тэд түүнийг олж чадаагүй бөгөөд нэг удаа хулгайчид түүний зургийг архивын хавсралтад илгээсэн байна. Мөн Google энэ хавсралтыг сканнердахдаа хүүхдийн садар самууныг харуулсан шинж тэмдэг олсон байна. Тэд хүн бүрийг олсон. Мөн тэд Google-ийг захидал харилцааны нууцлалыг зөрчсөн гэж шүүхэд өгч чадсан. Энэ шүүх хурал нэлээд удаан үргэлжилсэн. Гэсэн хэдий ч энгийн хэрэглэгч паспортоо олон нийтэд нээлттэй болгохгүй бол айх зүйл байхгүй гэдэгт би итгэдэг. Энэ нь давхар түүх юм - ямар төрлийн өгөгдөл, ямар төрлийн хэрэглэгчээс хамаарна. Магадгүй одоо зүгээр байх, гэхдээ 15 жилийн дараа түүнийг ямар нэгэн албан тушаалтан болоход түүний зарим материал ил болно.

Засгийн газартай хэрхэн хамтарч ажилладаг вэ?

З: - Баярлалаа. Та төр, төрийн байгууллага, үйлчилгээнд судалгаа хийх, тэдэнтэй хамтран ажиллах талаар бага зэрэг ярилаа. Магадгүй та одоо байгаа төслүүдийн талаар бага зэрэг ярьж өгөх байх. Бүр цаашлаад чадах юм бол, тухай... Хоёр асуулт: эхнийх нь одоо хэрэгжиж буй төслүүд, хоёр дахь нь төрийн албанаас ийм санал ирсэн эсэх...

Өө: - Зохисгүй!

З: - Тийм ээ. Та бодохдоо: магадгүй та үүнийг хийх ёсгүй.

Өө: - Би чамд хэлье. Би үүнийг хүн бүрт хэлдэг. Энэ хүн бид хоёр твиттерээр нэлээд удаан маргалдсан. Би Милоновын твиттерийн багаас ижил хүйстнүүдийн порно үздэг багш нарыг хайж олох талаар асуулт хүлээн авсан юм. Бид шууд үгүй ​​гэж хэлсэн. Гэхдээ зарим нь байдаг, захидал байнга ирдэг, энэ нь ихэвчлэн зарим сөрөг хүчинтэй холбоотой байдаг, жагсаал цуглаан хийдэг. Бид ийм дэмий зүйлтэй харьцдаггүй, ямар ч байсан бүгд бидэн рүү баас шиддэг. Би үүнээс ичдэггүй.

Бид "төлөв"-ийн талаар дараах бодлогыг баримталдаг: бид програм хангамж, гурван хэмжээст сэргээн босголт, нүүр царайг таних, өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийх програм хангамжийг боловсруулдаг. Тэд яг юу хийдгийг хэлэхэд хэцүү ч загварт гэмт хэргийн урьдчилсан мэдээ, хот доторх төрийн аюулгүй байдалтай холбоотой зүйлс, хүмүүсийн хөдөлгөөн, геомаркетинг гэх мэт зүйлс багтдаг. Хотын орчинд эд зүйл байрлуулахаас эхлээд педофил, хүчингийн хэрэгтэн, маньяк, янз бүрийн муу хүмүүсийг илрүүлэх хүртэл.

Яг үнэнийг хэлэхэд бид сөрөг хүчний үйл ажиллагаа явуулаагүй. Магадгүй тэд үүнийг бидний нүүрэн дээр хэлдэггүй байх. Үнэн хэрэгтээ энэ бол "засгийн газар" -тай хамтран ажиллах нь маш том асуудал юм, учир нь тэд ямар үүрэг даалгавар өгөхийг тэр бүр тайлбарладаггүй. Тэд танд хэлдэг: гэрийн эзэгтэй нарыг тодорхойлох програм хангамж хий, гэхдээ тэд үүнтэй өөр зүйл хийх гэж байна - бүх зүйл эвдэрнэ.

Нэмж дурдахад муж бол таны судалгаанд гурван цент оруулахыг байнга хичээдэг маш сонирхолтой, хачирхалтай үйлчлүүлэгч бөгөөд ихэнхдээ тэдний арга барил, машин сургалтын талаархи ойлголт нь маш өнгөцхөн байдаг. Жишээлбэл, би машин сургалтын алдааны талаар тусдаа лекц уншдаг. Би тэнд үргэлж жишээ татдаг: бид Москва мужид гэмт хэргийн урьдчилан таамаглах системийг бий болгож байхад үйлчлүүлэгч: Тарвас зардаг газарт коэффициентийг дөрөв дахин нэмэгдүүлээрэй. Тэгээд үнэндээ тарвас зардаг газрууд гэмт хэргийн шинжгүй нь тогтоогдсон. Эдгээр нь зүгээр л бодол санаагаа оруулсан хүний ​​алдаа юм.

Товчхондоо, муж бол дажгүй үйлчлүүлэгч, тэнд маш олон сонирхолтой даалгавар байдаг. Ихэнх нь ямар нэг зүйлийг урьдчилан таамаглах ижил төстэй загварт ордог. Ихэнхдээ энэ нь хотын дэд бүтэц юм.

З: – Таны судалгааг дагаж мөрдөх эх сурвалж бий юу? Маш их мэдээлэл. Миний ойлгож байгаагаар ихэнх нь хэтрүүлсэн хэвээр байна. Таны хуудсууд, өөр зүйл ...

Өө: - Надад хувийн хуудас байхгүй.

З: – Фэйсбүүк аль хэдийн хаагдсан байх?

Өө: - Дөрвөн сарын өмнө тэд бидэнд "та галзуу хүмүүс, чи Кремльд бүх зүйлийг зарж байна, Facebook-ийн бүх дүрмийг зөрчиж байна" гэсэн том захидал илгээсэн түүх байсан. Тэд миний нохойд "Сайн уу, Ангараг цэнхэр корги, та мэдээлэл цуглуулж байна!" гэж захидал илгээсэн. гэх мэт. Сонсооч, бид одоо брэндээ өөрчилж байна. Хоёр, гурван долоо хоногийн дараа манай вэбсайт нээгдэж, бүх зүйл шинэчлэгдэх болно. Энэ нь үзэх зүйл байх болно. Гэхдээ бид энэ тал дээр маш залхуу байна.

VPN-ийн найдвартай байдлыг хэрхэн тодорхойлох вэ?

З: – Утасны дугаараараа өөрийгөө таниулаагүй байж кафед орно гэж хэзээ хэлсэн бэ? Тэгээд юуны доор?

Өө: – “Бусдын нэрээр” гэж хэлж болохгүй, учир нь энэ нь таних журам зөрчсөн гэсэн дуудлага юм. Үгүй үгүй ​​үгүй. Тоглосон юм. Одоо бараг бүх кафе бүх зүйлийг тодорхойлдог - зөвхөн утасны дугаар биш, олон тооны пикселүүд байдаг, төхөөрөмжийн таних тэмдэг, MAC хаяг болон бусад зүйлсийг дараа нь ашиглахын тулд зар сурталчилгааны зорилгоос эхлээд үйл ажиллагааны хайлтын үйл ажиллагаа хүртэл. Тиймээс ийм зүйлд маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй. Та зөвхөн ямар нэг зүйл бичиж чаддаггүй, гэхдээ тэд таны төхөөрөмжөөс бичиж болно, дараа нь ямар нэг зүйл тохиолддог.

Тэд одоо хэрхэн (Беларусь улсад ч гэсэн) Facebook-ийн дансаа, тухайлбал, казиногийн сурталчилгаанд түрээсэлж байгаа талаар мөрдөн байцаалт явуулж байгаа тухай түүхийг та харсан байх. Гэвч үнэндээ яагаад гэдэг нь тодорхойгүй, тэд бас компьютерт нэвтрэх боломжийг олгодог. Эдгээрээс аль болох зайлсхийх хэрэгтэй. Хэрэв та хаа нэгтээгээс нэрээ нууцалсан юм бичихээр шийдсэн бол... Би нэг кафед ирээд дажгүй VPN асаана. Гэвч үнэн хэрэгтээ (дахин хэлэхэд би хэнд ч хуруугаа заагаагүй) VPN-тэй данстай бол та энэ VPN-г хэн эзэмшдэг, ямар компани, энэ компанийг эзэмшдэг гэх мэтийг шалгадаг. Учир нь VPN зах зээлийн ихэнх тоглогчид тийм ч сайн залуус байдаггүй.
За, Беларусь улсад энэ нь хамаагүй. Орост сайн VPN бол azino777-г хаасан эсэхээр шалгадаг. Үгүй бол энэ VPN үйлчилгээ долоо хоногийн дотор хаагдах магадлал өндөр байна. Ерөнхийдөө бүх зүйлийг шалгаарай.

Зурвасуудыг автоматаар устгах тухай

З: – Та хувийн мессежийн талаар маш их ярьсан тул нийгмийн сүлжээнүүд үүнийг уншдаг ... Гэхдээ жишээлбэл, Facebook-д устгахаар тохируулах боломжтой (шифрлэгдсэнээс бусад тохиолдолд) нууц хувийн мессежүүд байдаг. Та энэ талаар хэрхэн тайлбар хийх вэ?

Өө: - Арга ч үгүй. Нэгдүгээрт, би криптографийн супер мэргэжлийн хүн биш, хоёрдугаарт, энд байгаа асуудал бол Facebook серверийг хэн ч хараагүй, тэнд бүх зүйл хэрхэн ажилладагийг хэн ч мэдэхгүй. Уламжлал ёсоор бол энэ нь төгсгөлөөс төгсгөл хүртэл шифрлэлт гэж зарим тодорхойлолтод бичсэн байдаг, гэхдээ энэ нь тийм биш байж болох юм, эсвэл төгсгөл хүртэл, гэхдээ зарим алдаа эсвэл өөр зүйлтэй байж болно. Хэрэв таны илгээсэн хүн хэзээ нэгэн цагт ямар нэгэн зүйл хийхийг оролдох вий гэж айж байгаа бол ийм зүйлийг ашиглах нь утга учиртай юм.

Telegram нь өөрөө устгадаг дотно зургуудыг илгээхэд тохиромжтой функцтэй: дэлгэцийн агшин авахыг оролдох үед автоматаар устгадаг. iPhone одоо дэлгэцнээс видео бичлэг хийх функцтэй болсон бөгөөд та дэлгэцээс видео бичлэг хийх гэх мэт... Тэд надад энэ функцтэй материал илгээдэг (автоматаар устгах) - Яагаад гэдгийг би хэзээ ч ойлгохгүй байна. Би үүнийг шууд татаж авах боломжтой! Энэ бүхэн таны үзэмжээр.

Хятад дахь нийгмийн үнэлгээ: домог, бодит байдал, хэтийн төлөв

Дотор нь: - Би үүнийг бага зэрэг буруугаар ашигладаг, гэхдээ надад VPN хэрэггүй (дашрамд хэлэхэд бидэнд батлагдсан VPN байгаа). Мөн асуулт нь ёс зүйн тухай юм. Манайд Казахстанаас нэг сайхан найз бий, бас лекц уншихаар авчирсан. Нэг удаа бид түүнтэй ямар нэгэн хурал дээр сууж, янз бүрийн зүйлийн талаар ярилцаж, тэр (мөн тэр кибер аюулгүй байдлын талаар, өөрөөр хэлбэл, цэвэр хэлбэрээр, инженерийн аюулгүй байдлын талаар, техникийн шийдлийг сонирхож буй хүн) хэлэв: "Энд, Би Хятадаас буцаж ирсэн. Тэд тэнд ийм сайхан зүйл хийдэг - нийгмийн үнэлгээ." Дашрамд хэлэхэд, та энэ асуудлаар ямар нэгэн судалгаа хийсэн үү, энэ нь тэдэнд хэрхэн тусалдаг вэ?

Өө: – Бид Орост оноо зардаг, би энэ талаар сайн мэднэ.

Дотор нь: -Тиймээс надад асуулт байна, энэ талаар та бидэнд юу хэлэх вэ, магадгүй ирээдүйд биднийг юу хүлээж байгаа бол? Гэхдээ ёс зүйн өөр нэг асуулт. Тэр баяртайгаар хэлэв: "Сонирхолтой инженерийн шийдэл!" Та өөрийн гэсэн ёс зүйн дүрэмтэй юу?

Өө: -Тийм ээ, дашрамд хэлэхэд байгаа. Хоёр жилийн өмнө бид үүнийг нэвтрүүлсэн - Милоновтой хийсэн түүхийн дараа бид эдгээр төслүүдийг ямар нэгэн байдлаар эрэмбэлэхээр шийдсэн. Үнэлгээ рүү буцах нь: Энэ бол маш алдартай асуултуудын нэг юм, учир нь хэвлэл мэдээллийнхэн энэ түүхийг бүхэлд нь үгүйсгэдэг - хүмүүсийг гадаадад явахыг хориглодог, тэднийг сарны лазераар устгадаг. Би танд дахин инженерийн зүйлсийг авчирч байна ...

Хэрэв та энэ түүхийг ухаж эхэлбэл, энэ нийгмийн үнэлгээнд ямар үзүүлэлтүүд багтаж байгааг харвал та ойлгох болно: үүнд хаалттай тэтгэлэг, эрүүгийн бүртгэл, зээлийн түүх, өөрөөр хэлбэл инженерийн үүднээс авч үзвэл үнэхээр гайхалтай зүйл орно. Та хууль зөрчихгүй амьдардаг, сайхан амьдардаг - тэд танд бага зээлийн хүү өгдөг. Та нийгмийн чухал ажилтай (жишээлбэл, багш) - танд тохиромжтой орон сууц өгдөг. Энэ нь эхэндээ хүн бүрийг төөрөгдүүлсэн, учир нь эхлээд ерөнхийлөгчийн талаар муу бичвэл рейтинг чинь буурна гэсэн мэдээлэл цацагдсан. Хэдийгээр нотлох баримт байхгүй байсан. Үнэлгээг хамгаалахын тулд би үнэлгээний эсрэг алгоритмыг хэн ч хараагүй, тэнд ямар параметрүүдийг ашиглаж байгааг хэлэх болно.

Дараа нь сая гаруй хүнийг гадаадад гаргахыг хориглож, гарахыг хориглосон түүх гарч ирэв. Үнэндээ энэ бол бүрэн зөв томъёолол биш юм. Виз авахдаа (жишээлбэл, Европ руу) "өдөрт 70 евро" (түүнтэй төстэй зүйл) -ийн виз олгодог; Орлогоо нотлохгүй бол виз олгохгүй. Хятадад орон нутгийн Гадаад хэргийн яам жаахан цааш явахаар шийдсэн: хэрэв та гадаадад явахыг хүсвэл мөнгө хүрэлцэхгүй гэдгийг хангалттай мөнгөгүй хүмүүст шууд анхааруулав. Үүний дагуу энэ бүхнийг хожим нь ядуу хүмүүсийг гадагш гаргахыг хориглоно гэсэн ойлголт руу оруулсан. Энэ бол ёс суртахууны нарийн төвөгтэй зүйл бөгөөд энэ нь гэм буруутай эсвэл гэм буруугүй гэсэн тодорхой таамаглалтай хиллэдэг боловч үнэн хэрэгтээ би дүгнэлт өгөх боломжгүй юм.

Хүмүүс буугаар бус алдаг

Таны ойлгох ёстой гол зүйл бол нийгмийн буруушааж буй эдгээр бүх алгоритмууд нь алгоритмтай холбоотой асуудал биш юм. Алгоритмууд нь асар их хэмжээний "хүмүүсийг" маш хурдан дүн шинжилгээ хийх боломжийг олгосон бөгөөд энэ нийгмийн асуудал дээд цэгтээ хүрсэн. Өөрөөр хэлбэл, жиргээнээс суралцаж, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй болсон Microsoft-ын бот бол ботын буруу биш, харин түүний уншсан жиргээнүүд юм. Эсвэл одоогийн ажилтны дүн шинжилгээ хийх замаар хамгийн тохиромжтой ажилтны загварыг бий болгохоор шийдсэн компани, энэ нь дээд боловсролтой, цагаан арьст, хүйсийн хүйстэй эрэгтэй юм.

Энэ бол арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах эсвэл өөр ямар нэгэн загвар өмсөгч биш; эдгээр хүмүүсийг ажилд авсан хүмүүс (тэдний зөв эсвэл буруу байсан эсэх нь хамаагүй). Хиймэл оюун ухаан бол хорон муу, муу, дэлхийг сүйрүүлнэ гэдэгтэй зүгээр л бүх зүйл хиллэдэг, гэхдээ үнэндээ... Хэрвээ болзолтойгоор, одоо жишээ нь Оросын засгийн газар сөрөг хүчнийхэнд үнэ төлбөргүй олгохгүй гэсэн хууль баталбал боловсрол, мөн тэд тэднийг тодорхойлж, үнэ төлбөргүй боловсрол олгох программ хангамж бичих болно - энэ нь алгоритм буруутай байх болно. Хэдийгээр миний энэ үзэл баримтлалыг хэн ч дэмждэггүй, учир нь би хүнийг зэвсэг биш, харин хүнийг алж байна гэж хэлэхэд "та фашист" гэх мэт.

Ерөнхийдөө энэ бол үнэхээр гайхалтай инженерийн шийдэл юм. Жишээлбэл, Орос улсад яагаад ийм зүйл болохгүй байгааг та ойлгох хэрэгтэй. Танд [Беларусь улсад] ийм зүйл байхгүй, учир нь та Европын улс тул бүх зүйл танд сайн байна. Олон шалтгааны улмаас Орост ийм зүйл тохиолдохгүй: нэгдүгээрт, бид Хятадтай адил хууль сахиулах тогтолцоонд итгэх итгэлгүй байна; Манайд дижиталчлал ижил түвшинд байхгүй. Яагаад Хятадад бүх зүйл бүтсэн бэ? Учир нь засгийн газар: тэд дижитал эм, дижитал даатгал, дижитал цагдаатай. Ухаалаг хэн нэгэн санаа гаргажээ: бүгдийг нэгтгэж, бүтээцгээе - энэ бол үнэнч байдлын хөтөлбөр юм. "Сайн биш" гэхээсээ илүү сайн зүйл байдаг.
Тиймээс, тийм - Орост үүнийг нэвтрүүлэхгүй гэж би бодож байна. Бид эхлээд Эрүүл мэндийн яамыг бүхэлд нь дижитал болгох хэрэгтэй (мөн энэ бол 50 жилийн ажил юм) - үүнийг хийхийн тулд хэн нэгэн амиа өгөх хэрэгтэй болно, гэхдээ мэдээжийн хэрэг хэн ч үүнийг хийхгүй. Нөгөөтэйгүүр, Оросын банкууд хүмүүсийг оноогоор дэлхийд тэргүүлдэг, тэд юу ч хийдэггүй: "Тийм ээ, нөхөр? Та залуу охидод дуртай юу? Энд таны эзэгтэйд зориулсан зээлийн карт байна." Тэнд бүх зүйл маш дэвшилттэй байдаг. Жишээлбэл, Америкт энэ төрлийн оноог бараг хаа сайгүй хориглодог, учир нь банк яагаад гэдгийг тайлбарлах үүрэгтэй хууль байдаг: "Аха! Учир нь Social Data Hub компани 10 жилийн турш түүхийг хөтөлж, таны тухай ямар нэг зүйлийг илчилсэн! Тэгээд хоёуланг нь шүүхэд өгье! Гэхдээ бидэнд ийм түүх байдаггүй.

Статистик яагаад чимээгүй байдаг вэ?

Зарчмын хувьд, хэрэв энэ нь "тоталитар" түүх биш бол би оноо авахыг дэмждэг. Гэхдээ бүх асуулт нь үүнийг урьдчилан таамаглах, үнэлэх боломжгүй юм. Энэ бол 15 жилийн дараа нийгэмд үзүүлэх нөлөөллийг урьдчилан таамаглахад том мэдээллийн ёс зүйн хамгийн хэцүү түүх юм. Жишээлбэл, би прокурорын газраас гэмт хэргийн талаар мэдээлэл өгөхийг маш удаан хугацаанд гуйж байна. Гэмт хэргийн статистик нь аливаа статистикийн тулгын чулуунуудын нэг юм; хүн бүр үүнийг үнэхээр хүсдэг. Гэхдээ, жишээлбэл, Орост тэд маш энгийн шалтгаанаар гэмт хэргийн статистикийг нээдэггүй: тэд хотын хүн ам зүйн байдлыг тасалдуулахаас айдаг. Хүмүүс зарим хотод амьдрахаа больж, хот дотор ч гэсэн бүх зүйл ямар нэгэн байдлаар дахин хуваарилагдана гэж тэд үзэж байна. Үүнтэй ижил шалтгаанаар тэд Улсын нэгдсэн шалгалтын статистик мэдээллийг задруулдаггүй - хүмүүс зарим сургуульд явахгүй, зарим сургуульд явах болно гэдгийг та ойлгож байна.

Магадгүй энэ нь зөв, магадгүй тийм биш, гэхдээ олон төсөл байсан ... Жишээ нь, Yandex нэг удаа (дахин "шар" цуурхалын дагуу би үүнийг хараагүй, би мэдэхгүй) шийдсэн. Таксины жолооч нарт халдсан халдлагын тоог үл хөдлөх хөрөнгийн таамаглалын загварт нэмэх, өөрөөр хэлбэл гэмт хэргийн түвшинд ямар нэгэн байдлаар хандах, таксины жолооч нарын хэн нэгэн тэднийг дарамталсан, заналхийлсэн гэх мэт гомдлын тоог тоолох. Тэд ийм зүйл хийхгүйн тулд компани дотроо хурдан татгалзсан.

З: – Та өөрийн орны, манай улсын оюутнуудтай харилцаж, үзэгчидтэй харилцдаг. Бидэнд нууцлал хэрэгтэй, хэн нэгнээс нуугдаж, мэдээллээ өгөхгүй, нууж, шифрлэж хамгаалж чадна гэж бодоход хөгжлийн тэр шатандаа байдгийг үзэгчдийн асуултын тооноос та анзаарсан. Хэрэв Европын Холбоо аль хэдийн дараагийн шат руу шилжсэн бол өгөгдөлд хяналт тавьдаг нууцлалын үе шат - таны мэдээллийг цуглуулж буй хүн бүрийг танд үр дүнтэй хяналт тавихыг албадах ... Бүс нутаг, нийгмийн давхаргаар нь түүвэр дээр үндэслэн - аль ангиллын иргэд, хүмүүс илүү байна Тэр хоёр дахь шат руу аль хэдийн шилжсэн үү, эсвэл эхний шатанд өөр хэн сууж байна вэ?

Хувийн мэдээллийн аюулгүй байдалд хэн хамгийн их санаа зовдог вэ?

Өө: – Нийт дийлэнх... Би: хэнд ч хамаагүй! Энэ нь одоо топ менежерүүдийн санааг зовоож байна. ОХУ-ын хотоор эдгээр нь Москва, Санкт-Петербург юм. Идэвхтэй төв нь мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүд, дизайнерууд, бүтээлч мэргэжлүүд, агуулгыг хэрхэн шүүх, шинэ мэдлэг олж авах, олон улсын асуудлыг сонирхож буй хэн бүхэн юм. Эдгээр нь голчлон топ менежерүүд юм; тийм ээ, мэдээллийн технологийн мэргэжилтнүүд (аюулгүй байдлын мэргэжилтнүүдийг тооцохгүй); банкирууд - өөрөөр хэлбэл мэдээлэл алдагдсанаас болж ямар нэгэн байдлаар өртөж болзошгүй бүх хүмүүс.

Жишээлбэл, Калуга хотын зарим гэрийн эзний мэдээллийг хулгайлсан бол хэн нэгэн түүнээс хулгайлсан тохиолдолд түүний амьдралд ноцтой өөрчлөлт гарах магадлал багатай, жишээлбэл, түүний телевизийн цуврал үзэх боломжийг хадгалдаг gmail хаяг. Асуулт бол хууль хүн бүрийг тэгш хамгаалдаг, энэ нь зөв, учир нь ... хуулийн үүднээс бол хүн бүр тэгш эрхтэй - хаха... гэхдээ хамгийн гол нь хэний мэдээллийг ойлгох боломжгүй юм. Энэ өгөгдөл алга болох хүртэл хэр их үнэ цэнэтэй байх болно - харамсалтай нь урьдчилан таамаглахад маш хэцүү байдаг. Гэхдээ үндсэндээ энэ ангиллын иргэд.

Утас - тугалган цаас!

Амьдралдаа ганц удаа би бүх зүйл, бүх зүйлээ хоёр компанид бүрэн хадгалахыг харсан. Нэг нь мэдээллийн аюулгүй байдлын хамгийн том интегратор юм: тэнд байгаа бүх зүйл, тэр байтугай USB хүртэл оффисын дотор цавуугаар битүүмжилсэн; мөн тэнд байгаа хүмүүс ч адилхан - би тэнд утсаа тугалган цаастай уутанд хийсэн хүнтэй уулзсан. Энэ мэт тусгай зориулалтын уут зардаг компаниуд байдгийг олж мэдсэн. Хоёр дахь удаагаа би Bloomberg-т ажилчдын дунд үүнтэй төстэй түүхийг олж харсан: бид тамхи татах өрөөнд зогсож байсан, хэн нэгэн хаа нэгтээ зураг авч байсан бөгөөд тэдний нэг нь "Биднийг цаана нь харахгүйн тулд!" Би "Өө, хөөх" гэж байсан!

"Бид FSB-ээс илүү"

Энэ нь хүн амын нэг хувьд ч хүрэхгүй гэж би хэлмээргүй байна, гэхдээ харамсалтай нь, ерөнхийдөө бараг бүх хүн тоодоггүй. Гэхдээ нөгөө талаар надад насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн үйлдлийг хянах дуулиан шуугиантай алба (бид үүнийг "Бид FSB-ээс дээр" уриан дор эртнээс эхлүүлсэн) эцэг эхчүүдэд насанд хүрээгүй хүүхэд хог хаягдал үүсгэж байгааг сэрэмжлүүлэх зорилгоор ажиллуулж байна. , өмнө нь бидний өөрийн алгоритм, суулгасан хаана - хэн нэгэн түүн рүү илгээгдэх болно.

Хүүхдийг баталгаажуулахдаа та паспортынхаа сканнерыг илгээх хэрэгтэй (энэ нь зарчмын хувьд ердийн практик юм), гэхдээ бид үүнийг сонирхохгүй байгаа тул паспортын дугаарыг хасч болно гэж бид бичсэн; Бид зөвхөн таны зураг, голограмм, овог нэр зэргийг сонирхож байна. Бараг 100% хүмүүсийн хувьд - 95 паспортын 100 орчим нь - хүмүүс Photoshop дээр эдгээр тоог анхааралтай хайчилж, зөвхөн шаардлагатай хэсгийг нь илгээсэн. Өөрөөр хэлбэл, тэд ойлгосон - тийм ээ, тэдэнд хэрэггүй тул илгээх шаардлагагүй болно. Миний бодлоор энэ бол тэдний бидэнд итгэх итгэлгүй байдлаас үүдэлтэй ямар нэгэн бодит дэвшил юм.

З: - Дээж нь маш тодорхой юм. Өргөдөл гаргадаг хүмүүс байна, ахисан байна.

Хүмүүс дагаж мөрдөхийг хүсдэггүй, гэхдээ гэрээг уншдаггүй

Өө: - Тийм ээ. Хоёрдахь зүйл нь адилхан: бид тухайн оны сүүлээр тест хийх болзооны аппликейшнийг эхлүүлсэн (бид удахгүй дахин эхлүүлэх болно). 100 мянган хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй хяналтын бүлэг байсан. Мөн тэнд, GDPR арга барилын дагуу миний хувийн дансанд 15 хайрцаг байсан - би интерфэйстэй харилцах, хүн ам зүйн мэдээлэлд хандах, нүүрний гурван хэмжээст сэргээн босголтод хандах, хувийн мессеж рүүгээ нэвтрэх гэх мэтийг зөвшөөрдөг. . Бид боломжит бүх хандалтыг аль болох тайлбарласан. Хэн ямар хайрцгийг тэмдэглэсэн тухай статистик ч хаа нэгтээ бий. 98% нь бүх хайрцгийг өгөгдмөлөөр тэмдэглэсэн хэвээр үлдээсэн (хэдийгээр тэд энэ хуудсанд ороод бүгдийг нь харсан ч тэдэнд хамаагүй байсан) гэхдээ эдгээр 2% -д юу нь нэн тэргүүнд тавигдаж байгааг шинжлэх нь сонирхолтой байсан.

Хүн бүр хувийн мессеж рүү нэвтрэх зөвшөөрлийг хассан бөгөөд бараг бүх хүн бэлгийн тестийн өгөгдөлд хандах зөвшөөрлийг хассан (тэнд юу дуртай, юу бөглөсөн, тэдний гажуудлыг зүгээр л тоглож байна). Гэхдээ хүмүүс үүнийг өшиглөж, нудрав: интерфэйс нь тэдэнд хэлдэг - үүнийг анхааралтай уншина уу, энэ нь танд энэ гэрээг эцэс хүртэл гүйлгэх боломжийг олгоно. Гэхдээ энэ нь зөвхөн судалгааны төсөл учраас л хийсэн бөгөөд бүгдэд нь анхааруулсан. Нэг ч компани, тэр дундаа бид энэ програмыг нийтийн эзэмшилд гаргахдаа хүнийг энэ мессежийг эцэс хүртэл уншихыг албаддаггүй, учир нь ... за, уучлаарай, бүх зүйл ингэж ажилладаг.

Хэрэв тэд бидэн дээр ирсэн бол компани юу хийдэгийг мэдэж, ямар төрлийн порно үзэх дуртайг үндэслэн танд нэр дэвшигчдийг санал болгох үйлчилгээнд очсон гэдгээ мэдэж байсан бол - үүн дээр үндэслэн ердөө 2% нь эдгээр тэмдэглэгээг уншаад ерөнхийдөө ямар нэг зүйл хийсэн. . Тэдний бараг хэн нь ч "Траффик болон бусад вэб хуудсанд зочилсон өгөгдөл" гэсэн сонголтыг арилгаагүй. Ихэнхдээ хүн бүр хувийн мессежийн талаар санаа зовж байсан.

Нүцгэн байх, таалагдсаны төлөө шоронд хорих - ах дүү бүгд найрамдах улсын сонирхолтой хууль

З: -Өгөгдлийн хамгаалалтын талаар асуух зүйл байна. Та утсаа тугалган цаасаар авч явж болно, тэд байхгүй мэт дүр эсгэж болно ... Дараа нь та үүнийг хадгалдаг, хадгалдаг, гэхдээ дараа нь та мэдээллээ төрд өгөх ёстой, учир нь энэ нь чамаас шаарддаг, мөн Та зүгээр л чадахгүй... Тэгээд дараа нь төрийн гүйцэтгэгч нар бүгд нүхээр дүүрсэн байдаг. Мөн Беларусь улсад ийм хэм хэмжээ байдаг: хэрэв би хувийн мэдээллийнхээ аюулгүй байдлыг шалгавал (би ямар нэг зүйлийг засч залруулж, түүнд хандах боломжтой бол) би шууд гэмт хэрэгтэн болно. Үүнтэй ижил нийтлэлийг "BelT-ийн хэрэг"-ийн сэтгүүлчдийг мэдээлэлд зөвшөөрөлгүй хандсан гэж буруутгахад ашигласан (та өөрөө уншиж болно). Тиймээс миний асуулт бол: ийм хязгаарлалт нь хувийн нууцлал, ерөнхийдөө хувийн мэдээллийн аюулгүй байдлыг хангах үр дүнтэй арга хэмжээ мөн үү?

Өө: - Би ойлгож байна. Беларусь улсад маш олон сонирхолтой хууль байдаг. Саяхан л мэдлээ... Би нүцгэн зураг цацаж байна гэж хошигноод байдаг ч энд хориотой юм байна лээ.

З: - Жагсаал хийхийг хориглоно!

Өө: -Энэ үнэхээр хачирхалтай.

З: – Та үзэж болно, шилжүүлж чадахгүй, таалагдахгүй. Та хамтдаа үзэх боломжгүй!

Өө: -Би таны асуултанд хариулъя. Москвад "лайк дарсны улмаас хоригдох" сэдэв рүү буцъя. Орос улсад энэ бол номер нэг сэдэв юм. Беларусь улсад ямар байдгийг мэдэхгүй ч ний нуугүй хэлэхэд төр... Статистикт дүн шинжилгээ хийвэл Москвад 95 лайк дарсны 100 нь хүмүүсийн талаар гомдол гаргасан, хэн нэг нь прокурорын байгууллагад өөр хүний ​​талаар бичдэг. хүн. Ийм хэргийг төрөөс санаачлах нь тун ховор. Энэ хууль үнэхээр утгагүй юм шиг надад санагдаж байна. Үүний төлөө шоронд хоригдож байсан нэг ч жинхэнэ гэмт хэрэгтэн би мэдэхгүй. Гэхдээ энэ хэмжүүр нь хүнд ядаж ямар нэг зүйлийг тооцоход хэрэглэгддэг. Энэ нь аль болох хачин юм шиг надад санагдаж байна. Хэзээ нэгэн цагт цуцлагдах байх гэж бодож байна.

З: - Үүнийг таг барих гэдэг.

Өө: - За яахав, би хэлж чадахгүй байна. Би яг төрийг дэмжигч мангас биш ч манайд ирээд “Миний хүүхэд алга болчихлоо, олж өгөөч” гээд миний ойлголт бага зэрэг өөрчлөгдсөн байна лээ. Би “Шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр юу ч хийж чадахгүй” гэж хэлдэг. Асуудлаа шийдэхийн тулд амьдралдаа бүх зүйлээ зориулж, ямар ч өгөгдөлд хандах боломжийг олгодог эдгээр эцэг эхчүүдийг та харж байна. Тиймээс ийм хэлэлцүүлэг хийх нь надад маш хэцүү байдаг: нэг талаас төр бодит хүмүүсийг барьж авахдаа зөв зүйл хийдэг гэж би үзэж байгаа ч нөгөө талаас хяналтгүй нэвтрэх боломжийг олгож байгаа нь ерөнхийдөө аймшигтай түүх юм.

Би таны хэсэг рүү буцаж байна, анхаарал сарниулсанд уучлаарай. Би тугалган уутанд огт итгэдэггүй. Гар утастай болчихоод тугалган цаасанд орооно гэдэг тэнэг хэрэг. Яагаад үүнийг хийх вэ? Тэгэхээр утас Wi-Fi-д холбогдоогүй байна уу? Үүнийг унтраах нь илүү хялбар байдаг. Тэгэхээр үүрэн холбооны оператор таныг танихгүй байна уу? Тэд дохиог гурвалжуулж, ямар нэгэн байдлаар тооцоолж чадна. Миний хувьд аюулгүй байдлын цорын ганц үр дүнтэй арга хэмжээ бол дотоод сүлжээ гэх мэт найдвартай хадгалалт юм - магадгүй та ямар нэгэн зүйл хадгалах боломжтой орон сууцанд.

З: -Хууль тогтоох асуудал байна. Мэдээллийг нь шалгахыг хүссэн хүнд хууль тогтоомж дарамталж байна уу?

Өө: - Ойлгож байна, тиймээ. Би энэ зүйлийн талаар огт мэдээгүй болохоор тодорхой хэлж чадахгүй байна. Орос улсад ийм зүйл байдаггүй, гэхдээ тэнд бүх зүйл маш төвөгтэй байдаг. Магадгүй та мэргэшсэн хуульчидтай зөвлөлдөж, магадгүй ямар нэгэн цоорхой байгаа байх - магадгүй та Европын зарим шүүхэд хандаж болно ... Үгүй ээ? Би чамд энэ талаар хэлж чадахгүй. Миний хуулийн мэдлэг өнгөцхөн, компанийн менежерийн түвшинд байна. Хэн ч чамд юу ч хэлэхгүйгээр юу хийж болохгүйг би мэднэ. Энэ нь мэдээж маш харамсалтай.

З: – Би юу хэлэх гээд байна вэ гэхээр бусад улс орнуудад (жишээлбэл, АНУ-д) ямар нэгэн эмзэг байдлыг туршиж үзээд дараа нь мэдээлэх боловч ил гаргахгүй байх нь хэвийн үзэгдэл юм.

Өө: - Тийм ээ, "алдааны шагнал". Ийм зүйл байдаг гэдгийг би ойлгосон.

З: "Мөн компаниудад хямд учраас таныг халах механизм байхгүй."

Өө: – Энэ зүйл бас хуулийн түвшинд хиллэдэг. Энэ эмзэг байдлыг хэрхэн олохоос хамаарна. Миний бодлоор Америкт энэ эмзэг байдлын төлөө төлсөн их мөнгийг нууц задруулахгүй байх гэрээ, тухайн хүнийг шүүхэд өгөхөөр заналхийлсний дагуу төлсөн юм шиг санагддаг. Тэр бас лаа бариагүй юм шиг. Бид үргэлж ийм зүйлд эрсдэл учруулдаг. Манай ажилтнууд засгийн газрын бүх төрлийн өргөдөлд ижил төстэй эмзэг байдлыг хэд хэдэн удаа олж мэдсэн - Би үргэлж: "Тэдэнд нүх байна гэж хэлэхээс илүү нэргүй захидал илгээсэн нь дээр" гэж хэлдэг. Тэгээд ямар нэг судалгааны хүрээлэн ирээд энэ үйлчилгээгээ хангана... Ер нь би үргэлжлүүлэхгүй.

Бизнесийн шударга байдлыг шалгах боломжгүй: хэрэв танд таалагдахгүй бол бүү ашигла

З: - Нэг асуулт. Та туршилт хийсэн гэж хэлсэн - 15 нүдийг шалгах шаардлагатай байсан ... Хэрэглэгч бүх нүдийг цуцалсан гэж бодъё. Үүнийг хэн, яаж хянах вэ? Үүнийг яаж шалгах вэ?

Өө: - Би чамд шударгаар хэлье: хэн ч биш, ямар ч боломжгүй. Ноцтой. Та Google-ийн "Зар сурталчилгааг хориглох" нүдийг сонгоод тэмдэглэгээг болиулсан нь юу ч гэсэн үг биш юм. Харамсалтай нь, та ВКонтакте дээр хайлтын системийг индексжүүлэхийг хориглосон ч хайлтын системүүд үүнийг индексжүүлсэн хэвээр байгаа бөгөөд дараа нь эдгээр үр дүнг тодорхой хүмүүст өгдөггүй. Үүнийг шалгаж чадахгүй байгаа эрх бүхий байгууллага байхгүйгээс энэ бүхэн болсон. Дээрээс нь үүнийг хийдэг компаниуд нь хувийнх. Фэйсбүүк зөв эсвэл буруу байр суурьтай бай, тэдэнд нэг байр суурь байдаг: хэрэв танд таалагдахгүй бол бүү ашигла.

Зохицуулалтын тухай

З: -Надад нэг энгийн асуулт байна. Мэдээлэл боловсруулах, өөрийгөө зохицуулах зохицуулалтын асуудлыг хэрхэн харж байна вэ?

Өө: – Би компанийн төлөөлөгчийн хувьд зах зээл, бизнест өөрийгөө зохицуулах шаардлагатай гэж үзэж байна. Би Big Data Ассоциаци нь төргүйгээр бүх зүйлийг өөрөө зохицуулж чадна гэдэгт би итгэдэг. Би төрийн зохицуулалтад үнэхээр итгэдэггүй, төр өөртөө ямар нэгэн зүйл хадгалахыг хүссэн бүх түүхүүдэд би үнэхээр итгэдэггүй, учир нь энэ нь маш муу гэдгийг тохиолдол бүр харуулсан. Хэн нэгэн монитор дээрх шар наалт дээр нэвтрэх, нууц үгээ наах нь гарцаагүй.

Ер нь өөрийгөө зохицуулах зүйлд итгэдэг. Дээрээс нь ойрын 5 жилд бид ямар нэгэн байдлаар нээлттэй болно гэдэгт итгэж байна. Төр хэрэглэгчдэд худал хэлэх нь маш хэцүү, хэрэглэгчид системд худал хэлэх нь маш хэцүү гэдгийг та одоо ч гэсэн мэдээний сувгаас харж болно. Энэ нь зарчмын хувьд сайн байж магадгүй юм. Учир нь манай тагнуулын ажилтнууд олны гэрэл зургаас тодорхойлогддог
Энэ бүхэн гэмт хэргийн гаралтыг бууруулахад хүргэж байгаа байх. За, цэвэр математикийн хувьд. Гэмт хэргийн гаралтыг бууруулах талаар ярих сонирхолтой хүн байвал олон янзын дүгнэлт гарна. Ер нь би зах зээлээ өөрөө зохицуулахын төлөө байгаа. Баярлалаа!

Зарим зар 🙂

Бидэнтэй хамт байсанд баярлалаа. Манай нийтлэл танд таалагдаж байна уу? Илүү сонирхолтой контент үзэхийг хүсч байна уу? Захиалга өгөх эсвэл найзууддаа санал болгох замаар биднийг дэмжээрэй, 4.99 доллараас эхлэн хөгжүүлэгчдэд зориулсан үүлэн VPS, Бидний танд зориулж бүтээсэн анхны түвшний серверүүдийн өвөрмөц аналоги: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 цөм) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps-ийн 19 ам.долларын үнэ эсвэл серверийг хэрхэн хуваалцах тухай бүх үнэн үү? (RAID1 болон RAID10, 24 хүртэлх цөм, 40 ГБ хүртэл DDR4-тэй байх боломжтой).

Амстердам дахь Equinix Tier IV дата төвд Dell R730xd 2 дахин хямд байна уу? Зөвхөн энд 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ 199 доллараас Нидерландад! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 доллараас! тухай уншина уу Дэд бүтцийн корпорацийг хэрхэн барих вэ. нэг пенни нь 730 еврогийн үнэтэй Dell R5xd E2650-4 v9000 сервер ашиглах анги?

Эх сурвалж: www.habr.com