АНУ-ын холбооны давж заалдах шатны шүүх 2011 онд SCO Group-ийг худалдан авсан Xinuos (UnXis) компанийн давж заалдах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгов. Xinuos нь SCO-ийн оюуны өмчийг цөмд шилжүүлсэн гэж буруутгагдаж буй IBM болон Red Hat-ийн эсрэг нэхэмжлэлийг дахин нээхийг хүссэн. LinuxНью-Йоркийн Өмнөд дүүргийн АНУ-ын дүүргийн шүүхийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй шүүхийн бүрэлдэхүүн өмнөх шийдвэрийг хянан үзэхээс татгалзсан.
Давж заалдах шатны шүүх мөн нэхэмжлэлийг хүчингүй болгосон, учир нь Синуос хэргийг хэн нэгний өмчийн лицензийн маргаан гэж танилцуулахыг оролдсон боловч шүүх уг маргаан нь үнэндээ өмчлөлтэй холбоотой гэж үзсэн. Синуос нэхэмжлэлдээ IBM нь өөрийн кодыг цөмд оруулсан гэдгийг мэдэж байсан гэж мэдэгдсэн. Linux Энэ нь үүнийг эзэмшдэггүй, зөвхөн ашиглах онцгой бус лицензтэй бөгөөд кодыг шилжүүлснээр IBM уг лицензийн нөхцөлийг зөрчсөн.
2003 онд SCO нь IBM-ийг Unix кодыг цөм хөгжүүлэгчдэд шилжүүлсэн гэж буруутгаж байсныг санацгаая. LinuxҮүний дараа Unix кодын бүх эрх SCO-д биш, харин Novell-д харьяалагддаг болох нь тогтоогджээ. Үүний дараа Novell нь SCO-г бусдын оюуны өмчийг ашиглан бусад компаниудыг шүүхэд өгсөн хэмээн буруутгаж шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. IBM болон хэрэглэгчдэд халдлага үйлдэхээ үргэлжлүүлэхийн тулд Linux ШХАБ нь Unix-д өөрийн эрхээ нотлох шаардлагатай байв.
SCO нь Novell-ийн байр суурьтай санал нийлэхгүй байгаа ч олон жилийн турш давтан маргааны дараа шүүх Novell нь Unix-тэй холбоотой бизнесээ зарахдаа оюуны өмчийн эзэмшлийн эрхийг SCO-д шилжүүлээгүй бөгөөд SCO-ийн хуульчдын бусад компаниудын эсрэг тавьсан бүх буруутгал үндэслэлгүй гэж шийдвэрлэсэн. 2021 онд SCO-ийн залгамжлагч Xinuos нь IBM-ийг өрсөлдөгч системүүдийг урьдчилан сэргийлэх замаар монополийн эсрэг хууль зөрчсөн, өрсөлдөгч бүтээгдэхүүн бий болгохын тулд бусдын оюуны өмчийг хууль бусаар ашигласан гэж буруутгаж, шинэ шүүх ажиллагаа эхлүүлэхийг оролдсон. Хэргийг хэлэлцэж буй шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Xinuos давж заалдах хүсэлт гаргасан боловч энэ сард хэрэгсэхгүй болгосон.
Синуос нь давж заалдах шатны шүүхийн бүрэн бүрэлдэхүүнд дахин хэлэлцүүлэг явуулах хүсэлт гаргахаар төлөвлөж байна. Өмнөх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гарсан ноцтой алдаанууд илэрсэн онцгой тохиолдолд дахин хэлэлцүүлэг явуулдаг тул дахин хэлэлцүүлэг явуулах магадлал багатай гэж үзэж байна. Kaplan хуулийн фирмийн мэдээлснээр АНУ-ын Холбооны тойргийн давж заалдах шатны шүүх хянасан хэргүүдийнхээ ердөө 0.03%-ийг хянан үзэхийг зөвшөөрсөн байна.
Эх сурвалж: opennet.ru
