Энэ нийтлэл нь нийтлэгчдэд хүрэх гэсэн оролдлого юм. Ингэснээр тэд орчуулгаа сонсож, илүү хариуцлагатай хандах болно.
Би хөгжлийн замдаа олон төрлийн ном худалдаж авсан. Төрөл бүрийн хэвлэн нийтлэгчдийн номууд. Жижиг, том аль аль нь. Юуны өмнө техникийн уран зохиолын орчуулгад хөрөнгө оруулах боломжтой томоохон хэвлэлийн газрууд. Эдгээр нь маш өөр номууд байсан: бид бүгдээрээ өөрийгөө олох замыг туулсан эсвэл туулж байна. Мөн эдгээр бүх номууд нэг нийтлэг зүйлтэй байсан: тэдгээрийг унших боломжгүй байдлаар орчуулсан. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам та нэр томъёоны орчуулга (өдөр бүр хэрэглэдэг үгс рүү чимээгүйхэн орчуулах) болон илтгэлийн эвдэрсэн хэв маягт дасдаг бөгөөд үүнээс энэ текстийг англи хэлнээс авсан нь тодорхой байна. Гэсэн хэдий ч, нийтлэгчид алдартай хэвлэлд үнээр асуудаг зуршил байдаггүй.
Нийтлэгчдийг санал бодлоо илэрхийлэхийг урьж байна.
Ном гэж юу болохыг ойлгохыг хичээцгээе? Мэдээллийн технологийн хэвлэлийн зах зээлд дундаж үзүүлэлт болох 600 хуудастай номыг авч үзье. Томоохон хэвлэлийн газруудын ашигладаг Чеховын нэрэмжит хэвлэлийн газрын үнийн шошго дээр үндэслэн нэг хувь хэвлэх нь 175 рубльтэй тэнцэнэ. Жишээлбэл, 2 хувь хэвлэх нь 000 рубльтэй тэнцэнэ. Цаашилбал, хэрэв та алдартай ном авбал түүний үнэ ойролцоогоор 350 рубль болно. Тэдгээр. хэвлэл (000 - 1) * 500 - 1% = 500 рубль авна.
Гэхдээ хэвлэх зардал ихтэй. Миний тооцоолох гэсэн өрөвдмөөр оролдлогуудыг доор харуулав, гэхдээ Питер хэвлэлийн газар сэтгэгдэл дээр ирж, илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Сэтгэгдэл + тайлбарын холбоосыг хуулж байна:
Миний өрөвдмөөр хичээл зүтгэл
- агуулахын төлбөрийг төлөх;
- хэвлэх үйлдвэрээс агуулах хүртэл тээвэрлэх;
- дистрибьютерийн үйлчилгээ (миний мэдэж байгаагаар нэг ном тутамд 150 рубль байдаг ... гэхдээ энэ бол уран зөгнөл юм)
- орчуулагч, редакторын үйлчилгээ;
- тодорхой бага хувь - нийт хэвлэлийн багийн цалин (маш олон ном байдаг тул хувь нь бага);
Хариу хариул . Илүү их байна , уншихыг зөвлөж байна
- Та зохиогчийн эрх эзэмшигч/зохиогчийн төлбөрийг (урьдчилгаа + нөөц ашигласны төлбөр) мартсан байна.
- Та татварыг буруу тооцоолсон (дутуу тооцсон). НӨАТ байна, бодит татвар байна.
- Та маржингийн шаардлагыг заасан "эргэлтийн хувь"-ыг тооцоогүй. Та өөрөө анзаарсан бол энэ ном нэг сарын дотор хэвлэгдээгүй байна. Гүйлгээнд байгаа бэлэн мөнгө нь нэг сарын дотор зарагддаггүй. Мөн эхнээсээ гарах зардал нь нэлээд их юм (урьдчилгаа + удирдлага, хайлт хийхээс өмнө, хэвлэхэд хүлээн авах, эрх олж авах). Сүүлчийн хувь зарагдах хүртэл зардал нь номыг дагалддаг. Хэрэв хэвлэл нь хөрөнгө оруулалтын өөр аргуудаас илүү орлого олдоггүй бол яагаад хэвлэлийн газар байдаг вэ?
- Хэрэв та багтай бол тодорхой компьютер дээр ажилладаг оффис (үүд) байдаг ... Тэдний засвар үйлчилгээ нь мөнгө шаарддаг.
- Ажилчдын цалин бага хувь гэсэн таамаглал нь үнэхээр олон ном байгаа тохиолдолд л хамаатай. Гэхдээ хэрэв тэдгээр нь олон байвал тэдэнд бага анхаарал хандуулах нь гарцаагүй (энэ нь танд таалагдахгүй байна). Хэрэв ажилд цөөн тооны ном байгаа бол эдгээр зардлын хувь хэмжээ бага байж болохгүй. Ерөнхийдөө энэ зардлын зүйл нь уншигчид нэмэлт төлбөр төлөхөд бэлэн байгаа хэмжээгээр динамикаар зарцуулдаг.
- Арилжааны эрсдэл. Бүх ном төлөвлөсний дагуу зарагддаггүй, энэ нь сайндаа бүх ном ашиг олдоггүй гэсэн үг юм. Түүгээр ч барахгүй бүх ном зарагдаагүй. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүх эрсдэлийг бүх хэвлэгдсэн номын үнийн өсөлтөөр тооцож, нөхдөг. Тиймээс алдартай номууд бүтэлгүйтсэн номыг төлдөг.
- Таны тооцооллын хамгийн муу цэг бол дистрибьютерийн комисс юм. Энэ нь 150р тогтмол биш юм. Энэ нь огт тогтоогдоогүй байна. Хэвлэлийн газар номыг бөөнөөр нь нийлүүлдэг. Сүлжээг үндэслэлтэй гэж үзсэн ямар ч үнээр тавиур дээр тавьдаг. Таны тооцоогоор нийтлэгчийн үнэ ~10% -иар нэмэгддэг. Энэ нь үнэнээс маш хол байна (ялгаа нь хэд дахин их; хэвлэлийн үнийн өсөлт нь 60% хүрч болох бөгөөд үүнийг бөөний худалдаачин өөрөө авдаг).
Тиймээс утаа гарах болно, гэхдээ гайхалтай биш. Жишээлбэл, дансууд нь 500,000 ширхэгээс 2,000 гаруй рубльтэй тэнцэх болно. Том бизнесийн үүднээс авч үзвэл хэмжээ нь тийм ч ноцтой биш юм. Тиймээс хэвлэн нийтлэгчид мөнгөө хэмнэж эхэлж байна. Жишээлбэл, дээрх жагсаалтад би уг номыг бичсэн технологийн төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүсийн засварыг заагаагүй болно. Яагаад? Учир нь хэвлэлийн газрууд “Техникийн мэргэжилтнүүд номыг үнэ төлбөргүй уншуулж, засаж залруулж, хариуд нь хэн ч уншдаггүй газар нэрийг нь жижигрүүлж авдаг” гэсэн загвар өгсөн байдаг. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь өөрийгөө чухалчлах мэдрэмж, бусад хүмүүсийн хувьд энэ нь зардлыг бууруулах явдал юм. Ганц "гэхдээ" биш юмаа гэхэд гайхалтай сонсогдож байна.
Нийтлэгчдэд бидний засвар хэрэггүй.
Хүн бүр мэддэггүй, гэхдээ би мэддэг , үүнийг би хааяа бичдэг. Энэ нь github дээр байгаа бөгөөд үнэгүй лицензийн дагуу тараагддаг. Энэ ажлынхаа хүрээнд би хоёр хэвлэлтэй холбогдлоо (би нэр өгөхгүй, гэхдээ тэдний ном таны тавиур дээр байгаа). Анх 30 хувь нь бичигдсэн эхний өдрүүдэд давж заалдах гэж оролдсон.Тэгээд удтал захидал харилцааны дараа (80 орчим захидал) маргалдав.
- Би Лебедев студийн дизайнераас захиалсан өөрийнхөө нүүрийг авахыг хүссэн. Тэд биш;
- Тэд намайг номын бүх хувийг github-аас устгахыг хүссэн. Энэ боломжгүй, тиймээс би боломжгүй гэж маргав;
- Би англи хувилбарыг тусад нь нийтлэх эрхийг өөртөө үлдээхийг хүссэн. Тэд англи хэл дээрх хэвлэлийн газар хандвал түүгээрээ мөнгө олох боломжоо орхихыг хүсээгүй гэдгээр үүнийг зөвтгөж хориг тавьсан. Гэвч тэдэнтэй нэг ч удаа холбогдож байгаагүй.
Би гэрээг өөрчлөхийг шаардсан боловч тэд үүнийг хийсэн бөгөөд гаднаас нь харахад бүх зүйл намайг англи хэл дээр тусад нь - өөр хэвлэлийн газар хэвлэх боломжтой юм шиг санагдсан. Гэвч үнэн хэрэгтээ үгүй. Ингээд яриа өндөрлөв.
Би өөр хэвлэлд хандсан. Тэд текстийг уншихыг хүссэн, би үүнийг явуулсан. Тэд дараах нөхцөлүүдийг танилцуулав.
- хэвлэл надад 200,000 рублийн үнэтэй болно.
- 500 хувь
- бага нягтралтай цаас (а ла сонины цаас, үсэг харагдах үед);
- худалдах үед - надад 45%, тэдэнд 55%.
Үүний зэрэгцээ орчуулагч нь уг бүтээлийг шалгасан. Тэдгээр. юу гэсэн үг вэ?
Тус хэвлэлийн газар программист байхгүй. Түүний оронд техникийн орчуулга хийдэг хүмүүс байдаг. Тус хэвлэлийн газрын удирдлагад программистууд байдаггүй. Энэ юу гэсэн үг вэ? Удирдлагууд текстэд юу ярьж байгааг мэдэхгүй байна. Тэд үндсэндээ зөвхөн борлуулалтын талаар санаа тавьдаг. Ажилтан дээр техникийн ном орчуулдаг хүн бий. Тэр нохойг эндээс идсэн байх, тийм үү? Энэ нь тэд түүнд итгэж, түүнийг энэ чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн гэж үздэг гэсэн үг юм. Энэ хүн тодорхой зохиолчоос ном авч, өөрийн туршлагатай харьцуулдаг. Тэрээр өөрийн саналаар олон ном авдаг + зарим нь хийгдэж байгаа тул тэр текстийг гүнзгийрүүлэхгүй. Тэд надад бичсэн зүйл:
Quote:"Энэ нь огт устгагч биш юм, учир нь энэ нь C# хэл дээрх эцсийн боловсруулагч болон C++ хэл дээрх устгагчдын мэдэгдлийн ижил төстэй байдлаас үүдэлтэй юм шиг санагдаж магадгүй юм. Төгсгөгч нь устгагчаас ялгаатай нь дуудагдах баталгаатай, харин устгагч дуудагдахгүй байж болно."
Орчуулагч: "С++ хэл дээрх устгагчийг дуудаж болохгүй" гэсэн мэдэгдэл нь бүрэн утгагүй зүйл юм (мөн үйл үгийн рефлекс хэлбэрийг ашиглах нь энд тохиромжгүй юм).
Хоёрдахь хэсэгт үл хамаарах зүйлийн тухай ярих нь илүү сонирхолтой боловч эх сурвалж биш юм - Рихтерийн "CLR via C#" номонд энэ бүхэн багтсан байх магадлалтай. Амласан олон урсгалыг -аас орчуулсан энэ сэдвийн номонд төгс тусгасан болно.
Зохиогчийн нэр томьёо ашигласан нь ч номын үнэмшилд нөлөөлөхгүй.
Гэхдээ энд өөр нэг жишээ дурдвал: нэг хуудсан дээр нэг нэр томъёоны гурван орчуулга байдаг (стекийг задлах): сурталчилгаа, задлах, задлах. Үүнийг хэрхэн дүгнэх вэ?
Ерөнхийдөө үүнийг ном хэлбэрээр хэвлүүлэхийн тулд та материалыг дахин бичих эсвэл сайтар засварлах хэрэгтэй.
Би сайн хэв маягтай, дүрмийн алдаагүй, зөв бичгийн дүрэмтэй гэж дүр эсгэдэггүй. Харин... орчуулагч технологийн тайлбарын алдааг шинжилдэг үү? Өөртөө итгэлтэйгээр бүх зүйлийг дахин бичихийг санал болгож, өөрийгөө ямар нэг зүйл мэдэхгүй гэж бодохгүй байна. Хариулт нь:
Хэрэв та санах ойг объектоос чөлөөлөхгүй бол устгагч дуудагдахгүй, учир нь санах ой алдагдах болно.
Үл хамаарах зүйлсийг миний номноос ялгаатай нь хаа сайгүй өнгөц тайлбарласан байдаг.
Зохиогчийн нэр томьёо ашигласан нь ч номын үнэмшилд нөлөөлөхгүй.
Энэ бол програмистын нэр томъёо юм. Таны мэргэжилтэн .NET хөгжүүлэгч мөн үү?
Гэхдээ энд өөр нэг жишээ дурдвал: нэг хуудсан дээр нэг нэр томъёоны гурван орчуулга байдаг (стекийг задлах): сурталчилгаа, задлах, задлах. Үүнийг хэрхэн дүгнэх вэ?
Гурван үг бүгд идэвхтэй ашиглагддаг.
Үүний зэрэгцээ би англи хэлнээс орос хэл рүү орчуулсан орчуулгыг засварлах гэж оролдсон. Текст нь ердийн там юм. Загварын хувьд ч, нэр томьёоны орчуулгын хувьд ч. Тэдгээр. Энэ нь орос хэл дээр бичигдсэн боловч орос хэл дээр биш юм. Англи хэл дээр бичсэн. Танил сонсогдож байна уу? Би ханцуй шамлан засварлаж эхэлдэг. Заримдаа - догол мөрөнд. Хариулт нь иймэрхүү байсан: чи яагаад үүнийг хийж байгаа юм бэ? Энэ нь хэрхэн зөв байх ёстойг бид илүү сайн мэднэ. Манай орчуулагч маш сайн, түүний араас хэв маяг, орчуулгыг харах шаардлагагүй. Зөвхөн зарим нэр томъёо, кодын жагсаалт. Орчуулгын ажилд цаг алдах шаардлагагүй.
Яаж
Англи хэл рүү орчуулах ажлыг надад зориулж хийдэг . Тэр болон түүний багийнхан тэс өөр арга барилтай. Тиймээс надад харьцуулах зүйл байна. Тэр хоёр дахь орчуулагчтайгаа эхлээд намайг асуултаар бөмбөгдөв. Өв залгамжлалын тухай, виртуал хүснэгтүүд. аргууд, GC-ийн тухай. Тэд маш олон асуулт асуусан тул хоёулаа .NET програмистын хувьд ярилцлагад тэнцэх байсан гэдэгт итгэлтэй байна. Тэгээд цаг хугацаа өнгөрөх тусам асуултууд цөөрсөөр байв. Мөн одоогоор бараг байхгүй. Яагаад? Учир нь тэд зөв нэр томьёо гаргаж ирсэн. Саяхан тэр надад ингэж илгээсэн:
Би гайхсан гэж хэлэх нь юу ч хэлэхгүй байх явдал юм. Тэдгээр. Орчуулгууд нь сайн байж болох нь харагдаж байна? 🙂 Гэхдээ нэг нөхцлийн дагуу: програмистын засвар орчуулгатай зэрэгцэн явах бөгөөд хамгийн сүүлд биш харин хэвлэлийн газар зарцуулсан цагаа өрөвдөнө.
Редактор, засварлагч програмист орчуулгатай зэрэгцэн ажиллах ёстой
Өөртөө дүгнэлт
Хэвлэн нийтлэгчид орос хэл рүү өндөр чанартай орчуулга хийх шаардлагагүй. Энэ нь тэдний хувьд үнэтэй. Программист засвар хийж, бүрэн засвар хийж байх хооронд нийтлэгчтэй тохиролцох хүртэл (догол мөр бүрийн маргаан) маш их цаг хугацаа өнгөрөх болно. Магадгүй нэг жил ч байж магадгүй. Энэ хугацаанд технологи нь хоцрогдсон, шаардлагагүй болж магадгүй юм. Сэдэв халуухан байхад номыг яг одоо тавиур дээр хаях хэрэгтэй.
Нөгөөтэйгүүр, интернет нийтлэлээр дүүрэн байдаг. Үнэгүй нийтлэлүүд. Мөн хэвлэлийн газар үйлчлүүлэгчээ алдаж байна. Тэр тусмаа муу орчуулгатай. Гэхдээ эрхэм нийтлэлчид ээ. Бид яагаад ном худалдаж авдаг вэ?
Би хувьдаа ном авдаг, учир нь номын зохиогч нь нийтлэлийн зохиогчоос ялгаатай нь дэлхийн хэмжээнд сэтгэдэг. Тэдгээр. Технологийн талаар илүү гүн гүнзгий, илүү анхааралтай тайлбарлаж байна. Би хувьдаа ном унших нь цахим уншигч, дэлгэцээс уншихаас илүү хялбар санагддаг. Дэлгэцийн тод байдал байхгүй тул та хуудсыг эргүүлж болно. Учир нь би дэлгэцээс залхаж, мэдрэгдэхүйц зүйлийг хүсч байна. Ном.
Тиймээс эрхэм нийтлэлчид ээ. Хэвлэх үйлдвэрийн мамонууд. Орчуулагчдын дунд орчуулгын захиалга байдаг. Хэрэв эх хэлээр ярьдаг хүн эхлээд орчуулдаг бол тухайн хэлний төрөлх хэлтэй хүн засварладаг. Энэ нь танд сонин биш юм шиг санагдаж байна. Энэ бол логик бөгөөд танд хэвийн юм шиг санагдаж байна. Тиймээс мэдээллийн технологийн номын хувьд зөөвөрлөгчид нь програмистууд юм. Мөн биднийг сонсох хэрэгтэй. Ингэснээр бид таны номыг дараа нь уншиж, та блог, үнэгүй мэдээллийн эрин үед орлоготой болсон.
Зөвхөн бүртгэлтэй хэрэглэгчид санал асуулгад оролцох боломжтой. , гуйя.
Номын техникийн орчуулга:
-
Би өнөөдрийг хүртэл орчуулга хийдэг.
-
Би орчуулсан ном уншаагүй жил болж байна.
-
Би орчуулсан ном уншаагүй хоёр жил болж байна.
-
Би орчуулсан ном уншаагүй дөрвөн жил болж байна.
-
Би таван жил гаруй орчуулсан ном уншаагүй
175 хэрэглэгч санал өгсөн. 46 хэрэглэгч түдгэлзсэн.
Засварлах тухай
-
Редактор-программистуудыг сонсож, итгэж байх ёстой. Шалгаж байгаа ч итгэж байна
-
Орчуулагчид сайн ажил хийдэг, программистууд зохиолч биш, тэднийг сонсохгүй байх нь дээр
-
Таны хувилбар (сэтгэгдэл дээр)
133 хэрэглэгч санал өгсөн. 52 хэрэглэгч түдгэлзсэн.
Эх сурвалж: www.habr.com