स्वस्त व्हीपीएस म्हणजे बहुतेकदा GNU/B वर चालणारी व्हर्च्युअल मशीन असे समजले जाते.Linuxआज आपण मंगळावर जीवसृष्टी आहे की नाही हे तपासणार आहोत. Windowsचाचणी यादीमध्ये देशी आणि विदेशी पुरवठादारांच्या किफायतशीर ऑफर्सचा समावेश करण्यात आला होता.
व्यावसायिक ऑपरेटिंग सिस्टमवरील व्हर्च्युअल सर्व्हर Windows सहसा कारपेक्षा जास्त खर्च Linux लायसन्सिंग शुल्क आणि काहीशा जास्त संगणकीय शक्तीच्या गरजेमुळे, कमी कामाचा भार असलेल्या प्रकल्पांसाठी आम्हाला कमी खर्चाच्या उपायाची गरज होती. Windowsउपाय: डेव्हलपर्सना अनेकदा ॲप्लिकेशन्सच्या चाचणीसाठी पायाभूत सुविधा तयार करण्याची गरज असते, आणि या उद्देशासाठी शक्तिशाली व्हर्च्युअल किंवा डेडिकेटेड सर्व्हर्स वापरणे खूप महाग असते. सरासरी, किमान कॉन्फिगर केलेल्या व्हीपीएसची किंमत दरमहा सुमारे ५०० रुबल किंवा त्याहून अधिक असते, परंतु आम्हाला बाजारात २०० रुबलपेक्षा कमी किमतीचे पर्याय आढळले. इतक्या स्वस्त सर्व्हर्सकडून कामगिरीच्या चमत्कारांची अपेक्षा करणे कठीण आहे, परंतु त्यांच्या क्षमता तपासणे मनोरंजक होते. जसे दिसून आले, चाचणीसाठी योग्य पर्याय शोधणे तितके सोपे नाही.
पर्याय शोधा
अल्ट्रा-बजेट व्हर्च्युअल सर्व्हरसह Windows वरवर पाहता, हे पुरेसे वाटते, पण प्रत्यक्षात ऑर्डर करण्याचा प्रयत्न करताच लगेच अडचणी येतात. आम्ही जवळपास दोन डझन ऑफर्स तपासल्या आणि त्यातून फक्त पाचच निवडू शकलो: बाकीच्या कमी किफायतशीर ठरल्या. सर्वात सामान्य परिस्थिती तेव्हा उद्भवते, जेव्हा पुरवठादार सुसंगततेचा दावा करतो. Windowsपरंतु, त्यांच्या किंमत योजनांमध्ये ओएस लायसन्सच्या भाड्याचा खर्च समाविष्ट नसतो आणि ते फक्त सर्व्हरवर एक ट्रायल व्हर्जन इन्स्टॉल करतात. ही वस्तुस्थिती वेबसाइटवर नमूद केलेली आहे, हे चांगले आहे; होस्टिंग प्रोव्हायडर्स अनेकदा यावर जोर देत नाहीत. लायसन्स खरेदीसाठी किंवा भाड्याने घेण्यासाठी मोठ्या किमतीत दिले जातात—दरमहा काहीशे ते दोन हजार रुबलपर्यंत. होस्टिंग प्रोव्हायडरच्या सपोर्ट टीमसोबतचे एक सामान्य संभाषण साधारणपणे असे असते:
हा दृष्टिकोन समजण्यासारखा आहे, परंतु स्वतंत्रपणे परवाना खरेदी करण्याची आणि चाचणी सक्रिय करण्याची आवश्यकता आहे. Windows Server त्यामुळे ही संपूर्ण कल्पनाच निरर्थक ठरते. सॉफ्टवेअर भाड्याचा खर्च, जो व्हीपीएसच्या मूळ किमतीपेक्षाही जास्त असतो, तो देखील आकर्षक वाटत नाही, विशेषतः २१ व्या शतकात आपल्याला महागड्या अतिरिक्त सेवांशिवाय, आपल्या वैयक्तिक खात्यात काही क्लिक्समध्येच ऑपरेटिंग सिस्टीमच्या कायदेशीर प्रतीसह एक तयार सर्व्हर मिळवण्याची सवय झाली आहे. परिणामी, जवळजवळ सर्व होस्टिंग प्रोव्हायडर्सना वगळण्यात आले आणि प्रामाणिक, अत्यंत किफायतशीर व्हीपीएस सेवा देणाऱ्या कंपन्या या शर्यतीत उतरल्या. Windowsझोमरो, अल्ट्रॅव्हीडीएस, बिगडी.होस्ट, रुव्हीडीएस आणि इनोव्हेंटिका यांच्या सेवा. यामध्ये रशियन-भाषेतील तांत्रिक सहाय्य देणारे देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय दोन्ही प्रदाते समाविष्ट आहेत. आम्हाला ही मर्यादा पूर्णपणे स्वाभाविक वाटते: जर एखाद्या ग्राहकासाठी रशियन-भाषेतील सहाय्य महत्त्वाचे नसेल, तर त्यांच्याकडे उद्योग क्षेत्रातील दिग्गजांसह अनेक पर्याय उपलब्ध आहेत.
कॉन्फिगरेशन आणि किंमती
चाचणीसाठी, आम्ही सर्वात स्वस्त व्हीपीएस पर्याय निवडले. Windows आम्ही अनेक प्रदात्यांसोबत किमतीच्या आधारावर त्यांच्या कॉन्फिगरेशनची तुलना केली. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की अल्ट्रा-बजेट श्रेणीमध्ये मिड-रेंज सीपीयू, 1 जीबी किंवा 512 एमबी रॅम आणि 10, 20, किंवा 30 जीबी हार्ड ड्राइव्ह (HDD/SSD) असलेले सिंगल-प्रोसेसर व्हर्च्युअल मशीन्स समाविष्ट आहेत. मासिक शुल्कामध्ये प्री-इन्स्टॉल्ड सुविधांचा देखील समावेश आहे. Windows Serverसहसा आवृत्त्या २००३, २००८, किंवा २०१२—हे बहुधा सिस्टम आवश्यकता आणि मायक्रोसॉफ्टच्या परवाना धोरणांमुळे असावे. तथापि, काही होस्टिंग प्रदाते जुन्या आवृत्त्या देखील देतात.
किंमतींच्या बाबतीत आघाडीवर कोण आहे हे लगेचच ठरले: सर्वात स्वस्त व्हीपीएस Windows अल्ट्रॅव्हीडीएस (Ultravds) द्वारे सादर. याची किंमत व्हॅटसह मासिक १२० रुबल आहे, किंवा वार्षिक पेमेंट केल्यास १,१५२ रुबल (दरमहा ९६ रुबल) आहे. मोफत घेतल्यास हे स्वस्त पडते, परंतु होस्टिंग प्रोव्हायडर केवळ ५१२ एमबी स्टोरेज देतो आणि गेस्ट मशीनचे व्यवस्थापन... द्वारे केले जाईल. Windows Server 2003 किंवा Windows Server कोअर २०१९. शेवटचा पर्याय सर्वात मनोरंजक आहे: नाममात्र शुल्कात, तुम्हाला नवीनतम ओएस आवृत्ती असलेला व्हर्च्युअल सर्व्हर मिळतो, अर्थात ग्राफिकल वातावरणाशिवाय—याबद्दल आपण खाली अधिक तपशीलवार पाहू. आम्हाला रुव्हड्स (Ruvds) आणि इनोव्हेंटिका (Inoventica) सर्व्हिसेसच्या ऑफर्स तितक्याच मनोरंजक वाटल्या: जरी त्या अंदाजे तीन पटीने अधिक महाग असल्या तरी, तुम्हाला नवीनतम आवृत्ती असलेली व्हर्च्युअल मशीन मिळू शकते. Windows Server.
झोमरो
अल्ट्राव्हड्स
बिगड.होस्ट
रुव्हड्स
इनोव्हेंटिका सेवा
दर योजना
VPS/VDS "मायक्रो"
अल्ट्रालाइट
स्टार्टविन
बिलिंग
१/३/६/१२ महिने
महिना वर्ष
१/३/६/१२ महिने
महिना वर्ष
तास
मोफत चाचणी
कोणत्याही
1 आठवडा
1 दिवस
एक्सएनयूएमएक्स दिवस
कोणत्याही
दरमहा किंमत
$2,97
.120
.362
.366
सर्व्हर तयार करण्यासाठी ₽325+₽99
वार्षिक भरल्यास सवलतीची किंमत (प्रति महिना)
31,58 2,63 (XNUMX XNUMX)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
नाही
सीपीयू
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
रॅम
1 जीबी
512 एमबी
1 जीबी
1 जीबी
1 जीबी
डिस्क
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
ओएस
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 किंवा Windows Server कोर 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019
Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019
प्रथम छाप
प्रदात्यांच्या वेबसाइट्सवर व्हर्च्युअल सर्व्हर ऑर्डर करण्यात कोणतीही विशेष समस्या नव्हती - ते सर्व अगदी सोयीस्कर आणि एर्गोनॉमिक पद्धतीने बनवले गेले होते. Zomro सह तुम्हाला लॉग इन करण्यासाठी Google वरून कॅप्चा प्रविष्ट करणे आवश्यक आहे, हे थोडे त्रासदायक आहे. शिवाय, Zomro ला फोनवर तांत्रिक सहाय्य नाही (ते फक्त तिकीट प्रणाली 24*7 द्वारे प्रदान केले जाते). मला Ultravds चे अतिशय साधे आणि अंतर्ज्ञानी वैयक्तिक खाते, Bigd.host च्या ॲनिमेशनसह सुंदर आधुनिक इंटरफेस (मोबाईल डिव्हाइसवर वापरणे अतिशय सोयीचे आहे) आणि क्लायंट VDS साठी बाह्य फायरवॉल कॉन्फिगर करण्याची क्षमता देखील लक्षात घ्यायची आहे. Ruvds च्या. याव्यतिरिक्त, प्रत्येक प्रदात्याकडे अतिरिक्त सेवांचा स्वतःचा संच असतो (बॅकअप, स्टोरेज, DDoS संरक्षण इ.) ज्यासह आम्हाला विशेषतः समजले नाही. सर्वसाधारणपणे, छाप सकारात्मक आहे: पूर्वी आम्ही केवळ उद्योगातील दिग्गजांसह काम केले, ज्यांच्याकडे अधिक सेवा आहेत, परंतु त्यांची व्यवस्थापन प्रणाली अधिक जटिल आहे.
RўРµСЃС‚С ‹
मोठ्या संख्येने सहभागी आणि त्याऐवजी कमकुवत कॉन्फिगरेशनमुळे महाग लोड चाचणी आयोजित करण्यात काही अर्थ नाही. येथे स्वत: ला लोकप्रिय सिंथेटिक चाचण्या आणि नेटवर्क क्षमतांची वरवरची तपासणी मर्यादित करणे चांगले आहे - हे VPS च्या ढोबळ तुलनासाठी पुरेसे आहे.
इंटरफेस प्रतिसाद
किमान कॉन्फिगरेशन असलेल्या व्हर्च्युअल मशिन्सकडून प्रोग्राम त्वरित लोड होण्याची आणि GUI ला जलद प्रतिसाद मिळण्याची अपेक्षा करणे कठीण आहे. तथापि, सर्व्हरसाठी इंटरफेसचा प्रतिसाद हा सर्वात महत्त्वाचा घटक नाही, आणि सेवेची कमी किंमत पाहता, तुम्हाला हा विलंब सहन करावा लागेल. ५१२ एमबी रॅम असलेल्या कॉन्फिगरेशनमध्ये हे विशेषतः जाणवते. तसेच, असेही दिसून आले की OS ची जुनी आवृत्ती वापरण्याची शिफारस केली जाते. Windows Server एक गिगाबाईट रॅम असलेल्या सिंगल-प्रोसेसर मशीनवर 2012 चालवण्यात काही अर्थ नाही: ते खूप हळू चालेल आणि निराशाजनक ठरेल, पण हे आमचे व्यक्तिनिष्ठ मत आहे.
सर्वसाधारण पार्श्वभूमीवर, हा पर्याय (मुख्यतः किमतीच्या बाबतीत) अधिक अनुकूल ठरतो. Windows Server अल्ट्रॅव्हीडीएसचे कोअर 2019. पूर्ण ग्राफिकल डेस्कटॉपच्या अभावामुळे संगणकीय गरजा लक्षणीयरीत्या कमी होतात: सर्व्हरला आरडीपी (RDP) किंवा विनआरएम (WinRM) द्वारे ॲक्सेस करता येते, आणि कमांड लाइन मोडमुळे ग्राफिकल इंटरफेस असलेले प्रोग्राम्स सुरू करण्यासह कोणतीही आवश्यक कृती करता येते. सर्वच ॲडमिन्सना कन्सोलवर काम करण्याची सवय नसते, पण ही एक चांगली तडजोड आहे: क्लायंटला कमकुवत हार्डवेअरवर जुनी ओएस आवृत्ती वापरावी लागणार नाही, त्यामुळे सॉफ्टवेअर सुसंगततेच्या समस्या सुटतात.
डेस्कटॉप साधा दिसतो, पण तुम्ही 'सर्व्हर कोअर ॲप कम्पॅटिबिलिटी फीचर ऑन डिमांड (FOD)' इन्स्टॉल करून त्याला थोडे कस्टमाइझ करू शकता. असे न करणेच उत्तम, कारण यामुळे सिस्टम आधीच वापरत असलेल्या रॅम व्यतिरिक्त, उपलब्ध ५१२ एमबीपैकी सुमारे २०० एमबी रॅम लगेचच मोठ्या प्रमाणात कमी होईल. त्यानंतर, तुम्ही सर्व्हरवर फक्त हलके प्रोग्राम्स चालवू शकाल, पण त्याला पूर्ण डेस्कटॉपमध्ये बदलण्याची गरज नाही: कारण, कॉन्फिगरेशन... Windows Server कोअरची रचना ॲडमिन सेंटरद्वारे दूरस्थ प्रशासनासाठी केली आहे, आणि वर्क मशीनचा RDP ॲक्सेस अक्षम केला पाहिजे.
हे वेगळ्या पद्धतीने करणे अधिक चांगले आहे: टास्क मॅनेजरला कॉल करण्यासाठी कीबोर्ड शॉर्टकट “CTRL+SHIFT+ESC” वापरा आणि त्यानंतर पॉवरशेल लाँच करा (इंस्टॉलेशन किटमध्ये चांगले जुने cmd देखील समाविष्ट आहे, परंतु त्यात कमी क्षमता आहेत). पुढे, दोन आज्ञा वापरून, एक सामायिक नेटवर्क संसाधन तयार केले जाते, जेथे आवश्यक वितरण अपलोड केले जातात:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesसर्व्हर सॉफ्टवेअर स्थापित करताना आणि चालवताना, ऑपरेटिंग सिस्टमच्या मर्यादित संरचनेमुळे कधीकधी अडचणी येतात. या अडचणींवर सहसा मात करता येते, आणि कदाचित हाच एकमेव पर्याय असतो. Windows Server 512 MB रॅम असलेल्या व्हर्च्युअल मशीनवर 2019 व्यवस्थित चालते.
सिंथेटिक चाचणी गीकबेंच 4
आज, चालू असलेल्या संगणकांच्या संगणकीय क्षमता तपासण्यासाठी हे सर्वोत्तम साधनांपैकी एक आहे. Windows संगणक. हे क्रिप्टोग्राफी, इंटिजर, फ्लोटिंग पॉइंट आणि मेमरी या चार श्रेणींमध्ये विभागलेल्या दोन डझनांहून अधिक चाचण्या चालवते. हा प्रोग्राम विविध कॉम्प्रेशन अल्गोरिदम वापरतो, JPEG आणि SQLite ची कार्यक्षमता आणि HTML पार्सिंग तपासतो. गीकबेंचची पाचवी आवृत्ती अलीकडेच प्रसिद्ध झाली, परंतु त्यातील महत्त्वपूर्ण अल्गोरिदम बदलांमुळे अनेकजण समाधानी नव्हते, म्हणून आम्ही नेहमीच्याच चार श्रेणी वापरण्याचा निर्णय घेतला. जरी गीकबेंचला मायक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टीमसाठी सर्वात व्यापक सिंथेटिक चाचणी मानले जात असले तरी, त्यात डिस्क सबसिस्टीमचा समावेश नाही—आम्हाला त्याची चाचणी स्वतंत्रपणे करावी लागली. स्पष्टतेसाठी, सर्व निकाल एकाच आकृतीमध्ये सारांशित केले आहेत.
सर्व गाड्या सुसज्ज होत्या Windows Server २०१२आर२ (अल्ट्राव्हीडीएसच्या अल्ट्रालाइट वगळता - त्यात आहे) Windows Server (सर्व्हर कोअर ॲप कम्पॅटिबिलिटी फीचर ऑन डिमांडसह कोअर 2019 वापरून) चाचणी केली असता, निकाल अपेक्षेनुसार होते आणि प्रोव्हायडर्सनी घोषित केलेल्या कॉन्फिगरेशनशी जुळणारे होते. अर्थात, सिंथेटिक चाचणी हा एक विश्वसनीय निर्देशक नाही. प्रत्यक्ष वर्कलोडखाली, सर्व्हर पूर्णपणे वेगळ्या प्रकारे वागू शकतो आणि क्लायंट गेस्ट सिस्टीम ज्या फिजिकल होस्टवर आहे, त्याच्या वर्कलोडवर बरेच काही अवलंबून असते. येथे, गीकबेंचने नोंदवलेल्या बेस फ्रिक्वेन्सी आणि मॅक्सिमम फ्रिक्वेन्सी मूल्यांकडे पाहणे महत्त्वाचे आहे:
झोमरो
अल्ट्राव्हड्स
बिगड.होस्ट
रुव्हड्स
इनोव्हेंटिका सेवा
बेस फ्रिक्वेंसी
2,13 जीएचझेड
4,39 जीएचझेड
4,56 जीएचझेड
4,39 जीएचझेड
5,37 जीएचझेड
कमाल वारंवारता
2,24 जीएचझेड
2,19 जीएचझेड
2,38 जीएचझेड
2,2 जीएचझेड
2,94 जीएचझेड
फिजिकल कॉम्प्युटरवर, पहिला पॅरामीटर दुसऱ्यापेक्षा कमी असावा, परंतु व्हर्च्युअल कॉम्प्युटरवर अनेकदा उलट सत्य असते. हे कदाचित संगणकीय संसाधनांवरील कोट्यामुळे आहे.
क्रिस्टलडिस्कमार्क 6
ही सिंथेटिक चाचणी डिस्क उपप्रणालीच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरली जाते. CrystalDiskMark 6 युटिलिटी 1, 8 आणि 32 च्या रांगेच्या खोलीसह अनुक्रमिक आणि यादृच्छिक लेखन/वाचन ऑपरेशन्स करते. आम्ही चाचणी परिणामांचा सारांश आकृतीमध्ये देखील केला आहे ज्यावर कार्यप्रदर्शनातील काही फरक स्पष्टपणे दृश्यमान आहे. कमी किमतीच्या कॉन्फिगरेशनमध्ये, बहुतेक प्रदाते चुंबकीय हार्ड ड्राइव्ह (HDD) वापरतात. झोमरोच्या मायक्रो प्लॅनमध्ये सॉलिड स्टेट ड्राइव्ह (एसएसडी) आहे, परंतु चाचणी परिणामांनुसार ते आधुनिक एचडीडीपेक्षा अधिक वेगाने काम करत नाही.
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
ओओकला वेगवान
VPS च्या नेटवर्क क्षमतांचे मूल्यांकन करण्यासाठी, चला आणखी एक लोकप्रिय बेंचमार्क घेऊ. त्याच्या कामाचे परिणाम टेबलमध्ये सारांशित केले आहेत.
झोमरो
अल्ट्राव्हड्स
बिगड.होस्ट
रुव्हड्स
इनोव्हेंटिका सेवा
डाउनलोड करा, एमबीपीएस
87
344,83
283,62
316,5
209,97
अपलोड करा, एमबीपीएस
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
पिंग, मिस
6
3
14
1
6
परिणाम आणि निष्कर्ष
जर आम्ही आमच्या चाचण्यांच्या आधारे क्रमवारी तयार केली, तर Bigd.host, Ruvds आणि Inoventica services या व्हीपीएस प्रदात्यांनी सर्वोत्तम निकाल मिळवले आहेत. ते चांगल्या संगणकीय क्षमता देतात आणि बऱ्यापैकी वेगवान एचडीडी (HDDs) वापरतात. तथापि, किंमत शीर्षकात नमूद केलेल्या १०० रुबलपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त आहे, आणि Inoventica services मशीन ऑर्डर करण्यासाठी एक-वेळ सेवा शुल्क आकारते. वार्षिक पेमेंटवर कोणतीही सवलत नाही, परंतु तासाप्रमाणे बिलिंग होते. चाचणी केलेल्या व्हीपीएस प्रदात्यांपैकी सर्वात स्वस्त Ultravds द्वारे ऑफर केला जातो: Windows Server कोअर २०१९ आणि १२० रुबलचा अल्ट्रालाइट प्लॅन (वार्षिक भरल्यास ९६ रुबल) हे एकमेव प्रोव्हायडर होते जे सुरुवातीला सांगितलेल्या किमतीच्या जवळपास पोहोचले. झोमरो सर्वात शेवटी आले: बँकेच्या विनिमय दरानुसार व्हीडीएसच्या मायक्रो प्लॅनसाठी आम्हाला २०३.९५ रुबल खर्च आला, परंतु चाचण्यांमध्ये त्याचे परिणाम अगदी सामान्य होते. परिणामी, क्रमवारी खालीलप्रमाणे आहे:
स्थान
VPS
संगणकीय शक्ती
ड्राइव्ह कामगिरी
संप्रेषण चॅनेल क्षमता
कमी किंमत
चांगली किंमत/गुणवत्ता गुणोत्तर
I
Ultravds (अल्ट्रालाइट)
+
-
+
+
+
II
बिगड.होस्ट
+
+
+
-
+
रुव्हड्स
+
+
+
-
+
इनोव्हेंटिका सेवा
+
+
+
-
+
तिसरा
झोमरो
+
-
-
+
-
अल्ट्रा-बजेट सेगमेंटमध्येही संधी आहे: जर अधिक शक्तिशाली सोल्यूशनचा खर्च योग्य वाटत नसेल, तर असे मशीन वापरण्यासारखे आहे. हा जास्त वर्कलोड नसलेला टेस्ट सर्व्हर, एक छोटा FTP किंवा वेब सर्व्हर, एक फाईल आर्काइव्ह, किंवा अगदी एक ॲप्लिकेशन सर्व्हर असू शकतो—याचे अनेक उपयोग आहेत. आम्ही अल्ट्रालाइट निवडला, ज्यामध्ये खालील वैशिष्ट्ये आहेत: Windows Server अल्ट्रॅव्हीडीएसकडून दरमहा १२० रुबलमध्ये कोअर २०१९ मिळतो. १ जीबी रॅम असलेल्या अधिक शक्तिशाली व्हीपीएस सर्व्हरच्या तुलनेत त्याच्या क्षमता काहीशा कमी आहेत, पण त्याची किंमत जवळपास एक तृतीयांश आहे. जोपर्यंत आम्ही त्याचे डेस्कटॉपमध्ये रूपांतर करत नाही, तोपर्यंत हा सर्व्हर आमच्या गरजांसाठी पुरेसा आहे, त्यामुळे कमी किंमत हाच निर्णायक घटक ठरला.
स्त्रोत: www.habr.com
