मुख्य कारण लिनक्स अझै पनि छ

हालै एक लेख Habré मा प्रकाशित भएको थियो लिनक्स नहुनुको मुख्य कारण होजसका कारण चर्चामा निकै हल्ला चलेको थियो । यो नोट त्यो लेखको लागि सानो दार्शनिक प्रतिक्रिया हो, जुन, मलाई आशा छ, सबै i's डट हुनेछ, र धेरै पाठकहरूको लागि एकदम अप्रत्याशित छ।

मूल लेखको लेखकले लिनक्स प्रणालीहरूलाई निम्नानुसार विशेषता दिन्छ:

लिनक्स कुनै प्रणाली होइन, तर बिजुलीको टेपले बेरिएको विभिन्न हस्तशिल्पको थुप्रो हो

यो किन भइरहेको छ? किनभने

व्यक्तिले एप्सको वास्ता गर्दैन। उसले आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न कोशिस गरिरहेको छ ... र लिनक्समा, डिजाइन छतले लक्ष्यहरू प्राप्त गर्दैन, तर समस्या समाधान..हामी फाइल स्थानान्तरणलाई समर्थन गर्नेछौं, यो विश्वव्यापी हुनेछ र सबैलाई सन्तुष्ट पार्नेछ। र सेल्फी पठाउनको लागि, व्यक्तिलाई वेबक्यामबाट खिच्नको लागि सफ्टवेयर खोज्न दिनुहोस्, त्यसपछि कुनै ग्राफिक सम्पादकमा फोटो रिटच गर्नुहोस्, त्यसपछि "उपकरण" मेनुको सत्रौं विकल्प प्रयोग गरेर पठाउनुहोस्। हामीसँग UNIXWAY छ!

जे होस्, उपभोग मोडेललाई विभिन्न दृष्टिकोणबाट हेर्न सकिन्छ, र म उपभोग गरिएको उत्पादनको उत्पादनसँग सम्बन्धित छनोट गर्ने प्रस्ताव गर्दछु। त्यसोभए हामी केहि पक्षहरू देख्न सक्नेछौं जुन सामान्यतया हाम्रो दृष्टिकोणबाट लुकेको हुन्छ र त्यसैले प्रक्रियालाई चुपचाप प्रभाव पार्छ।

अर्थात्, तपाईले कुनै पनि वस्तु उत्पादन नगरीकन मात्र उपभोग गर्न सक्नुहुन्छ जुन प्रकृतिद्वारा समाप्त फारममा र उपभोक्तालाई आवश्यक पर्ने कुनै पनि परिमाणमा प्रदान गरिन्छ। अन्यथा, उपभोक्ताले अन्ततः उपभोग गरेको सामान प्राप्त गर्नको लागि केही उत्पादनमा भाग लिनुपर्छ।

यस अवस्थामा, उत्पादन या त व्यक्तिगत हुन सक्छ, जब निर्माताले सम्पूर्ण समाप्त उत्पादन एक्लै सिर्जना गर्दछ, वा सामूहिक, एक उत्पादनको उत्पादनको लागि व्यापक सामाजिक सहयोग सम्म। यसबाहेक, एक उपभोक्ताले आफूले उपभोग गरेको दुवै उत्पादन आफैं उत्पादन गर्न सक्छ (त्यसपछि हामी त्यस्ता उपभोक्तालाई "उपभोक्ता-उत्पादक" भन्नेछौं), र केही अन्य उत्पादनहरू, जुन, सामाजिक विनिमय प्रणालीको सहयोगमा, अन्ततः आदानप्रदान हुनेछ। प्रत्यक्ष उपभोगको लागि उपभोक्तालाई आवश्यक पर्ने उत्पादन।

त्यसोभए, हामीसँग उपभोक्ताहरूको निम्न वर्गीकरण छ:

1. उपभोक्ताले श्रम बिना सीधै उत्पादन प्राप्त गर्दछ।
2. एक उपभोक्ता जसले अर्को उत्पादनको सट्टामा उत्पादन प्राप्त गर्दछ जसको उत्पादनमा उसले भाग लियो (व्यक्तिगत रूपमा वा टोलीको भागको रूपमा)।
3. एक उपभोक्ता-उत्पादक जसले उत्पादनमा ठ्याक्कै उत्पादन प्राप्त गर्दछ जुन उसले भाग लियो (व्यक्तिगत रूपमा वा टोलीको भागको रूपमा)।

हामी सामूहिक उत्पादनमा मात्र रुचि राख्नेछौं, किनकि आज पूर्ण रूपमा कार्यात्मक अपरेटिङ सिस्टम जस्तो राम्रो एक्लै सिर्जना गर्न सकिँदैन (कुनै पनि अवस्थामा, विन्डोज, म्याकोस र लिनक्स ठूला टोलीहरूद्वारा सिर्जना गरिएको हो)।

यो सब के को लागी हो? बिन्दु यो हो कि विन्डोज उपभोक्तालाई लिनक्स उपभोक्तासँग बराबरी गर्नु गल्ती हो, किनकि पहिलेको टाइप २ र पछिल्लो टाइप ३ हो। यसबाहेक, लिनक्स उपभोक्तालाई टाइप १ जस्तै व्यवहार गर्नु झनै अप्ठ्यारो छ। उपभोक्ता।

लिनक्स प्रणालीको वास्तविक, "लक्ष्य" उपभोक्ता आफैं यसको उत्पादनमा सहभागी हुन्। यो या त एक विकासकर्ता हो जसले एक उपकरण चाहन्छ जुन प्रयोग गर्न सजिलो छ, पूर्ण रूपमा नियन्त्रित र तिनीहरूद्वारा पूर्ण रूपमा कन्फिगर योग्य छ, वा एक कम्पनी जसले तिनीहरूको उत्पादन प्रक्रियामा ती उत्पादन आवश्यकताहरूको लागि अरू केहिको लागि प्रणाली प्रयोग गर्दछ। यी उपभोक्ताहरूका लागि उनीहरूलाई आवश्यक परिमार्जनहरू खरीद गर्नु भन्दा यस उत्पादनको उत्पादनमा (यसको कन्फिगरेसनमा, उत्पादनको चरणहरू मध्ये एकमा, उत्पादनलाई उपभोगको लागि तयार अवस्थामा ल्याउन) मा भाग लिन बढी लाभदायक हुन्छ। पक्ष। किन यो अधिक लाभदायक छ? हो, किनभने उत्पादनको लागत सामान्यतया निर्मित उत्पादनको लागत भन्दा कम हुन्छ, र प्रायः समाप्त जानकारी उत्पादन यसको प्रतिलिपिको लागत भन्दा बढी मूल्यमा बेचिन्छ।

अन्तिम बिन्दु थप विवरणमा व्याख्या गर्न लायक छ। आर्थिक प्रणालीका केही एजेन्टहरू (उदाहरणका लागि, कम्पनी) अन्य एजेन्टहरूसँग सहकार्य गर्न र उत्पादनमा निजी सहभागिताको लागत अरूले एउटै उत्पादनको लागि प्रस्ताव गरेको मूल्यभन्दा कम भएमा उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने केही उत्पादनहरू संयुक्त रूपमा उत्पादन गर्न बढी लाभदायक हुन्छ। व्यक्तिगत निजी उत्पादकहरू। यो उत्पादक शक्तिहरूको विकासको निश्चित स्तरमा मात्र सम्भव हुन्छ; उत्पादनका साधनहरूले सैद्धान्तिक रूपमा यस्तो संगठनलाई अनुमति दिनुपर्छ, र एकै समयमा तिनीहरूले सार्वजनिक स्वामित्वको विशेष परिस्थितिहरूमा काम गर्नेछन्, किनभने खुला उत्पादन प्रक्रियाले लागतमा सकेसम्म बचत गर्न सम्भव हुनेछ।

यसलाई ध्यानमा राख्दै, कसरी लिनक्स समुदायलाई यस तथ्यको लागि दोष दिन सकिन्छ कि यसले विश्वव्यापी उपकरणहरूको सेट सिर्जना गर्दछ, र जुन अझै पूरा गर्न आवश्यक छ (पढ्न - जसलाई उपभोक्ताले उत्पादनमा भाग लिन आवश्यक छ), पूर्ण रूपमा समाप्त उत्पादनको सट्टा। त्यो पहिलो वा दोस्रो प्रकारको उपभोक्ताको लागि सुविधाजनक छ ?? यसको विपरित, शुद्ध उपभोगको बजार संस्कृति पछ्याउने प्रयास र यसको निर्माण, विकास र डिबगिङमा सहभागिता नगरी उपभोगको लागि पूर्ण रूपमा तयार उत्पादन प्रस्ताव गर्ने प्रयासले लिनक्स र अन्य नि: शुल्क परियोजनाहरू निर्माण गरिएको उत्पादनको आधारलाई कमजोर बनाउँछ। विशेष उद्देश्यका लागि उच्च विशिष्ट व्यक्तिहरूको पक्षमा विश्वव्यापी घटकहरू सिर्जना गर्न अस्वीकार गर्नु भनेको तपाईंको नि:शुल्क परियोजनालाई स्थिरता वा विस्मरणमा डुबाउनु हो, किनकि धेरै अवस्थामा साझा समस्या समाधान गर्ने घटकले समुदायलाई छिटो र ठूलो जम्मा गर्नेछ, केवल किनभने त्यहाँ एक हुनेछ। यसको लागि उपभोक्ता-उत्पादकहरूको ठूलो संख्या चाहिन्छ।

अनि के गर्ने ?

उनीहरुले हामीलाई यो कुरा बुझाउन खोजिरहेका छन्

लिनक्स आवश्यक छ मानवीकरण।… यसको अर्थ - सबै कुरा पुन: गर्नुहोस्, बूटलोडरको साथ सुरु गर्दै। …[अन्यथा] बच्चाहरूको रूपमा निर्माण सेटहरूसँग पर्याप्त खेल्न नसक्ने मानिसहरूका लागि लिनक्स रमाईलो रहनेछ।

तर यस्तो "मानवीकरण" को परिणामको रूपमा हामीले के पाउँछौं? हामीले उत्पादनमा भाग नलिने उपभोक्तालाई लक्षित गरी विन्डोज जस्तै प्रणाली प्राप्त गर्नेछौं, तर एकै समयमा उत्पादन र विनिमयको बजार पूँजीवादी मोडेलमा एकीकृत छैन, र त्यसैले आर्थिक रूपमा व्यवहार्य छैन। के हामीलाई यो चाहिन्छ?

यसमा कुनै शंका छैन कि प्रयोगको सहजता एक धेरै महत्त्वपूर्ण कुरा हो, तर यो ध्यानमा राख्नु पर्छ कि लिनक्सको मामलामा, पहिलो स्थान पहिलो वा दोस्रो प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूको लागि होइन, तर तेस्रो प्रकारको लागि सुविधा हुनुपर्छ। यसको उत्पादनमा प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा संलग्न प्रयोगकर्ताहरू। हामीले प्रयोगकर्ता-मैत्री उपकरणहरू सिर्जना गर्न र उपयुक्त नीतिहरू लागू गर्न आवश्यक छ ताकि विशेषज्ञ प्रयोगकर्ताहरू - सम्भावित योगदानकर्ताहरू - छिटो र सजिलैसँग विकास समुदायमा सामेल हुन र साझा हितमा योगदान दिन सकून्। हामीलाई उन्नत कन्फिगरेसन र एसेम्बली उपकरणहरू र उपकरण संरचना चाहिन्छ ताकि प्रयोगकर्ताहरूले वास्तविक शक्ति महसुस गरून् जुन यस दृष्टिकोणले उनीहरूलाई दिन सक्छ, र ताकि तिनीहरू आफ्नो उत्पादकता बढाउन यसलाई प्रयोग गर्न डराउँदैनन्। तर त्यहाँ यी प्रयोगकर्ताहरूको लागि संघर्ष पनि छ र तिनीहरूले तिनीहरूलाई कोटी नम्बर दुईमा राख्न कोशिस गर्दैछन्, जस्तै macOS, उदाहरणका लागि।

ठिक छ, सित्तैमा अभ्यस्त हुनेहरूका लागि... आफ्नो जीवनलाई सजिलो बनाउनु आफैमा अन्त्य हुनु हुँदैन :) उनीहरूलाई काम गर्न दिनुहोस्, उनीहरूलाई डिबगिङमा भाग लिन दिनुहोस्, उनीहरूलाई फोरम र ट्र्याकरहरूमा सन्देशहरू लेख्न दिनुहोस् - यो जानकारी पछि बचत हुनेछ। अन्य समय, तिनीहरूलाई सहभागी हुन सिकाउनुहोस्, र एकपक्षीय प्रयोग गर्न होइन। हो, लिनक्सलाई उपभोक्ताबाट काम चाहिन्छ। र त्यो महान छ! यस दिशालाई थप विकास गरौं ताकि प्रोग्रामरहरू र प्रणाली प्रशासकहरू मात्र होइन, विभिन्न विशेषताहरूका धेरै व्यक्तिहरू काममा संलग्न हुन सक्छन्। किनभने लिनक्स निष्क्रिय उपभोक्ता बिना बाँच्न सक्छ, तर विकासमा सहभागिता बिना यो सक्दैन।

दर्ता भएका प्रयोगकर्ताहरूले मात्र सर्वेक्षणमा भाग लिन सक्छन्। साइन इन गर्नुहोस्कृपया

के तपाइँ तपाइँलाई आवश्यक पर्ने सबै सामानहरू नि:शुल्क प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ, यदि तपाइँ एकै समयमा अन्य उपभोक्ताहरूसँग तिनीहरूको उत्पादनमा भाग लिनु पर्छ?

• 64,8%हो 619

• 23,1%नम्बर ८०

• 12,1%पछि सोध्नुहोस्116

956 प्रयोगकर्ताहरूले मतदान गरे। २ प्रयोगकर्ताहरू रोकिए।

स्रोत: www.habr.com