आखिर, मुख्य कारण किन, Linux

हालै एक लेख Habré मा प्रकाशित भएको थियो नहुनुको मुख्य कारण Linuxजसका कारण चर्चामा निकै हल्ला चलेको थियो । यो नोट त्यो लेखको लागि सानो दार्शनिक प्रतिक्रिया हो, जुन, मलाई आशा छ, सबै i's डट हुनेछ, र धेरै पाठकहरूको लागि एकदम अप्रत्याशित छ।

मूल लेखका लेखकले यसलाई यसरी चित्रण गर्छन्: Linux-प्रणालीहरू:

Linux यो कुनै प्रणाली होइन, तर डक्ट टेपले बेरिएका विभिन्न शिल्पहरूको थुप्रो हो।

यो किन भइरहेको छ? किनभने

व्यक्तिले एप्सको वास्ता गर्दैन। उसले आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न कोशिस गरिरहेको छ ... र लिनक्समा, डिजाइन छतले लक्ष्यहरू प्राप्त गर्दैन, तर समस्या समाधान..हामी फाइल स्थानान्तरणलाई समर्थन गर्नेछौं, यो विश्वव्यापी हुनेछ र सबैलाई सन्तुष्ट पार्नेछ। र सेल्फी पठाउनको लागि, व्यक्तिलाई वेबक्यामबाट खिच्नको लागि सफ्टवेयर खोज्न दिनुहोस्, त्यसपछि कुनै ग्राफिक सम्पादकमा फोटो रिटच गर्नुहोस्, त्यसपछि "उपकरण" मेनुको सत्रौं विकल्प प्रयोग गरेर पठाउनुहोस्। हामीसँग UNIXWAY छ!

जे होस्, उपभोग मोडेललाई विभिन्न दृष्टिकोणबाट हेर्न सकिन्छ, र म उपभोग गरिएको उत्पादनको उत्पादनसँग सम्बन्धित छनोट गर्ने प्रस्ताव गर्दछु। त्यसोभए हामी केहि पक्षहरू देख्न सक्नेछौं जुन सामान्यतया हाम्रो दृष्टिकोणबाट लुकेको हुन्छ र त्यसैले प्रक्रियालाई चुपचाप प्रभाव पार्छ।

अर्थात्, तपाईले कुनै पनि वस्तु उत्पादन नगरीकन मात्र उपभोग गर्न सक्नुहुन्छ जुन प्रकृतिद्वारा समाप्त फारममा र उपभोक्तालाई आवश्यक पर्ने कुनै पनि परिमाणमा प्रदान गरिन्छ। अन्यथा, उपभोक्ताले अन्ततः उपभोग गरेको सामान प्राप्त गर्नको लागि केही उत्पादनमा भाग लिनुपर्छ।

यस अवस्थामा, उत्पादन या त व्यक्तिगत हुन सक्छ, जब निर्माताले सम्पूर्ण समाप्त उत्पादन एक्लै सिर्जना गर्दछ, वा सामूहिक, एक उत्पादनको उत्पादनको लागि व्यापक सामाजिक सहयोग सम्म। यसबाहेक, एक उपभोक्ताले आफूले उपभोग गरेको दुवै उत्पादन आफैं उत्पादन गर्न सक्छ (त्यसपछि हामी त्यस्ता उपभोक्तालाई "उपभोक्ता-उत्पादक" भन्नेछौं), र केही अन्य उत्पादनहरू, जुन, सामाजिक विनिमय प्रणालीको सहयोगमा, अन्ततः आदानप्रदान हुनेछ। प्रत्यक्ष उपभोगको लागि उपभोक्तालाई आवश्यक पर्ने उत्पादन।

त्यसोभए, हामीसँग उपभोक्ताहरूको निम्न वर्गीकरण छ:

1. उपभोक्ताले श्रम बिना सीधै उत्पादन प्राप्त गर्दछ।
2. एक उपभोक्ता जसले अर्को उत्पादनको सट्टामा उत्पादन प्राप्त गर्दछ जसको उत्पादनमा उसले भाग लियो (व्यक्तिगत रूपमा वा टोलीको भागको रूपमा)।
3. एक उपभोक्ता-उत्पादक जसले उत्पादनमा ठ्याक्कै उत्पादन प्राप्त गर्दछ जुन उसले भाग लियो (व्यक्तिगत रूपमा वा टोलीको भागको रूपमा)।

हामी सामूहिक उत्पादनमा मात्र रुचि राख्नेछौं, किनकि पूर्ण रूपमा कार्यात्मक अपरेटिङ सिस्टम जस्तो राम्रो आज एक्लै सिर्जना गर्न सकिँदैन (कम्तिमा Windows, macOS и Linux ठूला टोलीहरूद्वारा सिर्जना गरिएको)।

यो सबैको अर्थ के हो? मुख्य कुरा के हो भने उपभोक्तालाई बराबरी गर्नु गलत हो। Windows उपभोक्तासँग Linux, किनभने पहिलो प्रकार २ को हो, र दोस्रो प्रकार ३ को हो। यसबाहेक, उपभोक्तालाई व्यवहार गर्नु अझ बेतुका छ। Linux उपभोक्ता प्रकार १ को लागि जस्तै।

वास्तविक, "लक्षित" उपभोक्ता Linuxप्रणालीको विकासकर्ता पनि यसको उत्पादनमा सहभागी हुन्छ। यो या त एक विकासकर्ता हो जसलाई प्रयोगकर्ता-मैत्री, पूर्ण रूपमा नियन्त्रणयोग्य, र पूर्ण रूपमा कन्फिगर योग्य उपकरण चाहिन्छ, वा एक कम्पनी जसले यी उत्पादन आवश्यकताहरूको लागि यसको उत्पादन प्रक्रियामा प्रणालीलाई अरू केहिको लागि प्रयोग गर्दछ। यी उपभोक्ताहरूको लागि उत्पादनको उत्पादनमा भाग लिनु (उत्पादनको चरणहरू मध्ये एकको रूपमा यसको कन्फिगरेसन सहित, उत्पादनलाई उपभोगको लागि तयार अवस्थामा ल्याउने) बाहिरबाट आवश्यक परिमार्जनहरू खरिद गर्नु भन्दा बढी लाभदायक हुन्छ। यो किन बढी लाभदायक छ? किनभने उत्पादन लागत सामान्यतया समाप्त उत्पादनको लागत भन्दा कम हुन्छ, र प्रायः समाप्त जानकारी उत्पादन प्रतिलिपिको लागत भन्दा बढी मूल्यमा बेचिन्छ।

अन्तिम बिन्दु थप विवरणमा व्याख्या गर्न लायक छ। आर्थिक प्रणालीका केही एजेन्टहरू (उदाहरणका लागि, कम्पनी) अन्य एजेन्टहरूसँग सहकार्य गर्न र उत्पादनमा निजी सहभागिताको लागत अरूले एउटै उत्पादनको लागि प्रस्ताव गरेको मूल्यभन्दा कम भएमा उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने केही उत्पादनहरू संयुक्त रूपमा उत्पादन गर्न बढी लाभदायक हुन्छ। व्यक्तिगत निजी उत्पादकहरू। यो उत्पादक शक्तिहरूको विकासको निश्चित स्तरमा मात्र सम्भव हुन्छ; उत्पादनका साधनहरूले सैद्धान्तिक रूपमा यस्तो संगठनलाई अनुमति दिनुपर्छ, र एकै समयमा तिनीहरूले सार्वजनिक स्वामित्वको विशेष परिस्थितिहरूमा काम गर्नेछन्, किनभने खुला उत्पादन प्रक्रियाले लागतमा सकेसम्म बचत गर्न सम्भव हुनेछ।

यो कुरालाई विचार गर्दा, कसरी दोष दिन सकिन्छ Linux- समुदायले पहिलो वा दोस्रो प्रकारका उपभोक्ताहरूका लागि सुविधाजनक पूर्ण रूपमा तयार उत्पादन भन्दा विश्वव्यापी उपकरणहरूको सेट सिर्जना गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, जसलाई अझै परिष्कृत गर्न आवश्यक छ (पढ्नुहोस्: उपभोक्तालाई उत्पादनमा भाग लिन आवश्यक पर्ने),? यसको विपरीत, शुद्ध उपभोगको बजार संस्कृतिलाई पछ्याउने र उपभोगको लागि पूर्ण रूपमा तयार उत्पादन प्रस्ताव गर्ने प्रयास, यसको सिर्जना, परिष्करण र डिबगिङमा सहभागिता बिना, उत्पादनको जगलाई नै कमजोर बनाउँछ जसमा दुवै Linux, साथै अन्य खुला स्रोत परियोजनाहरू। विशेष उद्देश्यका लागि अत्यधिक विशिष्टीकृतहरूको पक्षमा विश्वव्यापी कम्पोनेन्टहरू सिर्जना गर्न अस्वीकार गर्नु भनेको तपाईंको खुला स्रोत परियोजनालाई स्थिरता वा विस्मृतिमा पुर्‍याउनु हो, किनभने धेरै अवस्थामा सामान्य समस्या समाधान गर्ने कम्पोनेन्टले ठूलो समुदायलाई छिटो र छिटो भेला गर्नेछ, केवल किनभने धेरै उपभोक्ताहरू र उत्पादकहरूलाई यसको आवश्यकता पर्नेछ।

अनि के गर्ने ?

उनीहरुले हामीलाई यो कुरा बुझाउन खोजिरहेका छन्

Linux आवश्यक मानवीकरण।… यसको अर्थ - सबै कुरा पुन: गर्नुहोस्, बुटलोडरबाट सुरु गर्दै। …[अन्यथा] Linux बाल्यकालमा निर्माण सेटहरूसँग खेल्न नपाएकाहरूका लागि पनि यो रमाइलो रहनेछ।

तर यस्तो "मानवीकरण" को परिणामस्वरूप हामीले के पाउनेछौं? हामीले जस्तै प्रणाली पाउनेछौं Windows, उत्पादनमा संलग्न नभएका तर उत्पादन र विनिमयको बजार पूँजीवादी मोडेलमा एकीकृत नभएका उपभोक्तालाई लक्षित गर्दै, र त्यसैले आर्थिक रूपमा अव्यवहारिक। के हामीलाई यो चाहिन्छ?

प्रयोगमा सहजता धेरै महत्त्वपूर्ण कुरा हो भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन, तर यो कुरा मनमा राख्नुपर्छ कि Linux प्राथमिकता पहिलो वा दोस्रो प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूको लागि होइन, तर तेस्रो प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूको लागि सुविधा हुनुपर्छ, जसले यसको उत्पादनमा प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा भाग लिन्छन्। हामीले प्रयोगकर्ता-मैत्री उपकरणहरू सिर्जना गर्न र उपयुक्त नीतिहरू लागू गर्न आवश्यक छ ताकि विशेषज्ञ प्रयोगकर्ताहरू - सम्भावित योगदानकर्ताहरू - विकास समुदायमा छिटो र सजिलैसँग सामेल हुन सकून् र साझा उद्देश्यमा योगदान दिन सकून्। हामीलाई उन्नत कन्फिगरेसन र निर्माण उपकरणहरू, उपकरण संरचना उपकरणहरू चाहिन्छ, ताकि प्रयोगकर्ताहरूले यो दृष्टिकोणले उनीहरूलाई दिन सक्ने वास्तविक शक्ति महसुस गर्न सकून् र उनीहरू आफ्नो उत्पादकता बढाउन यसलाई प्रयोग गर्न डराउन नपरोस्। तर यी प्रयोगकर्ताहरूको लागि संघर्ष पनि छ, र उनीहरूलाई दोस्रो श्रेणीमा घटाइँदैछ, जस्तै माध्यमहरू मार्फत macOSउदाहरणका लागि।

ठिक छ, नि:शुल्क उपहारहरू प्रयोग गर्नेहरूका लागि... आफ्नो जीवनलाई सजिलो बनाउनु आफैंमा अन्त्य हुनु हुँदैन :) तिनीहरूलाई काम गर्न दिनुहोस्, डिबगिङमा भाग लिन दिनुहोस्, फोरम र ट्र्याकरहरूमा सन्देशहरू लेख्न दिनुहोस् - यो जानकारीले पछि अरूको समय बचत गर्नेछ, र तिनीहरूलाई भाग लिन सिकाउनेछ, र यसलाई एकतर्फी रूपमा प्रयोग नगर्न। हो, Linux उपभोक्ताबाट काम चाहिन्छ। र त्यो राम्रो छ! यस क्षेत्रको विकास गर्न जारी राखौं ताकि प्रोग्रामरहरू र प्रणाली प्रशासकहरू मात्र नभई विभिन्न विशेषज्ञताका धेरै मानिसहरू काममा संलग्न होऊन्। किनभने निष्क्रिय उपभोक्ता बिना Linux बाँच्नेछ, तर विकासमा सहभागिता बिना - होइन।

दर्ता भएका प्रयोगकर्ताहरूले मात्र सर्वेक्षणमा भाग लिन सक्छन्। साइन इन गर्नुहोस्कृपया

के तपाइँ तपाइँलाई आवश्यक पर्ने सबै सामानहरू नि:शुल्क प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ, यदि तपाइँ एकै समयमा अन्य उपभोक्ताहरूसँग तिनीहरूको उत्पादनमा भाग लिनु पर्छ?

• 64,8%हो 619

• 23,1%नम्बर ८०

• 12,1%पछि सोध्नुहोस्116

956 प्रयोगकर्ताहरूले मतदान गरे। २ प्रयोगकर्ताहरू रोकिए।

स्रोत: www.habr.com