Wi-Fi 6 को बारेमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा। होइन, गम्भीर रूपमा

नमस्ते

यदि हामी आइन्स्टाइनको सरलताको सिद्धान्तलाई विश्वास गर्छौं भने, कुनै विषय बुझ्ने मुख्य सूचक भनेको यसलाई सकेसम्म सरल रूपमा व्याख्या गर्ने क्षमता हो, यस पोस्टमा म नयाँ मानकको केवल एउटा विवरणको कार्यलाई सबैभन्दा सरल र विस्तृत तरिकाले व्याख्या गर्ने प्रयास गर्नेछु, जुन कुनै कारणले गर्दा Wi-Fi Alliance ले पनि Wi-Fi 6 को नयाँ क्षमताहरूको बारेमा इन्फोग्राफिकमा उल्लेख गर्न अयोग्य ठान्दछ, यद्यपि यो, हामी चाँडै सँगै देख्नेछौं, धेरै महत्त्वपूर्ण र उल्लेखनीय छ। यहाँ सबै कुरा पर्याप्त गहिरो छैन र निश्चित रूपमा व्यापक छैन (किनकि यस्तो हात्तीलाई भागहरूमा पनि खान गाह्रो छ), तर मलाई आशा छ कि हामी सबैले मेरो मौखिक अभ्यासबाट आफ्नो लागि केहि नयाँ र रोचक कुरा सिक्नेछौं।

त्यही ८०२.११ax जुन हामीले कम्तिमा दोस्रो वर्षदेखि कुनै पनि दिनको लागि पर्खिरहेका छौं, यसले धेरै नयाँ र आश्चर्यजनक कुराहरू ल्याउँछ। यसको बारेमा केहि भन्न चाहने जो कोहीले पनि सधैं एउटा विकल्पको सामना गर्नुपर्छ: या त हेड-टू-हेड जम्पिङको समीक्षाको व्यवस्था गर्ने, संक्षिप्त रूप र संक्षिप्त रूपहरूको बाल्टी उल्लेख गर्ने, ती प्रत्येकको हुड मुनिको जटिल संयन्त्रहरूमा नफस्ने प्रयास गर्ने, वा लेखकलाई सबैभन्दा रमाइलो लाग्ने एउटा कुरामा एक घण्टा लामो रिपोर्ट समाप्त गर्ने। म अझ अगाडि जाने जोखिम लिनेछु: मेरो नोटको ठूलो भाग नयाँ नभएको कुरामा समर्पित हुनेछ!

त्यसैले, बीस वर्षदेखि, केही वायरलेस डेटा नेटवर्कहरू ८०२.११ मापदण्डहरूको थुप्रोमा निर्माण गरिएका छन्, र, कुनै पनि स्वाभिमानी वक्ता जस्तै, मलाई संसारलाई एकअर्कासँग मिल्दो अरबौं उपकरणहरू दिने घटनाहरूको सम्पूर्ण श्रृंखलाको समयरेखालाई थोरै पुनर्स्थापित गर्नुपर्नेछ - तर, पाठकलाई सम्मान गर्ने लेखकको रूपमा, म यो नगर्ने जोखिम लिनेछु। यद्यपि, त्यहाँ केही कुराहरू छन् जुन एकअर्कालाई सम्झाउनु पर्छ।

Wi-Fi का सबै पुनरावृत्तिहरूले थ्रुपुट अधिकतमीकरण भन्दा विश्वसनीयतालाई प्राथमिकता दिएका छन्। यो मध्यम पहुँच संयन्त्र (CSMA/CA) बाट आएको हो, जुन प्रसारण माध्यमबाट प्रति सेकेन्ड अन्तिम किलोबिट निचोड गर्ने सन्दर्भमा सबैभन्दा इष्टतम छैन (यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने, तपाईं मेरो पूर्व सहकर्मीको लेखमा सामान्य रूपमा संसारको अपूर्णताहरू र विशेष गरी Wi-Fi को बारेमा थप पढ्न सक्नुहुन्छ।) स्कोम ल ल!), तर लगभग कुनै पनि अवस्थामा अविश्वसनीय रूपमा लचिलो। वास्तवमा, तपाईंले Wi-Fi नेटवर्क डिजाइनका लगभग सबै सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गर्न सक्नुहुन्छ - र यस्तो नेटवर्कमा डेटा अझै पनि आदानप्रदान हुनेछ! Wi-Fi नेटवर्क क्लाइन्टहरूले आफ्नो डेटाको अंश प्रसारण र/वा प्राप्त गर्न सक्षम हुने सम्पूर्ण संयन्त्रको उद्देश्य अंग्रेजीमा टेक्नोक्रेसीको आभा, बलियोपन अनुवाद गर्न गाह्रो भएको शब्द भनिने कुरा सुनिश्चित गर्नु हो। मोड्युलेसनको सम्पूर्ण तह बढ्छ, डेटासँग फ्रेमहरूको एकत्रीकरण (त्यति होइन, तर यसलाई हुन दिनुहोस्!) यसमा फैलिएको 802.11 को दुई मुख्य सिद्धान्तहरू पछि काम गर्न जारी राख्छ, जसले यो अतुलनीय विश्वसनीयता प्रदान गर्दछ:

1. "एउटा बोल्दा, बाँकी चुप लाग्छन्";
2. "डेटा बाहेक सबै कुरा बिस्तारै र स्पष्ट रूपमा बोलिन्छ।"

दोस्रो बुँदा पहिलो नजरमा देखिने भन्दा नेटवर्क थ्रुपुटको लागि धेरै हानिकारक छ। यहाँ Wi-Fi नेटवर्कमा पठाइएको डेटाको एक टुक्रा चित्रण गर्ने एउटा राम्रो तस्वीर छ:

८०२.११-२०१६ मानकमा कति पृष्ठहरू छन् भनेर थाहा नभएका सामान्य मानिसहरूका लागि यसको अर्थ के हो भनेर पत्ता लगाऔं। प्रणालीले वायरलेस नेटवर्क गुणहरूमा लेख्ने डेटा स्थानान्तरण दर र कुनै पनि निर्माताका मार्केटरहरूले पहुँच बिन्दुहरूको बक्सहरूमा तान्ने (ठीक छ, तपाईंले सायद यो देख्नुभएको छ - १.७ Gbps! २.४ Gbps! ९००० Gbps!) प्रसारणले ओगटेको समयको १००% मा शिखर र अधिकतम मात्र होइन, तर यो सुन्दर ग्राफको नीलो भाग मात्र पठाउने गति पनि हो। अरू सबै कुरा एक गतिमा पठाइनेछ जसलाई अंग्रेजीमा व्यवस्थापन दर भनिन्छ (र रूसीमा पनि, किनभने त्यस्ता अभिव्यक्तिहरू अनुवाद गर्नाले इन्जिनियरहरू बीच थप गलतफहमीको खतरा हुन्छ), र जुन धेरै गुणा कम मात्र होइन, तर सयौं पटक। उदाहरणका लागि, कुनै पनि अतिरिक्त सेटिङहरू बिना, १३०० Mbps को च्यानल गतिमा क्लाइन्टहरूसँग काम गर्न सक्ने ८०२.११ac नेटवर्कले ६ Mbps को व्यवस्थापन दरमा सबै सेवा जानकारी (हाम्रो बढ्दो डरलाग्दो ग्राफमा नीलो नभएका सबै कुरा) प्रसारण गर्दछ। दुई सय गुणा भन्दा बढी ढिलो!

एउटा तार्किक प्रश्न यो छ - के, माफ गर्नुहोस्, यस्तो दुर्भावनापूर्ण विचार कुन महिनामा विश्वभरका अरबौं उपकरणहरूले काम गर्ने मानकमा प्रवेश गर्न सक्छ? तार्किक उत्तर हो अनुकूलता, अनुकूलता, अनुकूलता! नयाँ पहुँच बिन्दुमा रहेको नेटवर्कले दस र पन्ध्र वर्ष पुरानो उपकरणहरूको लागि पनि काम गर्ने क्षमता प्रदान गर्नुपर्छ, र यी सबै "गैर-नीलो" टुक्राहरूमा जानकारी उड्छ, जुन ढिलो वृद्ध उपकरणहरूले सुन्नेछन्, सही रूपमा बुझ्नेछन् र डेटाको सुपर-फास्ट टुक्राहरूको समयमा आफ्नै प्रसारण गर्ने प्रयास गर्नेछैनन्। बलियोपनको लागि त्याग चाहिन्छ!

अब म इच्छुक सबैलाई आधुनिक वाइफाइमा उद्देश्यहीन रूपमा हराइरहेका सम्भावित प्रसारित मेगाबिटहरूबाट डराउन एक अपरिहार्य उपकरण दिन तयार छु - यो पहिले नै सम्बन्धित इन्जिनियरिङ सर्कलहरूमा अध्ययनको लागि अनिवार्य विषय बनिसकेको छ। वाइफाइ एयरटाइम क्याल्कुलेटर नर्वेजियन 802.11 उत्साही Gjermund Raaen द्वारा। मा उपलब्ध छ यो लिङ्क — उनको कामको नतिजा यस्तो देखिन्छ:

पङ्क्ति १ भनेको ८०२.११n उपकरणले २० मेगाहर्ज च्यानल चौडाइमा १५१२-बाइट डाटा प्याकेट प्रसारण गर्न लाग्ने समय हो।

लाइन २ भनेको एउटै एन्टेना सूत्र भएको उपकरणद्वारा एउटै प्याकेट प्रसारण गर्न लाग्ने समय हो, तर ८० मेगाहर्ट्जको च्यानल चौडाइमा ८०२.११ac मानक अनुसार सञ्चालन हुन्छ।

यो कसरी सम्भव छ - चार गुणा बढी एयरटाइम "बिग्रिएको" छ, अधिकतम मोड्युलेसन ६४QAM बाट २५६QAM सम्म जटिल भएको छ, च्यानल गति बढी छ। छ पटक (७२ एमबीपीएसको सट्टा ४३३ एमबीपीएस), र लाभ एयरटाइमको २५% मात्र थियो?

अनुकूलता र ८०२.११ का दुई सिद्धान्तहरू, याद छ?

खैर, हामी यो अन्याय र बर्बादीलाई कसरी सच्याउन सक्छौं, हामी आफैलाई सोध्छौं, किनकि प्रत्येक IEEE कार्य समूहले कहिलेदेखि मानक सिर्जना गर्न थाल्छ भनेर आफैलाई सोधेको हुन सक्छ? धेरै तार्किक मार्गहरू दिमागमा आउँछन्:

1. ग्राफको "हरियो" भागमा डेटा स्थानान्तरणको गति बढाउनुहोस्। यो प्रत्येक मानक जारी गर्दा गरिन्छ, किनभने ठूला संख्याहरू बक्सहरूमा राम्रो देखिन्छन्। व्यवहारमा, हामीले भर्खरै याद गरेझैं, यसले सीमित लाभ दिन्छ - यदि हामीले च्यानल गतिलाई प्रति नानोसेकेन्ड एक लाख मिलियन गिगाबिटमा बढायौं भने पनि, ग्राफका अन्य सबै भागहरू कतै जाने छैनन्। यसैले म सबै नयाँ 802.11 मानकहरूको बारेमा सबै कथाहरूमा मेगाबिट प्रति सेकेन्ड उल्लेख गरिएका अनुच्छेदहरू छोड्न सिफारिस गर्दछु।
2. ग्राफको अन्य सबै भागहरूको गति बढाउनुहोस्। वास्तवमा, यदि हामीले "गैर-हरियो" सबै कुरा प्रसारित हुने गतिलाई कम्तिमा दोब्बर गर्यौं (ठीक छ, वा "गैर-नीलो", यदि तपाईं अझै पनि अघिल्लो तस्वीर हेर्दै हुनुहुन्छ भने), तब हामीले वास्तविक थ्रुपुटमा ५०% भन्दा अलि कम वृद्धि पाउनेछौं - यद्यपि, उपकरणहरू र अन्य धेरै सूक्ष्मताहरूसँग अनुकूलता गुमाउने लागतमा जुन तपाईंले CWNA 🙂 स्पोइलरको गर्व उपाधिको लागि परीक्षाको तयारी गर्न जाँदा सिक्नुहुनेछ: यदि तपाईंले कडा सोच्नुभयो र बुझ्नुभयो भने यसले के निम्त्याउँछ। वास्तवमा, यो दुई ८०२.११ सिद्धान्तहरू मध्ये एकको उल्लङ्घन हो, त्यसैले तपाईंले यसमा धेरै सावधान रहनु आवश्यक छ!
3. यी धेरै फ्रेमहरूलाई हरियो भागहरूसँगै टाँस्नुहोस्। हरियो भाग जति लामो हुन्छ, च्यानलको गति बढाउने काम त्यति नै प्रभावकारी हुन्छ। हो, यो पूर्ण रूपमा काम गर्ने रणनीति हो जुन ८०२.११n मा देखा पर्‍यो र यसको क्रान्तिकारी प्रकृतिको धेरै आधारशिलाहरू मध्ये एक हो। एउटै समस्या यो हो कि, पहिलो, धेरै अनुप्रयोगहरूले यस्तो एकत्रीकरणको बारेमा वास्ता गर्दैनन् (उदाहरणका लागि, त्यो धेरै रक्तपिपासु भ्वाइस ओभर वाइ-फाइ), र दोस्रो, धेरै उपकरणहरूले पनि यसको बारेमा वास्ता गर्दैनन् (मैले एक पटक काम गर्ने कम्पनीको वास्तविक नेटवर्कमा कम्तिमा केही यस्ता एकत्रित फ्रेमहरू समात्ने निर्णय गरेको थिएँ, तर >५००k "छनौट" फ्रेमहरू मध्ये, त्यहाँ शून्य एकत्रित फ्रेमहरू थिए। सम्भवतः, समस्या मेरो डेटा सङ्कलन पद्धतिमा छ, तर म व्यक्तिगत कुराकानीमा कसैसँग पनि छलफल गर्न तयार छु!)।
4. अरू कसैले बोलिरहेको बेला बोल्न सुरु गरेर दुई ८०२.११ सिद्धान्तहरू मध्ये पहिलोको उल्लङ्घन गर्नुहोस्। अनि यहीँ हो जहाँ ८०२.११ax वास्तवमा उद्धारको लागि आउँछ।

कति राम्रो, म अन्ततः Wi-Fi 6 को बारेमा मेरो कथामा Wi-Fi 6 मा पुगेँ! यदि तपाईं अझै यो पढ्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईंले या त कुनै कारणले यो गर्नुपर्छ, वा तपाईं साँच्चै इच्छुक हुनुहुन्छ। त्यसैले, यद्यपि 802.11ax ले सम्पूर्ण 802.11 परिवारको अघिल्लो विकासको एक विशाल भाग प्राप्त गर्दछ (र मात्र होइन - केही राम्रा चीजहरू 802.16 मा देखा पर्‍यो, उर्फ WiMAX), यसमा केही चीजहरू अझै पनि ताजा र मौलिक छन्। सामान्यतया, यी शब्दहरू Wi-Fi Alliance वेबसाइटमा उपलब्ध यस प्रकारको तस्वीरको साथमा हुन्छन्:

मैले सुरुदेखि नै भनेझैं, हामी यी मुख्य बुँदाहरू मध्ये एउटालाई मात्र एउटा पढ्न सकिने लेखको सीमा भित्र राम्रोसँग विचार गर्न सक्छौं, वा बरु, चित्रमा देखाइएका कुनै पनि होइन (कस्तो अचम्म!)। म पक्का छु कि तपाईंले यी आठ प्रमुख तत्वहरू मध्ये प्रत्येकको दस लाख द्रुत विवरणहरू पहिले नै पढ्नुभएको छ, तर म OFDMA बाट आउने कुराहरूको बारेमा मेरो थकाइलाग्दो लामो कथा जारी राख्नेछु - माध्यममा बहु पहुँच (MU-पहुँच नियन्त्रण) को बारेमा, जुन, हामीले देख्यौं, इन्फोग्राफिकमा बिल्कुलै प्रवेश गरेन। र पूर्ण रूपमा व्यर्थ!

बहु पहुँचले च्यानललाई सबक्यारियरहरूमा विभाजन गर्नु पूर्ण रूपमा अर्थहीन बनाउँछ। यदि नयाँ Wi-Fi 6 नेटवर्कका ग्राहकहरूलाई अहिलेसम्मको अटल नियमहरू मध्ये एक तोड्न र एकै समयमा कुरा गर्न बाध्य पार्न सक्ने कुनै संयन्त्र छैन भने स्पेक्ट्रमका विभिन्न टुक्राहरू हेर्ने प्रयास किन गर्ने? र, अवश्य पनि, यस्तो संयन्त्र देखा पर्नुपर्थ्यो - र डेटाको तुलनामा "लामो" सेवा जानकारीको समस्याको प्रभावलाई कम गर्नुपर्थ्यो। कसरी? यो धेरै सरल छ: "ढिलो", सेवा भागलाई पहिले जस्तै पठाउन दिनुहोस्, तर "छिटो" भाग पठाउनुहोस्, जसमा डेटा आफैं जान्छ, एकैसाथ धेरै (वा धेरै) उपकरणहरूबाट आदेशमा! यो यस्तो देखिन्छ:

यो जटिल देखिन्छ, तर सारमा यसलाई व्याख्या गर्न एकदम सजिलो छ: पहुँच बिन्दु, एक विशेष फ्रेम प्रयोग गरेर, सबै (गैर-Wi-Fi 6!) उपकरणहरूले बुझ्ने, रिपोर्ट गर्दछ कि यो STA1 र STA2 मा एकैसाथ डेटा प्रसारण गर्न तयार छ। यस फ्रेमको "हेडर" धेरै, धेरै पुराना ग्राहकहरूलाई पनि पूर्ण रूपमा बुझ्न सकिने भएकोले, तिनीहरूले सही निष्कर्ष निकाल्छन् कि हावा अन्य नेटवर्क क्लाइन्टहरूमा जानकारी प्रसारण गर्न निश्चित समयको लागि व्यस्त हुनेछ, र यो अवधिको अन्त्यसम्म समय गणना गर्न थाल्छन् (वास्तवमा, सधैं Wi-Fi मा जस्तै)। तर STA1 र STA2 उपकरणहरूले बुझ्छन् कि अब तिनीहरूलाई नयाँ तरिकाले डेटा प्रसारण गरिनेछ, एकैसाथ, प्रत्येकले च्यानलको आफ्नै टुक्रामा, र तिनीहरूले पहुँच बिन्दुमा एकैसाथ प्रतिक्रिया दिन्छन्, र त्यसपछि फ्रेमको स्वागत (प्रत्येकको आफ्नै डेटाको भागको साथ!) को सिंक्रोनस रूपमा पुष्टि गर्दछ, र माध्यम फेरि मुक्त हुन्छ। "तलबाट माथि" यो लगभग उस्तै तरिकाले काम गर्दछ:

मुख्य र उल्लेखनीय भिन्नता यो हो कि यस अवस्थामा पहुँच बिन्दुले ट्रिगर भनिने विशेष फ्रेम प्रयोग गरेर कहिले प्रसारण सुरु गर्ने भनेर एकैसाथ कुरा गर्न सक्ने स्टेशनहरूलाई पनि सूचित गर्दछ। यो वास्तवमा, माध्यममा बहु एकैसाथ पहुँचको सम्पूर्ण संयन्त्रको लागि एक नयाँ "ट्रिगर" हो, जुन मेरो विनम्र विचारमा, नयाँ मानकको "हुड मुनि" सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण आविष्कारहरू मध्ये एक हो। यसमा ग्राहकहरूले एकैसाथ एउटा फ्रिक्वेन्सी च्यानल कसरी विभाजन गर्ने भनेर "तालिका" प्राप्त गर्छन्; यसमा ग्राहकहरूले एकैसाथ पहुँच बिन्दुलाई जानकारी दिन्छन् कि उनीहरूले आफ्नो डेटाको अंश प्राप्त गरेका छन् र तिनीहरूलाई पार्स गर्न सक्षम थिए। यसमा, पहुँच बिन्दुले डेटा प्रसारणको सुरुवातको बारेमा एकैसाथ "कुरा" गर्न सक्ने सबैलाई सूचित गर्दछ - यो यसमा छ कि पहुँच बिन्दुले आवश्यक डेटा पठाउन थाल्छ। नयाँ ट्रिगर फ्रेम संयन्त्रले, वास्तवमा, हामीलाई एयरटाइमको तर्कहीन प्रयोग कम गर्न अनुमति दिन्छ - र धेरै ग्राहकहरूले यसलाई प्रयोग गर्न र यसलाई सही रूपमा बुझ्न सक्ने प्रभावकारी रूपमा!

अब यो सम्पूर्ण लामो कथाबाट प्राप्त हुने मुख्य थेसिसहरू तयार गरौं र TL;DR भएको दाबी गरौं:

1. नयाँ ८०२.११ax मानकको पहुँच बिन्दुहरू, धेरै आविष्कारहरू मध्ये एउटामा मात्र भर पर्दा पनि, पहिले नै सम्पूर्ण नेटवर्कको कुल थ्रुपुट बढाउन थाल्नेछन्। दोस्रो उपयुक्त क्लाइन्ट उपकरण! एकै समयमा कुरा गर्न सक्ने कम्तिमा दुई क्लाइन्टहरू हुने बित्तिकै, अन्य सबै कुराहरू बराबर भएपछि (क्लाइन्ट रेडियो मोड्युलहरूका लागि ड्राइभरहरू पहिले भन्दा राम्रोसँग लेखिनेछन् भन्ने अनुमान गर्ने कुनै कारण छैन, जसको अर्थ फ्रेमका "उपयोगी" भागहरू र धेरै अन्य क्लाइन्ट-निर्भर प्रकार्यहरूको एकत्रीकरण अझै पनि "औसतमा चिडियाखानामा" काम गर्दैन), तिनीहरूले पहिले नै औसत थ्रुपुट बढाउनेछन्। त्यसैले यदि तपाईं नयाँ Wi-Fi नेटवर्कको बारेमा सोच्दै हुनुहुन्छ भने, तुरुन्तै नयाँ र उत्कृष्ट पहुँच बिन्दुहरू विचार गर्नु अर्थपूर्ण हुन्छ, किनकि यदि तिनीहरूका लागि अहिले पनि थोरै क्लाइन्टहरू छन् भने पनि, स्थिति लामो समयसम्म यस्तै रहनेछैन।
2. आज एक असल वायरलेस इन्जिनियरको शस्त्रागारमा रहेका सबै चाल र चालबाजीहरू लामो समयसम्म सान्दर्भिक रहनेछन् - माध्यम पहुँच गर्ने संयन्त्र, यद्यपि अद्यावधिक गरिएको छ, २० वर्ष भन्दा बढी समयदेखि चलिरहेको आधारशिला सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गरेको छ, तर अझै पनि अनुकूलतालाई अग्रपंक्तिमा राख्छ। "ढिलो" व्यवस्थापन दरहरू काट्न अझै पनि आवश्यक छ (र किन र कहिले बुझ्न अझै पनि आवश्यक छ), भौतिक तहलाई सही रूपमा योजना बनाउन अझै पनि आवश्यक छ, किनभने यदि भौतिक तहमा समस्याहरू छन् भने च्यानल तहमा कुनै पनि संयन्त्रले काम गर्नेछैन। यो गर्न सम्भव छ। अझ राम्रो.
3. Wi-Fi 6 मा लगभग सबै निर्णयहरू पहुँच बिन्दुद्वारा गरिन्छ। हामी देख्न सक्छौं, यसले वातावरणमा ग्राहक पहुँच व्यवस्थापन गर्दछ, उपकरणहरूलाई एकैसाथ सञ्चालनको "अवधि" मा संयोजन गर्दछ। अलि अगाडि बढ्दै जाँदा, TWT को काम पनि पूर्णतया पहुँच बिन्दुको काँधमा छ। अब AP ले "नेटवर्क प्रसारण" मात्र गर्नु हुँदैन र ट्राफिकलाई लाममा भण्डारण गर्नु हुँदैन, तर सबै ग्राहकहरूको ट्र्याक पनि राख्नु पर्छ, तिनीहरूको ब्यान्डविथ र ट्राफिक आवश्यकताहरू, तिनीहरूको ब्याट्रीहरू र धेरै कुराहरूको आधारमा तिनीहरूलाई एकअर्कासँग कसरी सबैभन्दा लाभदायक रूपमा संयोजन गर्ने योजना बनाउनु पर्छ - म यो प्रक्रियालाई "अर्केस्ट्रेशन" भन्छु। पहुँच बिन्दुले यी सबै निर्णयहरू लिने एल्गोरिदमहरू नियमन गरिएका छैनन्, जसको अर्थ निर्माताहरूको वास्तविक गुणस्तर र संरचनात्मक दृष्टिकोण अर्केस्ट्रेशन एल्गोरिदमको विकासमा ठ्याक्कै प्रकट हुनेछ। पहुँच बिन्दुहरूले ग्राहकहरूको आवश्यकताहरूको भविष्यवाणी जति सही रूपमा गर्छन्, त्यति नै राम्रो र समान रूपमा तिनीहरूले तिनीहरूलाई धेरै पहुँच समूहहरूमा संयोजन गर्न सक्षम हुनेछन् - त्यसकारण, एयरटाइम स्रोतहरू जति तर्कसंगत रूपमा प्रयोग गरिनेछन् र त्यस्तो पहुँच बिन्दुको अन्तिम थ्रुपुट उच्च हुनेछ। एल्गोरिथ्म अन्तिम सीमा हो!
4. Wi-Fi 5 बाट Wi-Fi 6 मा संक्रमण यसको सार र महत्वमा 802.11g बाट 802.11n मा संक्रमण जत्तिकै क्रान्तिकारी छ। त्यसपछि हामीले बहु-स्ट्रिमिङ र "पेलोड" एकत्रीकरण पायौं - अब हामी माध्यममा एकैसाथ पहुँच पाउँछौं र अन्ततः काम गर्ने MU-MIMO र Beamforming (पहिलो कुरा, हामीलाई थाहा छ, यी लगभग एउटै कुरा हुन्; दोस्रो कुरा, "किन 802.11ac मा MU-MIMO आविष्कार गरिएको थियो, तर तिनीहरूले यसलाई काम गर्न सकेनन्" भन्ने छलफल एउटा छुट्टै ठूलो लेखको विषय हो 🙂)। 802.11n र Wi-Fi 6 दुवैले दुवै दायराहरूमा काम गर्छन् (2,4 GHz र 5 GHz), तिनीहरूका "मध्यवर्ती" पूर्ववर्तीहरू भन्दा फरक - साँच्चै, "छ नयाँ चार हो"!

यस लेखको उत्पत्तिको बारेमा थोरै
यो लेख Huawei द्वारा आयोजित प्रतियोगिताको लागि लेखिएको थियो (मूल रूपमा प्रकाशित) ठीक छ)। यो लेख्दा, मैले धेरै हदसम्म सेन्ट पिटर्सबर्गमा २०१९ मा भएको बेजप्रोभोडोभ सम्मेलनमा मेरो आफ्नै प्रतिवेदनमा भर परें (तपाईं भाषणको रेकर्डिङ हेर्न सक्नुहुन्छ)। YouTube मा, भिडियोको उत्पत्ति सेन्ट पिटर्सबर्गबाट भए पनि, त्यहाँको ध्वनि, स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, राम्रो छैन भन्ने कुरा मनमा राख्नुहोस्!)।

स्रोत: www.habr.com