Halo Infinite ट्रेलर विश्लेषणले खेलको ग्राफिक्समा के गलत छ भनेर देखाउँछ

माइक्रोसफ्ट शोको प्रतिक्रियाहरू हेलो इन्फिनिट गेमप्ले विवादास्पद साबित भयो, यति हदसम्म कि प्रमुख मिडिया आउटलेटहरूले पनि तिनीहरूको बारेमा रिपोर्ट गर्न थाले। मिश्रित प्रतिक्रिया। तर यदि हामीले गेमप्लेको देखाइएको भागको विश्लेषण गर्यौं भने, यसले हामीलाई प्राविधिक घटकको बारेमा के भन्न सक्छ? र यदि खेल "फ्ल्याट" देखिने आरोप लगाइएको छ भने, किन र यसको बारेमा के गर्न सकिन्छ? "डिजिटल कारखाना" युरोगेमरका पत्रकारहरूले यी प्रश्नहरूको जवाफ दिने प्रयास गरे।

सबैभन्दा पहिले, हेलो इन्फिनिटको खुलासाले कमजोर लाइभस्ट्रिमबाट धेरै क्षति पुर्‍यायो, जुन धेरैजसो दर्शकहरूले सुरुमा सामग्रीको अनुभव गरे। "Xbox Series X ले तपाईंलाई स्ट्रिम मार्फत के प्रदान गर्न सक्छ भन्ने शक्ति र ग्राफिकल निष्ठा देखाउन साँच्चै गाह्रो छ। फिर्ता जानुहोस् र ६० fps मा ४K मा खेल हेर्नुहोस्," सुझाव दिए Xbox मार्केटिङ म्यानेजर आरोन ग्रीनबर्ग: दुर्भाग्यवश, उपलब्ध एक मात्र 4K60 स्रोत अझै पनि संकुचित YouTube भिडियो हो, तर अल्ट्रा HD संस्करणको विश्लेषण गर्दा प्रसारणमा लुकेका वा हराइरहेको धेरै विवरणहरू हाइलाइट गर्ने कुरामा कुनै शंका छैन।

राम्रो विवरण प्रस्तुतीकरणको एउटा तत्व हो जुन आलोचना गरिएको छ। हेलो इन्फिनिटको बारेमा मुख्य गुनासो यो देखिन्छ कि यो "फ्ल्याट" देखिन्छ र अर्को पुस्ताको खेल जस्तो लाग्दैन। यदि त्यसो हो भने, यो मुख्यतया प्रकाशको कारणले हो, किनकि नयाँ ३४३ इन्डस्ट्रीज स्लिपस्पेस इन्जिन रेखीय वातावरणभन्दा बाहिर सर्छ। आंशिक रूपमा खुला संसारमा, तर पूर्ण गतिशील प्रकाश प्रणालीमा पनि सर्छ। यो Halo 5 बाट ठूलो प्रस्थान हो, जुन पूर्व-गणना गरिएको बेक्ड प्रकाश र छायाँमा धेरै निर्भर थियो, गतिशील छायाँ कास्ट गर्ने मुट्ठीभर वस्तुहरू द्वारा पूरक।

गतिशील प्रकाश प्रणालीमा सर्नुको फाइदा भनेको बढ्दो यथार्थवाद र बढी लचिलोपन हो: उदाहरणका लागि, दिनको उज्यालोको फाइन-ट्यूनिंग सक्षम गर्न सकिन्छ। वास्तवमा, गेमप्ले ट्रेलरले प्लेथ्रुको समयमा दिनको समयमा थोरै परिवर्तन देखाएको देखिन्छ। यो प्रणाली मानक स्थिर प्रकाश प्रणालीसँग पूर्ण रूपमा बाझिएको छ, द लास्ट अफ अस भाग २ ले उत्कृष्ट उदाहरणहरू मध्ये एक प्रदान गर्दछ। स्थिर प्रकाशले धेरै प्रदर्शन बचत गर्दछ, र अप्रत्यक्ष प्रकाश पनि अपेक्षाकृत सस्तोमा नक्कल गर्न सकिन्छ, तर धेरै प्रभाव अफलाइन पूर्व-गणना वा "बेकिंग" मार्फत प्राप्त गरिन्छ। अन्तिम परिणामहरू प्रभावशाली हुन सक्छन्, तर धेरै नकारात्मक पक्षहरू छन्: उदाहरणका लागि, गतिशील वस्तुहरू स्थिर वस्तुहरू भन्दा पूर्ण रूपमा फरक रूपमा प्रज्वलित हुन्छन्, जसले दृश्य विच्छेदन निम्त्याउँछ।

थप रूपमा, पूर्व-गणनाले धेरै लामो समय लिन्छ, र साना परिवर्तनहरूले पनि महत्त्वपूर्ण पुनरावृत्ति समय थप्छन्। जे भए पनि, हेलो इन्फिनिट जस्तै गतिशील प्रकाश र छायांकन महँगो हुन्छ, तर गतिशील र स्थिर स्क्रिन वस्तुहरूलाई समान व्यवहार गर्ने फाइदा हुन्छ, त्यसैले केही पनि चित्रबाट बाहिर आउँदैन, सबै कुरा समान रूपमा व्यवहार गरिन्छ, र खेलको स्केल र प्रकाश क्षमताहरू धेरै लचिलो हुन्छन्। यी सबै कुरालाई ध्यानमा राख्दै, यो मान्न सुरक्षित छ कि गतिशील प्रकाशका धेरै फाइदाहरू हेलो इन्फिनिटको वास्तविक खेल डिजाइनमा प्रयोग गरिन्छ, जसमध्ये हामीले अहिलेसम्म धेरै सानो भाग मात्र देखेका छौं।

यद्यपि, गतिशील प्रकाश प्रणालीहरू ग्राफिक्स एक्सेलेरेटरमा धेरै माग गर्छन्, र यो एक गम्भीर सीमा हो: युरोगेमर विश्वास गर्दछ कि यो मुख्य कारण हो कि हेलो इन्फिनिटको गेमप्ले त्यति प्रभावशाली देखिँदैन। यदि तपाईंले दिनको समयमा ध्यान दिनुभयो भने, सूर्य क्षितिजको नजिक छ, र भू-भाग धेरै पहाडहरू वा रूखहरूले चित्रण गर्दछ। फलस्वरूप, खेल वातावरणको अधिकांश भागले सूर्यबाट अप्रत्यक्ष रोशनी प्राप्त गर्दछ, जसको अर्थ धेरैजसो कार्य छायाँमा हुन्छ। र यो एक समस्या हो, किनभने, नियमको रूपमा, भिडियो गेम ग्राफिक्सले छायाँमा रहेका क्षेत्रहरूलाई राम्रोसँग प्रस्तुत गर्दैन। यसबाहेक, खेलहरूले मुख्यतया भौतिक रूपमा आधारित सामग्रीहरू प्रयोग गर्छन्, जुन प्रकाशसँगको तिनीहरूको अन्तरक्रियामा पूर्ण रूपमा निर्भर हुन्छन्, र फलस्वरूप, बनावटहरू छायाँमा धोइएका देखिन्छन्।

र यो केवल हेलो इन्फिनिट समस्या मात्र होइन। मेट्रो एक्सोडसमा पनि समस्याहरूको अंश छ, तर पीसीमा ४ए गेम्सले एउटा सम्भावित समाधान फेला पारेको छ: रे ट्रेसिङ मार्फत वास्तविक-समय विश्वव्यापी रोशनी। यो समस्या समाधान गर्ने एक मात्र तरिका होइन, किनकि अन्य विधिहरू विकास भइरहेका छन्: एपिकमा अनरियल इन्जिन ५ मा उत्कृष्ट लुमेन प्रणाली छ, र क्राइइन्जिनमा समान उद्देश्यका लागि SVEI (स्पार्स भोक्सेल अक्ट्री ग्लोबल रोशनी) छ। अप्रत्यक्ष प्रकाश र छायाँ क्षेत्रहरूमा मद्दत गर्न रे ट्रेसिङको केही रूपको साथ, हेलो इन्फिनिट पूर्ण रूपमा फरक खेल हुनेछ। तर यसको लागि ट्रेडअफ आवश्यक पर्नेछ, किनकि यी सबै विधिहरू कम्प्युटेसनल स्रोतहरूको हिसाबले धेरै महँगो छन्।

पहिलो, खेलको Xbox One र Xbox One X संस्करणहरूमा यो गर्न अश्वशक्ति हुनेछैन, तर धेरैले तर्क गर्नेछन् कि यो ठीक छ। आखिर, हामी पुस्ताहरू बीचको भिन्नता हेर्न चाहन्छौं, र Xbox Series X ले हार्डवेयर रे ट्रेसिङ (RT) लाई समर्थन गर्दछ। र यदि कुनै खेलले RT प्रयोग गर्दछ भने, विकासकर्ताहरूले त्यो अश्वशक्ति मुख्यतया विश्वव्यापी प्रकाशमा खर्च गर्नेछन् भन्ने आशा गर्न सकिन्छ, कुनै पनि प्रतिबिम्बको अतिरिक्त। व्यापार-अफ यो हो कि RT सँग 4K 60 fps मा खेल चलाउनु Xbox Series X को प्राविधिक क्षमताहरू भन्दा बाहिर हुन सक्छ। यद्यपि, अघिल्ला फ्रेमहरूमा आधारित भारी पुन: कल्पना गरिएको इमेजरीको युगमा, सम्झौता गर्न सकिन्छ। यसलाई यसरी राखौं: के धेरैले 4K मा लिगेसी प्रकाश प्रविधिहरू रुचाउँछन् वा उच्च फ्रेम दरमा तर 1440p मा अर्को पुस्ताको प्रकाश प्रविधिहरू रोज्छन्?

Halo Infinite को समतलताको मुख्य कारण प्रकाश हो जस्तो देखिन्छ, र OnRush जस्ता खेलहरू, जसले पूर्ण रूपमा गतिशील प्रकाश पनि प्रयोग गर्दछ, ले देखाउँछ कि छविको चमक र संतृप्ति दिनको फरक समयमा कार्य सारेर मात्र प्राप्त गर्न सकिन्छ। तर एकै समयमा, अप्रत्यक्ष प्रकाश मुद्दा अझै पनि विचार गर्न राम्रो छ। Halo Infinite कथित रूपमा समाप्त भएको छैन, र नयाँ निर्माणहरू बारम्बार बाहिर आउँदैछन्, तर गतिशील प्रकाश 343 उद्योगहरूको योजनाहरूको मूलमा छ। यो रद्द हुने वा सुरुवातद्वारा उल्लेखनीय रूपमा परिवर्तन हुने सम्भावना छैन।

प्रकाश बाहेक, डेमोमा ध्यान दिनुपर्ने अन्य कमजोरीहरू पनि छन्। अर्को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भनेको गतिशील स्तरको विवरण हो। टाढा रहेका ढुङ्गा, घाँस र बिलबोर्डहरू पनि अचानक फ्रेममा पप भए। मूल फुटेजले खेललाई 4K मा 60 fps मा देखाउँछ, जसको अर्थ प्रत्येक 8,3 ms मा 16,7 मिलियन पिक्सेल रेन्डर गरिन्छ, र धेरै सानो त्रिकोणहरू चाहिने वनस्पतिको मात्राले फ्रेम दरलाई सजिलै तल तान्न सक्छ। Xbox Series X जस्ता ग्राफिक्स एक्सेलेरेटरहरूको लागि पनि, यो समस्या हुनेछ। सायद रिजोल्युसन धेरै उच्च छ, र अन्तिम खेलले गतिशील स्केलिंग प्रयोग गर्नेछ? डेमो ठोस 3840×2160 मा चलिरहेको थियो, तर पछि पुष्टि भयो कि यो पीसी संस्करण थियो, कन्सोलहरू होइन।

ध्यान दिनुपर्ने साना कुराहरू पनि छन्, जस्तै मास्टर चीफको हतियार र हातहरूमा छायाँको अभाव। क्राइसिस ३ जस्ता खेलहरूले २०१३ देखि यो गर्दै आएका छन्, र यो सस्तोमा गर्न सकिन्छ, जस्तै कल अफ ड्युटी खेलहरूले देखाएको छ। यो ठूलो दृश्य प्रभाव भएको सानो सुविधा हो, र आशा छ कि यसलाई अन्तिम Xbox श्रृंखला X निर्माणमा प्रवेश गर्नेछ। साथै शिल्ड जस्ता तत्वहरूमा अत्यधिक "ठोस" पारदर्शिता प्रभावहरू पनि उत्सुक छन् - सायद हेलो रीचबाट बंगीको दृष्टिकोण राम्रो हुने थियो? अन्तमा, केही सामग्रीहरू थोरै निराशाजनक छन्: खेलमा धेरै सामान्य प्लास्टिक र धातु छ, र यो अघिल्लो हेलो खेलहरूबाट चम्किलो रंगीन एलियन सामग्रीहरू जत्तिकै दृश्यात्मक रूपमा आकर्षक छैन।

हेरौं माइक्रोसफ्ट र ३४३ ले कसरी हेलो इन्फिनिटलाई प्रवर्द्धन गर्न जारी राख्छन् र वर्षौंदेखि विकासमा रहेको खेलमा के परिवर्तनहरू ल्याउनेछन् - आखिर, सुरुवात हुन केही महिना मात्र बाँकी छ। यो परियोजना यसलाई विकास गर्ने योजना छ यसको सुरुवात भएको वर्षौं पछि, यसको सम्पूर्ण जीवनकाल, र रे ट्रेसिङ अपडेट काममा छ - सायद यसले वास्तवमा खेलको रूप सुधार गर्नेछ।

स्रोत:

• Eurogamer

स्रोत: 3dnews.ru