नयाँ लेख: ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB तरल शीतलन प्रणालीको समीक्षा र परीक्षण

अघिल्लो समीक्षामा हामीले ठूलो, ३६० मिमी तरल शीतलन प्रणालीको बारेमा कुरा गरेका थियौं आईडी-कुलिङ जुमफ्लो ३६०X, जसले धेरै राम्रो छाप छोड्यो। आज हामी मध्यम वर्गीय मोडेलसँग परिचित हुनेछौं जुमफ्लो २४०X एआरजीबी। यो पुरानो प्रणाली भन्दा सानो रेडिएटर - २४० × १२० मिमी - र तीनको तुलनामा केवल दुई १२० मिमी फ्यानले फरक छ। हामीले अघिल्लो लेखमा भनेझैं, यस आकारको रेडिएटर भएका मर्मत-रहित तरल शीतलन प्रणालीहरू, नियमको रूपमा, उत्कृष्ट एयर कूलरहरूको तुलनामा शीतलन दक्षतामा जित्दैनन् - र हामी यसलाई परीक्षणहरू मार्फत निश्चित रूपमा जाँच गर्नेछौं।

ZoomFlow 240X ARGB को मामलामा, सुपरकुलरहरूसँग तुलना गर्दा, अर्को महत्त्वपूर्ण कारकलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ - लागत। तथ्य यो हो कि आज यस्तो प्रणालीको मूल्य लगभग साढे चार हजार रूबल छ, जबकि उत्कृष्ट एयर कूलरहरूको मूल्य छ हजार भन्दा बढी छ। त्यहाँ उल्लेखनीय बचत छ। थप रूपमा, ZoomFlow 240X ARGB लाई धेरैजसो अग्लो सुपरकुलरहरू जस्तै फराकिलो प्रणाली एकाइ केसहरू आवश्यक पर्दैन।

नयाँ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB को सबै फाइदा र बेफाइदाहरू पत्ता लगाऔं, यसलाई एउटै कम्पनीको फ्ल्यागशिप लिक्विड कूलिङ सिस्टम मोडेल र धेरै प्रभावकारी एयर कूलर दुवैसँग तुलना गर्दै। 

⇡#प्राविधिक विशेषताहरू र सिफारिस गरिएको लागत

उत्पादन नाम विशेषताहरु	आईडी-कुलिङ जुमफ्लो २४०X एआरजीबी
रेडिएटर
आयाम (L × W × H), मिमी	274 × 120। 27
रेडिएटर फिन आयामहरू (L × W × H), मिमी	274 × 117। 15
रेडिएटर सामग्री	एल्युमीनियम
रेडिएटरमा च्यानलहरूको संख्या, पीसी।	12
च्यानलहरू बीचको दूरी, मिमी	8,0
गर्मी सिंक घनत्व, FPI	19-20
थर्मल प्रतिरोध, °C/W	n / a
फ्रिज मात्रा, एमएल	n / a
फ्यानहरू
प्रशंसकहरूको संख्या	2
फ्यान मोडेल	ID-Cooling ID-12025M12S
मानक आकार	120 × 120। 25
इम्पेलर/स्टेटर व्यास, मिमी	113 / 40
संख्या र असर को प्रकार (हरू)	1, हाइड्रोडायनामिक
परिक्रमा गति, rpm	७००–१५००(±१०%)
अधिकतम हावा प्रवाह, CFM	2 × 62
शोर स्तर, dBA	18,0-26,4
अधिकतम स्थिर दबाव, मिमी एच2O	2 × 1,78
मूल्याङ्कन / सुरु भोल्टेज, V	12 / 3,7
ऊर्जा खपत: घोषित / मापन, W	३२४ × ३ 2 ४/३3,0 × ४४2
सेवा जीवन, घण्टा / वर्ष	n / a
एउटा फ्यानको वजन, जी	124
केबल लम्बाइ, मिमी	435 200 (+११)
पानी पम्प
आकार मिमी	∅७२ × ५२
उत्पादकता, l/h	106
पानी वृद्धि उचाइ, m	1,3
पम्प रोटर गति: घोषित / मापन, rpm	२१०० (±१०%) / २१२०
असर प्रकार	सिरेमिक
असर जीवन, घण्टा/वर्ष	५०,००० />५.७
रेटेड भोल्टेज, वी	12,0
ऊर्जा खपत: घोषित / मापन, W	4,32 / 4,46
शोर स्तर, dBA	25
केबल लम्बाइ, मिमी	320
पानी ब्लक
सामग्री र संरचना	कपर, ०.१ मिमी चौडा च्यानलहरूसँग अनुकूलित माइक्रोच्यानल संरचना
प्लेटफर्म अनुकूलता	Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+)
यसबाहेक
नली लम्बाइ, मिमी	380
नलीको बाह्य/आन्तरिक व्यास, मिमी	12 / n/a
शीतल	गैर-विषाक्त, विरोधी जंग (propylene glycol)
अधिकतम TDP स्तर, W	250
थर्मल पेस्ट	ID-कूलिङ ID-TG05, 1 ग्राम
ब्याकलाइट	फ्यान र पम्प कभर, रिमोट कन्ट्रोलको साथ र मदरबोर्डसँग सिङ्क्रोनाइज गरिएको
कुल प्रणाली वजन, जी	1 063
वारेन्टी अवधि, वर्ष	2
खुद्रा लागत, ₽	4 500

⇡#Уप्याकेजिङ र एसेम्बली

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB लाई सिल गरिएको प्याकेजिङ हामीले हालै परीक्षण गरेको ३६०mm रेडिएटर भएको फ्ल्यागशिप मोडेल जस्तै कार्डबोर्ड बक्स हो। फरक यति मात्र हो कि यो स्पष्ट कारणहरूले गर्दा बढी कम्प्याक्ट छ।

बक्सको पछाडिको जानकारी सामग्री ZoomFlow 360X ARGB को जस्तै छ - यहाँ तपाईंले तरल शीतलन प्रणालीको बारेमा र ASUS, MSI, Gigabyte र ASRock मदरबोर्डहरूको स्वामित्व ब्याकलाइट प्रणालीहरूको लागि समर्थनको बारेमा सबै उपयोगी जानकारी पाउन सक्नुहुन्छ।

प्रणाली र यसका कम्पोनेन्टहरू ढुवानीको उतारचढावबाट भरपर्दो रूपमा सुरक्षित छन्, किनकि रंगीन खोल भित्र कालो गत्ताबाट बनेको अर्को बक्स छ, र भित्र डिब्बाहरू भएको टोकरी छ।

डेलिभरी सेट फ्यानहरूको लागि माउन्टिङ स्क्रूको सानो संख्यामा मात्र फरक छ, र यहाँका अन्य सबै कम्पोनेन्टहरू फ्ल्यागशिप ID-Cooling लिक्विड कूलिङ सिस्टममा भएका जस्तै छन्।

यदि ZoomFlow 360X ARGB को मूल्य छ हजार रूबल भन्दा अलि बढी छ भने, २४० औंले सम्भावित खरीददारहरूलाई २५% सस्तो पर्नेछ, किनकि रूसमा यो केवल ४.५ हजार रूबलमा किन्न सकिन्छ। उत्पादन देश र वारेन्टी अवधि समान छ: क्रमशः चीन र २ वर्ष।

⇡#डिजाइन सुविधाहरू

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB र ZoomFlow 360X ARGB बीचको मुख्य भिन्नता भनेको रेडिएटर हो। यसको आयाम २४० × १२० मिमी छ, अर्थात्, अन्य सबै चीजहरू बराबर भएकोले, यहाँ रेडिएटर क्षेत्र ३३% सानो छ, र यो, जसरी थाहा छ, शीतलन दक्षतालाई असर गर्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सूचक हो।

तर प्रणाली अझ कम्प्याक्ट र हलुका भयो।

दोस्रो भिन्नता नलीहरूको लम्बाइ हो: यहाँ यो ३६०X को लागि ४४० मिमी बनाम ३८० मिमी छ। केस भित्र प्रणाली कसरी राख्ने योजना बनाउँदा यो कुरालाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, किनकि केही अवस्थामा नलीहरू पर्याप्त लामो नहुन सक्छन्।

तर एल्युमिनियम रेडिएटर आफैंमा ठ्याक्कै उस्तै छ (आयामहरू बाहेक, अवश्य पनि): फिनको मोटाई १५ मिमी छ, १२ वटा समतल च्यानलहरू छन्, टाँसिएको नालीदार टेप र १९-२० FPI को घनत्व छ।

रेडिएटरमा भएका फिटिङहरू धातुका हुन्छन्, र तिनीहरूमा भएका नलीहरू धातुका बुशिङहरूले थिचिएका हुन्छन्, त्यसैले तिनीहरूको विश्वसनीयतामा शंका गर्नु पर्दैन।

प्रणाली सर्किट गैर-विषाक्त र विरोधी-संक्षारक शीतलकले भरिएको छ। मानक विधिहरूद्वारा प्रणाली पुन: भर्ने व्यवस्था गरिएको छैन, तर, यस्तो LCS सञ्चालनको अनुभवको आधारमा, कम्तिमा तीन वर्षसम्म शीतलन तरल पदार्थमा केही हुने छैन। 

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB मा रहेका फ्यानहरू पुरानो मोडेलमा भएका फ्यानहरू जस्तै छन्: कालो फ्रेम भएको, चार स्ट्यान्डमा जडान गरिएको ४० मिमी स्टेटर, र ११३ मिमी व्यास भएको एघार-ब्लेड इम्पेलर।

हामी तपाईंलाई सम्झना गरौं कि पङ्खाको गति ७०० देखि १५०० (±१०%) rpm को दायरामा पल्स-चौडाइ मोड्युलेसन (PWM) द्वारा नियमन गरिन्छ, एउटा पङ्खाको हावा प्रवाह ६२ CFM पुग्न सक्छ, र स्थिर चाप १.७८ मिमी H700O हुन्छ।

निर्दिष्टीकरणहरूमा उल्लेख गरिएको आवाज स्तर १८ देखि २६.४ dBA सम्मको दायरामा छ। यसको कमीलाई फ्यान फ्रेमको कुनामा रहेका रबर स्टिकरहरूले सहज बनाउँछन्, जसको माध्यमबाट तिनीहरू रेडिएटरसँग सम्पर्क गर्छन्।

फ्यानहरूको हाइड्रोडायनामिक बेयरिङको स्रोत तिनीहरूको विशेषताहरूमा निर्दिष्ट गरिएको छैन। अधिकतम गतिमा पावर खपत २.८ वाट, सुरुवाती भोल्टेज ३.७ V, र केबलहरूको लम्बाइ ४०० मिमी छ।

फ्यानहरू जस्तै, ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB मा रहेको पम्प हामीले पुरानो मोडेलमा देखेको जस्तै छ र प्रति घण्टा १०६ लिटर पम्प गर्न सक्षम छ।

प्लास्टिकको स्विभल फिटिंगहरूमा रेडिएटर जस्तै नलीहरू थिचिएका हुन्छन्।

पम्पको घोषित सेवा जीवन ५ वर्षको निरन्तर सञ्चालन हो। यसको कभरमा समायोज्य ब्याकलाइट निर्मित छ।

प्रणालीको पानी ब्लक तामा र माइक्रोच्यानलबाट बनेको छ, जसको पखेटा लगभग ४ मिमी अग्लो छ।

वाटर ब्लक बेसको समतलता आदर्श छ, जुन हामीले प्राप्त गरेको प्रोसेसर हिट स्प्रेडरको प्रिन्टबाट स्पष्ट रूपमा देखिन्छ।

पानी ब्लक सम्पर्क सतह उपचारको गुणस्तर राम्रो छ, र हामीसँग यसको समानताको बारेमा कुनै प्रश्न छैन।

⇡#अनुकूलता र स्थापना 

पूर्ण रूपमा युनिभर्सल ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB पुरानो मोडेल जस्तै गरी स्थापना गरिएको छ, त्यसैले हामी आजको लेखमा यो विवरण दोहोर्याउने छैनौं। तर हामी एसेम्बली र स्थापना निर्देशनहरूको तस्बिरहरू सहित सामग्री पूरक गर्नेछौं, जुन कम्पनीको आधिकारिक वेबसाइटमा इलेक्ट्रोनिक रूपमा उपलब्ध छैनन् र जुन प्रक्रियाको क्रममा कुनै प्रश्नहरू उठेमा उपयोगी हुन सक्छ।

यहाँ यो पनि थप्नु उचित छ कि पानी ब्लक प्रोसेसरमा कुनै पनि अभिमुखीकरणमा स्थापना गर्न सकिन्छ, तर यदि तपाईंले प्रणाली युनिट केसको माथिल्लो भित्तामा प्रणाली राख्नुभयो भने, नलीहरूको मार्गको दृष्टिकोणबाट RAM मोड्युलहरू (वा प्रणाली युनिट केसको अगाडिको भित्ता) तिर फिटिंगको आउटलेटहरू सहित पानी ब्लक स्थापना गर्न बढी सुविधाजनक हुन्छ। हाम्रो मामलामा यो यस्तो देखिन्छ।

अनि अवश्य पनि, प्रणाली पंखाहरू र पम्पको माथिल्लो प्यानलमा निर्मित RGB प्रकाशले सुसज्जित छ। एडाप्टर केबलमा रहेको रिमोट कन्ट्रोल प्रयोग गरेर प्रकाशलाई इच्छा अनुसार समायोजन गर्न सकिन्छ, र मदरबोर्डमा जडान गर्न सकिन्छ र प्रणाली इकाईको अन्य घटकहरूको प्रकाशसँग सिंक्रोनाइज गर्न सकिन्छ।

⇡#परीक्षण कन्फिगरेसन, उपकरणहरू र परीक्षण पद्धति 

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB र दुई अन्य कुलिङ प्रणालीहरूको दक्षता निम्न कन्फिगरेसन भएको प्रणाली एकाइको बन्द अवस्थामा मूल्याङ्कन गरिएको थियो:

• मदरबोर्ड: ASRock X299 OC सूत्र (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 मिति नोभेम्बर २९, २०१९);
• प्रोसेसर: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
• थर्मल इन्टरफेस: आर्टिक MX-4 (८.५ वाट/(मि किलोवाट);
• र्‍याम: DDR4 ४ x ८ जीबी G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), १.३५ V मा XMP ३६०० MHz १८-२२-२२-४२ CR3600;
• भिडियो कार्ड: NVIDIA GeForce RTX २०६० सुपर फाउन्डर्स संस्करण ८ जिबी/२५६ बिट, १४७०-१६५०(१८३०)/१४००० मेगाहर्ट्ज;
• भण्डारण उपकरणहरू:
  • प्रणाली र बेन्चमार्कहरूको लागि: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
  • खेल र बेन्चमार्कहरूको लागि: पश्चिमी डिजिटल VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
  • संग्रह: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• फ्रेम: थर्मलटेक कोर X71 (छ 140 मिमी शान्त रहनुहोस्! साइलेन्ट विंग्स ३ PWM [BL3], ९९० आरपीएम, तीन फुकिने, तीन फुकिने);
• नियन्त्रण र निगरानी प्यानल: Zalman ZM-MFC3;
• बिजुली आपूर्ति: Corsair AX1500i डिजिटल ATX (1,5 kW, 80 प्लस टाइटेनियम), 140 मिमी फ्यान।

शीतलन प्रणालीको दक्षता मूल्याङ्कनको पहिलो चरणमा, निश्चित मानको साथ BCLK १०० मेगाहर्ट्जमा दस-कोर प्रोसेसरको आवृत्ति 42 गुणक र स्थिरीकरणको पहिलो (उच्चतम) स्तरमा सेट गरिएको, लोड-लाइन क्यालिब्रेसन प्रकार्य स्तरमा निश्चित गरिएको थियो 4,2 GHz मदरबोर्ड BIOS मा भोल्टेज बढाएर 1,०४०-१,०४१ वी.

यस्तो CPU ओभरक्लकिङको साथ अधिकतम TDP स्तर २२० वाटको अंकभन्दा अलि बढी भयो। VCCIO र VCCSA भोल्टेजहरू क्रमशः १.०५० र १.०७५ V मा सेट गरिएको थियो, CPU इनपुट - २.०५० V, CPU मेष - १.१०० V। फलस्वरूप, RAM मोड्युलहरूको भोल्टेज १.३५ V मा निश्चित गरिएको थियो, र यसको फ्रिक्वेन्सी १८-२२-२२-४२ CR220 को मानक समयको साथ ३.६ GHz थियो। माथिका बाहेक, प्रोसेसर र RAM लाई ओभरक्लक गर्ने सम्बन्धमा मदरबोर्ड BIOS मा धेरै परिवर्तनहरू गरिएको थियो।

माइक्रोसफ्ट अपरेटिङ सिस्टममा परीक्षण गरिएको थियो। Windows 10 प्रो संस्करण १९०९ (१८३६३.८१५)। परीक्षणको लागि प्रयोग गरिएको सफ्टवेयर:

• प्राइम९५ २९.८ बिल्ड ६ - प्रोसेसरमा लोड सिर्जना गर्न (सानो FFTs मोड, १३-१४ मिनेटको लगातार दुई चक्र);
• HWiNFO64 ८.२२-५६७० को परिचय - सबै प्रणाली प्यारामिटरहरूको तापक्रम अनुगमन र दृश्य नियन्त्रणको लागि।

परीक्षण चक्र मध्ये एकको पूर्ण स्न्यापसट यस्तो देखिन्छ।

प्रोसेसरमा लोड लगातार दुई Prime95 चक्रहरू द्वारा सिर्जना गरिएको थियो। चक्रहरू बीच प्रोसेसरको तापक्रम स्थिरीकरणको लागि १४-१५ मिनेट छुट्याइएको थियो। अन्तिम परिणाम, जुन तपाईंले रेखाचित्रमा देख्नुहुनेछ, शिखर लोडमा र निष्क्रिय मोडमा दस CPU कोरहरू मध्ये सबैभन्दा तातोको अधिकतम तापक्रम हो। थप रूपमा, एउटा छुट्टै तालिकाले सबै प्रोसेसर कोरहरूको तापक्रम, तिनीहरूको औसत मानहरू, र कोरहरू बीचको तापक्रम डेल्टा देखाउनेछ। कोठाको तापक्रम ०.१ डिग्री सेल्सियसको मापन शुद्धता र विगत ६ घण्टामा कोठाको तापक्रममा प्रति घण्टा परिवर्तनहरू निगरानी गर्ने क्षमताको साथ प्रणाली एकाइको छेउमा स्थापित इलेक्ट्रोनिक थर्मोमिटरद्वारा निगरानी गरिएको थियो। यस परीक्षणको क्रममा, तापक्रम दायरामा उतारचढाव भयो। 25,1-25,4 । C

शीतलन प्रणालीहरूको आवाज स्तर इलेक्ट्रोनिक आवाज मिटर प्रयोग गरेर मापन गरिएको थियो।हामीसँग अहिले स्टकमा OCTAVE-110A को XNUMX टुक्राहरू उपलब्ध छन्।» मध्यरातदेखि बिहान तीन बजेसम्म लगभग २० वर्गमिटरको पूर्ण रूपमा बन्द कोठामा डबल-ग्लेज्ड झ्यालहरू भएको। प्रणाली एकाइ केस बाहिर आवाज स्तर मापन गरिएको थियो, जब कोठामा एक मात्र आवाज स्रोत शीतलन प्रणाली र यसको पंखाहरू थिए। ट्राइपडमा फिक्स गरिएको आवाज मिटर, सधैं फ्यान रोटरबाट ठीक १५० मिमीको दूरीमा एक बिन्दुमा कडाइका साथ अवस्थित थियो। शीतलन प्रणालीहरू टेबलको एकदम कुनामा फोम गरिएको पोलिथिलीन सब्सट्रेटमा राखिएको थियो। आवाज मिटर मापनको तल्लो सीमा २२.० dBA हो, र यति टाढाबाट मापन गर्दा शीतलन प्रणालीहरूको व्यक्तिपरक रूपमा आरामदायी (कृपया कमसँग भ्रमित नगर्नुहोस्!) आवाज स्तर लगभग ३६ dBA हो। हामी ३३ dBA को मानलाई सर्तगत कम आवाज स्तरको रूपमा लिन्छौं।

अवश्य पनि, ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB लाई फ्ल्यागशिप ZoomFlow 360X ARGB सँग तुलना गर्नु रोचक हुनेछ, जुन हामीले गर्यौं। यसको अतिरिक्त, हामीले परीक्षणहरूमा सुपर कूलर समावेश गर्यौं। Noctua NH-D15 chromax.black, दुई मानक पंखाहरूले सुसज्जित।

सबै शीतलन प्रणालीका फ्यानहरूको गति नियन्त्रण प्रयोग गरेर गरिएको थियो भनेर थपौं विशेष नियन्त्रक २०० rpm वृद्धिमा ८०० rpm देखि अधिकतम सम्मको दायरामा ±१० rpm को शुद्धताका साथ।

⇡#परीक्षण परिणाम र तिनीहरूको विश्लेषण

⇡#चिसो पार्ने क्षमता

पहिलो, दुई ID-Cooling तरल शीतलन प्रणालीहरूको दक्षताको तुलनाको बारेमा। हामी देख्न सक्छौं, ZoomFlow 240X ARGB फ्यानहरूको सम्पूर्ण गति दायरामा फ्ल्यागशिप मोडेल भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम छ, जुन, यद्यपि, धेरै अपेक्षित छ। उदाहरणका लागि, अधिकतम फ्यान गतिमा, यी प्रणालीहरू बीच ओभरक्लोक्ड प्रोसेसरलाई चिसो पार्ने दक्षतामा भिन्नता ZoomFlow 6X ARGB को पक्षमा 360 डिग्री सेल्सियस छ, 1200 र 1000 rpm मा - 7 डिग्री सेल्सियस, र न्यूनतम 800 rpm मा - तुरुन्तै 9 डिग्री सेल्सियस। भिन्नता साँच्चै धेरै राम्रो छ, र यहाँ यो स्पष्ट छ कि, अन्य सबै चीजहरू समान भएकोले, ZoomFlow 360X ARGB को यस्तो फाइदा एक विस्तारित रेडिएटर र यसमा तेस्रो फ्यान द्वारा ल्याइएको हो।

तर सुपरकूलरसँगको प्रतिस्पर्धा एकदमै सफल रह्यो। नियमको रूपमा, मर्मत-रहित तरल शीतलन प्रणालीहरूले २८० × १४० मिमीको रेडिएटर आकारबाट सुरु हुने उत्कृष्ट एयर शीतलन प्रणालीहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्थे, तर आज सानो रेडिएटर भएको ZoomFlow 280X ARGB ले भयानक Noctua NH-D140 chromax.black लाई आत्मविश्वासका साथ प्रतिरोध गर्न सफल भयो। यसरी, अधिकतम फ्यानको गतिमा, यसले ३-४ डिग्री सेल्सियसले जित्छ, १२०० rpm - ३ डिग्रीमा, र १००० र ८०० rpm मा, तरल शीतलन प्रणालीको फाइदा २ डिग्री सेल्सियसमा घट्छ। स्पष्ट रूपमा, कम फ्यानको गतिमा, प्रणालीसँग प्रोसेसरबाट पम्प गरिएको ताप प्रवाहलाई प्रभावकारी रूपमा नष्ट गर्न पर्याप्त रेडिएटर क्षेत्र हुँदैन। र १२० मिमी फ्यानहरूले विशाल १५० मिमी नोक्टुआ फ्यानहरूको विरुद्धमा प्रभावकारी रूपमा काम गर्दैनन्।

अर्को, हामीले प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सी सेट गरेर शीतलन प्रणालीहरूमा भार बढायौं। .4,3 XNUMX.२ GHz मदरबोर्ड BIOS मा भोल्टेजमा 1,071 बी (निगरानी कार्यक्रमहरूले ०.००१ V कम देखाउँछन्)।

८०० आरपीएममा रहेको नोक्टुआ एनएच-डी१५ क्रोम्याक्स.ब्ल्याक, जसले भार सहन सकेन, र ८०० र १००० आरपीएममा रहेको आजको समीक्षाको नायिकालाई तुलनाबाट बाहिर राखिएको थियो।

ZoomFlow 240X ARGB को ZoomFlow 360X ARGB भन्दा पछाडिको स्तर अधिकतम फ्यानको गतिमा ६ देखि ७ डिग्री सेल्सियस र १२०० rpm मा ७ देखि ८ डिग्री सेल्सियससम्म बढ्यो। साथै, प्रणालीले सुपरकूलरमा आफ्नो फाइदा कायम राख्यो, कम फ्यानको गति भएका मोडहरू गणना नगरी। पछिल्लो अवस्थामा, ZoomFlow 6X ARGB सँग अब त्यस्तो फ्रिक्वेन्सी र भोल्टेजमा प्रोसेसरको लागि स्थिरता सुनिश्चित गर्न पर्याप्त प्रदर्शन छैन।

दक्षता परीक्षणहरूको अतिरिक्त, हामीले ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB लाई अझ उच्च CPU फ्रिक्वेन्सी र भोल्टेजमा परीक्षण गर्ने प्रयास गर्यौं। दुर्भाग्यवश, 4,4 V मा 1,118 GHz यस तरल शीतलन प्रणालीको लागि धेरै भयो: तापक्रम चाँडै सय भन्दा बढी उड्यो, र थ्रोटलिङ सक्रिय भयो। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, सुपरकुलरले यो फ्रिक्वेन्सी र CPU भोल्टेजमा पनि शीतलनको सामना गर्न जारी राख्यो, यद्यपि यसको फ्यानको गति अधिकतममा राख्नुपर्‍यो।

⇡#शोर स्तर

ZoomFlow 240X ARGB फ्यानहरूको आवाज स्तर वक्रले व्यावहारिक रूपमा ID-Cooling बाट प्रमुख तरल शीतलन प्रणालीको वक्र प्रतिलिपि गर्दछ, तर यो कम छ, जसले तरल शीतलन प्रणालीको कम आवाज स्तरलाई संकेत गर्दछ। मेरो व्यक्तिपरक भावनाले पनि त्यही संकेत गर्दछ। कम संख्यामा फ्यानहरूको कारण, 240th ले उही आवाज स्तरमा उच्च इम्पेलर गतिमा काम गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, 36 dBA को व्यक्तिपरक आराम सीमामा, दुई ZoomFlow 240X ARGB फ्यानको गति 825 rpm छ, जबकि तीन ZoomFlow 360X ARGB फ्यानहरूको लागि यो केवल 740 rpm छ। हामी 33 dBA को सशर्त मौनको सीमामा समान तस्वीर अवलोकन गर्न सक्छौं: 740 rpm बनाम 675 rpm। यद्यपि, फ्यानको गतिमा यस्तो फाइदाले ZoomFlow 240X ARGB लाई यी प्रणालीहरू बीचको शीतलन दक्षतामा भिन्नताको क्षतिपूर्ति गर्न मद्दत गर्दैन, यी केवल मौलिक रूपमा फरक स्तरहरू हुन्। 

पम्पको आवाज स्तरको कुरा गर्ने हो भने, यो यहाँ पनि चुपचाप काम गर्छ। मैले प्रयोगकर्ता समीक्षाहरू भेट्टाएको छु कि प्रायः ID-Cooling उत्पादनहरू र अन्य निर्माताहरूको पम्प भित्र शान्त गुनगुन सुनिन्छ, तर यो तिनीहरूको लागि सञ्चालनको पहिलो १५-२० सेकेन्डमा मात्र सामान्य हुन्छ, र त्यसपछि गुनगुन पूर्ण रूपमा गायब हुन्छ।

⇡#निष्कर्षमा

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB एक क्लासिक मर्मत-रहित तरल शीतलन प्रणाली हो जुन अन्य निर्माताहरूबाट समान उत्पादनहरू भन्दा यसको धेरै सुन्दर फ्यान ब्याकलाइटिङ र पम्पको कारणले फरक छ, जुन प्रणाली इकाईका अन्य घटकहरूसँग सिङ्क्रोनाइज गर्न सकिन्छ वा केबलमा रिमोट कन्ट्रोल प्रयोग गरेर नियन्त्रण गर्न सकिन्छ। फ्ल्यागशिप मोडेल ZoomFlow 360X ARGB को तुलनामा, यो कम कुशल छ र सम्भवतः प्रोसेसरहरूको अधिकतम ओभरक्लकिङको लागि उपयुक्त छैन, तर यो नाममात्र अपरेटिङ मोडमा वा मध्यम ओभरक्लकिङको साथ कुनै पनि प्रोसेसरलाई चिसो पार्न पर्याप्त भन्दा बढी हुनेछ।

यो प्रणाली ZoomFlow 360X ARGB भन्दा फ्यानको संख्यामा मात्र होइन, यसको कम आवाज स्तर र सानो आयाममा पनि फरक छ, जसको कारण यो ठूलो संख्यामा प्रणाली एकाइ केसहरूसँग उपयुक्त छ, साथै यसको कम लागत पनि। ध्यान दिनुहोस् कि यो यति कम छ कि यसले सबै सुपरकुलरहरूलाई पछाडि छोड्छ, जुन यो प्रणालीले अधिकतम र औसत फ्यान गतिमा दक्षतामा बाइपास गर्न सक्षम छ। 

धेरैजसो एयर कूलरहरूको तुलनामा ZoomFlow 240X ARGB को अर्को फाइदा भनेको AMD Socket TR4 प्रोसेसरहरूसँग प्रणालीको अनुकूलता हो। कसलाई थाहा छ, सायद केही वर्षमा तपाईंले सस्तोमा Threadripper 3990X पाउनुहुनेछ - र त्यसपछि तपाईंले यसको लागि कूलिंग खोज्न दौडनु पर्दैन। यसलाई स्थापना गर्नुहोस्, जडान गर्नुहोस्, र यसलाई बिर्सनुहोस्। यो प्रणालीले यसको कूलिंगसँग सामना गर्नेछ भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन।

स्रोत: 3dnews.ru