Moxie Marlinspike, maker van de open-source berichtenapp Signal en mede-maker van het Signal-protocol, dat ook wordt gebruikt voor end-to-end-encryptie op WhatsApp, heeft zijn ontslag aangekondigd als hoofd van Signal Messenger LLC, dat toezicht houdt op de ontwikkeling van de Signaal-app en protocol. Totdat er een nieuwe leider is geselecteerd, zullen de taken van interim-CEO worden vervuld door Brian Acton, medeoprichter en hoofd van de non-profitorganisatie Signal Technology Foundation, die ooit de WhatsApp-messenger heeft gemaakt en deze met succes aan Facebook heeft verkocht.
Opgemerkt wordt dat vier jaar geleden alle processen en ontwikkelingen volledig aan Moxie waren gebonden en dat hij zelfs korte tijd niet zonder communicatie kon blijven, aangezien alle problemen zelf moesten worden opgelost. De afhankelijkheid van het project van één persoon beviel Moxie niet, en de afgelopen jaren slaagde het bedrijf erin een kern van competente ingenieurs te vormen en alle functies van ontwikkeling, ondersteuning en onderhoud aan hen te delegeren.
Opgemerkt wordt dat de werkprocessen nu zo gestroomlijnd zijn dat Moxey onlangs praktisch is gestopt met deelname aan de ontwikkeling en al het werk aan Signal wordt uitgevoerd door een team dat heeft laten zien het vermogen te hebben om het project draaiende te houden zonder zijn deelname. Volgens Moxey is het voor de verdere ontwikkeling van Signal beter als hij de functie van CEO overdraagt aan een waardige kandidaat (Moxey is in de eerste plaats een cryptograaf, ontwikkelaar en ingenieur, en geen professionele manager). Tegelijkertijd verlaat Moxie het project niet volledig en blijft hij lid van de raad van bestuur van de gerelateerde non-profitorganisatie Signal Technology Foundation.
Bovendien kunnen we een notitie noteren die een paar dagen geleden is gepubliceerd door Moxie Marlinspike, waarin de redenen worden uitgelegd voor het scepticisme dat de toekomst in gedecentraliseerde technologieën ligt (Web3). Een van de redenen waarom gedecentraliseerd computergebruik niet zal domineren is de onwil van gewone gebruikers om servers te onderhouden en processors op hun systemen te laten draaien, evenals de grotere traagheid bij de ontwikkeling van protocollen. Er wordt ook vermeld dat gedecentraliseerde systemen in theorie goed zijn, maar in werkelijkheid raken ze in de regel gebonden aan de infrastructuur van individuele bedrijven, zijn gebruikers gebonden aan de bedrijfsomstandigheden van specifieke sites, en is clientsoftware slechts een raamwerk over externe gecentraliseerde API's geleverd door diensten zoals Infura, OpenSea, Coinbase en Etherscan.
Als voorbeeld van de illusoire aard van decentralisatie wordt een persoonlijk geval gegeven toen Moxy's NFT van het OpenSea-platform werd verwijderd zonder de redenen te specificeren onder het algemene voorwendsel van het overtreden van de regels van de dienst (Moxy gelooft dat zijn NFC de regels niet heeft overtreden ), waarna deze NFT niet meer beschikbaar was in alle crypto-wallets op het apparaat, zoals MetaMask en Rainbow, die via externe API's werken.
Bron: opennet.ru