Quora: Wat is het meest verbazingwekkende dat computers mogelijk hebben gemaakt?
Alan Kay: Ik probeer nog steeds beter te leren denken.
Ik denk dat het antwoord sterk zal lijken op het antwoord op de vraag “wat is het meest verbazingwekkende dat het schrijven (en vervolgens de drukpers) mogelijk heeft gemaakt.”
Het is niet zo dat schrijven en drukken een heel ander soort reizen in tijd en ruimte mogelijk maakten, wat een prachtig en belangrijk aspect is, maar dat er een nieuwe manier van reizen door ideeën ontstond als gevolg van wat het betekent om te leren lezen en lezen. schrijf vloeiend. Veel onderzoeken hebben aangetoond dat geletterde culturen kwalitatief verschillen van traditionele orale culturen, en dat er een verband bestaat tussen schrijven en beschavingen, en dat dit geen toeval is.
Verdere kwalitatieve veranderingen vonden plaats met de komst van de boekdrukkunst, en beide veranderingen zijn een beetje verwarrend, aangezien elk ervan oorspronkelijk een soort automatisering was van wat er eerder was gebeurd: het opnemen van spraak en het afdrukken van wat er geschreven was. In beide gevallen was het verschil “wat nog meer?” "En wat nog meer?" heeft te maken met het ‘wat is er anders’ dat gebeurt als iemand een instrument vloeiend beheerst, vooral een instrument dat zowel ideeën als acties in zich draagt.
Er kan hier nog veel meer worden toegevoegd dat de lengte van een standaard Quora-antwoord zou overschrijden, maar laten we eerst eens kijken naar wat schrijven en afdrukken betekenen voor beschrijving en argumentatie. Er zijn nu nieuwe manieren van schrijven en lezen beschikbaar in vorm, lengte, structuur en inhoudstype. En dit alles ontwikkelt zich samen met nieuwe soorten ideeën.
In het licht hiervan kan de vraag als volgt worden gesteld: wat is er zo kwalitatief nieuw en belangrijk dat computers met zich meebrengen? Denk na over wat het betekent om niet alleen een idee te beschrijven, maar ook om het te kunnen modelleren, implementeren en de implicaties en verborgen aannames ervan te onderzoeken op een manier die nog nooit eerder is gedaan. Joseph Carl Robnett Licklider, die het eerste ARPA-onderzoek organiseerde dat leidde tot de huidige technologieën van personal computers en alomtegenwoordige netwerken, schreef in 1960 (enigszins parafraserend): "Over een paar jaar zal de relatie tussen mensen en computers er zo uit gaan zien: zoals niemand ooit had kunnen bedenken.”
Deze visie werd aanvankelijk geassocieerd met extra hulpmiddelen en voertuigen, maar werd al snel omarmd als een veel grotere visie voor een verandering in soorten communicatie en manieren van denken die net zo revolutionair zou zijn als die welke teweeggebracht werden door schrijven en drukken.
Om te begrijpen wat er is gebeurd, hoeven we alleen maar naar de geschiedenis van het schrift en de boekdrukkunst te kijken om twee zeer verschillende gevolgen op te merken: (a) ten eerste de enorme verandering in de afgelopen 450 jaar in de manier waarop naar de fysieke en sociale wereld wordt gekeken door de uitvindingen van moderne wetenschap en management, en (b) dat de meeste mensen die überhaupt lezen nog steeds in de eerste plaats de voorkeur geven aan fictie-, zelfhulp- en religieuze boeken, kookboeken, enz. (gebaseerd op de meest gelezen boeken van de afgelopen tien jaar in Amerika). Allemaal onderwerpen die iedere holbewoner bekend zullen voorkomen.
Eén manier om hiernaar te kijken is dat wanneer er een krachtige nieuwe manier van uitdrukken ontstaat die in onze genen ontbrak om onderdeel te worden van traditionele culturen, we er vloeiend in moeten worden en deze moeten gebruiken. Zonder speciale training zullen nieuwe media vooral gebruikt worden om oude denkvormen te automatiseren. Ook hier staan ons consequenties te wachten, vooral als de nieuwe manieren om informatie te verspreiden effectiever zijn dan de oude, wat kan leiden tot een overvloed die werkt als legale drugs (zoals in het geval van het vermogen van de industriële revolutie om suiker te produceren en dik, zo kan het ook in de omgeving. Er zal een overschot zijn aan verhalen, nieuws, statussen en nieuwe manieren van verbale interactie.
Aan de andere kant zijn bijna alle wetenschap en techniek alleen mogelijk dankzij computers, en grotendeels vanwege het vermogen van computers om ideeën actief te simuleren (inclusief het ‘idee van het denken’ zelf), gezien de enorme bijdrage die het printen al heeft geleverd. gemaakt.
Einstein merkte op dat “we onze problemen niet kunnen oplossen met hetzelfde denkniveau waarmee ze zijn ontstaan.” We kunnen computers gebruiken om veel van onze grootste problemen op nieuwe manieren op te lossen.
Aan de andere kant zullen we in grote problemen komen als we computers gebruiken om nieuwe niveaus van problemen te creëren waarvoor ons denkniveau niet is aangepast en die moeten worden vermeden en geëlimineerd. Een goede analogie kan worden gevonden in de zinsneden ‘kernwapens zijn gevaarlijk in menselijke handen’, maar ‘kernwapens in de handen van holbewoners zijn veel gevaarlijker’.
Mooi citaat van Vi Hart: “We moeten ervoor zorgen dat de menselijke wijsheid de menselijke kracht overtreft.”
En wij verwerven geen wijsheid zonder aanzienlijke inspanningen, vooral niet bij kinderen die nog maar net hun ideeën beginnen te vormen over de wereld waarin ze zijn geboren.
Vertaling: Yana Shchekotova
Meer artikelen van Alan Kay
Bron: www.habr.com