Het Debian Project, de non-profitorganisatie SPI (Software in the Public Interest) en Debian.ch, die de belangen van Debian in Zwitserland vertegenwoordigt, hebben een zaak bij de Wereld Intellectuele Eigendomsorganisatie (WIPO) gewonnen met betrekking tot het domein debian.community. die een blog hostte waarin kritiek werd geuit op het project en zijn leden, en die ook vertrouwelijke discussies van de debian-private mailinglijst openbaar maakte.
In tegenstelling tot een soortgelijke proef gestart door Red Hat met betrekking tot het domein WeMakeFedora.org die op een mislukking uitliep, werden de claims met betrekking tot debian.community gerechtvaardigd bevonden en werd er besloten om de rechten op het domein debian.community over te dragen aan het Debian-project. De formele reden voor de overdracht van het domein is een schending van het Debian-handelsmerk. De auteur van de website debian.community heeft aangekondigd dat hij een nieuwe site heeft geregistreerd om te blijven publiceren - “suicide.fyi”, waar hij kritiek op Debian zal blijven publiceren.
De domeinen debian.community en WeMakeFedora.org werden door Daniel Pocock gebruikt om kritiek te posten op bijdragers aan de Debian-, Fedora- en Red Hat-projecten. Dergelijke kritiek veroorzaakte ontevredenheid onder de deelnemers, omdat het door sommigen als persoonlijke aanvallen werd ervaren. In de zaak van het WeMakeFedora.org-domein heeft de rechtbank bepaald dat de activiteiten op de site vallen onder de categorie van redelijk gebruik van een handelsmerk, aangezien de naam Fedora door de gedaagde wordt gebruikt om het onderwerp van de site te identificeren, en de De site zelf is niet-commercieel en de auteur probeert deze niet voor te stellen als een product van Red Hat of om gebruikers te misleiden.
Daniel Pocock was voorheen een Fedora- en Debian-ontwikkelaar en onderhield een aantal pakketten, maar als gevolg van het conflict kwam hij in confrontatie met de gemeenschap, begon enkele deelnemers te trollen en kritiek te publiceren, voornamelijk gericht op het opleggen van een gedragscode, zich te bemoeien met het leven van de gemeenschap en het bevorderen van verschillende initiatieven, geleid door activisten voor sociale rechtvaardigheid.
Daniel probeerde bijvoorbeeld de aandacht te vestigen op de activiteiten van Molly de Blanc, die naar zijn mening, onder het mom van het promoten van een gedragscode, bezig was met het pesten van degenen die het niet eens waren met haar standpunt en probeerde het gedrag te manipuleren. van gemeenschapsleden (Molly is de auteur van een open brief tegen Stallman). Vanwege zijn vitriool werd Daniel Pocock verbannen uit discussieforums of uitgesloten van projecten als Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux en FOSDEM, maar hij zette zijn aanvallen op zijn eigen sites voort.
Bron: opennet.ru