Project Debian, een non-profitorganisatie SPI (Software in the Public Interest) en de organisatie Debian.ch, dat de belangen behartigt van Debian in Zwitserland, won een zaak bij de Wereldorganisatie voor Intellectuele Eigendom (WIPO) met betrekking tot het domein debian.community, dat een blog hostte met kritiek op het project en de deelnemers, en ook vertrouwelijke discussies van de mailinglijst publiceerde. debian-privé.
In tegenstelling tot de mislukte, vergelijkbare rechtszaak die Red Hat aanspande met betrekking tot het domein WeMakeFedora.org, hebben de claims betrekking op debianDe bezwaren van .community werden gerechtvaardigd bevonden en er werd besloten de rechten op het domein over te dragen. debian.gemeenschapsproject DebianDe officiële reden voor de domeinoverdracht is inbreuk op het merkenrecht. DebianAuteur van de site debian.community heeft aangekondigd dat het een nieuwe website, "suicide.fyi", heeft geregistreerd om door te gaan met het publiceren van kritiek. Debian.
Domeinen debian.community en WeMakeFedora.org werden door Daniel Pocock gebruikt om kritiek op projectdeelnemers te publiceren. Debian, Fedora en Red Hat. Dergelijke kritiek veroorzaakte wrok onder de deelnemers, omdat sommigen het als een persoonlijke aanval beschouwden. In het geval van domein De rechtbank oordeelde dat de activiteiten van de website vallen onder het rechtmatig gebruik van een handelsmerk, aangezien de naam Fedora door de gedaagde wordt gebruikt om het onderwerp van de site te identificeren, de site zelf niet-commercieel is en de auteur niet probeert zich voor te doen als het werk van Red Hat of gebruikers te misleiden.
Daniel Pocock was een voormalig Fedora-ontwikkelaar. Debian Hij was betrokken bij het onderhouden van een aantal pakketten, maar als gevolg van het conflict raakte hij in conflict met de gemeenschap, begon hij sommige deelnemers te trollen en publiceerde hij kritiek, voornamelijk gericht tegen het opleggen van een gedragscode, inmenging in het leven van de gemeenschap en de promotie van diverse initiatieven van activisten voor sociale rechtvaardigheid.
Daniel probeerde bijvoorbeeld de aandacht te vestigen op de activiteiten van Molly de Blanc, die volgens hem, onder het mom van het promoten van een gedragscode, mensen die het niet met haar eens waren lastigviel en probeerde het gedrag van leden van de gemeenschap te manipuleren (Molly is de auteur van een open brief tegen Stallman). Vanwege zijn scherpe uitspraken werd Daniel Pocock geblokkeerd op discussieplatforms of uit projecten zoals [naam van het project] gezet. DebianFedora, FSF Europe, Alpine Linux en FOSDEM, maar zetten de aanvallen op hun websites voort.
Bron: opennet.ru
