Op 3 augustus ondervond het Rostelecom AS12-netwerk in Moskou, tussen 00 en 14 uur, een kleine maar merkbare verzakking. NetBlocks wat er gebeurde was de eerste ‘staatsshutdown’ in de geschiedenis van Moskou. Deze term verwijst naar het afsluiten of beperken van de toegang tot internet door autoriteiten.
Wat voor het eerst in Moskou gebeurde, is al jaren een mondiale trend. De afgelopen drie jaar zijn er volgens autoriteiten over de hele wereld 377 gerichte internet-uitschakelingen geweest .
Staten maken steeds vaker gebruik van beperkingen op de toegang tot internet, zowel als instrument van censuur als als instrument in de strijd tegen illegale activiteiten.
Maar de vraag is: hoe effectief is dit instrument? Tot welke resultaten leidt het gebruik ervan? Onlangs zijn er verschillende onderzoeken verschenen die enig licht op deze kwestie werpen.
Er zijn twee manieren om internet uit te schakelen, die het meest worden gebruikt:
De eerste is een verstoring van het hele netwerk, zoals deze .
De tweede is het blokkeren van de toegang tot bepaalde websites (bijvoorbeeld sociale netwerken) of instant messengers”, zoals deze .
's Werelds eerste grote internet-black-out vond plaats in 2011, toen de Egyptische regering het internet en mobiele netwerken vijf dagen lang platlegde tijdens de ".
Maar pas in 2016 begonnen sommige Afrikaanse regeringen actief gebruik te maken van reguliere shutdowns. Het eerste proces tegen black-outs werd gespeeld door de Republiek Congo, die tijdens de presidentsverkiezingen een week lang alle telecommunicatie blokkeerde.
Het is belangrijk om te begrijpen dat shutdowns niet altijd politieke censuur inhouden. tijdens schoolexamens om het lekken van examenvragen te voorkomen. In Brazilië WhatsApp in 2015 en 2016 nadat Facebook Inc (eigenaar van WhatsApp) niet had voldaan aan gerechtelijke verzoeken om gegevens als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek.
Bovendien is het zeker waar dat haatzaaiende uitlatingen en nepnieuws zich zeer snel kunnen verspreiden via sociale media en berichtenapps. Een van de manieren waarop autoriteiten de verspreiding van dergelijke informatie voorkomen, is het beperken van de toegang tot het netwerk.
Vorig jaar bijvoorbeeld de stroom werd aangewakkerd door geruchten die via WhatsApp werden verspreid, resulterend in maar liefst 46 moorden.
Wel in de digitale rechtengroep zijn van mening dat de verspreiding van valse informatie vaak slechts dient als dekmantel voor tijdelijke sluitingen. Bijvoorbeeld, Het afsluiten van het internet in Syrië heeft aangetoond dat deze vaak samenvallen met aanzienlijk meer geweld door regeringstroepen.
Officiële VS-echte redenen voor het afsluiten van internet in 2018 volgens gegevens .
Geografie van storingen
In 2018 jaar registreerde wereldwijd 196 internetstoringen. Net als in voorgaande jaren vond het merendeel van de storingen plaats in India; 67% van alle storingen wereldwijd werd gemeld.
De overige 33% in verschillende landen: Algerije, Bangladesh, Kameroen, Tsjaad, Ivoorkust, Democratische Republiek Congo, Ethiopië, Indonesië, Irak, Kazachstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, de Filippijnen en Rusland.
Impact van storingen
werd gepubliceerd in februari 2019, de auteur Jan Rydzak van Stanford University doet al ongeveer vijf jaar onderzoek naar internetuitschakelingen en de gevolgen ervan.
Jan Rydzak bestudeerde India, waar meer internetuitval plaatsvond dan waar ook ter wereld. De redenen voor velen van hen werden niet uitgelegd, maar de redenen die officieel werden erkend, werden meestal verklaard door de noodzaak om een verscheidenheid aan gewelddadige collectieve acties te onderdrukken.
In totaal analyseerde Rydzak tussen 22 en 891 2016 protesten in India. Uit zijn onderzoek blijkt dat zowel internet- als sociale-mediabeperkingen de escalatiecijfers niet lijken te verminderen.
In gevallen waarin protesten gepaard gingen met geweld, ontdekte hij dat het afsluiten van internet vaak gepaard ging met escalatie. Elke dag na het afsluiten van het internet resulteerde in meer geweld dan toen het protest plaatsvond met constante internettoegang.
Ondertussen lieten vreedzame protesten, die waarschijnlijk meer afhankelijk zijn van zorgvuldige coördinatie tussen digitale kanalen, tijdens internet-shutdowns geen statistisch significante impact van shutdowns zien.
Bovendien suggereren de bevindingen dat het afsluiten van netwerken in sommige gevallen heeft geleid tot de vervanging van geweldloze tactieken door gewelddadige tactieken, die minder afhankelijk lijken te zijn van effectieve communicatie en coördinatie.
Prijs van storingen
Hoewel het afsluiten van de internettoegang voor veel overheden een steeds populairdere maatregel wordt, is het belangrijk om te onthouden dat het geen gratis ritje is.
in 19 landen van juli 2015 tot juni 2016 ontdekte Darrell West van de Brookings Institution dat het totale bbp-verlies werd geschat op 2,4 miljard dollar.
Lijst met landen met maximale verliezen door internetuitval.
Het is belangrijk op te merken dat Darrell West alleen rekening hield met de economische gevolgen van storingen . Er werd geen raming gemaakt van de kosten van de gederfde belastinginkomsten, de impact op de productiviteit of het verlies aan vertrouwen van investeerders als gevolg van de shutdowns.
Het cijfer van 2,4 miljard dollar is dus een conservatieve schatting die waarschijnlijk de feitelijke economische schade onderschat.
Uitgang
De kwestie behoeft zeker verder onderzoek. Het antwoord op de vraag in hoeverre het onderzoek naar shutdowns in India kan worden geprojecteerd op andere landen is bijvoorbeeld op zijn zachtst gezegd niet voor de hand liggend.
Maar tegelijkertijd lijkt het erop dat het afsluiten van internet op zijn best een slecht presterende tool is met hoge gebruikskosten. Het gebruik hiervan kan tot negatieve gevolgen leiden.
En wellicht andere risico’s, bijvoorbeeld beperkingen van internationale organisaties of rechtbanken, verslechtering van het investeringsklimaat. De waarschijnlijkheid van hun optreden is nog niet onderzocht.
En zo ja, waarom dan?
Bron: www.habr.com