In de vorige review hadden we het over een groot vloeistofkoelsysteem van 360 mm , wat een zeer prettige indruk achterliet. Vandaag maken we kennis met het middenklassemodel . Het verschilt van het oudere systeem doordat het een kleinere radiator heeft - van 240 x 120 mm - en slechts twee ventilatoren van 120 mm versus drie. Zoals we in het vorige artikel al zeiden, presteren onderhoudsvrije vloeistofkoelers met een radiator van dit formaat in de regel niet beter dan de beste luchtkoelers op het gebied van koelefficiëntie - en we zullen dit zeker met tests controleren.
In het geval van de ZoomFlow 240X ARGB zijn de kosten een andere belangrijke factor waarmee rekening moet worden gehouden bij het vergelijken met superkoelers. Feit is dat een dergelijk systeem tegenwoordig ongeveer vier en een half duizend roebel kost, terwijl de beste luchtkoelers meer dan zesduizend kosten. Er zijn merkbare besparingen. Bovendien heeft de ZoomFlow 240X ARGB geen brede systeembehuizingen nodig, zoals de meeste hoge superkoelers.
Laten we de voor- en nadelen van de nieuwe ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB eens bekijken, door deze te vergelijken met zowel het vlaggenschipmodel van hetzelfde bedrijf als een zeer effectieve luchtkoeler.
Technische kenmerken en aanbevolen kosten
| Naam kenmerken |
ID-koeling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiator | |
| Afmetingen (L × B × H), mm | 274 × 120 × 27 |
| Afmetingen radiateurlamellen (L × B × H), mm | 274 × 117 × 15 |
| Radiator materiaal | aluminium |
| Aantal kanalen in de radiator, st. | 12 |
| Afstand tussen kanalen, mm | 8,0 |
| Dichtheid koellichaam, FPI | 19-20 |
| Thermische weerstand, °C/W | nvt |
| Koelmiddelvolume, ml | nvt |
| Fans | |
| Aantal ventilatoren | 2 |
| Fan-model | ID-koeling ID-12025M12S |
| Grootte | 120 × 120 × 25 |
| Diameter waaier/stator, mm | 113 / 40 |
| Aantal en type lager(s) | 1, hydrodynamisch |
| Rotatiesnelheid, rpm | 700–1500(±10%) |
| Maximale luchtstroom, CFM | 2 × 62 |
| Geluidsniveau, dBA | 18,0-26,4 |
| Maximale statische druk, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nominale/startspanning, V | 12 / 3,7 |
| Energieverbruik: aangegeven/gemeten, W | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Levensduur, uren/jaren | nvt |
| Gewicht van één ventilator, g | 124 |
| Kabellengte, mm | 435 (+ 200) |
| waterpomp | |
| Maat mm | ∅72 × 52 |
| Productiviteit, l/u | 106 |
| Hoogte waterstijging, m | 1,3 |
| Rotorsnelheid van de pomp: aangegeven/gemeten, rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| Lagertype: | Keramiek |
| Levensduur lager, uren/jaren | 50 / >000 |
| Nominale spanning, V | 12,0 |
| Energieverbruik: aangegeven/gemeten, W | 4,32 / 4,46 |
| Geluidsniveau, dBA | 25 |
| Kabellengte, mm | 320 |
| Waterblok | |
| Materiaal en structuur | Koperen, geoptimaliseerde microkanaalstructuur met 0,1 mm brede kanalen |
| Platformcompatibiliteit | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| bovendien | |
| Slanglengte, mm | 380 |
| Externe/interne diameter van slangen, mm | 12 / n.v.t |
| koelmiddel | Niet-giftig, anticorrosief (propyleenglycol) |
| Maximaal TDP-niveau, W | 250 |
| Koelpasta | ID-koeling ID-TG05, 1 g |
| backlight | Fans en pompdeksel, met afstandsbediening en gesynchroniseerd met het moederbord |
| Totaal systeemgewicht, g | 1 063 |
| Garantieperiode, jaren | 2 |
| Verkoopprijs, ₽ | 4 500 |
Уverpakking en uitrusting
De verpakking waarin de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB is verzegeld is dezelfde kartonnen doos als het vlaggenschipmodel dat we onlangs hebben getest met een 360 mm radiator. Het enige verschil is dat het, om voor de hand liggende redenen, compacter is.
De informatie-inhoud op de achterkant van de doos is dezelfde als die van ZoomFlow 360X ARGB - hier vindt u alle nuttige informatie over de LSS zelf en over de ondersteuning van eigen verlichtingssystemen voor ASUS-, MSI-, Gigabyte- en ASRock-moederborden.
Het systeem en zijn componenten worden op betrouwbare wijze beschermd tegen de wisselvalligheden van verzending, omdat er in de gekleurde schaal nog een doos van zwart karton zit, en deze bevat al een mand met compartimenten.
De leveringsset verschilt alleen door het kleinere aantal montageschroeven voor ventilatoren, en alle andere componenten zijn hier precies hetzelfde als die van het vlaggenschip ID-Cooling LSS.
Als ZoomFlow 360X ARGB iets meer dan zesduizend roebel kost, dan kost de 240e potentiële kopers 25% goedkoper, aangezien deze in Rusland voor slechts 4,5 duizend roebel kan worden gekocht. Het land van fabricage en de garantieperiode zijn hetzelfde: respectievelijk China en 2 jaar.
Ontwerpkenmerken
Het belangrijkste verschil tussen ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB en ZoomFlow 360X ARGB zit in het koellichaam. De afmetingen zijn 240 x 120 mm, dat wil zeggen dat, als de overige zaken gelijk blijven, het radiatoroppervlak hier 33% kleiner is, en dit is, zoals bekend, de belangrijkste indicator die de koelefficiëntie beïnvloedt.
Maar het systeem bleek compacter en lichter.
Het tweede verschil is de lengte van de slangen: hier is deze 380 mm versus 440 mm voor de 360X. Hiermee moet rekening worden gehouden bij het plannen van hoe het systeem in de behuizing wordt geplaatst, omdat bij sommige opties de lengte van de slangen mogelijk niet voldoende is.
Maar de aluminium radiator zelf is precies hetzelfde (uiteraard de afmetingen niet meegerekend): vindikte - 15 mm, 12 platte kanalen, gelijmde golftape en dichtheid 19-20 FPI.
De fittingen op de radiator zijn van metaal en de slangen erop worden met metalen bussen vastgedrukt, dus er bestaat geen twijfel over hun betrouwbaarheid.
|
|
|
Het systeemcircuit is gevuld met niet-giftig en corrosiewerend koelmiddel. Het bijvullen van het systeem volgens standaardmethoden is niet voorzien, maar volgens de ervaring met het gebruik van dergelijke levensondersteunende systemen zal er gedurende ten minste drie jaar niets met de koelvloeistof gebeuren.
De ventilatoren van de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB zijn dezelfde als die van het oudere model: met een zwart frame, een stator van 40 mm gemonteerd op vier palen en een waaier met elf schoepen en een diameter van 113 mm.
Laten we u eraan herinneren dat de rotatiesnelheid van de ventilatoren wordt geregeld door pulsbreedtemodulatie (PWM) in het bereik van 700 tot 1500 (±10%) rpm, de luchtstroom van één “draaitafel” kan 62 CFM bereiken, en de statische druk bedraagt 1,78 mm H2O.
Het in de specificaties genoemde geluidsniveau varieert van 18 tot 26,4 dBA. De verkleining ervan wordt mogelijk gemaakt door rubberen stickers op de hoeken van het ventilatorframe, waardoor ze in contact komen met de radiator.
De levensduur van de hydrodynamische lagers van de ventilatoren wordt niet aangegeven in hun kenmerken. Het stroomverbruik bij maximale snelheid is 2,8 W, de startspanning is 3,7 V en de kabellengte is 400 mm.
De pomp van de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB is net als de ventilatoren identiek aan wat we in het oudere model zagen en kan 106 liter per uur pompen.
De slangen worden net als op de radiateur op de kunststof draaikoppelingen gedrukt.
De aangegeven levensduur van de pomp bedraagt 5 jaar bij continu gebruik. In het deksel is een verstelbare achtergrondverlichting ingebouwd.
Het waterblok van het systeem is van koper en microkanaal, met een ribbenhoogte van ongeveer 4 mm.
De vlakheid van de onderkant van het waterblok is ideaal, wat duidelijk zichtbaar is op de afdrukken die we ontvingen van de warmteverspreider van de processor.
|
|
|
De kwaliteit van de verwerking van het contactoppervlak van het waterblok is goed en we hebben geen vragen over de vlakheid ervan.
Compatibiliteit en installatie
De volledig universele ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB wordt op precies dezelfde manier geïnstalleerd als het oudere model, dus deze beschrijving zullen we in het artikel van vandaag niet herhalen. Maar we zullen het materiaal aanvullen met foto's van montage- en installatie-instructies, die niet in elektronische vorm beschikbaar zijn op de officiële website van het bedrijf en die van pas kunnen komen als er tijdens het proces vragen rijzen.
We kunnen hier ook aan toevoegen dat het waterblok in elke richting op de processor kan worden geïnstalleerd, maar als u het systeem op de bovenwand van de behuizing van de systeemeenheid plaatst, is het vanuit het oogpunt van slangdoorgang handiger om te installeren het waterblok met de fittinguitlaten richting de RAM-modules (of de voorwandsysteemkast). Zo ziet het er in ons geval uit.
En uiteraard is het systeem voorzien van RGB-verlichting ingebouwd in de ventilatoren en het bovenpaneel van de pomp. De achtergrondverlichting kan naar wens worden aangepast met behulp van de afstandsbediening op de adapterkabel, en kan ook worden aangesloten op het moederbord en worden gesynchroniseerd met de achtergrondverlichting van andere componenten van de systeemeenheid.
Testconfiguratie, tools en testmethodologie
De effectiviteit van ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB en twee andere koelsystemen werd beoordeeld in een gesloten systeemkast met de volgende configuratie:
- moederbord: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 van 29.11.2019 november XNUMX);
- processor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- thermische interface: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 bij 1,35 V;
- videokaart: 8 GB/256-bits, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- aandrijvingen:
- voor systeem en benchmarks: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- voor games en benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- archief: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- kader: (zes 140 mm , 990 tpm, drie voor blazen, drie voor blazen);
- controle- en bewakingspaneel: Zalman ZM-MFC3;
- voeding: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm ventilator.
In de eerste fase van het beoordelen van de efficiëntie van koelsystemen is de frequentie van een tien-coreprocessor op BCLK 100 MHz met een vaste waarde 42 vermenigvuldiger en de stabilisatie van de Load-Line Calibration-functie ingesteld op het eerste (hoogste) niveau was vastgezet 4,2 GHz met het verhogen van de spanning in het BIOS van het moederbord 1.040-1,041 V.
Het maximale TDP-niveau bij deze CPU-overklok overschreed iets de grens van 220 watt. De VCCIO- en VCCSA-spanningen waren respectievelijk ingesteld op 1,050 en 1,075 V, CPU-ingang – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. De spanning van de RAM-modules was op zijn beurt vastgesteld op 1,35 V en de frequentie ervan was 3,6 GHz met standaard tijdstippen 18-22-22-42 CR2. Naast het bovenstaande zijn er nog een aantal wijzigingen aangebracht in het BIOS van het moederbord met betrekking tot het overklokken van de processor en RAM.
Er zijn tests uitgevoerd op het Microsoft Windows 10 Pro-besturingssysteem versie 1909 (18363.815). Software gebruikt voor de test:
- – om de processor te belasten (Small FFTs-modus, twee opeenvolgende cycli van elk 13-14 minuten);
- – voor het bewaken van temperaturen en visuele controle van alle systeemparameters.
Een volledige momentopname tijdens een van de testcycli ziet er als volgt uit.
De CPU-belasting werd veroorzaakt door twee opeenvolgende Prime95-cycli. Het duurde 14-15 minuten tussen de cycli om de processortemperatuur te stabiliseren. Het eindresultaat, dat u in het diagram zult zien, wordt genomen als de maximale temperatuur van de heetste van de tien kernen van de centrale processor bij piekbelasting en in de inactieve modus. Daarnaast toont een aparte tabel de temperaturen van alle processorkernen, hun gemiddelde waarden en de temperatuurdelta tussen de kernen. De kamertemperatuur werd gecontroleerd door een elektronische thermometer die naast de systeemunit was geïnstalleerd met een meetnauwkeurigheid van 0,1 °C en met de mogelijkheid om de veranderingen in de kamertemperatuur gedurende de afgelopen 6 uur elk uur te monitoren. Tijdens deze tests schommelde de temperatuur binnen het bereik 25,1-25,4 ° C.
Het geluidsniveau van koelsystemen werd gemeten met een elektronische geluidsniveaumeter”"van nul tot drie uur 's ochtends in een volledig afgesloten ruimte met een oppervlakte van ongeveer 20 m2 met dubbele beglazing. Het geluidsniveau werd gemeten buiten de systeembehuizing, toen de enige bron van geluid in de kamer het koelsysteem en de ventilatoren waren. De geluidsniveaumeter, bevestigd op een statief, bevond zich altijd strikt op één punt op een afstand van precies 150 mm van de ventilatorrotor. De koelsystemen werden in de uiterste hoek van de tafel geplaatst op een achterkant van polyethyleenschuim. De ondergrens van de geluidsniveaumeter is 22,0 dBA, en het subjectief comfortabele (niet verwarren met laag!) geluidsniveau van koelsystemen, gemeten vanaf een dergelijke afstand, ligt rond de 36 dBA. Als voorwaardelijk laag geluidsniveau nemen we de waarde 33 dBA.
Natuurlijk zou het interessant zijn om de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB te vergelijken met het vlaggenschip ZoomFlow 360X ARGB-model, en dat is wat we hebben gedaan. Daarnaast hebben we in de tests een superkoeler meegenomen , voorzien van twee standaard ventilatoren.
|
|
|
Laten we hieraan toevoegen dat de rotatiesnelheid van alle ventilatoren van het koelsysteem is aangepast met behulp van met een nauwkeurigheid van ±10 rpm in het bereik van 800 rpm tot hun maximum in stappen van 200 rpm.
Testresultaten en hun analyse
Koelefficiëntie
Laten we het eerst hebben over het vergelijken van de effectiviteit van twee ID-Cooling LSS's. Zoals u kunt zien, is de ZoomFlow 240X ARGB merkbaar inferieur aan het vlaggenschipmodel over het gehele ventilatorsnelheidsbereik, wat echter behoorlijk te verwachten is. Bij maximale ventilatorsnelheid is het verschil in koelefficiëntie van een overgeklokte processor tussen deze systemen bijvoorbeeld 6 graden Celsius in het voordeel van ZoomFlow 360X ARGB, bij 1200 en 1000 rpm - 7 graden Celsius, en bij minimaal 800 rpm - 9 graden Celsius. graden Celsius. Het verschil is echt behoorlijk groot, en hier is het duidelijk dat, als alle andere dingen gelijk blijven, dit voordeel van ZoomFlow 360X ARGB voortkomt uit een vergrote radiator en een derde ventilator erop.
Maar met de supercooler was de concurrentie met de LSS behoorlijk succesvol. Normaal gesproken konden onderhoudsvrije vloeistofkoelers concurreren met de beste luchtkoelsystemen, te beginnen met een radiatorgrootte van 280 × 140 mm, maar vandaag wist de ZoomFlow 240X ARGB met een kleinere radiator zich zelfverzekerd staande te houden tegen de formidabele Noctua NH-D15 chromax.zwart. Dus bij maximale ventilatorsnelheid wint het 3-4 graden Celsius, bij 1200 tpm - 3 graden, en bij 1000 en 800 tpm wordt het voordeel van het vloeibare smeermiddel teruggebracht tot 2 graden Celsius. Het is duidelijk dat het systeem bij lage ventilatorsnelheden niet langer voldoende radiatoroppervlak heeft om de warmtestroom die uit de processor wordt gepompt effectief af te voeren. En 120 mm-ventilatoren werken niet zo efficiënt tegen enorme 150 mm Noctua-ventilatoren.
Vervolgens hebben we de belasting van de koelsystemen verhoogd door de processorfrequentie in te stellen 4,3 GHz op spanning in het BIOS van het moederbord in 1,071 (bewakingsprogramma's tonen 0,001 V lager).
De Noctua NH-D15 chromax.black bij 800 tpm en de heldin uit de review van vandaag bij 800 en 1000 tpm werden uitgesloten van de vergelijking.
De vertraging tussen ZoomFlow 240X ARGB en ZoomFlow 360X ARGB nam toe van 6 naar 7 graden Celsius bij maximale ventilatorsnelheid en van 7 naar 8 graden Celsius bij 1200 rpm. Tegelijkertijd behield het systeem zijn voordeel ten opzichte van een superkoeler, afgezien van modi met lage ventilatorsnelheden. In het laatste geval heeft ZoomFlow 240X ARGB niet langer voldoende prestaties om de processor bij een dergelijke frequentie en spanning stabiliteit te bieden.
Naast onze prestatietests hebben we geprobeerd de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB te testen op nog hogere processorfrequenties en spanningen. Helaas bleek 4,4 GHz bij 1,118 V te veel voor deze LSS: de temperatuur vloog al snel boven de honderd en de throttling werd geactiveerd. Interessant genoeg bleef de superkoeler zelfs bij deze frequentie en CPU-spanning met koeling omgaan, hoewel de snelheid van de ventilatoren op maximaal moest worden gehouden.
geluidsniveau
De geluidsniveaucurve van de ZoomFlow 240X ARGB-ventilatoren kopieert vrijwel de curve van ID-Cooling's vlaggenschip LSS, maar is lager, wat duidt op een lager geluidsniveau van de LSS. Mijn subjectieve gevoelens zeggen hetzelfde. Met minder ventilatoren kan de 240 op hogere ventilatorsnelheden werken met behoud van hetzelfde geluidsniveau. Bij de subjectieve comfortlimiet van 36 dBA is de snelheid van twee ZoomFlow 240X ARGB-ventilatoren bijvoorbeeld 825 rpm, terwijl dit voor drie ZoomFlow 360X ARGB-ventilatoren slechts 740 rpm is. Een soortgelijk beeld zien we bij de grens van de voorwaardelijke geruisloosheid van 33 dBA: 740 tpm versus 675 tpm. Het is waar dat een dergelijk voordeel in ventilatorsnelheid de ZoomFlow 240X ARGB niet zal helpen het verschil in koelefficiëntie tussen deze systemen te compenseren; dit zijn eenvoudigweg fundamenteel verschillende niveaus.
Wat het geluidsniveau van de pomp betreft, ook hier werkt deze geruisloos. Ik ben gebruikersrecensies tegengekomen dat er vaak een zacht geruis hoorbaar is in de pompen van producten van ID-Cooling en andere fabrikanten, maar dit is typisch voor hen alleen in de eerste 15-20 seconden van gebruik, en dan verdwijnt het geruis volledig.
Conclusie
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB is een klassiek onderhoudsvrij vloeistofkoelsysteem dat zich onderscheidt van vergelijkbare producten van andere fabrikanten door zijn zeer fraaie ventilator- en pompverlichting, die gesynchroniseerd kan worden met andere componenten van de systeemunit of aangepast kan worden via de afstandsbediening op de kabel. Vergeleken met het vlaggenschipmodel ZoomFlow 360X ARGB is het minder efficiënt en misschien niet geschikt voor maximaal overklokken van processors, maar het zal ruim voldoende zijn om alle processors in de nominale bedrijfsmodus of met matig overklokken te koelen.
Dit systeem verschilt niet alleen van de ZoomFlow 360X ARGB in het aantal ventilatoren, maar ook in het lagere geluidsniveau en de kleinere afmetingen, waardoor het compatibel is met een groot aantal systeemunitbehuizingen en in de lagere kosten. Merk op dat het zo laag is dat alle supercoolers achterblijven, wat dit systeem in staat is om beter te presteren in termen van efficiëntie bij maximale en gemiddelde ventilatorsnelheden.
Een ander voordeel van de ZoomFlow 240X ARGB ten opzichte van de overgrote meerderheid van luchtkoelers is de compatibiliteit van het systeem met AMD Socket TR4-processors. Wie weet koop je over een paar jaar wel een Threadripper 3990X voor weinig geld - en dan hoef je niet meer rond te rennen op zoek naar koeling ervoor. Installeer het, sluit het aan en vergeet het. Het lijdt geen twijfel dat dit systeem de koeling aankan.
Bron: 3dnews.ru