In de vorige review hadden we het over het grote vloeistofkoelsysteem van 360 mm , wat een zeer aangename indruk achterliet. Vandaag maken we kennis met het middenklassemodel. Het verschilt van het oudere systeem door een kleinere radiator – 240 × 120 mm – en slechts twee 120 mm-ventilatoren in plaats van drie. Zoals we in het vorige artikel al zeiden, winnen onderhoudsvrije vloeistofkoelsystemen met een radiator van dit formaat over het algemeen niet in koelefficiëntie ten opzichte van de beste luchtkoelers – en we zullen dit zeker testen.
In het geval van de ZoomFlow 240X ARGB moet bij een vergelijking met supercoolers nog een belangrijke factor in overweging worden genomen: de kosten. Feit is dat een dergelijk systeem tegenwoordig ongeveer vierduizend roebel kost, terwijl de beste luchtkoelers meer dan zesduizend roebel kosten. Er is een aanzienlijke besparing. Bovendien heeft de ZoomFlow 240X ARGB geen brede behuizingen nodig, zoals de meeste hoge supercoolers.
Laten we eens kijken naar alle voor- en nadelen van de nieuwe ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB. We vergelijken hem met zowel het vlaggenschipmodel met vloeistofkoeling van hetzelfde bedrijf als met een zeer effectieve luchtkoeler.
Technische kenmerken en aanbevolen kosten
| Naam kenmerken |
ID-koeling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiator | |
| Afmetingen (L × B × H), mm | 274 × 120 × 27 |
| Afmetingen radiateurlamellen (L × B × H), mm | 274 × 117 × 15 |
| Radiator materiaal | aluminium |
| Aantal kanalen in de radiator, st. | 12 |
| Afstand tussen kanalen, mm | 8,0 |
| Dichtheid koellichaam, FPI | 19-20 |
| Thermische weerstand, °C/W | nvt |
| Koelmiddelvolume, ml | nvt |
| Fans | |
| Aantal ventilatoren | 2 |
| Fan-model | ID-koeling ID-12025M12S |
| Grootte | 120 × 120 × 25 |
| Diameter waaier/stator, mm | 113 / 40 |
| Aantal en type lager(s) | 1, hydrodynamisch |
| Rotatiesnelheid, rpm | 700–1500(±10%) |
| Maximale luchtstroom, CFM | 2 × 62 |
| Geluidsniveau, dBA | 18,0-26,4 |
| Maximale statische druk, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nominale/startspanning, V | 12 / 3,7 |
| Energieverbruik: aangegeven/gemeten, W | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Levensduur, uren/jaren | nvt |
| Gewicht van één ventilator, g | 124 |
| Kabellengte, mm | 435 (+ 200) |
| waterpomp | |
| Maat mm | ∅72 × 52 |
| Productiviteit, l/u | 106 |
| Hoogte waterstijging, m | 1,3 |
| Rotorsnelheid van de pomp: aangegeven/gemeten, rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| Lagertype: | Keramiek |
| Levensduur lager, uren/jaren | 50 / >000 |
| Nominale spanning, V | 12,0 |
| Energieverbruik: aangegeven/gemeten, W | 4,32 / 4,46 |
| Geluidsniveau, dBA | 25 |
| Kabellengte, mm | 320 |
| Waterblok | |
| Materiaal en structuur | Koperen, geoptimaliseerde microkanaalstructuur met 0,1 mm brede kanalen |
| Platformcompatibiliteit | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| bovendien | |
| Slanglengte, mm | 380 |
| Externe/interne diameter van slangen, mm | 12 / n.v.t |
| koelmiddel | Niet-giftig, anticorrosief (propyleenglycol) |
| Maximaal TDP-niveau, W | 250 |
| Koelpasta | ID-koeling ID-TG05, 1 g |
| backlight | Fans en pompdeksel, met afstandsbediening en gesynchroniseerd met het moederbord |
| Totaal systeemgewicht, g | 1 063 |
| Garantieperiode, jaren | 2 |
| Verkoopprijs, ₽ | 4 500 |
Уverpakking en assemblage
De verpakking waarin de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB verpakt zit, is dezelfde kartonnen doos als het vlaggenschipmodel met een 360mm-radiator dat we onlangs hebben getest. Het enige verschil is dat hij om voor de hand liggende redenen compacter is.
De informatie op de achterkant van de doos is hetzelfde als die van de ZoomFlow 360X ARGB - hier vindt u alle nuttige informatie over het vloeistofkoelsysteem zelf en over de ondersteuning voor gepatenteerde achtergrondverlichtingssystemen van ASUS-, MSI-, Gigabyte- en ASRock-moederborden.
Het systeem en de onderdelen ervan zijn goed beschermd tegen de wisselvalligheden van de verzending, want binnenin de gekleurde behuizing zit nog een doos van zwart karton met daarin een mand met compartimenten.
Het enige verschil met de meegeleverde set is het kleinere aantal bevestigingsschroeven voor de ventilatoren. Alle andere componenten zijn hier exact gelijk aan die van het toonaangevende vloeistofkoelsysteem ID-Cooling.
Als ZoomFlow 360X ARGB iets meer dan zesduizend roebel kost, dan is de 240e generatie potentiële kopers 25% goedkoper, aangezien deze in Rusland voor slechts 4,5 duizend roebel te koop is. Het land van productie en de garantieperiode zijn hetzelfde: respectievelijk China en 2 jaar.
Ontwerpkenmerken
Het belangrijkste verschil tussen de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB en ZoomFlow 360X ARGB is de radiator. De afmetingen zijn 240 × 120 mm, wat betekent dat, als alle andere factoren gelijk zijn, het radiatoroppervlak hier 33% kleiner is. Dit is, zoals bekend, de belangrijkste indicator voor de koelefficiëntie.
Maar het systeem bleek compacter en lichter.
Het tweede verschil is de lengte van de slangen: hier is dat 380 mm versus 440 mm bij de 360X. Hiermee moet rekening worden gehouden bij het plannen van de plaatsing van het systeem in de behuizing, aangezien de slangen in sommige gevallen mogelijk niet lang genoeg zijn.
Maar de aluminium radiator zelf is exact hetzelfde (behalve de afmetingen natuurlijk): de vindikte is 15 mm, er zijn 12 vlakke kanalen, er is gelijmde golfband op aangebracht en de dichtheid bedraagt 19-20 FPI.
De aansluitingen op de radiator zijn van metaal en de slangen erop zijn met metalen bussen geperst. Er is dus geen reden om aan de betrouwbaarheid ervan te twijfelen.
|
|
Het systeemcircuit is gevuld met een niet-giftige en corrosiewerende koelvloeistof. Het systeem kan niet volgens de standaardmethoden worden bijgevuld, maar op basis van de ervaring met het gebruik van dergelijke LCS-systemen zal er de komende drie jaar niets met de koelvloeistof gebeuren.
De ventilatoren op de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB zijn dezelfde als die op het oudere model: met een zwart frame, een 40 mm stator gemonteerd op vier standaards en een elfbladig waaierblad met een diameter van 113 mm.
Wij herinneren u eraan dat de ventilatorsnelheid wordt geregeld door pulsbreedtemodulatie (PWM) in het bereik van 700 tot 1500 (±10%) rpm, de luchtstroom van één ventilator kan 62 CFM bereiken en de statische druk is 1,78 mm H2O.
Het in de specificaties vermelde geluidsniveau ligt tussen 18 en 26,4 dBA. De reductie hiervan wordt mogelijk gemaakt door rubberen stickers op de hoeken van het ventilatorframe, waardoor deze in contact komen met de radiator.
De bron van het hydrodynamische lager van de ventilatoren wordt niet gespecificeerd in hun specificaties. Het stroomverbruik bij maximale snelheid is 2,8 W, de startspanning is 3,7 V en de kabellengte is 400 mm.
Net als de ventilatoren is de pomp van de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB identiek aan die we zagen bij het oudere model en kan 106 liter per uur pompen.
In de kunststof draaikoppelingen zitten, net als bij de radiator, slangen geperst.
De aangegeven levensduur van de pomp is 5 jaar bij continu gebruik. De kap is voorzien van een ingebouwde, instelbare achtergrondverlichting.
Het waterblok van het systeem is gemaakt van koper en microkanalen, met vinnen van ongeveer 4 mm hoog.
De vlakheid van de basis van het waterblok is ideaal, wat duidelijk te zien is op de prints van de processor-warmteverdeler die we ontvingen.
|
|
De kwaliteit van de oppervlaktebehandeling van het waterblokcontact is goed en we hebben geen twijfels over de gelijkmatigheid ervan.
Compatibiliteit en installatie
De volledig universele ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB wordt op exact dezelfde manier geïnstalleerd als het oudere model. Daarom zullen we deze beschrijving in dit artikel niet herhalen. We vullen het materiaal aan met foto's van de montage- en installatie-instructies, die niet in elektronische vorm beschikbaar zijn op de officiële website van het bedrijf en die nuttig kunnen zijn als er tijdens het proces vragen rijzen.
Het is hierbij ook belangrijk om te vermelden dat het waterblok in elke gewenste richting op de processor kan worden geïnstalleerd. Als u het systeem echter op de bovenwand van de behuizing van de systeemunit plaatst, is het vanuit het oogpunt van de doorvoer van slangen handiger om het waterblok met de aansluitingen naar de RAM-modules (of de voorwand van de behuizing van de systeemunit) te installeren. Zo ziet het er in onze behuizing uit.
Uiteraard is het systeem voorzien van RGB-verlichting in de ventilatoren en het bovenpaneel van de pomp. De verlichting kan naar wens worden ingesteld met de afstandsbediening op de adapterkabel en kan ook worden aangesloten op het moederbord en gesynchroniseerd met de verlichting van andere componenten van de systeemunit.
Testconfiguratie, tools en testmethodologie
De efficiëntie van de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB en twee andere koelsystemen werd beoordeeld in een gesloten behuizing van een systeemunit met de volgende configuratie:
- moederbord: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 van 29.11.2019 november XNUMX);
- processor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- thermische interface: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 bij 1,35 V;
- videokaart: 8 GB/256-bits, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- aandrijvingen:
- voor systeem en benchmarks: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- voor games en benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- archief: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- kader: (zes 140 mm , 990 toeren per minuut, drie voor inblazen, drie voor uitblazen);
- controle- en bewakingspaneel: Zalman ZM-MFC3;
- voeding: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm ventilator.
In de eerste fase van het beoordelen van de efficiëntie van koelsystemen is de frequentie van een tien-coreprocessor op BCLK 100 MHz met een vaste waarde 42 vermenigvuldiger en de stabilisatie van de Load-Line Calibration-functie ingesteld op het eerste (hoogste) niveau was vastgezet 4,2 GHz met het verhogen van de spanning in het BIOS van het moederbord 1.040-1,041 V.
Het maximale TDP-niveau bij dergelijke CPU-overklokken overschreed de 220 watt-grens licht. De VCCIO- en VCCSA-spanningen werden ingesteld op respectievelijk 1,050 en 1,075 V, CPU-input op 2,050 V en CPU-mesh op 1,100 V. De spanning van de RAM-modules werd vastgesteld op 1,35 V en de frequentie op 3,6 GHz met standaardtimings van 18-22-22-42 CR2. Naast bovenstaande werden er nog diverse wijzigingen aangebracht in het BIOS van het moederbord met betrekking tot het overklokken van de processor en het RAM.
De tests werden uitgevoerd op het Microsoft-besturingssysteem. Windows 10 Pro-versie 1909 (18363.815). Software gebruikt voor testen:
- – om de processor te belasten (Small FFTs-modus, twee opeenvolgende cycli van elk 13-14 minuten);
- – voor het bewaken van temperaturen en visuele controle van alle systeemparameters.
Een volledige momentopname tijdens een van de testcycli ziet er als volgt uit.
De CPU-belasting werd veroorzaakt door twee opeenvolgende Prime95-cycli. Het duurde 14-15 minuten tussen de cycli om de processortemperatuur te stabiliseren. Het eindresultaat, dat u in het diagram zult zien, wordt genomen als de maximale temperatuur van de heetste van de tien kernen van de centrale processor bij piekbelasting en in de inactieve modus. Daarnaast toont een aparte tabel de temperaturen van alle processorkernen, hun gemiddelde waarden en de temperatuurdelta tussen de kernen. De kamertemperatuur werd gecontroleerd door een elektronische thermometer die naast de systeemunit was geïnstalleerd met een meetnauwkeurigheid van 0,1 °C en met de mogelijkheid om de veranderingen in de kamertemperatuur gedurende de afgelopen 6 uur elk uur te monitoren. Tijdens deze tests schommelde de temperatuur binnen het bereik 25,1-25,4 ° C.
Het geluidsniveau van koelsystemen werd gemeten met een elektronische geluidsniveaumeter”"van nul tot drie uur 's ochtends in een volledig afgesloten ruimte met een oppervlakte van ongeveer 20 m2 met dubbele beglazing. Het geluidsniveau werd gemeten buiten de systeembehuizing, toen de enige bron van geluid in de kamer het koelsysteem en de ventilatoren waren. De geluidsniveaumeter, bevestigd op een statief, bevond zich altijd strikt op één punt op een afstand van precies 150 mm van de ventilatorrotor. De koelsystemen werden in de uiterste hoek van de tafel geplaatst op een achterkant van polyethyleenschuim. De ondergrens van de geluidsniveaumeter is 22,0 dBA, en het subjectief comfortabele (niet verwarren met laag!) geluidsniveau van koelsystemen, gemeten vanaf een dergelijke afstand, ligt rond de 36 dBA. Als voorwaardelijk laag geluidsniveau nemen we de waarde 33 dBA.
Het zou natuurlijk interessant zijn om de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB te vergelijken met het vlaggenschip ZoomFlow 360X ARGB, en dat hebben we ook gedaan. Bovendien hebben we een superkoeler in de tests opgenomen. , uitgerust met twee standaard ventilatoren.
|
|
Laten we toevoegen dat de snelheidsregeling van alle ventilatoren van het koelsysteem werd uitgevoerd met behulp van met een nauwkeurigheid van ±10 rpm in het bereik van 800 rpm tot hun maximum in stappen van 200 rpm.
Testresultaten en hun analyse
Koelefficiëntie
Ten eerste, over de vergelijking van de efficiëntie van twee ID-Cooling vloeistofkoelsystemen. Zoals we kunnen zien, presteert de ZoomFlow 240X ARGB merkbaar slechter dan het topmodel wat betreft het gehele snelheidsbereik van de ventilatoren, wat echter ook te verwachten is. Zo is het verschil in efficiëntie bij het koelen van een overgeklokte processor tussen deze systemen bij maximale ventilatorsnelheid 6 graden Celsius in het voordeel van de ZoomFlow 360X ARGB, bij 1200 en 1000 tpm - 7 graden Celsius, en bij minimale 800 tpm - direct 9 graden Celsius. Het verschil is echt heel behoorlijk, en hier is het duidelijk dat, alle andere factoren gelijkblijvend, zo'n voordeel van de ZoomFlow 360X ARGB te danken is aan een grotere radiator en een derde ventilator.
Maar de concurrentie met de superkoeler was behoorlijk succesvol. Onderhoudsvrije vloeistofkoelsystemen konden doorgaans concurreren met de beste luchtkoelsystemen, beginnend met een radiator van 280 × 140 mm, maar vandaag wist de ZoomFlow 240X ARGB met een kleinere radiator de formidabele Noctua NH-D15 chromax.black met gemak te weerstaan. Zo wint hij bij maximale ventilatorsnelheid met 3-4 graden Celsius, bij 1200 tpm met 3 graden, en bij 1000 en 800 tpm is het voordeel van de vloeistofkoeler teruggebracht tot 2 graden Celsius. Uiteraard heeft het systeem bij lage ventilatorsnelheden niet meer voldoende radiatoroppervlak om de warmtestroom die door de processor wordt gepompt effectief af te voeren. Bovendien werken 120mm-ventilatoren minder effectief tegen de enorme 150mm-Noctua-ventilatoren.
Vervolgens hebben we de belasting van de koelsystemen verhoogd door de processorfrequentie in te stellen 4,3 GHz op spanning in het BIOS van het moederbord in 1,071 (monitoringprogramma's geven 0,001 V lager aan).
De Noctua NH-D15 chromax.black op 800 toeren, die de belasting niet aankon, en de heldin van de review van vandaag op 800 en 1000 toeren werden van de vergelijking uitgesloten.
De vertraging van de ZoomFlow 240X ARGB ten opzichte van de ZoomFlow 360X ARGB nam toe van 6 naar 7 graden Celsius bij maximale ventilatorsnelheid en van 7 naar 8 graden Celsius bij 1200 tpm. Tegelijkertijd behield het systeem zijn voorsprong op de superkoeler, modi met lage ventilatorsnelheden niet meegerekend. In het laatste geval levert de ZoomFlow 240X ARGB niet langer voldoende prestaties om de stabiliteit van de processor bij een dergelijke frequentie en spanning te garanderen.
Naast de efficiëntietests probeerden we de ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB te testen op een nog hogere CPU-frequentie en -spanning. Helaas bleek 4,4 GHz bij 1,118 V te veel voor dit vloeistofkoelsysteem: de temperatuur liep al snel op tot boven de honderd en de throttling werd geactiveerd. Interessant genoeg bleef de superkoeler zelfs op deze frequentie en CPU-spanning koelen, hoewel de ventilatoren op maximaal toerental moesten blijven.
geluidsniveau
De geluidscurve van de ZoomFlow 240X ARGB-ventilatoren volgt vrijwel de curve van het toonaangevende vloeistofkoelsysteem van ID-Cooling, maar is lager, wat wijst op een lager geluidsniveau. Mijn subjectieve ervaringen wijzen hier ook op. Door het kleinere aantal ventilatoren kan de 240e met een hogere waaiersnelheid werken bij hetzelfde geluidsniveau. Bij de subjectieve comfortlimiet van 36 dBA bedraagt de snelheid van twee ZoomFlow 240X ARGB-ventilatoren bijvoorbeeld 825 tpm, terwijl dit voor drie ZoomFlow 360X ARGB-ventilatoren slechts 740 tpm is. We zien een vergelijkbaar beeld bij de voorwaardelijke stiltelimiet van 33 dBA: 740 tpm versus 675 tpm. Een dergelijk voordeel in ventilatorsnelheid zal de ZoomFlow 240X ARGB echter niet helpen om het verschil in koelrendement tussen deze systemen te compenseren; dit zijn gewoon fundamenteel verschillende niveaus.
Wat het geluidsniveau van de pomp betreft, ook hier werkt hij stil. Ik ben gebruikersreviews tegengekomen die aangeven dat er vaak een zacht gezoem te horen is in de pompen van ID-Cooling en andere fabrikanten, maar dit is typisch voor hen alleen in de eerste 15-20 seconden van de werking, waarna het gezoem volledig verdwijnt.
Conclusie
De ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB is een klassiek onderhoudsvrij vloeistofkoelsysteem dat zich onderscheidt van vergelijkbare producten van andere fabrikanten door de zeer fraaie achtergrondverlichting van ventilatoren en een pomp, die gesynchroniseerd kan worden met andere componenten van de systeemunit of bediend kan worden met een afstandsbediening op de kabel. Vergeleken met het vlaggenschipmodel ZoomFlow 360X ARGB is het minder efficiënt en waarschijnlijk niet geschikt voor maximale overklokking van processors, maar het zal ruim voldoende zijn om elke processor te koelen in de nominale bedrijfsmodus of bij matige overklokking.
Dit systeem verschilt van de ZoomFlow 360X ARGB niet alleen in het aantal ventilatoren, maar ook in het lagere geluidsniveau en de kleinere afmetingen, waardoor het compatibel is met een groot aantal systeembehuizingen, en in de lagere kosten. Merk op dat het systeem zoveel minder koelers gebruikt, waardoor het qua efficiëntie bij maximale en gemiddelde ventilatorsnelheden geen supercoolers meer nodig heeft.
Een ander voordeel van de ZoomFlow 240X ARGB ten opzichte van de overgrote meerderheid van de luchtkoelers is de compatibiliteit van het systeem met AMD Socket TR4-processors. Wie weet, misschien koop je over een paar jaar wel een Threadripper 3990X voor een prikkie - en dan hoef je niet meer naar koeling te zoeken. Installeer hem, sluit hem aan en vergeet hem. Er is geen twijfel over mogelijk dat dit systeem zijn koeling aankan.
Bron: 3dnews.ru
