I forkant av AMD Next Horizon Gaming-arrangementet er Intel veldig formidle til konkurrenten ønsket om å konkurrere i spillytelse, og tviler tydelig på at de nye stasjonære prosessorene til Ryzen 3000-familien har en sjanse til å overgå "verdens beste spill-CPU" Core i9-9900K. Imidlertid bestemte AMD seg for å svare på denne utfordringen, og som en del av presentasjonen demonstrerte resultatene av testing av tredje generasjons Ryzen-flaggskipmodeller i noen, hovedsakelig online, spill. Lysbildene presentert av AMD-sjef Lisa Su etterlater ingen tvil: AMD mener at Intels tillit er ubegrunnet, og kronen kan godt gå til brikkene, siden de er i stand til, om ikke å overgå, så i det minste ikke dårligere løsninger fra en konkurrent av en lignende klasse i reelle problemer.
Derfor, ifølge AMD, viser 12-kjerners Ryzen 9 3900X, priset til $499, omtrent samme spillytelse ved 1080p-oppløsning som $500 Intel Core i9-9900K.
Spillytelsen til Ryzen 7 3800X med åtte kjerner på 399 dollar er lik ytelsen til den litt billigere Core i7-9700K.
Og sekskjerners $249 Ryzen 5 3600X viser omtrent samme bildefrekvens i spill som Core i5-9600K, hvis offisielle pris er satt til $263.
Det er verdt å nevne at AMD peker på en rekke årsaker til at de nye prosessorene er merkbart overlegne sine forgjengere når det gjelder spillytelse.
I tillegg til 15 prosent økning i IPC (instruksjoner utført per klokke), har faktorer som bedre optimalisering av Windows-oppgavebehandlingen, dobling av størrelsen på L3-cachen og reduksjon av den effektive latensen til minnedelsystemet en betydelig innvirkning.
I følge informasjon som AMD offentliggjorde under tekniske presentasjoner på Next Horizon Gaming, oppdager Windows 10 May 2019 Update-oppgavebehandleren korrekt prosessor CCX (Core Complex) og laster først inn kjernene i samme CCX, og unngår økte ventetider ved overføring av data. I tillegg akselererer den nye versjonen av operativsystemet vekslingen av klokkefrekvenser betydelig når turbomodusen er aktivert og prosessoren går ut av dvaletilstanden.
Ryzen 3000 inkluderer også en betydelig forbedret minnekontroller. Produsentens anbefalte minnedriftsmodus for nye prosessorer er DDR4-3600 CL16, men de er også i stand til å jobbe med DDR4-3733 SDRAM med synkron klokkering av minnekontrolleren og Infinity Fabric-bussen, og til og med med DDR4-4400 SDRAM hvis du velger et minnefrekvensforhold med Infinity Fabric ved hjelp av en 2:1-deler.
Samtidig kan ikke testresultatene i spill demonstrert av AMD betraktes som et "rent" eksperiment. For det første bestemte selskapet seg av en eller annen grunn for ikke å avsløre konfigurasjonen av testsystemene som sammenligningen ble gjort på. For det andre reiser utvalget av spill for testing også noen spørsmål, for ikke å nevne det faktum at selv i AMDs egne tester er det ingen måte å snakke om noen ubetinget seier.
Men selv om AMD til slutt ikke klarer å vinne når det gjelder spillytelse, har Ryzen 3000 andre kraftige trumfkort. Først av alt er dette en betydelig overlegenhet i ytelse i oppgavene med å lage og behandle digitalt innhold. Spesielt snakker selskapet om en fordel på 29 prosent av Ryzen 9 3900X fremfor Core i9-9900K i slike applikasjoner.
Videre er den gjennomsnittlige fordelen med Ryzen 7 3800X fremfor Core i7-9700K i ressurskrevende oppgaver 24 %.
Og den gjennomsnittlige overlegenheten til Ryzen 5 3600X over Core i5-9600K når 30 %.
Årsakene til at Ryzen 3000-prosessorer er raskere i kreative applikasjoner er godt forstått. AMDs strategi er at produktene deres, til samme pris som konkurrentløsninger, har enten et større antall datakjerner eller et større antall tråder på grunn av støtte for SMT-teknologi.
Derfor er det ikke overraskende at AMD-prosessorer yter bedre selv når de strømmer spill. AMD viste for eksempel at den 12-kjerners Ryzen 9 3900X «trekker ut» programvaren H.264-videokoding med forhåndsinnstillingen for sakte kvalitet, mens den konkurrerende Core i9-9900K svikter under en slik belastning.
Og et annet trumfkort i Ryzen 3000-familien er bedre effektivitet. Ved å sammenligne forholdet mellom forbruk og ytelse til prosessorer i Cinebench R20, kommer AMD til den konklusjon at de nye brikkene er 20-50 % mer energieffektive enn løsninger fra en konkurrent i en lignende (kostnads)klasse.
Takket være dette sparer systemer basert på tredje generasjon Ryzen ikke bare energi, men varmes også opp mindre, slik at brukeren kan spare penger ved å kjøpe et enklere kjølesystem.
Kilde: 3dnews.ru