3. ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

ਸ਼ੁਭ ਦੁਪਹਿਰ ਦੋਸਤੋ! ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਲੜੀ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵਿੱਚ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਲੇਖ.

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੰਖੇਪ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ:

• Etnterprise ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਿਊਲਰ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
• ਕਿਸੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ - ਕੋਰ ਨੈਟਵਰਕ (ਆਈਪੀ-ਕੈਂਪਸ)
• ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
• ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ/ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਉਦਾਹਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ
• ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ
• ਫਾਈਬਰਸ ਅਤੇ IP ਐਡਰੈਸਿੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ

ਇਹ ਲੇਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੰਜਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ "ਨੈੱਟਵਰਕਰ" ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਟੈਲੀਕਾਮ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਵੇਖੋ.

ਮਾਡਯੂਲਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਹੁੰਚ

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਡਿਊਲਰ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ - ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਭੂ-ਨਕਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ੂਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰ, ਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰ, ਆਦਿ।

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਉਦਾਹਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:

• 1ਲਾ ਅਨੁਮਾਨ - ਪੂਰਾ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ:
  • ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਜਾਂ ਕੈਂਪਸ
  • ਸੀਮਾ ਪੱਧਰ
  • ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਆਪਰੇਟਰ ਪੱਧਰ
  • ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਖੇਤਰ

• 2nd ਅਨੁਮਾਨ - ਇਹਨਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਮੋਡੀਊਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
  • ਕੋਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਜਾਂ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
    • 3- ਜਾਂ 2-ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੋਡੀਊਲ ਜੋ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਪਹੁੰਚ, ਵੰਡ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਕੋਰ
    • ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੋਡਿਊਲ - ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸੈਂਟਰ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸਰਵਰ ਹਿੱਸਾ)

  • ਸੀਮਾ ਪੱਧਰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:
    • ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਮੋਡੀਊਲ
    • WAN ਅਤੇ MAN ਮੋਡੀਊਲ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੀਆਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ
    • VPN ਸੁਰੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ-ਐਕਸੈਸ ਐਕਸੈਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੋਡੀਊਲ
    • ਅਕਸਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਉੱਦਮਾਂ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਮਾਡਿਊਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਰੇ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

  • ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਪੱਧਰ:
    • ਇਸ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ "ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ" ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਡਾਰਕ ਆਪਟੀਕਲ ਫਾਈਬਰ (ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਫਾਈਬਰ), ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ (ਈਥਰਨੈੱਟ, G.703, ਆਦਿ), ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਹੁੰਚ।

  • ਰਿਮੋਟ ਪੱਧਰ:
    • ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਦਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ, ਖੇਤਰ, ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
    • ਇਸ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ
    • ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਟੈਲੀਵਰਕਰ (ਰਿਮੋਟ ਨੌਕਰੀਆਂ)

• ਤੀਜਾ ਅਨੁਮਾਨ - ਹਰੇਕ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਮੋਡੀਊਲਾਂ ਜਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੈਂਪਸ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ:
  • 3-ਪੱਧਰੀ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
    • ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ
    • ਵੰਡ ਦਾ ਪੱਧਰ
    • ਕਰਨਲ ਪੱਧਰ

  • ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
    • 2 ਜਾਂ 3 ਪੱਧਰ ਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਿੱਸਾ
    • ਸਰਵਰ ਹਿੱਸਾ

  ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਰਲੀਕ੍ਰਿਤ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ:

  
  
  ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਾਡਯੂਲਰ ਪਹੁੰਚ ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

  ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੈਂਪਸ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ।

  IP-CAMPUS ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

  ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਗਾਹਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ "ਪਰਿਪੱਕਤਾ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਤਰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ.

  ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਫਾਇਰਵਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ 1 ਕਿਨਾਰੇ ਰਾਊਟਰ, ਕਈ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਵਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ "ਸਿੰਗਲ-ਲੇਅਰ" ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੋਰ ਲੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰੇ ਰਾਊਟਰ (ਫਾਇਰਵਾਲ, VPN ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) 'ਤੇ ਸ਼ਿਫਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਵਰ

  
  
  ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉੱਦਮ ਵਧਦਾ ਹੈ-ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ-ਇਹ ਅਕਸਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

  • ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਓ
  • ਸਰਵਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਓ
  • ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਡੋਮੇਨ ਨਾਲ ਲੜੋ - ਖੰਡਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੰਡ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ ਲਾਗੂ ਕਰੋ
  • ਨੈਟਵਰਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ ਜੋ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਿਹਲਾ ਹੈ, ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ)
  • ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡਾਂ - ਰਾਊਟਰ, ਸਵਿੱਚ, ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ
  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਪਾਰਕ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ

  ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਜੀਨੀਅਰ (ਨੈੱਟਵਰਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ) ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਸਹੀ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2-ਪੱਧਰ ਦੇ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

  ਇਹ ਮਾਡਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਵੰਡ ਪੱਧਰ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਰ ਪੱਧਰ (ਸਮੇਟਿਆ-ਕੋਰ) ਵੀ ਹੈ।

  ਸੰਯੁਕਤ ਵੰਡ ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਪਰਤਾਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਕਾਰਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਤੋਂ ਲਿੰਕ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ
  • ਨੈਟਵਰਕ ਖੰਡਾਂ ਦੀ ਰੂਟਿੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ /24 ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਤੂਫਾਨ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲੂਪ ਬਣਾ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ)
  • ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਸਵਿੱਚ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ)
  • ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਫਾਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਹਿੱਸੇ - ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕੋਲ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਖਤਰੇ ਵੀ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ (ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਵਪਾਰਕ ਭੇਦ, ਪਹੁੰਚ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਵੀ ਹੈ)।

  ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2-ਪੱਧਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੱਕ ਵਧਦਾ ਹੈ:

  
  
  ਇਹ ਮਾਡਲ ਐਕਸੈਸ ਲੈਵਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੋੜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਪ੍ਰਿੰਟਰ, ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਸ, VoIP ਡਿਵਾਈਸਾਂ, IP ਫੋਨ, IP ਕੈਮਰੇ, ਆਦਿ) ਅਤੇ ਵੰਡ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਲਈ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

  ਨੈੱਟਵਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਚਕਤਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ:

  • ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਟਰੰਕ ਪੋਰਟਾਂ ਹਨ - ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ
  • ਕਾਫ਼ੀ ਸਵਿਚਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਹੈ
  • ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗੀ (ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ)
  • ਪਾਵਰ (PoE, PoE+) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟਲੀ ਰੀਬੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਰਡ-ਟੂ-ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
  • ਆਪਣੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
  • (ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ) ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਉਦਾਹਰਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

  ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਹਨ:

  • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵੱਲ ਟਰੰਕ ਡਾਊਨਲਿੰਕ ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਪੀਅਰ ਇੰਟਰਫੇਸ (ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਕਰਨਲ ਵੱਲ ਸੰਭਵ ਅਪਲਿੰਕ ਇੰਟਰਫੇਸ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।
  • L2 ਅਤੇ L3 ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ
  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ
  • ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ (ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ, ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ)
  • ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ
  • (ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ) ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਏਗਰੀਗੇਸ਼ਨ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ)
  • ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੰਡ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ PoE, PoE+ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

  ਅੱਗੇ - ਹੋਰ: ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਉੱਦਮ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ - ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਗੁਆਂਢੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਨੈਟਵਰਕ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:

  • ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ - ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
  • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਤੋਂ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ
  • ਨਵੇਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਨਾਲ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਚਾਰ ਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ

  ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਧਦੀ ਹੈ:

  • ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ
  • ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਉਪ-ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ - ਟੈਲੀਫੋਨੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਆਦਿ ਵਜੋਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ।
  • ਵਾਧੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
  • ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ
  • ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋੜਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀਆਈਏ ਟ੍ਰਾਈਡ (ਮਜ਼ਾਕ), ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਸੀਆਈਏ - ਗੁਪਤਤਾ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧਤਾ:
    • ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਲਈ ਵਾਧੂ ਲੋੜਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੱਧਰਾਂ - ਵੰਡ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
    • ਦੁਬਾਰਾ, ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, RKVI, ਆਦਿ।

  ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਨੈਟਵਰਕ ਲੇਅਰ - ਕੋਰ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੈਕੇਟਾਂ ਦੀ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸਵਿਚਿੰਗ/ਰੂਟਿੰਗ ਕਰੇਗਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ।

  ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ 3-ਪੱਧਰ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  
  
  ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਜਿਹੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਰਨਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:

  • ਇੰਟਰਫੇਸ ਬੈਂਡਵਿਡਥ - 1GE, 2.5GE, 10GE, 40GE, 100GE
  • ਸਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (ਸਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ)
  • ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਿਸਮਾਂ - 1000BASE-T, SFP, SFP+, QSFP, QSFP+
  • ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦਾ ਸੈੱਟ
  • ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ (ਸਟੈਕਿੰਗ, ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ, ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ (ਮਾਡਿਊਲਰ ਸਵਿੱਚਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ), ਪਾਵਰ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ, ਆਦਿ)
  • ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ

  ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸੋਧ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ:

  • ਕਰਨਲ ਨੋਡਸ ਅਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ (ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ)
  • ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਲੈਵਲ ਨੋਡਸ ਅਤੇ ਲਿੰਕਸ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ (ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ)
  • ਪਹੁੰਚ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਵੰਡ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ (ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ)
  • ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
  • ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੋਨਾਂ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੰਡ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ (ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ)
  • ਵਾਧੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ - ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ)

  ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੀ ਨੈਟਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ:

  • ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਵੰਡ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ ਲੋੜਾਂ
  • ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ (ਰਿਮੋਟ ਐਕਸੈਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਿੱਸੇ, ਲੌਗਿੰਗ ਸੈਟਿੰਗਾਂ, ਆਦਿ)
  • ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ
  • ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਕਿੱਟ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ

  ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਦਰਜਨ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਂਕੜੇ ਸਵਿੱਚਾਂ) ਅਤੇ ਕਈ ਸੌ (ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ) ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ (ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਥੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਵੀ ਹਨ)।
  ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ "ਚਮਤਕਾਰੀ" ਅਤੇ ਉੱਦਮ ਦਾ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
  ਕਿਸੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ 1 ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਤੀਜੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

  ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸੱਚ ਕਿਉਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਫਿਰ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ROI - ਰਿਟਰਨ-ਆਨ-ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ (ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ/ਰਿਟਰਨ) ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਸ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

  ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਕਸਰ 2 ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਲਈ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ। ).

  ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਹੋਰ "ਵਿਕਾਸ" ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਪਕਰਣ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਖਰੀਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ "ਟੂ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ. ਸਟੈਂਡ" (ਇਹ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ)।

  ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ, ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ:

  • ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਇਹ ਕੋਈ ਭੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ (ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਯੂਰੋ) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਡਾਲਰ ਜਾਂ ਯੂਰੋ ਦਾ ਵਾਧਾ (ਜਾਂ ਰੂਬਲ ਦਾ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਿੰਨੀ-ਡਿਵੈਲਯੂਏਸ਼ਨ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ) ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਹੁਣ ਡਾਲਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ। ਰੂਬਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

  ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਹੁਣ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

  ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਰੇਤਾ (ਸਿਰਫ ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਪੇ-ਐਜ਼-ਯੂ-ਗਰੋ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਪੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦ ਕੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਡਯੂਲਰ ਸਵਿੱਚ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ.

  ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ

  ਲੇਖ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕੋਰ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਜਾਂ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ.

  ਹਰ ਵਿਧੀ ਦੇ ਇਸਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ.

  ਹੇਠਾਂ 2 ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰਣੀ ਹੈ:

  
  

  • ਪ੍ਰਬੰਧਨ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਟੈਕਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕਈ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ 8 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਟੈਕਿੰਗ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
  • ਦੂਰੀ - ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੈਕਿੰਗ ਪੋਰਟਾਂ ਜਾਂ ਦੋਹਰੇ-ਮਕਸਦ ਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਟੈਕਿੰਗ ਸਵਿੱਚਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਲਈ SummitStack-V, ਸਿਸਕੋ ਲਈ VSS, ਆਦਿ), ਜੋ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਕਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਸਟੈਕਿੰਗ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸੀਮਤ ਲੰਬਾਈ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - 0.5, 1, 1.5, 3 ਜਾਂ 5 ਮੀਟਰ।
  • ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ - ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦਾ ਸਟੈਕਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਟੈਕਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਮਾਸਟਰ ਸਵਿੱਚ 'ਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਟੈਕ ਦੇ ਸਟੈਂਡਬਾਏ-ਮੈਂਬਰ ਸਵਿੱਚ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਰੀਬੂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਰੀਬੂਟ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦਾ = ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਰ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ 2 ਉਪਕਰਣ ਹਨ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਅਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਸੈਟਿੰਗ ਸੰਰਚਨਾ — ਇੱਥੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਟੈਕਿੰਗ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲ ਲਈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਲੱਸਟਰ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗੀ।
  • ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ — ਇੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕਾਰਨ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖਾਂਗੇ:
    • ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ-ਸਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ - OSPF)
    • ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਸਲੇਵ-ਸਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਹਨ
    • ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ-ਸਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਗਲੀ ਤਰਜੀਹ ਸਲੇਵ-ਸਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ
    • ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ OSPF ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)
    • ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ), OSPF ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
    • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਨੋਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ OSPF ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸਟੈਕਿੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜਾ ਤੇਜ਼ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ (ਸਟੈਕ ਦੇ ਸਲੇਵ ਸਵਿੱਚ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਟੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਸਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਨਾਮਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਜਿੱਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

  • ਗੁੰਝਲਤਾ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਟੈਕਿੰਗ ਜਟਿਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ "ਕੰਟਰੋਲ" ਅਤੇ "ਸੈਟਿੰਗ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ" ਆਈਟਮਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਨੋਡ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਜਦੋਂ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਧੂ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜਾਂ ਗੇਟਵੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ - VRRP, HSRP ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
  • ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ - ਸਟੈਕਿੰਗ ਦਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ, ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ:
    • ਨਵੇਂ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸਟੈਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਵਿੱਚ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ)
    • ਸਟੈਕਿੰਗ ਲਈ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ)
    • ਅਸਫਲ ਸਟੈਕ ਸਵਿੱਚ ਨੂੰ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ
    • ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਪੈਚ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ

  • ਲਚਕਤਾ - ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਲੋਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਲਈ ਇਹ ਸਟੈਕਿੰਗ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 4:3 ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਭ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ - ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਗੁੰਝਲਤਾ ਵਰਗੇ ਸਟੈਕਿੰਗ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਸਟੈਕਿੰਗ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

  ਆਈਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਇਹੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ) ਜਿੱਥੇ, ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇੱਕ ਕਮਾਂਡ ਦਰਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਪਕਰਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ/ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੂਰਾ ਸਟੈਕ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂਅਲ ਰੀਬੂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਪੁਟੀ ਐਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਯੋਗ ਹੈ Windows (ਓਹ, ਇਹ ਸੱਜਾ-ਕਲਿੱਕ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ)।

  ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਰ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਲੋਡ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।

  ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਜੋ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨੈਟਵਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਸਭ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

  ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਸਟੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਨੋਡਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਹਨ:

  ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਨੋਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ:

  • ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈਜ਼ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ - 2 ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ) ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ - ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਾਡਿਊਲਰ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਡਿਊਲਰ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

  ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ/ਲਿੰਕਸ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਹੈ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਕੇਬਲ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (ਜਾਂ ਓਪਨ ਸਪੇਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਲਿੰਕ) ਨਾਲ:

  • ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੇਬਲ ਸ਼ਾਫਟਾਂ ਅਤੇ ਚੈਨਲਾਂ 'ਤੇ ਵੰਡ
  • 2 ਜਾਂ ਵੱਧ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਸ਼ਹਿਰ, ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ (ਅਖੌਤੀ ਵੌਲਯੂਮੈਟ੍ਰਿਕ ਰਿੰਗ) ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ

  ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬੈਕਅੱਪ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ, ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲਈ ਕਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:

  • ਇੱਕ ਮਾਡਯੂਲਰ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਡਯੂਲਰ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਯੂਨਿਟਾਂ - ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਕ ਵੰਡਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
  • ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (LACP, MLT, PAgP, ਆਦਿ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
  • ECMP (ਬਰਾਬਰ-ਲਾਗਤ-ਮਲਟੀ-ਪਾਥ) ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ - ਜਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰੂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਪੈਕੇਟ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੈਕੇਟ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗ (ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ) ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕਈ ਵਧੀਆ-ਪਾਥਾਂ (ਅਤੇ) ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਈ ਇੰਟਰਫੇਸ), ਜੋ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਰੂਟਿੰਗ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

  ਅਤੇ ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕੇਸ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ:

  • ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ X ਕਹਾਂਗਾ, ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ 3-ਟੀਅਰ ਨੈਟਵਰਕ ਮਾਡਲ ਸੀ:
    • ਮਲਟੀਪਲ ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ
    • ਕਈ ਦਰਜਨ ਇਕੱਠੇ
    • ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਪਹੁੰਚ ਸਵਿੱਚ
    • ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ

  • ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ:
    • ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ - OSPF, MP-BGP, MPLS, PIM, IGMP, IPv6, ਆਦਿ।
    • ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ - ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹੁੰਚ, L2 ਅਤੇ L3 VPN, VoIP, IPTV, ਲੀਜ਼ਡ ਲਾਈਨਾਂ, ਆਦਿ।

  • ਪਰ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਸੀ - ਇੱਕ ਬਾਰਡਰ ਰਾਊਟਰ ਜੋ ਇੱਕ BGP ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
  • ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਏਅਰਪਲੇਨ ਵਿੰਗ ਜਿੰਨੀ ਹੈ (ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਬਲ)
  • ਹਾਂ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ
  • ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ MTBF ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ
  • ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ 4 ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਸਨ, ਇੱਕ 2x2 ਸਕੀਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ UEPS ਅਤੇ ਇਨਪੁਟਸ ਤੋਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।

  ਪਰ ਇਸ ਸਭ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬਿੰਦੂ ਸੀ.

  ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ, ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਇਹ ਰਾਊਟਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਰ ਗਿਆ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ UEPS ਦੁਆਰਾ ਪਾਵਰ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇੱਥੇ 2 ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਨੇ ਆਰਪੀ ਰਾਊਟਰ ਮੋਡੀਊਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਆਮ ਡਾਟਾ ਬੱਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ)।

  ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੈਕਅਪ ਬੋਰਡ - ਆਰਪੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ NBD ਸਕੀਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸੀ।

  ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਕੋਲ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਾਰਡ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਈ RP ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ (3 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ) ਪਹੁੰਚਿਆ।

  ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚੇ ਹੋਏ:

  • ਇਸ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲਗਭਗ 60-70% ਸੀ
  • ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲਾਭ ਲਗਭਗ 900 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ (ਲਗਭਗ) ਸੀ
  • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਦੇ 3 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਾਭ 1 ਮਿਲੀਅਨ 620 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਤੋਂ 1 ਮਿਲੀਅਨ 890 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ

  ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸ਼ੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪੈਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਸਨ:

  • ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ
  • ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰੇ 3-4 ਦਿਨ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਓਵਰਟਾਈਮ, ਰਾਤ ​​ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਫਟਾਂ, ਵਧੀਆਂ ਸ਼ਿਫਟਾਂ, ਆਦਿ।
  • ਸਾਖ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਹੈ
  • ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਤੰਤੂਆਂ

  ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ:

  • ਨੇ NBD ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਦਲੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
  • ਨਿਯਮਤ ਸੇਵਾ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ
  • ਮੁੱਖ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ 1% ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 1.3 - 90 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਬਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲਾ ਬੈਕਅੱਪ ਰਾਊਟਰ ਖਰੀਦਿਆ

  ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਧੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕਾਂ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਰਜਿਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ.

  ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਉਦਾਹਰਨ

  ਲੇਖ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਬੈਕਬੋਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ PPDIOO (Prepare-Planning-design-Implement-Operate-Optimize) ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਓਵਰਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦੇਵਾਂਗਾ:

  • ਤਿਆਰੀ/ਤਿਆਰੀ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਨਵੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡਾਂਗਾ - ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ - ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਬਜਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ।
  • ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ - ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵੇਰਵਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਹੈ:
    • ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਕਿਸਮ
    • ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ
    • ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਬਲ ਰੂਟ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚਿੰਗ ਸਕੀਮਾਂ
    • ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਸਰਕਟ
    • L2 ਅਤੇ L3 ਸੰਬੋਧਨ
    • ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਓ
    • ਆਪਣੇ ਸਰਵਰ ਫਾਰਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
    • ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
    • ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ
    • ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਕਦਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਬਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਸਰਕਟਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ) ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪੂਰਵਜ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨੈਟਵਰਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਪੀਡਾਂ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਚਾਲਨ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

  • ਡਿਜ਼ਾਈਨ - ਪਿਛਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਣਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।

  ਆਪਣੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਰ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮੇਰੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ।

  ਆਉ ਤਿਆਰ ਕਦਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ:

  • ਲਗਭਗ 700-800 ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਉੱਦਮ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਉਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)
  • ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਹਨ:
  • ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤਾਂ:
    • ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 2 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 7 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਿੱਚ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 3 (ਕੁੱਲ 21) ਟੁਕੜੇ
    • ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ = ~ 250 ਲੋਕ

  • ਵਾਧੂ ਘੇਰੇ:
    • ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 10 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਇਮਾਰਤ/ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 2 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - 3 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ = ~ 20 ਲੋਕ

  • ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੋਰ ਪੱਧਰ (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਸਕੀਮ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੂਪ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
    • 2 L2 ਸਵਿੱਚ:
      • 1Gb RJ-45 ਪੋਰਟਸ - 24 ਪੀ.ਸੀ.
      • 1Gb SFP ਪੋਰਟ - 4 ਪੀ.ਸੀ.
    • 1 L2 ਸਵਿੱਚ:
      • 1Gb SFP ਪੋਰਟ - 24 ਪੀ.ਸੀ.
    • ਕੋਰ ਟੋਪੋਲੋਜੀ - ਰਿੰਗ
    • ਆਪਟੀਕਲ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੀਅਰ-ਟੂ-ਪੀਅਰ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
    • ਸਵਿੱਚ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਸਰਵਰ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ
  • ਮੌਜੂਦਾ ਵੰਡ ਪੱਧਰ:
    • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਤੋਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੈਟਵਰਕ ਕੋਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ
    • L3 ਐਡਰੈਸਿੰਗ ਬਾਰਡਰ ਰਾਊਟਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਫਾਇਰਵਾਲ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ
  • ਵਰਤਮਾਨ ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ:
    • L2 16 x 100 Mb RJ-45 ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ 2 ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਅਪਲਿੰਕ ਕੰਬੋ ਪੋਰਟਾਂ RJ-45/SFP ਨਾਲ ਸਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ
    • ਸਵਿੱਚ ਫਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ
    • ਪਹੁੰਚ ਸਵਿੱਚ ਟੋਪੋਲੋਜੀ:
      • ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰ/ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟਾਰ (ਹੱਬ-ਐਂਡ-ਸਪੋਕ - ਹੱਬ ਅਤੇ ਸਪੋਕਸ)
      • ਬੀਮ/ਸਪੋਕ ਫਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਚੇਨ ਵਿੱਚ 3 ਟੁਕੜੇ
    • ਅਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪਹੁੰਚ ਸਵਿੱਚ ਹਨ
    • 9 ਅਤਿਰਿਕਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਕਨਵਰਟਰਾਂ (ਆਪਟੀਕਲ ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸਿਗਨਲ ਕਨਵਰਟਰਾਂ) ਰਾਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ
  • ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਬਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ:
    • ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਬਲ ਸਿਸਟਮ:
      • 2 ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ 8 ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਕੇਬਲ ਹੈ
      • ਵਾਧੂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (ਜਿੱਥੇ ਕੋਰ ਸਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ 1 ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ 8 ਆਪਟੀਕਲ ਕੇਬਲ ਹੈ।
      • ਐਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 1 ਆਪਟੀਕਲ ਕੇਬਲ ਹੈ। ਕੇਸ ਅਤੇ 4 ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਕੋਰ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵਾਲੇ ਕੇਸ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਹੇਠਾਂ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ)
      • ਸਾਰੀਆਂ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਕਿਸਮ - ਸਿੰਗਲ ਮੋਡ/SMF
      • 2-ਫਾਈਬਰ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ SFP ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
      • ਕੁਝ ਕੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮਰਿਆਂ (ਕਰਾਸ-ਹਾਲ/ਸਰਵਰ ਰੂਮ) ਵਿੱਚ ਆਪਟੀਕਲ ਕਰਾਸ-ਕਨੈਕਸ਼ਨ (ODF) 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਫਲੋਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ SHTOs ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    • ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੇਬਲ ਸਿਸਟਮ:
      • ਸਰਵਰ ਕਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀਆਂ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕੇਬਲ ਬਣਤਰ ਹੈ:
      • Cat5e ਕਾਪਰ ਕੇਬਲ - 10 ਪੀਸੀ (ਜਾਂ 100 ਜੋੜਾ ਕੇਬਲ)
      • ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਮਲਟੀਮੋਡ/MMF ਕੇਬਲ 4 ਜਾਂ 8 ਫਾਈਬਰਾਂ ਲਈ - 1 ਪੀਸੀ.
      • ਫਰਸ਼ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 4 ਫਾਈਬਰਾਂ ਲਈ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਮਲਟੀਮੋਡ/MMF ਕੇਬਲ
      • ਫਲੋਰ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਸਾਕਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਪਰ Cat5e ਕੇਬਲ
    • ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ:
      • ਕਈ ਸਰਵਰ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 6 ਟੁਕੜੇ
      • ਪਹਿਲੀ ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਰ ਸਵਿੱਚ ਵਿੱਚ 1Gb ਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
      • ਸਾਰੀਆਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ
    • L2, L3 ਐਡਰੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਰੂਟਿੰਗ:
      • ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਕਈ VLAN ਹਨ - 2,3 ਪ੍ਰਤੀ ਬਿਲਡਿੰਗ
      • ਸਰਵਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ /24 ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ
      • ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ, ਸਲੇਟੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬੀ ਨੈਟਵਰਕ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - 172.16.0.0/16
      • L3 ਪਤੇ ਬਾਰਡਰ ਰਾਊਟਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਫਾਇਰਵਾਲ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
      • ਸਥਿਰ ਰਾਊਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
    • ਵਧੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ:
      • ਟੈਲੀਫੋਨੀ:
        • ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ PBXs (IP-PBX ਨਹੀਂ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਵਾਇਤੀ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
        • ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਫੋਨ ਲਗਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਕੇਬਲ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਛਾਉਣ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੁਪਲੀਕੇਟ SCS ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
        • ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਆਈਪੀ ਟੈਲੀਫੋਨੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਇਸਨੂੰ CRM ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
      • ਪੋਰਟ ਸਮਰੱਥਾ:
        • ਟਰੰਕ ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 25-30% ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
        • ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਟਰੰਕ ਲਿੰਕਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋ
        • ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ PoE/PoE+ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ - ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨੀ
      • ਸੀਸੀਟੀਵੀ:
        • ਇਹ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਇੱਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਟਰਪਰਾਈਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ
        • ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਕੈਮਰਿਆਂ ਲਈ PoE ਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
      • ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਿਸਟਮ:
        • ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ
        • ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਲਈ PoE ਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
      • ਬਜਟ, ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ:
        • ਉਪਲਬਧ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਓ
        • ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, N ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ
        • ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ - ਇੱਥੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਪੋਰਟ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ 802.1x ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
        • ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੋਡਸ - ਕੋਰ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ - ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੋਡਸ
        • ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
        • ਬਜਟ ਦੀ ਮਾਤਰਾ - ਇੱਥੇ ਹਰੇਕ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਸੂਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
        • ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖਾਂ - ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਪਨੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1 ਸਾਲ (ਜਾਂ ਵੱਧ)। ਇੱਕ ਬਦਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
      • ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੋ:
        • ਪੈਕੇਟ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ
        • ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਲੂਪਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਐਸਟੀਪੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ DHCP ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ।
        • ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਰੇਕ VLAN ਵਿੱਚ ਇੱਕ DHCP ਸਰਵਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ
        • ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ/ਅਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਵਿੱਚ ਆਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੂਪਾਂ ਦੀ ਸਵਿਚਿੰਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ
        • ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ ...

      ਕਦਮ ਯੋਜਨਾ - ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ:

      • ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਕੈਚ ਕਰੋ
      • ਉਪਕਰਨਾਂ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ:
        • ਟਰੰਕ ਪੋਰਟ 'ਤੇ ਆਵਾਜਾਈ
        • ਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ
        • ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਰਾਊਟਰਾਂ 'ਤੇ CPU ਲੋਡ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਖਪਤ
        • VLANs ਅਤੇ IP ਪਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ L2-L3 ਸਕੀਮਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ
      • ਕੇਬਲ ਰੂਟ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਓ:
        • ਆਪਟੀਕਲ ਕਰਾਸ-ਕਨੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫਾਈਬਰ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਵਾਇਰਿੰਗ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ
        • ਸਰਵਰ ਕਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਚਿੱਤਰ
        • ਫਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਕੇਬਲ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਚਿੱਤਰ
        • ਸਰਵਰ ਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਟੀਕਲ ਕਰਾਸ-ਕਨੈਕਟਸ ਅਤੇ ਪੈਚ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
      • ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਫਲੋਰ ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
      • ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੋਡਾਂ 'ਤੇ UPS ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
      • ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋ

      ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹਾਂ:

      
      
      ਅੱਗੇ, ਮਾਡਯੂਲਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ:

      
      
      ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਨਾਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਕੈਂਪਸ ਮੋਡੀਊਲ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੀਸਿਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ:

      • ਪਹੁੰਚ - ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
        • ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
        • ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ - ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨਾ
        • VLANs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਡੋਮੇਨ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ
        • ਵੌਇਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਈ ਵੱਖਰੇ VLAN ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
        • QoS ਸਮਰਥਨ
        • PoE ਪਹੁੰਚ ਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ
        • ਆਈਪੀ ਮਲਟੀਕਾਸਟ ਸਮਰਥਨ
        • ਵੰਡ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਪਸਟਰੀਮ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ (ਇੱਛਤ)
      • ਵੰਡ - ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
        • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
        • ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਇਕੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ
        • IP ਰੂਟਿੰਗ
        • ਪੈਕੇਟ ਫਿਲਟਰਿੰਗ
        • QoS ਸਮਰਥਨ
        • ਲਿੰਕਾਂ, ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ)
      • ਕੋਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
        • ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਸਵਿਚਿੰਗ ਅਤੇ ਪੈਕੇਟ ਰੂਟਿੰਗ
        • ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
        • ਤੇਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ IP ਰੂਟਿੰਗ ਅਤੇ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਸਮਰਥਨ
        • QoS ਸਮਰਥਨ
        • ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਜਹਾਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ
        • ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ (ਲੋੜੀਂਦੀ)
      • ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ - ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
        • ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕ
        • ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
        • ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੋਰ (ਲੋੜੀਂਦੀ) ਵਿਚਕਾਰ
        • ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ (ਲੋੜੀਂਦੀ)
        • QoS ਸਮਰਥਨ

      ਅੱਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
      ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ - ਪੋਰਟ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਟੇਬਲ

      ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਰੂਪਰੇਖਾ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
      ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ - ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲ ਵਿਕਲਪ

      ਅੱਗੇ, ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੱਧਰਾਂ ਲਈ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਾਂਗੇ:

      ਵੰਡ ਦਾ ਪੱਧਰ

      ਕਰਨਲ ਪੱਧਰ

      ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਪੱਧਰ

      ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਮਿਲਿਆ:

      • ਪਹੁੰਚ ਪੱਧਰ — 24- ਅਤੇ 48-ਪੋਰਟ ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 1Gb ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ PoE ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਟੀਕਲ ਅਪਲਿੰਕ SFP ਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ:
        • ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਉਹ 504 ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਧੂ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ 2 ਪੋਰਟਾਂ - ਇੱਕ IP ਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਪੋਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
        • ਹਰੇਕ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ PoE ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 48-ਪੋਰਟ ਸਵਿੱਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਐਕਸੈਸ ਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:
          • ਰਿਜ਼ਰਵ - ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤਾਂ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 102 ਵਾਧੂ ਪੋਰਟਾਂ (22%)। ਵਾਧੂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਲਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ - 25%.
          • ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ
          • ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨੈੱਟਵਰਕ
      • ਵੰਡ ਦਾ ਪੱਧਰ 12 ਤੋਂ 48 ਪੋਰਟਾਂ ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 SFP+ ਪੋਰਟਾਂ, ਸਟੈਕਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੇਲੋੜੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
      • ਕਰਨਲ ਪੱਧਰ — MC-LAG ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੋਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ 12 ਤੋਂ 24 SFP/SFP+ ਪੋਰਟਾਂ ਤੱਕ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਟਿੰਗ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. L3 ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਰਾਊਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਇੱਕੋ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਨਾਲ 4 ਜਾਂ ਵੱਧ ਰੂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ ECMP ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
      • ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਪੱਧਰ — MC-LAG ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ 8 ਤੋਂ 24 SFP/SFP+ ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

      ਟਾਰਗਿਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ ਹੋਣ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ

      ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ

      ਖੈਰ, ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲ 'ਤੇ ਆ ਗਏ ਹਾਂ - ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਪਲ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਟਾਰਗੇਟ ਸਰਕਟ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ:

      ਦਾ ਪੱਧਰ
      ਮਾਡਲ
      ਪੋਰਟਜ਼
      ਵੇਰਵਾ

      ਕੋਰ
      x620-16x-ਬੇਸ *

      x670-G2-48x-4q-ਬੇਸ*
      16 x 10GE SFP+
       
       
       
      48x10GE SFP+ ਅਤੇ 4x40GE QSFP+
      ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਰਨਲ ਲੋੜਾਂ ਲਈ:

      • ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਲਿੰਕ
      • ਉੱਨਤ ਰੂਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ
      • ਵਾਧੂ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬੈਕਅੱਪ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ
      • ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਸਹਾਇਤਾ

      ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ x620 ਸੀਰੀਜ਼ ਸਵਿੱਚ ਕਰੇਗਾ।
      ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੋੜਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ x670-G2 ਸੀਰੀਜ਼ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

      ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ

      x620-16x-ਬੇਸ*

      x590-24x-1q-2c*

      x670-G2-48x-4q-ਬੇਸ*

      16 x 10GE SFP+
       
       
       
      24x10GE SFP, 1xQSFP+, 2xQSFP28
       
       
      48x10GE SFP+ ਅਤੇ 4x40GE QSFP+

      ਬੁਨਿਆਦੀ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲੋੜਾਂ ਲਈ:

      • ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਲਿੰਕ
      • ਵਾਧੂ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬੈਕਅੱਪ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ
      • ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਸਹਾਇਤਾ

      ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ x620 ਸੀਰੀਜ਼ ਸਵਿੱਚ ਕਰੇਗਾ।
      ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ x670-G2 ਅਤੇ x590-24x-1q-2c ਸੀਰੀਜ਼ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।

      ਵੰਡ

      X460-G2-24x-10GE4-Base*

      X460-G2-48x-10GE4-Base*

      24x1GE SFP, 8x1000 RJ-45, 4x10GE SFP+
       
       
       
      48x1GE SFP, 4x10GE SFP+

      ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੰਡ ਲੋੜਾਂ ਲਈ:

      • ਆਪਟੀਕਲ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
      • ਵਾਧੂ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬੈਕਅੱਪ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ
      • ਸਟੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰਿੰਗ ਸਹਾਇਤਾ
      • ਲੋੜੀਂਦੀ L3 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ

      x460-G2 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ। 10G, CX (ਸਟੈਕਿੰਗ ਲਈ) ਅਤੇ QSFP+ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਲੋੜੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 1 Gb ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਵਾਲੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਸਵਿੱਚ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

      ਪਹੁੰਚ

      X440-G2-24p-10GE4*

      X440-G2-24t-10GE4*

      X440-G2-48t-10GE4*

      X440-G2-48p-10GE4*

      24x1000BASE-T(4 x SFP ਕੰਬੋ), 4x10GE SFP+ (PoE ਬਜਟ 380 W)
       
      24x1000BASE-T(4 x SFP ਕੰਬੋ), 4x10GE SFP+
       
       
      24x1000BASE-T(4 x SFP ਕੰਬੋ), 4x10GE SFP+ ਕੰਬੋ ਪੋਰਟ
       
      48x1000BASE-T(4 x SFP ਕੰਬੋ), 4x10GE SFP+ ਕੰਬੋ ਪੋਰਟਾਂ (PoE ਬਜਟ 740 W)

      ਪਹੁੰਚ ਲੋੜਾਂ ਲਈ:

      • ਪਹੁੰਚ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ
      • PoE/PoE+ ਸਹਿਯੋਗ
      • ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
      • 10Gb ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਟੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਬੋਨਸ

      ਮੈਂ ਪੋਰਟਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਲਾਈਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

      *ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲੜੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਐਕਸਟ੍ਰੀਮ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ

      ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ 2 ਵਾਧੂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ:

      • ਕੇਬਲ ਰੂਟਾਂ - ਫਾਈਬਰ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ
      • IP ਐਡਰੈੱਸਿੰਗ

      ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

      ਉੱਪਰ ਮੈਂ ਟੀਚਾ ਸਕੀਮ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:

      ਸੰਚਾਰ ਲਿੰਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੱਧਰਾਂ (ਕੋਰ ਮੋਡੀਊਲ, ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ 2 ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ) ਦੀ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ 10 ਟੁਕੜੇ ਹਨ।

      ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 8 ਫਾਈਬਰ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ?

      ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੱਲ ਦੇਵਾਂਗਾ:

      • ਪਹਿਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਦਮ ਹੈ ਬਿਲਡਿੰਗ 1 - ਬਿਲਡਿੰਗ 1 ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ 1 - ਬਿਲਡਿੰਗ 2 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਹਰੇਕ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ 2 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 8 ਫਾਈਬਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੇਸ 1 ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ-ਕਨੈਕਟਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਟੀਕਲ ਕਰਾਸ-ਕਨੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਆਪਟੀਕਲ ਬਜਟ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਨਾਲ SFP ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
      • ਦੂਜਾ ਕਦਮ ਹੈ CWDM ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਫਾਈਬਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੈਰੀਅਰ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਿੰਗ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ DWMD ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋੜਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਆਪਟੀਕਲ ਫਾਈਬਰਾਂ ਅਤੇ SFP/SFP + ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਆਪਟੀਕਲ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
      • ਤੀਜਾ ਕਦਮ ਵਾਧੂ ਆਪਟੀਕਲ ਕੇਬਲ ਵਿਛਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।

      ਅੱਗੇ ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸਵਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਮਾਰਤਾਂ 2-10. ਇੱਥੇ ਵੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ:

      • ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੀ ਟੀਚਾ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫਾਈਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ - 2 ਫਾਈਬਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਿੱਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕੇਸ 4 OB ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਬਲ ਹਨ)
      • ਦੂਜਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਫਾਈਬਰ ਹਨ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ MMF ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ SMF ਅਤੇ MMF ਫਾਈਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ (ਮੈਂ 300-400 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)

      ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

      • ਫਾਈਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰੇਕ SMF ਸਵਿੱਚ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ:
        • ਜੇਕਰ ਦੂਰੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਵਿੱਚਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਧੂ ਲੰਬੀਆਂ ਪੈਚ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ 30-50 ਮੀਟਰ ਲੰਬੀਆਂ ਪੈਚ ਕੋਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
        • ਅਲਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤੀ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਆਪਟੀਕਲ SMF ਕੇਬਲ ਰੱਖੋ
        • ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ SMF-MMF ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ
      • ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
        • x440-G2 ਐਕਸੈਸ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਸਟੈਕਿੰਗ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ - ਫਲੋਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਸਵਿੱਚ ਲਈ 1 SMF ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ 6 ਫਾਈਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰ ਪਾਸੇ 3 ਫਾਈਬਰ ਅਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।
        • ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ 2 ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਕਿਨਾਰੇ ਪਹੁੰਚ ਸਵਿੱਚਾਂ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਲਿੰਕਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ STP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।

      IP ਐਡਰੈੱਸਿੰਗ

      ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਸਰਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਐਡਰੈਸਿੰਗ ਗਣਨਾ ਦੇਵਾਂਗਾ।

      ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਬੀ ਕਲਾਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਨ - 172.16.0.0/16। IP ਐਡਰੈੱਸ ਸਪੇਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ:

      • ਦੂਜੇ ਓਕਟੇਟ ਦੇ 4 ਬਿੱਟ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਗੇ - 172.16.0.0/12।
      • Octet 3 ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰ ਨੰਬਰ ਦਰਸਾਏਗਾ।
      • ਔਕਟੇਟ 3 = 255 ਪੁਆਇੰਟ-ਟੂ-ਪੁਆਇੰਟ ਉਪਕਰਣ ਲਿੰਕਾਂ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।
      • ਸਵਿੱਚਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ VLAN।
      • ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ VLAN ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਿੱਚ (ਔਸਤ 24 ਪੋਰਟਾਂ)।
      • ਇੱਕ ਵੌਇਸ VLAN ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਿੱਚ (ਔਸਤ 24 ਪੋਰਟਾਂ)।
      • ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ VLAN।
      • ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕ vlan।

      ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ:
      ਨੈੱਟਵਰਕ 172.16.0.0/14
      ਨੈੱਟਵਰਕ 172.20.0.0/14

      ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੈੱਟਵਰਕ (ਉਪਭੋਗਤਾ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ)।

      ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਲੇਟੀ ਨੈੱਟਵਰਕ 172.16.0.0/12 ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਲਈ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (16 ਤੋਂ 31 ਤੱਕ) ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਰਿਮੋਟ ਦਫਤਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। , ਸ਼ਾਇਦ 10.0.0.0/8 ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਜਾਂ 172.16.0.0/12 ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੇਵਾ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ) ਅਤੇ 10.0.0.0/8 (ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ) ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ।

      ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, IP ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਮਾਡਯੂਲਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬਨੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਿਮੋਟ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਰਡਰ ਰਾਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

      • ਰਾਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਰਾਊਟਿੰਗ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ
      • ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਸੇਵਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ (ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਸੁਨੇਹੇ, ਜਦੋਂ ਨੇਸਟਡ ਸਬਨੈੱਟ ਅਣਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)
      • L3 ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ

      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਹਿਲੇ 2 ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਊਟਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 15-20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੈਮ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਰਾਊਟਿੰਗ ਟੇਬਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ. E1/T1 ਸਟ੍ਰੀਮਜ਼ (G.703) ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ।

      ਸਿੱਟਾ

      ਦੋਸਤੋ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੈਂਪਸ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

      • ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਬਾਰਡਰ ਦਾ ਸੰਗਠਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦੇ ਸਵਿੱਚਾਂ, ਬਾਰਡਰਾਂ, ਫਾਇਰਵਾਲ, IPS/IDS ਸਿਸਟਮ, DMZ, VPN ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ)
      • Wi-Fi ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ
      • VoIP ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਸੰਗਠਨ
      • ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ
      • ਸੁਰੱਖਿਆ (ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਸੰਸਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੌਲਯੂਮ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
      • ਊਰਜਾ
      • ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ 'ਤੇ

      ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿਹਨਤੀ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

      ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਕੰਮ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ।

      'ਤੇ ਇਹ ਆਖਰੀ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤਿ ਨੈਟਵਰਕ, ਇਸ ਲਈ ਜੁੜੇ ਰਹੋ (ਤਾਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ, VK, TS ਹੱਲ ਬਲੌਗ)!

ਸਰੋਤ: www.habr.com