ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਨੇ "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਬੌਸ ਬਣਿਆ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਤਤਕਾਲੀ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਜੋ ਸੋਵੀਅਤ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਬਘਿਆੜ ਬਣ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ। ਮਾਈਨਫੀਲਡ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਣਪਛਾਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗਾ।”

ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਪਰ ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ, ਪਿਨੋਚਿਓ ਵਾਂਗ, ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਨਵੀਆਂ ਜੈਕਟਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੂਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਥੀਸਿਸ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਮੈਨੇਜਰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹਾਨ ਮੀਡੀਆ ਮੈਨੇਜਰ ਵੀ! - ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਇਤਫ਼ਾਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ "ਫਨੀ ਪਿਕਚਰਜ਼" ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਚਿੱਤਰਕਾਰ ਇਵਾਨ ਸੇਮੇਨੋਵ ਲਗਭਗ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੜ ਗਏ - ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਵਸੀਲੀ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਾਂਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੈਬਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.

ਸੋਵੀਅਤ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਯੂਥ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, 1949 ਤੋਂ 1984 ਤੱਕ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਮਹਾਨ ਸੰਪਾਦਕ ਵੈਸੀਲੀ ਦਿਮਿਤਰੀਵਿਚ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ "ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗਰਜਿਆ, ਸੋਵੀਅਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਥਾ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ" ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮਕਾਲੀ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਏ।

ਨਹੀਂ, ਸਮਕਾਲੀ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਆਰ. ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ.

ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਵੀਅਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ," 1,7 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਪੀਆਂ ਦੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ 1980 ਲਈ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਆਰਥਰ ਸੀ. ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਨਾਵਲ “ਦ ਫਾਉਨਟੇਨਜ਼ ਆਫ਼ ਪੈਰਾਡਾਈਜ਼” ਪੜ੍ਹਿਆ।

ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੋਸਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਇਆ, ਸਟਾਰ ਸਿਟੀ ਗਿਆ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਯਾਤਰੀ ਅਲੈਕਸੀ ਲਿਓਨੋਵ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ। ਨਾਵਲ "ਪੈਰਾਡਾਈਜ਼ ਦੇ ਫੁਹਾਰੇ" ਲਈ, ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੁਪਾਇਆ ਕਿ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ "ਸਪੇਸ ਐਲੀਵੇਟਰ" ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਲੈਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਯੂਰੀ ਆਰਟਸੁਤਾਨੋਵ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

"ਫੁਹਾਰੇ ..." ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਨੇ 1982 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਲਿਓਨੋਵ, ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਅਤੇ ਆਰਟਸੁਤਾਨੋਵ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸਨ।

ਯੂਰੀ ਆਰਟਸੁਤਾਨੋਵ ਅਤੇ ਆਰਥਰ ਕਲਾਰਕ ਲੈਨਿਨਗਰਾਡ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਾਕੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਅਤੇ 1984 ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੇਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਖਾਰਚੈਂਕੋ ਨੇ "2010: ਓਡੀਸੀ ਟੂ" ਨਾਮਕ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਾਵਲ ਦੇ "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਤਾਬ "2001: ਏ ਸਪੇਸ ਓਡੀਸੀ" ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਸਟੈਨਲੀ ਕੁਬਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਕਲਟ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਦੂਜੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ. ਪਲਾਟ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਕਿ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ-ਅਮਰੀਕੀ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪੇਸਸ਼ਿਪ "ਅਲੈਕਸੀ ਲਿਓਨੋਵ" ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡੇ ਗਏ ਜਹਾਜ਼ "ਡਿਸਕਵਰੀ" ਦੇ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਜੁਪੀਟਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਸਮਰਪਣ ਸੀ:

ਦੋ ਮਹਾਨ ਰੂਸੀਆਂ ਲਈ: ਜਨਰਲ ਏ. ਏ. ਲਿਓਨੋਵ - ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਹੀਰੋ, ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਏ ਡੀ ਸਖਾਰੋਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ, ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ, ਮਾਨਵਵਾਦੀ।

ਪਰ ਸਮਰਪਣ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਰਸਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ।

ਪਹਿਲਾ ਅੰਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜਾ, ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਲੰਬੇ, ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1980 ਵਿੱਚ।

ਪਰ ਤੀਜੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਲੋਕ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ ਗਏ, ਪਰ ਫਿਰ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ - ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਚੌਥੇ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪਰ ਚੌਥੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸੀ - ਨਾਵਲ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤਰਸਯੋਗ ਰੀਟੇਲਿੰਗ, ਤਿੰਨ ਪੈਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜੇ ਹੋਏ।

"ਡਾਕਟਰ, ਇਹ ਕੀ ਸੀ?!" ਕੀ ਇਹ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਹੈ?!" - "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਚੌੜੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਪਰ ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ perestroika ਬਾਅਦ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, "ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਫਾਰ ਯੂਥ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਰਾਲਡ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸੋਵੀਅਤ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, "ਕੋਸਮੋਨੌਟਸ-ਡਿਸਿਡੈਂਟਸ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਐਸ ਸੋਬੋਲੇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਇਸ ਨੋਟ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ:

ਸੋਵੀਅਤ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਜੀਦਾ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਹੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਆਰਥਰ ਸੀ. ਕਲਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡੇ ਗਏ ਚੁਟਕਲੇ 'ਤੇ ਹੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਜ਼ਾਕ - "ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਰੋਜਨ ਘੋੜਾ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਡਬ ਕੀਤਾ, ਏ. ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਨਾਵਲ "2010: ਦ ਸੈਕਿੰਡ ਓਡੀਸੀ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਸਹਿਮਤਾਂ ਦੇ ਉਪਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਨਾਮ ਹਨ:
— ਵਿਕਟਰ ਬ੍ਰੇਲੋਵਸਕੀ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯਹੂਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ;
- ਇਵਾਨ ਕੋਵਾਲੇਵ - ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਹੁਣ ਭੰਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ। ਉਹ ਲੇਬਰ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ;
— ਅਨਾਤੋਲੀ ਮਾਰਸ਼ੇਨਕੋ, ਇੱਕ ਚਾਲੀ-ਛੇ ਸਾਲਾ ਵਰਕਰ ਜਿਸਨੇ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 1996 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ;
- ਯੂਰੀ ਓਰਲੋਵ - ਯਹੂਦੀ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਓਰਲੋਵ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਲੇਬਰ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਾਇਬੇਰੀਅਨ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ।
— ਲਿਓਨਿਡ ਟਰਨੋਵਸਕੀ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 1976 ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟੀ;
— ਮਿਕੋਲਾ ਰੁਡੇਨਕੋ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਸਨੂੰ, ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ;
- ਗਲੇਬ ਯਾਕੂਨਿਨ - ਰੂਸੀ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਚਰਚ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ 1980 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਾਲ ਕੈਂਪ ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵੀ ਲਿਆ ਕਿ ਕਲਾਰਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬੌਂਡ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਗੋਗੋਲ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ। ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ, ਰੂਸੀ ਉਪਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ - ਅਸੀਂ ਵੀ, ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਂਜੇਲਾ ਡੇਵਿਸ ਅਤੇ ਲਿਓਨਾਰਡ ਪੈਲਟੀਅਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ - ਇਹ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਸਮਰੂਪ ਚੋਣ ਹੈ.

ਖੈਰ, "ਯੁਵਕਾਂ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ" ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਪੇਰੇਵੋਜ਼ਚਿਕੋਵ ਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ:

ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵੈਸੀਲੀ ਦਿਮਿਤਰੀਵਿਚ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਨੂੰ ਉੱਚਤਮ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਕਲਾਰਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਉਹ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈਨਿਨ ਕੋਮਸੋਮੋਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਧਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੰਧ 'ਤੇ ਸੁਗੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਰਸਾਲਾ ਲਗਭਗ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਗਲਾਵਲਿਟ ਦੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਅਧਿਆਇ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕੇ। ਬਾਕੀ ਦੇ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਆਏ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਗਲਾਵਲੀਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਓਡੀਸੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਦਰਅਸਲ, ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਨੇ ਕੋਮਸੋਮੋਲ ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਨੋਟ ਲਿਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ "ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਹੱਥੇ ਕਰ ਲਿਆ।" ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਸ. "ਦੋ-ਚਿਹਰੇ" ਕਲਾਰਕ "ਭੈੜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ" ਸੋਵੀਅਤ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ "ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਮ". ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੌਕਸੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਵਸੀਲੀ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ

ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੱਛਮੀ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਕਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਮਿਲੇ ਸਨ। ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ "ਕੋੜ੍ਹੀ" ਬਣ ਗਿਆ - ਉਸਦਾ ਐਗਜ਼ਿਟ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਸਨੂੰ "ਬਾਲ ਸਾਹਿਤ" ਅਤੇ "ਯੰਗ ਗਾਰਡ" ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਕਾਰ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਬਾਰੇ, "ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ"।

ਓਡੀਸੀ 3 ਦੇ ਮੁਖਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਰ ਸੀ. ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਲਿਓਨੋਵ ਅਤੇ ਜ਼ਖਾਰਚੇਂਕੋ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

"ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਅਲੈਕਸੀ ਲਿਓਨੋਵ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਡਾ. ਆਂਦਰੇਈ ਸਖਾਰੋਵ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਗੋਰਕੀ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਸੀ) ਦੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚੰਗੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵੈਸੀਲੀ ਜ਼ਾਰਚੇਨਕੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ - ਜ਼ਹਾਰਚੇਂਕੋ - VN) ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਰਤ ਕੇ ਉਸਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਦਿਲੋਂ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਮੈਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ। , ਹੁਣ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਿਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਟੇਖਨੀਕਾ ਮੋਲੋਦੇਜ਼ੀ ਦੇ ਗਾਹਕ ਨਾਵਲ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਰਹੱਸਮਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।

ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਨੋਟ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਹੈ.

ਨਾਵਲ 2061 ਦਾ ਕਵਰ: ਓਡੀਸੀ ਥ੍ਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਆਫੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਇਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੇਰਨੇਨਕੋਵ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੈਰੇਸਟ੍ਰੋਇਕਾ, ਪ੍ਰਵੇਗ ਅਤੇ ਗਲਾਸਨੋਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਬਾਕੀ ਸਨ। ਅਤੇ ਕਲਾਰਕ ਦਾ ਨਾਵਲ ਫਿਰ ਵੀ "ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਫਾਰ ਯੂਥ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਸੋਵੀਅਤ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ - 1989-1990 ਵਿੱਚ।

ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਮੈਨੂੰ ਦੋਹਰੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੀਹਰੀ ਛਾਪ ਛੱਡਦੀ ਹੈ।

ਹੁਣ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਅਰਥ ਸੀ, ਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਸਮਤ ਅਜਿਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਅਰਥ ਸੀ। ਅੱਜ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਦੋ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੇਗਾ।

ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਰਾਲਡ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਰੂਸੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਰਪਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ", ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਇੰਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਡੇਢ ਮਿਲੀਅਨ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਲਈ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਲਈ।

ਇਹ ਇੰਨਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵਾਪਰੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਬਹਾਦੁਰ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ “ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਫਾਰ ਯੂਥ”, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੈ, ਜਾਂ - ਸਭ ਲਈ ਤਰਸ ਕੀ ਹੈ। - ਸਪੇਸ ਐਲੀਵੇਟਰ.

ਯੂਰੀ ਆਰਟਸੁਤਾਨੋਵ ਦੀ ਮੌਤ 1 ਜਨਵਰੀ, 2019 ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਟ੍ਰੋਇਟਸਕੀ ਵੇਰੀਐਂਟ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਮੌਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com