ProHoster > Blog > wiadomości internetowe > Nowy artykuł: Co potrafi najszybszy komputer do gier z 2019 roku. Testowanie systemu z dwoma kartami GeForce RTX 2080 Ti w rozdzielczości 8K
Nowy artykuł: Co potrafi najszybszy komputer do gier z 2019 roku. Testowanie systemu z dwoma kartami GeForce RTX 2080 Ti w rozdzielczości 8K
Pod koniec 2018 roku ukazał się materiał pt. „Bardzo fajnie, królu: budujemy komputer do gier z Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti”, w którym szczegółowo zbadaliśmy cechy i możliwości ekstremalnego montażu – najdroższego systemu w „Komputer miesiąca" Minęło ponad sześć miesięcy, ale zasadniczo (jeśli mówimy o wydajności w grach) w tej kategorii komputerów PC nic się nie zmieniło. Tak, 12-rdzeniowy procesor właśnie trafił do sprzedaży Ryzen 9 3900X, ale nie udało mu się obalić układu Core i9-9900K z czołówki – choć brzmi to dość pretensjonalnie – gamingowego Olympusa. Ośmiordzeniowy flagowy klejnot Intela nadal jest najszybszym procesorem do gier w 2019 roku. Z kolei GeForce RTX 2080 Ti pozostaje najszybszą kartą graficzną do gier. We wspomnianym wcześniej artykule dowiedzieliśmy się, że takie połączenie świetnie radzi sobie z grami tzw. AAA w rozdzielczości 4K, nawet przy włączonej maksymalnej jakości grafiki. Byliśmy jednak ogromnie ciekawi, jak bardzo zmieni się ekstremalny montaż, jeśli dodamy do niego drugą kartę GeForce RTX 2080 Ti. I czy to się w ogóle zmieni? Dodatkowo do naszej redakcji trafił telewizor Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU obsługujący rozdzielczość 8K.
Postępujmy następująco: następnie opowiem jak powstaje ekstremalny montaż, a także od razu podam jasny przykład rzeczywistego układu, który sami złożyliśmy w laboratorium testowym i który następnie przetestowaliśmy. Chciałbym od razu zauważyć, że system ten niewiele różni się od tego badanego w artykule „Bardzo fajnie, królu: budujemy komputer do gier z Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti".
Wersja Extreme prezentowana w Komputerze Miesiąca jest zawsze zalecana do gier w rozdzielczości Ultra HD. Na szczęście kartę graficzną GeForce RTX 2080 Ti można słusznie uznać za odpowiedni „zdobywacz” FPS we wskazanych warunkach. Po raz pierwszy w skrajnym zgromadzeniu pojawiła się dwójka Lata temu — wówczas w systemie wykorzystano 8-rdzeniowy Core i7-7820X i dwa GeForce GTX 1080 Ti. Wraz z pojawieniem się GeForce RTX 2080 Ti nie ma potrzeby stosowania macierzy SLI, jednak najbardziej produktywna konfiguracja „Komputer miesiąca” jest zorganizowana w taki sposób, że jego właściciel może zainstalować drugą kartę graficzną na w każdej sekundzie - oczywiście, jeśli chcesz. Wiem, że w czasach istnienia ekstremalnego montażu w takiej formie, w jakiej jest on prezentowany obecnie (po raz pierwszy Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti pojawiły się razem w „Komputerze Miesiąca” w zeszłoroczny październikowy numer), niektórzy czytelnicy nabyli podobne systemy i być może zastanawiają się nad zakupem drugiego akceleratora graficznego tego samego typu. Materiał będzie więc dla nich tym bardziej przydatny – w końcu flagowa karta graficzna GeForce pochłania lwią część budżetu ekstremalnego systemu. Wykaz głównych elementów zespołu przedstawiono w poniższej tabeli.
Powyższa tabela pochodzi z najnowszego wydania Computer of the Month. Jest to wytyczna, na której można polegać przy montażu jednostki systemowej o porównywalnej cenie. Jak zawsze w przypadku tego typu artykułów składam prawdziwy system, który następnie testuję w grach. Tym razem skupiono się na podzespołach firm ASUS, Thermaltake i Samsung. I nie zapomnij: dzisiaj patrzymy na system z dwoma GeForce RTX 2080 Ti. Pełną listę żelaza podano w poniższej tabeli.
W lipcowym „Komputer Miesiąca” ekstremalny montaż powiększył się po raz pierwszy od dziewięciu miesięcy i teraz zamożnym entuzjastom polecamy platformę AM4, a wraz z nią 12-rdzeniowy Ryzen 9 3900X. Nasze testy wyraźnie pokazują, że w zastosowaniach obliczeniowych wymagających dużych zasobów, chip AMD, przepraszam za kalambur, nie pozostawia kamienia obojętnym na Core i9-9900K. Jednocześnie nowy flagowiec „czerwonego” ustępuje 8-rdzeniowemu Intelowi, jeśli chodzi o gry w rozdzielczości Full HD - notabene w obecności GeForce RTX 2080 Ti na stojaku. Zalecamy jednak ekstremalną wersję do gier w rozdzielczości 4K - w takich warunkach bojowych efekt zależności od procesora jest znacznie zmniejszony.
Fakt ten sugeruje następującą myśl: w ekstremalnej wersji użytkownik może wybierać nie tylko spośród najfajniejszych procesorów dla platform LGA115-v2 i AM4. Core i9-9900K i Ryzen 9 3900X mają mnóstwo alternatywnych opcji. Mogą to być 8-rdzeniowe procesory Core i7-9700K, Ryzen 7 3700X i Ryzen 7 2700X, a także 6-rdzeniowy Core i7-8700K. Pierwsze dwa układy są zalecane w „Komputerze miesiąca” jako część maksymalnej kompilacji, ale jednocześnie nikt nie stoi na przeszkodzie, aby używać z nimi karty graficznej na poziomie GeForce RTX 2080 Ti. W chwili pisania tego tekstu wersja OEM Core i9-9900K kosztowała całkiem sporo - 38 000 rubli. Naturalnie zakup tego samego Core i7-9700K pozwoli nam sporo zaoszczędzić.
Faktycznie, moje słowa są wyraźnie potwierdzone ekstremalne wyniki testów kompilacji, które przeprowadziliśmy pod koniec ubiegłego roku – dokładnie przestudiuj powyższy wykres. Systemy z zainstalowaną kartą GeForce RTX 2080 Ti wykazywały mniej więcej równe wyniki w rozdzielczości 4K przy wykorzystaniu maksymalnej lub bliskiej maksymalnej jakości grafiki w grach. Podobne wyniki można zaobserwować chociażby w teście Ryzena 7 3700X. A kiedyś na naszej stronie był artykuł „AMD Ryzen vs Intel Core: jaki procesor jest potrzebny do GeForce RTX 2080 Ti„- dowiedzieliśmy się z niego, że w rozdzielczości Full HD różnica pomiędzy Core i7-8700K a Ryzenem 7 2700X sięga 26%. Jednak w przypadku korzystania ze standardu 4K efekt zależności od procesora jest mniej wyraźny. Na systemach z „czerwonymi” chipami jedynie w niektórych grach zdarzają się poważniejsze spadki FPS – ten fakt moim zdaniem warto wziąć pod uwagę, gdyż za trzy, cztery lata AMD i NVIDIA zaprezentują rozwiązania graficzne, które będą wyrównane szybszy niż obecny jednoukładowy okręt flagowy.
Jeśli chodzi o procesory Intela, widzimy, że gonienie za zakupem Core i9-9900K nie ma większego sensu. Tu i teraz, korzystając z GeForce RTX 2080 Ti w rozdzielczości 4K, ten sam Core i7-8700K i Core i7-9700K radzą sobie nie gorzej. Jeśli masz komputer z zainstalowanym procesorem Core i7-8700(K) i za kilka lat chcesz kupić GeForce RTX 2080 Ti (lub inny odpowiednik o podobnej wydajności), to możesz bezpiecznie to zrobić.
Artykuł dotyczy jednak układu wykorzystującego dwie karty GeForce RTX 2080 Ti. Widzimy, że istnieje różnica w wydajności pomiędzy stojakami z różnymi procesorami, nawet przy rozdzielczości 4K. Jeśli założymy, że ta czy inna gra jest dobrze zoptymalizowana pod kątem pracy w trybie SLI, to i tutaj wkradnie się zależność od procesora. Cóż, na pewno sprawdzimy ten punkt.
Niestety w momencie testów nie miałem pod ręką Ryzena 9 3900X – zdecydowanie dodałbym platformę AM4 do listy sprzętu użytego w tym artykule. Jednak później, w innym artykule, na pewno porównamy rozszerzony ekstremalny montaż, teraz oparty na platformach AMD i Intel.
Kontynuując temat zależności od procesora, należy zauważyć, że centralny procesor Core i9-9900K można podkręcać. Patrząc trochę w przyszłość, powiem, że w przypadku dwóch GeForce RTX 2080 Ti z tej okazji zdecydowanie warto skorzystać. Dlatego w naszej wersji zastosowano trzyczęściowy system chłodzenia wodą Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync. Jak już wiesz, ten ciekły CO jest wyposażony w trzy wentylatory 120 mm. Wirniki Pure 12 ARGB Sync są wyposażone w dziewięć programowalnych, adresowalnych diod LED. Całkowita liczba wyświetlanych kolorów wynosi 16,8 miliona, a samo podświetlenie można zsynchronizować z podświetleniem płyt głównych wszystkich wiodących producentów. Najważniejsze, że urządzenie jest wyposażone w odpowiednie złącze 5 V. Jeśli Twoja płyta główna nie ma takiego portu, będziesz potrzebować specjalnego kontrolera ARGB. Dzięki niemu możesz dostosować poziom jasności podświetlenia, wybrać jeden z jego trybów dynamicznych (przepływ, pulsacja, puls, miganie, fala itp.) oraz prędkość obrotową łopatek. W razie potrzeby podświetlenie można całkowicie wyłączyć.
Jednocześnie Pure 12 ARGB Sync działa w zakresie 500-1500 obr/min. Maksymalny poziom hałasu wynosi 25,8 dBA - rzeczywiście podgrzewacz wody Thermaltake działa dość cicho nawet pod obciążeniem. Pompa Water 3.0 360 ARGB Sync pracuje z częstotliwością 3600 obr/min, a korpus bloku wodnego wyposażono także w podświetlenie RGB. Dodatkowo zaznaczam, że urządzenie nadaje się do każdego rodzaju walizek, szczególnie pojemnych. Zatem długość węży gumowych wynosi 400 mm, a długość przewodów wychodzących z wentylatorów i bloku wodnego wynosi 500 mm.
Bez podkręcania Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync bez problemu radzi sobie z chłodzeniem Core i9-9900K. Przypomnę, że po obciążeniu wszystkich ośmiu rdzeni ich częstotliwość utrzymuje się na poziomie 4,7 GHz. W tym trybie pracy maksymalna temperatura najcieplejszego rdzenia nie przekracza 75 stopni Celsjusza. Ten margines bezpieczeństwa wystarczył, aby podkręcić Core i9-9900K do 5 GHz w aplikacjach korzystających z instrukcji AVX, a do 5,2 GHz w pozostałych programach. Podczas podkręcania maksymalna temperatura najgorętszej „głowicy” 8-rdzeniowego procesora wynosiła 98 stopni Celsjusza.
Jestem pewien, że doskonale rozumiesz, że montaż ekstremalny nie polega na oszczędzaniu pieniędzy, a jeśli planujesz zmontować taki system dla siebie, możesz działać, jak chcesz. Ta zasada sprawdza się na przykład przy wyborze płyty głównej.