Wśród głównych powodów, dla których wielu zaawansowanych specjalistów IT boi się pisać na Habr, najczęściej wymienia się syndrom oszusta (uważają, że nie są tacy fajni). Poza tym po prostu boją się, że zostaną zminusowani i narzekają na brak ciekawych tematów. A biorąc pod uwagę fakt, że wszyscy kiedyś przybyliśmy tu z „piaskownicy”, chcę rzucić kilka dobrych myśli, które pomogą Ci znaleźć właściwe podejście do siebie.
Poniżej skrótu znajduje się przykład wyszukiwania tematu (wraz z uogólnieniami), dostosowania go do technicznego odbiorcy i ułożenia prawidłowej struktury artykułu. Plus trochę o wyglądzie i czytelności.
P.S. a w komentarzach możecie zachwycać się rosyjskim winem, bo o nim też będziemy rozmawiać.
Sam post jest rozszerzoną wersją mojego raportu z GetIT Conf, którego nagranie .
Kilka słów o mnie. Były szef studia treści Habr. Wcześniej pracował w różnych mediach (3DNews, iXBT, RIA Novosti). Przez ostatnie 2,5 roku przez moje ręce przewinęło się około czterystu artykułów. Byliśmy bardzo kreatywni, popełnialiśmy błędy, mieliśmy trafienia. Ogólnie praktyka była zróżnicowana. Nie będę udawał najzdolniejszego habrawritera, ale tak czy inaczej zgromadziłem bogate doświadczenie i wszelkiego rodzaju statystyki, którymi chętnie się dzielę.
Dlaczego informatycy boją się pisać?
Ta lista nie jest kompletna. Ale to są pytania, na które odpowiemy w dalszej części tekstu.
Przy okazji, jeśli masz własne powody, dla których nie piszesz, lub widzisz u innych podobne „grzechy” (poza lenistwem), napisz w komentarzach. Omówienie wszystkich tych historii z pewnością pomoże wielu osobom ruszyć z miejsca.
Po co w ogóle musisz pisać?
Umieszczę tutaj kolaż, który zebrałem z cytatów artykuł.
Cóż, są też takie rzeczy.
Dla mnie ważny jest tutaj ostatni punkt dotyczący systematyzacji. Kiedy zrozumiesz temat i będziesz gotowy przelać część swojej wiedzy lub doświadczenia na papier, będziesz musiał odpowiedzieć czytelnikowi za każde słowo, każde określenie i każdy wybór dokonany w tym procesie. Nadszedł czas na własne sprawdzenie faktów. Na przykład, dlaczego wybrałeś tę czy inną technologię? Jeśli napiszesz, że „koledzy polecili” lub „byłem pewien, że jest fajniejsza”, ludzie z liczbami przyjdą do Ciebie w komentarzach i zaczną bronić swojego punktu widzenia. Dlatego od samego początku warto mieć liczby i fakty. I trzeba je zebrać. Ten proces z kolei prawdopodobnie wzbogaci Cię o dodatkową wiedzę lub utwierdzi istniejące postawy.
Najważniejszą rzeczą jest wybór tematu
Oto kilka przykładów tego, co w zeszłym roku znalazło się na szczycie:
Cap sugeruje możliwość przeglądania aktualnej i pełnej listy . Z tego wszystkiego interesuje nas tylko gatunek. I oto co otrzymujemy: około jedną trzecią z TOP 40, które wziąłem, zajmują wszelkiego rodzaju śledztwa, jedna czwarta rewelacjami, 15% treściami edukacyjnymi i naukowymi, bolesne i lamentujące po 12%, są też wtrącenia Zrób to sam i historie o tym, co i jak działa.
Jeśli chcesz szumu, te gatunki są Twoje.
Oczywiście wybór tematu nie jest rzeczą łatwą. Ci sami dziennikarze mają na smartfonach „notatniki”, w których zapisują wszystko, co napotkają w ciągu dnia. Czasami fajne myśli pojawiają się niespodziewanie, na przykład podczas czytania czyichś komentarzy lub kłótni z kolegami. W tym momencie musisz mieć czas na zapisanie tematu, bo za minutę prawdopodobnie o nim zapomnisz.
Gromadzenie losowych tematów to tylko jeden ze sposobów. Ale przy jego pomocy najczęściej udaje się znaleźć coś trafionego.
Inny sposób pochodzi z Twojej specjalizacji. W tym miejscu musisz zadać sobie pytanie, jakie wyjątkowe doświadczenie przeżyłem? Z jakimi ciekawymi rzeczami mogę powiedzieć swoim współpracownikom, z którymi jeszcze się nie zetknęli? W jakim stopniu moje doświadczenie pomoże im rozwiązać ich problemy? W ten sam sposób bierzesz zeszyt i próbujesz zapisać ~10 tematów, które przychodzą Ci do głowy. Napisz wszystko, nawet jeśli uważasz, że temat nie jest zbyt interesujący. Być może później przekształci się w coś bardziej znaczącego.
Po zgromadzeniu stosu tematów należy rozpocząć wybieranie. Celem jest wybranie tego najlepszego. W redakcjach proces ten odbywa się na co dzień w kolegiach redakcyjnych. Tam tematy są wspólnie omawiane i wprowadzane w życie. A opinia kolegów w tej sprawie okazuje się istotna.
Skąd specjalista IT może pozyskać tematy?
Jest taka lista.
Mniej więcej ta sama lista, ale zinterpretowana dla blogów firmowych, znajduje się tutaj w pomocy Habra. Zajrzyj tam, znajdziesz tam więcej pomysłów.
Jeśli chcesz głębiej zagłębić się w pracę nad tematami, 5 listopada zorganizuję bezpłatne godzinne seminarium w biurze MegaFon. Będą różne statystyki i wszelkiego rodzaju porady z przykładami. Są jeszcze wolne miejsca. Szczegóły i formularz rejestracyjny można znaleźć .
Temat: „Jakie rosyjskie wino pić”?
Następnie chcę dać mały przykład tego, jak i gdzie można podjąć temat i dostosować go do czytelnika. Ponadto zwracaj uwagę na rzeczy ważne podczas pisania i prezentacji.
Dlaczego temat wina został wzięty jako przykład?
Po pierwsze wydaje się, że to nie jest IT i to może służyć jako przykład tego, co należy podkreślić w prezentacji, aby zostało to odebrane z zainteresowaniem u Habré.
Po drugie, nie jestem sommelierem ani krytykiem wina. Ta okoliczność stawia mnie w miejscu tych, którzy uważają, że nie są takimi gwiazdami jak te, które zajmują czołowe miejsca w rankingach Habr. Mogę jednak opowiedzieć bardzo ciekawą historię. Pytanie tylko do kogo i jak się z tym zwrócę. Poniżej.
Skąd wziął się ten temat?
Tutaj wszystko jest proste. Po wycieczce do jednej z krymskich winnic napisałem o opowiadaniu historii i marketingu. Nie poruszyłem specjalnie tematu samych win, ale był on poruszany w komentarzach i wyskoczyły tam dwa komunikaty:
Pod nimi znajdowało się prawie trzydzieści osób, które otwarcie prosiły o przesłanie informacji w wiadomości prywatnej. Oczywiście, że tematem jest szum! I możesz go zabrać do swojej skarbonki. Ale pojawia się kolejne pytanie: kim jestem, żeby mówić o rosyjskich winach?
To nie bogowie palą garnki i nie Schumacherowie uczą w szkołach nauki jazdy. Dlatego też doświadczeni amatorzy również mogą powiedzieć wiele ciekawych rzeczy, pod warunkiem, że dokładnie sprawdzą i usystematyzują swoją wiedzę. Cóż, jeśli dotkniemy tematu szumu, wszystko jest jeszcze bardziej interesujące. Na przykład w centrum „„Prawie wszystkie najpopularniejsze artykuły w ogóle nie zostały napisane przez pracowników HR.
Tak więc temat wina zainteresował mnie kilka lat temu. Ale staram się do tego podchodzić nie jak stary alkoholik, ale z badawczego punktu widzenia. Mam na smartfonie spuchnięte Vivino i kilkuletnie doświadczenie w robieniu własnych win z winogron z daczy pod Moskwą. Według standardów winiarzy to nie wystarczy. Ale w mojej praktyce (winiarstwie) zdarzają się zarówno sukcesy, jak i niezbyt udane próby, które zmuszają mnie do długiego przeszukiwania Internetu w poszukiwaniu wskazówek od profesjonalistów i sprawdzania ich. Dzięki temu zgromadziłem mnóstwo informacji, którymi mogę się podzielić z tymi, którzy po prostu pytają: „Jakie wino kupić?”
Co zostało zrobione przed nami
Czas rzucić okiem na to, co Runet oferuje nam w tym temacie. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko rady lub informacje dla początkujących, nie mógłbym znaleźć żadnych rzeczy systemowych lub systemotwórczych. Są publikacje na temat Lifehackera i tym podobnych, są blogi firm dystrybucyjnych, są blogi wszelkiego rodzaju sommelierów. Ale to nie to samo. W źródłach niezwiązanych z rdzeniem znajdziesz albo ogólne porady, które tak naprawdę nie pomogą Ci w dokonaniu wyboru, albo czyjeś chore fantazje. A w specjalistycznych...zwykle rozmawiają tam ci, którzy siedzą w temacie od dawna.
Oto przykład rady naprawdę fajnego eksperta, nauczyciela w szkołach sommelierskich (nie będę wymieniać jego imienia, bo go szanuję). Ekspert wchodzi do sklepu, staje w alejce z winami, rozgląda się, bierze jedną z butelek i mówi, że to dobra opcja. Pochodzi z takiego a takiego regionu Chile. Ma intensywne aromaty czarnych owoców, czarnej porzeczki, fiołka, wanilii i tostowego chleba. Odkłada butelkę i goli drugą. W odniesieniu do niej wyrażony jest mniej więcej podobny zestaw rzeczowników i przymiotników, ale w innej kolejności. A jako dodatek jest coś o nutach jeżyny i iskierce czekolady. Następnie wszystko to powtarza się 15-20 razy, ale z różnymi butelkami. Skład rzeczowników i przymiotników nieco się zmienia, ale jestem pewien, że początkujący gubią się już w tym pierwszym.
Jaki jest powód? W podejściu niesystematycznym i skierowanym do zaawansowanych odbiorców. Jeśli wypróbowałeś już przynajmniej jedną czwartą tego, co zalecił ekspert, możesz skorzystać z jego rad przy wyborze kolejnej butelki. W innych przypadkach będzie to kciuk w dół.
A o tym, co dzieje się na YouTubie, z dominacją 18-letnich „sommelierów”, którzy zostali już skądś wyrzuceni, nie rozmawiałem jeszcze.
Gdzie zaczyna się artykuł?
Po wybraniu tematu należy sformułować tytuł roboczy.
Tytuł pracy wyznacza dokładny kierunek. To zależy od tego, ile wody będzie później w tekście i ile razy będziesz go niszczyć i przepisywać.
Jeśli roboczy tytuł brzmi „Jakie wino pić”, to jest to wszystko i nic jednocześnie. Utoniemy w tym temacie. Potrzebujemy konkretów. Tytuł „Jakie rosyjskie wino pić” sugeruje, że powinniśmy porozmawiać o tym, czym nasze wina różnią się od win z innych regionów. Już lepiej. I czas zadać sobie pytanie, co właściwie chcemy robić i dla kogo?
Oczywiście wędrówki, które wcześniej sprawdziliśmy w Google, nie były systematyczne. Wierzę, że ludzie o technicznym nastawieniu starają się klasyfikować i umieszczać wszystko na półkach. Trudno będzie im wytrenować wbudowaną sieć neuronową na zasadach, które proponują ci sami profesjonalni sommelierzy. Wątroba tego nie wytrzyma, a dodatkowo będzie obciążeniem dla portfela. Dlatego roboczy tytuł mógłby brzmieć: „Jakie rosyjskie wino kupić: poradnik dla informatyka”. Używamy go do określenia naszej grupy odbiorców i sami ustalamy, że informacje będą prezentowane w sposób systematyczny. Dodatkowo w środku będzie poradnik zakupowy, a nie tylko abstrakcyjna teoria. I Habr nie będzie już pytał, dlaczego do cholery pojawił się tutaj artykuł o alkoholu.
Dostosowujemy fakturę
Na tym etapie ważne jest, aby zrozumieć, czy jesteśmy w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania w ramach tematu. A jeśli czegoś nam brakuje, trzeba uzupełnić luki, zanim zaczniemy pisać.
1. Punktem wyjścia, jak sugeruje Cap, są winogrona. Dodajemy tutaj również motyw mieszanek. Ogólnie rzecz biorąc, jest to nieskończone, ale w zależności od odmian winogron możesz sobie wyobrazić, czego się spodziewać w każdym konkretnym przypadku.
Warto pamiętać także o cukrze. Drożdże winiarskie giną, gdy brzeczka zawiera około 14% alkoholu. Jeżeli w tym momencie (lub wcześniej) skończył się cukier w moszczu, wino będzie wytrawne. Jeśli winogrona były słodkie, drożdże nie będą w stanie „zjeść” całego cukru i tak pozostanie. W związku z tym istnieje ogromne pole do eksperymentów, począwszy od momentu zbioru winogron (im dłużej wisi, tym więcej cukru wchłonie), aż po zatrzymanie fermentacji na różne sposoby.
2. Ale jeśli zapytasz winiarzy, najprawdopodobniej na pierwszym miejscu postawią terroir, a nie winogrona.
Terroir, w uproszczeniu, to obszar mający swoje własne cechy klimatyczne i glebowe. Z jednej strony wzgórza jest ciepło, z drugiej może już wiać i być chłodno. Do tego różne gleby. W związku z tym winogrona będą smakować inaczej.
Dobrym przykładem terroir jest wino Massandra „Red Stone White Muscat”. Według ich wersji jest to jedna z odmian muszkatu, którą zbiera się na małej działce o powierzchni 3-4 hektarów ze skalistymi czerwonymi glebami. Jedyne, co jest dla mnie tajemnicą, to to, jak 3-4 hektary pokazują swoją całoroczną obecność na wszystkich półkach z winami w kraju. Ale to już inna historia.
Apelacja to już region, w którym obowiązują rygorystyczne zasady winiarskie (stosowanie odmian, mieszanek i wiele innych). Na przykład w Bordeaux istnieje około 40 apelacji.
Cóż, ogólnie rzecz biorąc, klimat regionalny ma ogromne znaczenie. I tu dochodzimy do tematu rosyjskiego.
Jaki jest problem z winami rosyjskimi?
Po pierwsze, moim zdaniem winiarstwo jest tutaj w powijakach. W ubiegłym stuleciu wielokrotnie łamały go rewolucje, wojny, pierestrojki i kryzysy. Prawie we wszystkich miejscach ciągłość jest zerwana, co jest bardzo krytyczne dla produkcji wina.
Drugim problemem jest klimat. Jest tu zimno i pogoda nie jest stabilna. Winogrona potrzebują dużo słońca. Bez tego jagody będą miały dużo kwasu i mało cukru.
To jest wyciąg z katalogu win rosyjskich. Zawiera roczne oceny warunków klimatycznych poszczególnych regionów. Jeśli weźmiemy podobny dla tej samej Hiszpanii praktycznie nie ma tam złych lat.
Jako żywy przykład podam te kuleczki na zdjęciu zrobionym pod koniec września. To właśnie powinno stać się winogronami na mojej daczy, gdyby nie zimne lato.
Więc w tym roku zostałam bez mojej własnej Isabelli. Zastąpił go jednak aromatyczny cydr, który pewnie przekroczył już 13 zakrętów i nadal nie daje spokoju.
3. Prawdopodobnie całe życie studiujesz winiarstwo. Jest milion niuansów, o których musisz pamiętać i nie przegapić odpowiednich momentów. Wino bardzo łatwo zepsuć, ale żeby to naprawić, potrzebne jest doświadczenie. Możemy o tym rozmawiać bez końca. Dlatego w moim rozumieniu wino jest skrzyżowaniem sztuki i technologii (wiedzy, metod, technik).
Jak ocenić wino
Jeśli zgodnie z zasadami, musisz polegać na całkiem nowym numerze GOST 32051-2013, stworzonym przez inteligentnych ludzi. Opisuje wszystko w najdrobniejszych szczegółach, w tym procesy degustacji, w tym prawie grubość kieliszków.
Istnieje jednak główna zasada zwana „nie liczy się gust”. A jeśli indywidualne wskaźniki jakości wina mogą być ogólne, to winogrona, mieszanki i terroir są osobistymi preferencjami każdego.
Na przykład moja żona i ja zgadzamy się w tej kwestii tylko w 70 procentach i niezależnie od tego, jak wysokie będą oceny kolejnej butelki Saperavi, dla mnie w najlepszym przypadku będzie to „tak, dobre wino”. Ale nie moje. I to jest najważniejsza zasada, na której można budować, podczas gdy publiczność i sommelierzy operują tylko przymiotnikami dobry/zły, polecając wszystko, co dobre, po kolei.
W procesie selekcji pomocne są także oceny i ekspertyzy. Przykładowo na butelkach można oznaczyć oceny tego wina ze znanych magazynów typu Wine Enthusiast czy Wine Advocate, sporządzone według stupunktowego systemu Roberta Parkera. Dotyczy to jednak droższego segmentu win.
Ekspert od wina Arthur Sarkisjan wykonuje wiele pracy dla segmentu rosyjskiego. Od 2012 roku pod jego redakcją ukazuje się autorski przewodnik „Wina rosyjskie”, a w tym roku wraz z Roskachestvo skupił się na innym projekcie - „" W maju zakupili na moskiewskim rynku detalicznym 320 butelek krajowego wina w kategorii do 1000 rubli, zebrali zespół 20 sommelierów i w wyniku ich pracy 87 butelek trafiło do kategorii rekomendowanej.
Przygotowują teraz drugą turę, na którą zakupili znacznie więcej próbek. Planują opublikować raport pod koniec grudnia.
Oprócz opinii ekspertów często pomaga „pomoc publiczności”. Korzystając z aplikacji Vivino, zeskanujesz etykietę i zobaczysz, jakie oceny wystawili winu inni nabywcy alkoholi. Z moich obserwacji wynika, że do badania można przystąpić wszystko, co uzyska więcej niż 3,8 punktu. Tyle, że po zeskanowaniu należy zawsze sprawdzić, czy marka wina, a zwłaszcza rok, są prawidłowo rozpoznane. Jeśli nie, możesz ręcznie edytować tam dane wejściowe i uzyskać to, czego szukasz.
Algorytm selekcji
Dla początkującego jest to proste: zacznij od winogron (mieszanek), znajdź swoją odmianę, znajdź swoich producentów. Oceń, jak stała może być jakość ich win w popularnych liniach przez cały rok. Spójrz na Vivino i podręczniki.
Tak, nadal istnieje coś takiego jak „nastrój”! Na przykład podczas upałów masz ochotę na coś zimnego i lekkiego, jesienią na kebabie chcesz czegoś gęstszego i cierpkiego (tanina). Opcji jest wiele i nie musisz próbować dopasować się do szablonów typu „czerwony do mięsa, biały do ryby, szampan na Nowy Rok”. To bardzo niegrzeczne i uogólnione.
W rezultacie otrzymujemy następujący schemat: aktualny nastrój → odmiany (mieszanki) → region → producent → Vivino → butelka. Ale to nie jest dogmat. Próbuj nowych rzeczy, bo bardzo często zdarzają się ciekawe i nieoczekiwane odkrycia.
Jeśli więc faktura została odebrana i w ramach tematu jesteś gotowy odpowiedzieć na wszystkie możliwe pytania, musisz przejść do struktury. Jeśli zostaną znalezione luki, należy je uzupełnić przed napisaniem, w przeciwnym razie podczas pracy nad tekstem złapiesz wirusa niepewności i nabawisz się prokrastynacji.
Struktura artykułu
Jest zgodny z wybranym formatem. Post encyklopedyczny będzie miał jeden, recenzja będzie miała inny.
Ale generalnie jest dobra zasada – wszystko, co najciekawsze, powinno być jak najbliżej początku.
Czytelnik otwiera artykuł, przewija trochę i jeśli nie widzi nic ciekawego, wychodzi. W ogóle mówienie o strukturze to temat na osobną opowieść.
W naszym przypadku będzie to wyglądało następująco:
- Ponieważ artykuł jest przeznaczony dla Habr, należy od razu wyjaśnić, co wina będą robić na tej platformie informatycznej. Tutaj poruszamy główny problem polegający na tym, że informacje na ten temat w większości źródeł nadają się jedynie do uczenia sieci neuronowych i tak naprawdę stanowią big data. Potrzebujemy systematycznego podejścia.
- Na drugim miejscu będzie holiwar „krajowy vs importowany”. Będzie to pierwsza atrakcja dla czytelnika.
- Na tle holivara widać już, czym w ogóle różnią się wina.
- Kryteria oceny i oznakowanie można podać w dużych pudełkach.
- Algorytm zakupów, w którym zaczynamy od nastroju, winogron (mieszanki), a kończymy na „pomocy przedpokoju”.
- Wisienką na naszym torcie jest wkładka o żużlu. Tak zwana technika „drugiego zakończenia”, gdy omówiłeś już cały temat i wydaje się, że na tym kończysz, ale potem przekazujesz kolejną przydatną informację.
Aby czytelnik mógł dokończyć czytanie
W tekście zastosowano koncepcję użyteczności. Aby czytelnik nie patrzył w połowie, należy przestrzegać jednej zasady: nie zostawiaj całego ekranu gołego tekstu. Pierwszą rzeczą, którą musisz wziąć pod uwagę, są podtytuły.
Ogólnie rzecz biorąc, temat użyteczności jest również ogromny. Pojawia się tam wiele pytań, typu „dlaczego czytelnik opuścił taki a taki fragment”, „dlaczego przewinął dalej i bliżej”, a co najważniejsze, „dlaczego nie doszedł dalej niż drugi ekran”. Dość często przyczyną są drobne błędy, które można poprawić w pół minuty. Na przykład problem niedopasowanych nagłówków. Napisałem o niej więcej .
W suchej pozostałości
- nie bój się dzielić swoimi prawdziwymi doświadczeniami
- zaadresuj go do tych, którzy go nie mają (najbardziej doceniają go nowicjusze)
- Tematy trzeba kumulować, nie jest to proces szybki
- zacznij pisać pod konkretnym tytułem roboczym (bez abstrakcji i uogólnień)
- w konstrukcji wyciągnij wszystkie najciekawsze rzeczy na górę (jeśli pozwala na to format)
- Yu - użyteczność
A co najważniejsze, rozwijane są umiejętności pisania, a to wymaga praktyki.
Tak, w temacie o winie pozostaje coś niedopowiedzianego, na przykładzie którego analizowaliśmy kuchnię pod kątem przygotowania postu. Aby nie zaśmiecać wpisu, zamieszczę go w spoilerze.
Jeśli jesteś zainteresowany, kliknij tutaj.
Trudno polecić konkretnych krajowych producentów. Zwykle w ich asortymencie dominują linie budżetowe, którymi zapełnione są wszystkie półki, a coś bardziej wartościowego szybko pojawia się i szybko znika. Jest to logiczne, ponieważ istnieją małe nakłady. Jeżeli linia win jest o krok wyższa od podstawowej, na etykiecie może pojawić się słowo Reserve, które może służyć jako dodatkowa wskazówka.
Na powyższym slajdzie napisałem kilka marek i fabryk, na które w razie potrzeby możesz zwrócić uwagę.
Z winogronami jest łatwiej. Najpopularniejsze na świecie są cabernet sauvignon i merlot. Dzięki nim można w pełni docenić znaczenie takich pojęć jak region, terroir, a także magia winiarzy. W sumie istnieje ponad osiem tysięcy odmian winorośli. A Rosja ma swoich własnych autochtonów, na przykład Czarny Cymlyanski, Krasnostop, Syberyjski. Te pierwsze można łatwo znaleźć w różnych sklepach internetowych i polecam je wypróbować.
Jeśli mówimy o konkretnych winach w segmencie budżetowym, przyjrzyj się bliżej tym opcjom:
Pierwsze dwa plasują się na szczycie rankingu Sarkisjana. Mieszanka Alma Valley Red 2016 to naprawdę interesujące wino i warte wypróbowania. Różowy w środku pochodzi z winogron Zweigelt. Nie jest to arcydzieło, ale pomoże Ci zorientować się w rosyjskich winach różowych, których jest bardzo niewiele na rynku.
Po prawej klasyczna mieszanka win z Bordeaux - cabernet i merlot, rocznik 2016. Chłopaki z New Russian Wine odwiedzają różne winiarnie, wybierają te najlepsze i kupują w dużych ilościach. Ale to teoretycznie. W praktyce utrzymanie jakości w dużych ilościach nawet w jednym zakładzie jest trudne. Dlatego trzeba być przygotowanym na to, że dzisiaj kupiliście jeden napój, a za miesiąc na półce sklepowej może znajdować się kolejny w podobnej butelce. Oczywiście jest to problem wszystkich win z dużych serii, a starzy alkoholicy mają taką zasadę, że jeśli kupisz wino i ci się spodoba, to musisz wrócić do tego samego sklepu i kupić zapasowe. Bo w kolejnej partii może być już z innej „beczki”.
Miłej zabawy!
Źródło: www.habr.com