Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej zamierza zatwierdzić koncepcję rozwoju Internetu Rzeczy (IoT) w Rosji. Jednocześnie zapewnia dostęp do danych na platformach IoT organom ścigania. Najciekawsze jest to, że w imię ochrony rosyjskiego segmentu Internetu Rzeczy chcą stworzyć zamkniętą sieć.
Planuje się, że sieć zostanie włączona do systemu operacyjnych środków dochodzeniowych (SORM). Wszystko to tłumaczy się tym, że sieci IoT są podatne na zagrożenia, a znajdujące się w nich urządzenia gromadzą dane, a także zarządzają procesami w gospodarce. Dodatkowo proponuje się zastosowanie systemu identyfikacji urządzeń IoT, sprzętu sieciowego i innych rzeczy. Proponuje się wprowadzenie odrębnej licencji na usługi w tym zakresie. Zamierzają ograniczyć używanie urządzeń bez identyfikatorów w Rosji.
Koncepcja zakłada oczywiście wsparcie dla krajowych producentów sprzętu, którzy chcą dać przewagę w zakupach. Jednocześnie planuje się ograniczenie importu i wykorzystania sprzętu zagranicznego. Grupa robocza „Infrastruktura Informacyjna” ANO „Gospodarka cyfrowa” dokonała w tym tygodniu przeglądu projektu koncepcji.
„Propozycje większości uczestników rynku zostały wzięte pod uwagę i wyeliminowane zostały sprzeczności. Firma przedstawiła uwagi, nad którymi planuje się pracować na miejscu Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej w ciągu dwóch tygodni” – powiedział Dmitry Markov, dyrektor kierunku Infrastruktura Informacyjna Gospodarki Cyfrowej. Stwierdzono także, że zaplanowano już spotkanie pojednawcze z FSB i wyspecjalizowanym centrum kompetencyjnym.
Jednocześnie uczestnicy rynku twierdzą, że „rosyjscy producenci nie są gotowi oferować rozwiązań dla szeregu standardów, co może prowadzić do próżni technologicznej”. Tak właśnie uważa VimpelCom, nazywając zakaz stosowania zagranicznych komponentów zbyt rygorystycznym. Pojawiają się także pytania o system identyfikacji.
„Identyfikacja urządzeń IoT jest konieczna, ale jej standardy muszą być opracowywane przez uczestników rynku i nie ograniczać się tylko do Rosji” – powiedział Andrei Kolesnikov, dyrektor Stowarzyszenia Internet Rzeczy.
Tym samym dotychczas legislatorzy i rynek nie doszli do wspólnego mianownika. I trudno powiedzieć, co będzie dalej.
Źródło: 3dnews.ru