Evită judecățile de valoare! Am împărțit propunerile. Aruncăm lucruri inutile. Nu turnăm apă.
Date. Numerele. Și fără emoții.
Stilul „informațional”, elegant și neted, a preluat complet portalurile tehnice.
Salut postmodern, autorul nostru a murit. Deja pe bune.
Pentru cei care nu stiu. Stilul informațional este o serie de tehnici de editare când orice text ar trebui să se dovedească a fi un text puternic. Ușor de citit, fără puf, fără digresiuni lirice, fără judecăți de valoare. Mai precis, cititorul însuși este rugat să atribuie evaluări. În esență, este un rezumat al faptelor pregătit pentru a fi ușor de înțeles.
Este bun la știri (inclusiv tehnice), comunicate de presă și descrieri de produse.
Este uscat, practic și lipsit de emoții și merge cu brio.
Cândva, m-am interesat și eu de asta. Mi s-a părut că asta e corect. De ce are nevoie cititorul să-mi cunoască emoțiile, gândurile, problemele mele? Scriu despre iluminatul orașului, despre dispozitivele de contorizare, despre tehnologiile wireless. Care sunt emoțiile aici? De ce îi pasă cuiva cum arăt sau cum mă simt?
În ultimul an, mi-am schimbat radical părerea.
Pe tot parcursul anului 2019, am fost bântuit de sentimentul că jumătate dintre autorii lui Habr ajunseseră la cartea „Scrie, reduce” și acum aplicau în mod activ tehnici de acolo.
Textele au devenit impersonale, lipsite de emoții, lustruite și calme. Descriptiv.
În liniște și măsurat, un autor invizibil îmi descrie avantajele și dezavantajele celei mai noi tehnologii. Și mă surprind că nu văd acest autor.
Cine este el? Un tocilar tăcut, un tocilar plictisitor sau un administrator plictisitor? Oricare dintre aceste personaje are dreptul la viață și îmi place să citesc articole de astfel de oameni.
Cu toate acestea, când nu văd deloc personalitatea autorului în spatele textului, mă simt inconfortabil.
De ce este acest lucru atât de important?
Pentru că credința într-un astfel de text scade semnificativ.
Poate a fost scris de un copywriter idiot care pur și simplu a retipărit ceea ce a găsit pe internet. Și jumătate din faptele lui sunt adevărate, iar jumătate sunt prostii.
Exemplu: LoRaWAN din Rusia folosește de obicei canale de 125 kHz. Da, până acum e bine. Raza de acțiune depășește 10 km în oraș. Teeek. Este clar că cineva retipărește din nou broșura publicitară.
Nu-i nimic dacă citesc ce am înțeles. Dacă citesc doar ca să înțeleg? Cum pot găsi locul în care redactorul nostru invizibil provoacă deja un viscol?
Cel mai simplu răspuns pentru mine este să nu-l citești. Și găsiți un articol normal. Unde un tocilar liniștit, un tocilar plictisitor sau un administrator plictisitor nu își ascunde personalitatea în text, ci folosește aceleași tehnici și fraze ca în viață. El scrie și NU abrevierează.
Da, e greu de citit pe alocuri. Da, poate fi multă apă, digresiuni, argumente lungi etc. Da, autorul poate fi și în viscol și poate greși.
Dar acolo este principalul lucru. Experiența unei persoane în viață. Grebla pe care a călcat. Impresiile sale despre tehnologie. Sentimentele lui despre muncă. Și părerea lui. Toate acestea arată că persoana respectivă a făcut ceva înainte de a se așeza să scrie articolul. Chiar și greșelile lui le pot interpreta corect, dacă ar exista o descriere bună.
De fapt, acestea sunt lucrurile pe care le-am căutat și le-am căutat mereu pe Habré. Experienta personala.
Și îl găsesc doar în articole cu autori în viață. Sper că viețuitoarele de pe această resursă nu vor dispărea. Rog și încurajez autorii să nu-și piardă personalitatea și să nu se lase duși de editare. Și vom lăsa stilul de informare pe seama știrilor.
PS Articolul este inspirat din sentimentele autorului și este opinia lui personală. Ceea ce probabil nu va coincide cu opinia personală a altcuiva. Este normal :)
Sursa: www.habr.com