Note de la un tocilar: Cadrul omnipotenței

De la autor

Am compus această schiță în urmă cu ceva timp ca un fel de regândire creativă a poveștii pe care o povesteam aici, precum și posibila sa dezvoltare ulterioară cu câteva presupuneri fantastice gratuite. Desigur, toate acestea sunt doar parțial inspirate de experiența reală a autorului, făcând posibilă încercarea de a răspunde la întrebarea: „Dacă?...”
Există, de asemenea, o legătură intriga cu seria mea literară „Notele unui tocilar”, nuvele individuale din care postez periodic pe litri (cu toate acestea, familiaritatea cu ele nu este deloc necesară, deoarece baza lor științifică este foarte, foarte șocantă, ceea ce poate să nu fie pe gustul tuturor aici).

Următorul text este dat fără modificări.

Multumesc din partea autorului

Dedicat memoriei a doi Stephens cu care am avut norocul să trăiesc în aceeași perioadă a istoriei și care au putut să-mi revoluționeze experiența de utilizare a dispozitivelor electronice:

Lui Stephen Cole Kleene (Klaney) (1909 - 1994)
Steven Paul (Steve) Jobs (1955 - 2011)

De asemenea, îmi exprim respectul față de toți autorii și participanții la serie "Oglinda neagra".
Un omagiu special pentru colegii mei – în activitatea de bibliotecă și în general. Ei bine, de asemenea, sunt extrem de recunoscător celor pentru care lupul Tambov este coleg: fără tine, cu siguranță această lucrare nu ar fi apărut!...

Mulțumim pentru sprijin și tuturor celor care au primit cu căldură primele „Note ale unui tocilar”.

Câteva cuvinte introductive pentru cititori

Aceasta nu este o continuare a poveștii principale din Notes of a Nerd, sau chiar un prequel. Timpul specific de acțiune nu joacă deloc un rol aici. Cu toate acestea, nu există aproape nicio acțiune ca atare, iar legătura cu povestea despre Nastenka este destul de arbitrară (deși sper că vă va plăcea acest arc povestitor). Cu toate acestea, se recomandă insistent să citiți tuturor celor care s-au îndrăgostit deja de „Note”, precum și celor care preferă o bază de gen mai „solidă” diferitelor comploturi exagerat de basme. Dacă uneori poate părea dificil pentru cineva să digere toate acestea, atunci credeți-mă: în procesul de scris mă simțeam și mai rău.

*

Totul nu este ceea ce pare... Chiar și mie mi s-a părut ieri diferit de cine par să fiu acum și cine voi părea să fiu mâine.

Acesta este exact statutul meu VKontakte (sau este corect - pe VKontakte?) până în ziua de azi. De acum înainte nu voi mai părea ca nimeni, nici... doar Nu o să.
Ei bine, adică eu însumi am bănuit de mult că pur și simplu nu exist și tot ce mi se întâmplă este doar un vis... pentru altcineva.

Sunt gata să demonstrez asta tuturor :) Unde sunt dovezile activităților mele pe internet? Aproape nu există. Toate contactele mele cu lumea exterioară sunt, de asemenea, foarte limitate. Întâlnirea mea întâmplătoare este, în general, o bucată de noroc rară (cineva a fost foarte norocos recent). De acord: un caz complet tipic pentru visul urât al cuiva...

Sau poate că nu a existat viață pe Pământ de mult timp, iar eu pot fi singurul fragment supraviețuitor dintr-un instantaneu al minții colective, trimis odată în câmpul informațional global de o umanitate disperată, pe moarte?...

Singurul lucru care este încurajator în acest scenariu este că, din moment ce doar o aruncare a minții unui învins atât de complet ca mine era cu adevărat destinat să supraviețuiască, înseamnă că omenirea a fost într-adevăr condamnată de la bun început, în virtutea faptului de a existența ei... Pentru că propria mea viață – sau acele încercări jalnice de ea care mi s-au întâmplat – vor ajunge în curând la sfârșit.

Am hotărât asta pentru mine însumi - destul de conștient și de neclintit. De ce să continuați să înmulțiți suferința în lume, indiferent dacă a voastră sau a altcuiva? În același timp, întotdeauna am fost categoric împotriva sinuciderii sub orice formă. Dar nu va fi. În seara asta inițiez pur și simplu procedura de ștergere a mea din realitate – finală și irevocabilă. De acord, aceasta va fi cea mai bună și extrem de elegantă dovadă a adevărului teoriei mele (adică... o ipoteză, desigur! Uit mereu că teoriile sunt ale lui Einstein sau Darwin, iar ale mele încă mai trebuie să crească și să crească la un epitet atât de tare).

Pe lângă faptul că din timpuri imemoriale experimentatorii, în interesul științei și încercând să-și confirme propria dreptate, au efectuat experimente pe ei înșiși, nimeni nu va suferi din cauza acestei acțiuni din alt motiv: dispariția mea va fi practic inobservabilă pentru toată lumea. - pur și simplu datorită faptului că, așa cum am menționat, puțini oameni m-au observat înainte. Așadar, absența mea va rămâne la fel de neobservată... Deși, strict vorbind, din moment ce voi fi șters nu doar din spațiu, ci și din timp, ultima afirmație va fi adevărată pentru oricare dintre oameni. Totuși, tocmai în cazul meu, având în vedere motivele menționate mai sus, chiar și realitatea schimbată - ca urmare a îndepărtării mele de ea - va diferi atât de puțin de originală, încât cu adevărat aceste schimbări pot fi neglijate pentru binele științei.

Hah, te întrebi, ce contează pentru mine dacă omenirea află despre descoperirea mea, dacă eu însumi nu mai exist și, prin urmare, nu mă pot bucura de asta? Și vor rămâne dovezile invenției în sine dacă orice mențiune despre inventator va fi de fapt ștearsă din realitate? Ei bine, m-am ocupat și de asta. Doar că, la momentul potrivit, declanșatorul procesului va funcționa și mă voi elimina, dar ideea mea, în teorie, nu ar trebui să fie afectată de acest lucru, din cauza naturii de ventilator a acestui proces. În ceea ce mă privește, să fiu sincer, am fost întotdeauna puțin interesat de problema propriei mele existențe viitoare în termeni pur zilnici, cum ar fi dacă voi obține o soție, dacă voi avea ulterior copii sau dacă voi dobândi alte creaturi vii. Ce înseamnă toate acestea la scară globală?.. Îmi pare sincer rău pentru toți acei idioți care cred că propriul lor cod genetic, dintr-un motiv oarecare, este atât de important pentru Univers încât trebuie cu siguranță păstrat și transmis umanității viitoare. Este vreunul dintre voi gata să fie de acord cu faptul incontestabil că propria voastră personalitate unică și inimitabilă este doar una dintre numeroasele opțiuni sortate la nesfârșit de pe computerul cuantic universal, un model aleatoriu pe rețeaua realității? Acea realitate, al cărei singur scop este tocmai selecția nesfârșită de opțiuni pentru a găsi cele mai bune pentru complicarea și dezvoltarea ulterioară a acesteia.

Einstein, se pare, a remarcat odată că Dumnezeu nu joacă zaruri. Desigur, el nu joacă - doar trece prin opțiuni. Și acesta nu este Dumnezeu în sensul obișnuit, ci doar o mașină finită pentru a enumera toate posibilitățile. Mașină Turing, dacă doriți, este poate cel mai primitiv dispozitiv imaginabil și, totuși, teoretic posedă posibilități cu adevărat nelimitate. Adevărat, aceste posibilități în sine sunt încorporate exclusiv în programul conform căruia mașina funcționează și mașina în sine, după cum se spune, nu are nicio idee despre adevăratul scop și sensul căruia... Deci, cu mașina noastră universală, în general, totul este același - cu singura diferență că ea lucrează inițial conform unui program autocomplicator, dar în același timp încă nu are idee despre adevărata sa esență.
Și ce este, această esență? În continuă îmbunătățire și dezvoltare a lumii? Dar toate acestea sunt doar o consecință a unei tendințe programate permanent spre autocomplicare – nimic mai mult. Apropo, atunci când se aplică oamenilor, acest lucru poate fi arătat foarte clar. Unii dintre noi cred că este atât de extraordinar și talentat încât doar puțin mai mult și va face ceva atât de remarcabil, care va glorifica pentru totdeauna numele său și va schimba lumea în bine.

Sincer, eu însumi am crezut asta înainte - am încercat să înregistrez diverse așa-numite perspective „strălucitoare” ale ganglionului meu interaural, în speranța că și ele vor rămâne timp de secole... Am considerat că acesta este adevăratul sens al meu altminteri. existență complet lipsită de valoare. M-am plâns că tot felul de stocare în cloud au intrat în viața mea atât de târziu, drept urmare nu voi mai întoarce niciodată unele dintre încercările mele timpurii de creativitate, care au dispărut pentru totdeauna în abisul atemporității alături de purtătorii de informații unde au fost plasate toate acestea. Cât de stupid arată acum, când am văzut în sfârșit adevărata esență a lucrurilor! un „nor” de date pe care oricum nimeni nu le poate descifra fără mine - deci ce?... Universul va face doar corecția necesară și, după ceva timp, acolo va fi o altă opțiune potrivită pentru autocomplicarea ulterioară! Dar toți acești așa-zise „genii” sunt sincer încrezători că tot ceea ce au putut să viseze acolo este un fel excepțional de meritul lor! Da Da…

Deci, nu contează deloc dacă afacerea mea de astăzi va fi încununată cu succes sau nu. Doar că, la urma urmei, încă sunt interesat de ce va urma! Îmi amintesc că am văzut odată exact în același mod, singurul scop al vieții mele viitoare a fost să aștept noul „Războiul Stelelor” - la urma urmei, este interesant ce va rezulta din asta... Totul s-a încheiat cu faptul că, după ce am terminat de vizionat al optulea episod, am părăsit cinematograful cu gânduri sumbre, care s-au rezumat în principal la cât de păcat că nu murisem de mult și acum, oricât de mult. mult îmi doream, nu puteam să nu-l văd.

Așa că m-am săturat de toate aceste sentimente, cu siguranță nu voi aștepta noi „Avatare” și ce ne rezervă Disney în general și Marvel în special este acum paralel cu mine! fi mai bine pentru mine fi asociat cu amintiri din copilărie - Mickey Mouse, diverse Rațe și McDucks, o zână într-o rochie verde dintr-un screensaver de desene animate, despre care îmi amintesc clar cum a zburat peste un castel desenat și a pus un punct îndrăzneț peste „ i” din titlu cu bagheta ei magică - și Acum toată lumea încearcă să ne convingă că acest din urmă fapt nu a avut loc niciodată în realitate, citând ca dovadă înregistrările screensaverelor Disney disponibile pe YouTube. Ei bine, aparent, încă nu sunt primul care se joacă cu realitatea în schimbare de aici...

Adevărat, de data aceasta schimbările nu vor afecta vreo zână proastă, ci o persoană foarte specifică, care ea însăși nu va ști niciodată cum se va termina cutare sau cutare poveste (subliniați după caz), despre ce vor fi noile povești, cum vor fi rescrise cele anterioare acum?. Dar, în general, toate acestea sunt complet irelevante. La urma urmei, întotdeauna a existat și va exista întotdeauna doar un număr foarte limitat de intrigi posibile, iar orice altceva nu este altceva decât combinații nesfârșite ale acestora. De aceea ni se pare atât de des că am mai văzut și citit toate acestea pe undeva, chiar dacă de fapt nu este cazul... (Și, cel puțin în cazul noului „Războiul Stelelor”, toate acest lucru este de fapt adevărat, deci nu trebuie să vă îndoiți de asta.) La fel este și cu viața noastră în general - toate aceste numeroase așa-numite „déjà vu” sunt exact aceleași consecințe ale unui număr strict limitat de scenarii jucate. prin viata. Jucat după un program fără suflet pe o mașină universală, la fel de detașat și indiferent față de toată lumea cum sunt oamenii din jurul meu pentru mine...

*{2}

Cum am ajuns în acest punct al vieții?, tu intrebi? Ei bine, va trebui să începem de departe.
Cert este că, din cauza circumstanțelor, în ultimii ani am fost forțat să analizez copiile electronice ale chestionarelor pe hârtie completate de clienți și să introduc rezultatele acestora în bazele de date corespunzătoare. Munca este inițial minuțioasă și ingrată, ceea ce ar putea înnebuni pe oricine dacă nu într-o singură circumstanță...

La un moment dat, procesul de studiere a părților repetate, tipice din diferitele chestionare eșantion, m-a inspirat să încerc să creez un sistem capabil să extragă în mod independent datele utilizatorului din acest amestec de simboluri diferite. Ei bine, nu în mod automat, dar orice este mai bun decât analizarea și introducerea manuală a datelor, trebuie să recunoașteți.
Primul astfel de program, scris de mine, a fost încă exclusiv scris de casă și făcut în casă - și, ca să fiu sincer, încă nu mă angajez să explic de ce, în majoritatea cazurilor, încă și-a făcut față sarcinii. Apoi, din greșeală, am găsit unul care mi se potrivea pe vastele întinderi ale internetului. cadru - bine, adică o bibliotecă de subrutine pentru efectuarea tuturor operațiunilor necesare. Utilizarea acestui cadru s-a bazat pe expresii obișnuite care erau de mult familiare tuturor informaticienilor, ceea ce a făcut posibilă crearea de șabloane pe baza acestora și, în sfârșit, definiții gata făcute ale textului necesar. extracte, adică acele zone din acest text din care a fost necesar să se extragă valori pentru modelele deja descrise, înlocuindu-le cu text specific.

Cum pot pune asta mai simplu? Ei bine, mulți dintre voi probabil ați văzut așa-numitele fișiere jurnal de rapoarte care arată cam așa:

127.0.0.1 — — [10/Iun/2009:10:00:00 +0000] „GET /example.html HTTP/1.1” 200 — „example.com» „Mozilla/4.0 (compatibil; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)”

Chiar și un utilizator neexperimentat poate fi destul de evident că la o anumită adresă de rețea (în acest caz, locală) la un anumit moment în timp, este accesată o resursă externă pentru a extrage un anumit tip de date folosind un anumit tip de browser și sistem de operare. Dreapta? Și linii similare, din care se poate identifica o structură clară care poate fi descompusă (împărțite în structuri semantice separate), pot fi repetate în fișierul de raport de câte ori se dorește. Un tehnician le studiază, extrage informații utile și, pe baza acestora, trage concluziile necesare despre funcționarea anumitor programe, sisteme, acțiuni ale utilizatorului etc.

De fapt, în natură există o varietate imensă de mijloace pentru descompunerea sintactică a unor astfel de structuri. Personalizând unul dintre aceste cadre pentru a se potrivi nevoilor mele, i-am extins doar ușor funcționalitatea pentru mine, pentru a-mi permite să selectez astfel de structuri ordonate din textul arbitrar de un număr nelimitat de ori. Iar spațiile dintre ele pot fi umplute cu orice simboluri, care din punctul de vedere al programului sunt pur și simplu gunoi.

Apropo, eram încă surprins pentru mine de ce o idee atât de simplă fusese folosită atât de puțin înainte - ei bine, cel puțin nu am găsit nicio mențiune despre acest tip de activitate și aproape că nu existau recenzii despre dezvoltarea mea. . Totuși, am dat peste un tip ciudat care mi-a trimis un e-mail cu mulțumiri și m-a asigurat că de acum încolo toată lumea din biblioteca lui poate acum să rezolve cuprinsul cărților cu ajutorul unor asemenea prostii. Pentru mine, am fost doar surprins de un domeniu de aplicare atât de neobișnuit al metodei mele și am început să mă gândesc mai departe la ce se mai putea face cu aceasta.

Noua idee părea deja ceva mai nebunesc - am început să dezvolt un instrument care ar fi deja capabil independent identifica toate structurile ordonate și repetate în text liber. Aici, desigur, nu a existat o soluție standard gata făcută pentru problemă; a trebuit să conectăm rețele neuronale, care în termeni generali reprezintă modele aproximative ale activității propriului nostru creier. Ei bine, suntem cu toții încă departe de creierul uman în toată diversitatea calităților lor, desigur - în cel mai bun caz, în acest moment putem imita în mod similar activitatea semnificativă a unui gândac, nimic mai mult. Dar, după cum se spune, mulțumesc pentru asta.

Și apoi, în procesul de lucru, mi-a apărut brusc o nouă presupunere: ce se întâmplă dacă dezvoltarea vieții noastre în sine ar urma aproximativ același scenariu? Ei bine, adică, inițial a existat aproximativ același program care a fost capabil să izoleze secvențe semnificative ale codului ADN al viitoarelor organisme primitive din setul haotic primar de simboluri și apoi să le organizeze în structurile necesare? Apoi, în procesul de complicare a propriei funcționalități, acest program a organizat codul sursă în structuri din ce în ce mai organizate până când... am apărut eu, capabil să explic clar cum funcționează totul.

*{3}

Și a fost aici că adevăratul sens inerent ideii așa-numitelor „expresii obișnuite” (așa numim aceste expresii regulate în jargonul nostru) mi-a răsărit în sfârșit.

Dacă nu v-ați mai ocupat niciodată de astfel de structuri, atunci poate că nu este nevoie să începeți. Par prea grele și imposibil de citit pentru ca cei neinițiați să extragă orice informații utile din ele.

Deși, poate, vă voi spune în continuare despre una dintre cele mai importante caracteristici. Acesta este așa-numitul Steaua Kleene (*), plasat după secvența oricăror caractere de care avem nevoie și înseamnă că această secvență poate fi prezentă în textul nostru în acest loc specific de orice număr arbitrar de ori, inclusiv nici unul. Un lucru genial, deschizând în esență calea către autogenerarea structurilor care se repetă. A fost numit după faimosul matematician și logician american Stephen Kleene, care, de fapt, a inventat ei înșiși aceste numere obișnuite.

Și ceea ce este și mai interesant este faptul că acest Kleene (care, apropo, este încă Kleine, dacă chiar suntem pretențioși, dar s-a obișnuit în Rusia să-l numim încă de la primele ediții traduse ale lucrărilor sale științifice) a lucrat. cam în același timp și pe aceleași probleme pe care le-au avut Alan Turing și Kurt Gödel. Dacă nu ați auzit încă de ultimii doi camarazi, atunci mă grăbesc să vă spun că primul dintre ei este amintit nu numai pentru descifrarea codurilor germane ale mașinii de criptare Enigma în timpul celui de-al doilea război mondial (apropo, această poveste în sine nu cu mult timp în urmă chiar și-a găsit propria adaptare cinematografică cu Cumberbatch în rol principal), dar și cel mai speculativ concept de mașină de calcul. În ceea ce îl privește pe Gödel, el a fost remarcat pentru teoreme la fel de impresionante despre incompletitudine, a căror esență în limbajul obișnuit ar putea fi exprimată ca ideea imposibilității fundamentale de a formaliza lucruri arbitrare prin orice sisteme consistente din punct de vedere logic. Adică, există lucruri pe care matematicienii nu le pot formula complet în limba lor și nu le-aș putea scrie un program corespunzător, iar acest lucru a fost dovedit cu strictețe.

În general, este evident că ultimii doi tovarăși lucrau la lucruri la un nivel atât de mare de abstractizare, încât nu este de mirare că amândoi au înnebunit puțin spre sfârșitul vieții. Turing a acceptat în general otrava care umplea mărul pe care îl mușcase, incapabil să facă față faptului de respingere publică a propriei sale homosexuali. Și Gödel, deși a trăit până la sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut, a început să detecteze primele semne ale tulburărilor mintale încă din anii 30.

Cât despre Kleene, a fost mai norocos - această cupă pare să fi trecut. Teorema lui Kleene are, de asemenea, o formulare impresionantă: „Fiecare set obișnuit este un limbaj automat”. Care, tradus în limbajul de zi cu zi, poate fi exprimat aproximativ ca faptul că orice structură ordonată poate fi împărțită în elemente individuale prin calcule folosind expresii regulate. De fapt, exact asta am făcut în ultima vreme.

Desigur, în toată această construcție există un fel de contradicție uriașă. Ce este acolo, o gaură mare căscată, aș spune. La urma urmei, pe de o parte, cumva viața ar fi putut să apară matematic și la fel de consecvent autoordonată în structuri din ce în ce mai complexe, dar pe de altă parte, ce? Pe de altă parte, este evident că în acest proces au apărut cumva lucruri și fenomene care pur și simplu nu se pretează formalizării teoretice din cauza naturii lor. Înseamnă asta că există încă o forță care acționează din exterior? Nu, aici nici nu vreau să mă gândesc și să încerc să construiesc niște teorii stupide. Eu personal m-am săturat de consecințele existente ale muncii deja făcute.

Este suficient, poate, că, fiind într-un proces constant de gândire la astfel de lucruri, nici nu am observat cum mi-am pierdut locul de muncă complet oficial și chiar puțin plătit. Cert este că, de-a lungul timpului, mintea mea a fost din ce în ce mai puțin ocupată de jocul de rutină cu documente, fiind treptat din ce în ce mai dislocată de imersiunea constantă în abstracțiuni teoretice. Și nimănui nu i-a păsat că, cu evoluțiile mele anterioare, le aveam deja a crescut productivitatea la întreprinderea sa de origine cu un ordin de mărime, și toate procesele care au necesitat cumva participarea umană, le-am efectuat „automat” și în câteva minute! Nu, cineva de acolo era incredibil de îngrijorat de ce anume specific Lucrez aici pentru tot timpul rămas alocat pentru muncă... Pe scurt, cearta cu birocrații și oportuniștii este întotdeauna mai costisitoare pentru tine, este mai ușor să-ți iei rămas bun de la toți deodată.

Dar apoi, lăsat în voia mea, am început să mă gândesc la lucruri complet sălbatice, și anume la atotputernicia personală.

Îți amintești cum, cândva, în Tolkien, Sauron a reușit să plaseze întreaga esență a propriei puteri într-un singur inel, datorită căruia a rămas în principiu invulnerabil destul de mult timp chiar și după propria sa dezincarnare fizică? Da, el a reușit să creeze Inelul Unic pentru el și apoi l-a vânat el însuși. Ei bine, lasă-mă acum să am un artefact la fel de puternic - al meu Cadrul Atotputerniciei! Oamenii îl vor folosi fără să bănuiască măcar că undeva în adâncul meu există propriile mele marcaje, datorită cărora acum le pot controla acțiunile, chiar dacă dispar pentru totdeauna din planul fizic al existenței!...

Ei bine, prima mea experiență în acest sens a fost un pachet software lăsat drept cadou de despărțire conducerii fostei mele companii, care a îndeplinit partea leului din responsabilitățile mele anterioare de muncă. Oh, dacă ar ști ce bombă cu ceas le-am rezervat în acest cadru... Ei bine, acum sunt gata să repet același lucru, dar la o scară mult mai globală și cu consecințe de amploare pentru toată lumea .
Sincer, am fost foarte tensionat și entuziasmat în ziua în care era programată lansarea de probă a mașinii. Eram chinuit de gânduri contradictorii. Pe de o parte, îmi era teamă că mi se va întâmpla ceva și nu voi putea niciodată să duc la bun sfârșit experimentul. Pe de altă parte, eram conștient de posibilele sale consecințe pentru întreaga umanitate și eram aproape gata să renunț la toate tocmai din acest motiv.

Și, după cum a vrut norocul, tocmai în această zi a avut loc un fel de întâlnire memorabilă. În drum spre casă, privirea mea a surprins brusc în mulțime o fată necunoscută într-o rochie albă și nesezonabil de lejeră și dintr-o dată mi s-a părut că ea era pe care o așteptam toată viața. Câteva lumini răutăcioase dansau constant în ochii ei, dar în același timp păreau să reflecte o amprentă de neînțeles a unei minți mărețe, care, după cum părea, nu se potrivea deloc cu sentimentul general de tinerețe produs de acest lucru evident ciudat. individ feminin din toate punctele de vedere. Și din anumite motive, lipsa ciorapilor nu a deranjat-o deloc, chiar și într-un moment atât de timpuriu al primăverii, când iarna nu-și renunțase în niciun caz complet la postul ei.

Ea este deja într-un mod familiar - mie familiar! - aproape că trecu pe lângă mine, demnindu-mă cu privirea doar pentru o clipă și - iată! — Am fost doar eu, sau chiar arăta ca un zâmbet? Și atunci ceva s-a cuprins de mine, astfel încât deodată, fără să mă aștept, într-un mod cu totul neobișnuit pentru mine, am spus brusc și clar după ea iubitul:
"Buna ziua!"

Și ea s-a întors și a răspuns:

- Ei bine, ești ca o pisică de martie! Născut probabil în martie? Ei bine, salutare! Lasă-mă să mă uit mai bine la tine. Stai puțin, cine vei fi conform horoscopului nostru? Nu spune că nu ești un pește, altfel va fi păcat...
„Mi-e teamă să te supăr, dar se pare că nu ai ghicit bine.” De fapt, sunt Vărsător, mi-am sărbătorit ziua de naștere acum câteva săptămâni. O mică eroare, dar încă neinclusă în clasificarea dvs. Apropo, pe ce date se bazează...
„Ei bine, atunci îmi pare foarte rău.” Încă mai caut un pește pentru mine, iar Vărsătorul este abia la început. Dar nu-ți face griji, va veni timpul tău! Apropo, nu am nicio îndoială că tot ceea ce faci este foarte, foarte important. Crede-mă, eu însumi îmi doream de multă vreme să știu cine sunt și de unde vin...
- Ce?! De unde știi că eu...
„Sunt doar o eroare accidentală în sistemul tău!” Uită de mine și continuă să lucrezi... - aici ea a plecat hotărât, făcându-și lejer mâna la revedere și lăsându-mă într-un sentiment complet de prosternare.
„Ei bine, nu este din nou soarta”, m-am gândit în cele din urmă și m-am îndreptat hotărât spre casă, cu intenția fermă de a trece testul meu de azi.

*{4}

Și acum, ajungând în acest loc, ai tot dreptul să mă întrebi: bine, bine, ai creat în computerul tău un model destul de convingător, după cum ți se pare, de realitate, cu ajutorul căruia poți chiar să calculezi și vizualiza ceva. Dar chiar dacă este așa, cum aveai de gând să schimbi ceva în realitatea înconjurătoare cu ajutorul ei? La urma urmei, întregul tău sistem informatic nu este altceva decât un mediu izolat, un sandbox, "mașină virtuală"...

Oh, chiar aşa? Și crezi că nu m-am ocupat în avans de însăși posibilitatea de a crea un fel de lacune către lumea exterioară? Să presupunem că îmi conduc modelul și nu se va schimba absolut nimic. Nu eu voi fi șters, ci doar un anumit model digital de-al meu (sau, mai bine zis, chiar un prototip al unui astfel de model), și doar pe mașina mea. Bine, dar dacă acum toată lumea lansează același lucru acasă?... Nu va deveni asta un fel de implementare digitală a unui concept atât de cunoscut ca egregor? Ei bine, adică din punctul de vedere al mediului extern, calculând rezultatul cel mai probabil - dintr-o dată, din senin, aici și acum, mii de roboți din joc și-au dorit brusc o asemenea dezvoltare a evenimentelor. Nu ar trebui să se ajusteze sistemul în sine?
Dacă nu, atunci nu... Prin urmare, voi rămâne în viață ca să mă bucur că am greșit.
De ce voi fi fericit? Ei bine, doar că în toată această ordine mondială văd inițial un fel de dezamăgire. Judecă-te singur: suntem condamnați nu numai să ne răzbândim veșnic în acest borcan, ca gândacii de Colorado prinși de cine știe cine pe propriul complot personal și încercând fără speranță să găsească o cale de ieșire până când vom muri fiecare la vremea noastră.
Mai mult, din anumite motive, această dorință de a pătrunde bariera este inerentă rasei umane. Deși, s-ar părea, orice mediu ostil nouă, conform logicii lucrurilor, ar trebui să ni se pară inevitabil distructiv. Cu toate acestea, întotdeauna căutăm cu încăpățânare lacune pentru noi înșine în care, s-ar părea, suntem ascunși în mod sigur de sistemul însuși de tot felul de influențe dăunătoare.
Nu-i așa?... Spune-mi: ai prins vreodată, de exemplu, un virus pe computer printr-un browser? Teoretic, este și ca un mediu izolat pentru sistemul tău de operare, totuși... Cine te va opri să deschizi orice fișier descărcat extern de pe Internet, cu consecințe complet imprevizibile pentru tine? Și dacă nu lăsați o lacună similară cu lansarea externă a tot felul de lucruri rele de pe Internet din exterior, atunci veți dori să utilizați singur un astfel de Internet? De exemplu, deși îmi iubesc iPad-ul, mă surprind mereu gândindu-mă că cu acest gadget e greu să scapi de senzația unui fel de sterilitate, de parcă mereu lipsește ceva... Dar aceasta este doar o tabletă, și cu un computer serios Acest lucru este în general dificil de imaginat.

Prin urmare, noi înșine ne creăm un fel de lacune pentru a trece peste bariera de protecție. De fapt, așa se întâmplă încă de pe vremea grădinii Edenului, când Dumnezeu a spus direct că aici crește pomul cunoașterii binelui și răului, dar nu trebuie să-i culegi rodul, cu atât mai puțin să-l mănânci, altfel... Ei bine, știți restul - curiozitatea umană a dus la un rezultat complet logic.

Ce sa întâmplat în aceste zile? În primul rând, nimeni altul decât Alan Turing, un geniu nefericit din „sharashka” închisă a perioadei de război și un homosexual respins de societate deja în epoca postbelică, ne-a condus de fapt de mână în lumea computerelor, apoi el însuși a comis un act sinucigaș simbolic mușcând un măr otrăvit. Apoi un anume Steve Jobs a făcut din acest măr cel mai mușcat logo-ul companiei sale, care la un moment atât de oportun a creat primul computer personal MASSIV și primul smartphone la fel de MASSIV (adică un computer într-un telefon) și aceeași tabletă. (acest iPad foarte notoriu, cu care acum tastez acest text). De atunci, cutia Pandorei s-a deschis în sfârșit.

Ei bine, atunci un anume Nick Bostrom a adăugat combustibil focului, declarând că întreaga noastră lume nu este altceva decât o simulare pe computer, iar personalități populare precum Elon Musk au preluat și replicat această idee în toate modurile posibile.

Și acum a apărut o persoană unică ca mine, care vă explică popular cum poate funcționa acest Univers, folosind idei deja cunoscute până în acest moment. Așa că mergeți mai departe - vi s-au dat fără ambiguitate instrucțiuni foarte specifice pentru a transforma lumea. Folosind cu înțelepciune tot ceea ce ți-am spus, poți muta munții! Așadar, lăsați modelul computațional pe care l-am descris să devină propriul cadru al Atotputerniciei!
Sau... mai simți un fel de gust inevitabil de otravă în textul meu?... Sau poate că natura virală atât de lizibilă a acestui mesaj te va avertiza cumva să nu încerci să-i verifici singur conținutul? La urma urmei, ce vă împiedică personal să ȘTERGEȚI IMMEDIAT acest document din toate gadgeturile dvs.? Mai este fructul interzis la fel de atrăgător ca înainte?.. De fapt, nu te mai gândi la toate astea, trădează-mă, ca autor, binemeritatului moarte simbolică! Până de curând, nu te-ai gândit deloc la mine, nu-i așa? Ei bine, pur și simplu nu credeți așa în viitor! Șterge-mă din propria ta realitate!...

Dacă te ajută, desigur. Dar mi-e teamă că Universul se va adapta din nou și va exista un nou nebun care nu îți va mai fi la fel de loial ca mine.

În general, am făcut tot ce am putut și am spus tot ce am vrut. Vă las în continuare alegerea finală. Pentru asta, după cum se spune, asta e tot...

Sursa: www.habr.com