اهو يقين آهي ته وي جي پي يو سان مجازي سرور قيمتي آهن. هڪ مختصر جائزو ۾ آئون هن مقالي کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس.
انٽرنيٽ تي هڪ ڳولها فوري طور تي ظاهر ڪري ٿي سپر ڪمپيوٽرن جي ڪرائي تي NVIDIA Tesla V100 يا آسان سرور سان طاقتور وقف ٿيل GPUs سان. ساڳيون خدمتون موجود آهن، مثال طور، , يا . انهن جي مهيني جي قيمت ڏهن هزارن روبل ۾ ماپي ويندي آهي، ۽ مان OpenCL ۽/يا CUDA ايپليڪيشنن لاءِ سستا آپشن ڳولڻ چاهيان ٿو. روسي مارڪيٽ تي ويڊيو ايڊاپٽرز سان گڏ ڪيترائي بجيٽ VPS نه آهن؛ هڪ مختصر مضمون ۾ آئون انهن جي ڪمپيوٽنگ صلاحيتن کي مصنوعي ٽيسٽ استعمال ڪندي موازنہ ڪندس.
رڪن
ميزباني ورچوئل سرورز کي نظرثاني ۾ شرڪت لاءِ اميدوارن جي لسٽ ۾ شامل ڪيو ويو. , , , и . رسائي حاصل ڪرڻ ۾ ڪي خاص مسئلا نه هئا، ڇاڪاڻ ته تقريبن سڀني مهيا ڪندڙن کي مفت آزمائشي مدت آهي. UltraVDS باضابطه طور تي مفت ٽيسٽ نه آهي، پر اهو هڪ معاهدو ڪرڻ ڏکيو نه هو: اشاعت جي باري ۾ سکڻ کان پوء، سپورٽ اسٽاف مون کي پنهنجي بونس اڪائونٽ ۾ VPS آرڊر ڪرڻ لاء گهربل رقم سان گڏ ڪيو. هن مرحلي تي، VDS4YOU ورچوئل مشينون ريس مان ڪڍيون ويون، ڇو ته مفت ٽيسٽ لاءِ ميزبان کي گهربل آهي ته توهان کي توهان جي سڃاڻپ ڪارڊ جي اسڪين مهيا ڪرڻ گهرجي. مان سمجهان ٿو ته توهان کي پنهنجي پاڻ کي غلط استعمال کان بچائڻ جي ضرورت آهي، پر تصديق لاء، پاسپورٽ جي تفصيل يا، مثال طور، سماجي نيٽ ورڪ تي هڪ اڪائونٽ ڳنڍڻ - اهو 1Gb.ru طرفان گهربل آهي.
ترتيب ۽ قيمتون
جاچ لاءِ، اسان وچين سطح جون مشينون ورتيون جن جي قيمت 10 هزار روبل في مهيني کان گھٽ آهي: 2 ڪمپيوٽنگ ڪور، 4 GB ريم، 20 - 50 GB SSD، vGPU سان 256 MB VRAM ۽ ونڊوز سرور 2016. VDS جي ڪارڪردگي جو جائزو وٺڻ کان اڳ، اچو ته انهن جي گرافڪس سب سسٽم کي هٿياربند نظر سان ڏسو. ڪمپني پاران ٺاهي وئي افاديت توهان کي ميزبانن پاران استعمال ڪيل هارڊويئر ۽ سافٽ ويئر حلن بابت تفصيلي معلومات حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ان جي مدد سان توهان ڏسي سگهو ٿا، مثال طور، وڊيو ڊرائيور ورزن، موجود وڊيو ميموري جي مقدار، گڏو گڏ OpenCL ۽ CUDA سپورٽ تي ڊيٽا.
1 جي بي آر يو
جي پي يو ڪلائوڊ
آر وي ڊي ايس
الٽرا وي ڊي ڊي
ورچوئلائيزيشن
هائپر-وي
OpenStack
هائپر-وي
هائپر-وي
ڪمپيوٽنگ ڪور
2*2,6 GHz
2*2,8 GHz
2*3,4 GHz
2*2,2 GHz
رام، جي بي
4
4
4
4
اسٽوريج، جي بي
30 (ايس ايس ڊي)
50 (ايس ايس ڊي)
20 (ايس ايس ڊي)
30 (ايس ايس ڊي)
vGPU
RemoteFX
NVIDIA گرڊ
RemoteFX
RemoteFX
وڊيو اڊاپٽر
NVIDIA گيٽ وي GTX 1080 ٽيو
NVIDIA Tesla T4
NVIDIA QUADRO P4000
AMD FirePro W4300
vRAM، MB
256
4063
256
256
OpenCL سپورٽ
+
+
+
+
CUDA سپورٽ
-
+
-
-
قيمت في مهيني (جيڪڏهن هر سال ادا ڪيو وڃي)، رگڻ.
3494 (3015)
7923,60
1904 (1333)
1930 (1351)
وسيلن جي ادائيگي ، رٻڙ
في
سي پي يو = 0,42 روبل / ڪلاڪ،
رام = 0,24 روبل / ڪلاڪ،
ايس ايس ڊي = 0,0087 روبل / ڪلاڪ،
او ايس ونڊوز = 1,62 روبل / ڪلاڪ،
IPv4 = 0,15 روبل / ڪلاڪ،
vGPU (T4/4Gb) = 7 روبل / ڪلاڪ.
623,28 + 30 في تنصيب کان
في
امتحان جي مدت
10 ڏينهن
7 ڏينهن يا وڌيڪ معاهدي سان
مھينا بلنگ سان 3 ڏينھن
في
مهيا ڪندڙن جو جائزو ورتو ويو، صرف GPUcloud استعمال ڪري ٿو OpenStack ورچوئلائيزيشن ۽ NVIDIA GRID ٽيڪنالاجي. ويڊيو ميموري جي وڏي مقدار جي ڪري (4، 8 ۽ 16 GB پروفائلز موجود آهن)، خدمت وڌيڪ قيمتي آهي، پر ڪلائنٽ OpenCL ۽ CUDA ايپليڪيشنون هلائي سگهندا. باقي مدمقابل پيش ڪن ٿا vGPUs گهٽ VRAM سان، ٺاهيل Microsoft RemoteFX استعمال ڪندي. انهن جي قيمت تمام گهٽ آهي، پر صرف OpenCL جي حمايت ڪن ٿا.
ڪارڪردگي جاچ
جيڪيڪ بينچ 5
هن سان گڏ مشهور توھان ماپ ڪري سگھوٿا گرافڪس ڪارڪردگي OpenCL ۽ CUDA ايپليڪيشنن لاءِ. هيٺ ڏنل چارٽ خلاصو نتيجو ڏيکاري ٿو، مجازي سرورز لاء وڌيڪ تفصيلي ڊيٽا سان , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и بينچ مارڪ ڊولپر جي ويب سائيٽ تي دستياب آهي. انهن کي کولڻ هڪ دلچسپ حقيقت ظاهر ڪري ٿو: GeekBench ڏيکاري ٿو VRAM مقدار 256 MB کان وڌيڪ آرڊر ٿيل آهي. مرڪزي پروسيسرز جي ڪلاڪ جي رفتار شايد بيان ڪيل کان وڌيڪ ٿي سگھي ٿي. اهو هڪ عام واقعو آهي مجازي ماحول ۾ - گهڻو ڪجهه منحصر هوندو آهي لوڊ تي جسماني ميزبان تي جنهن تي VPS هلي رهيو آهي.
شيئر ٿيل ”سرور“ وي جي پي يوز اعليٰ ڪارڪردگي ”ڊيسڪ ٽاپ“ وڊيو ايڊاپٽرن کان ڪمزور آھن جڏھن بھاري گرافڪس ايپليڪيشنن لاءِ استعمال ٿين ٿا. اهڙا حل خاص طور تي ڪمپيوٽنگ ڪمن لاءِ آهن. انهن جي ڪارڪردگي جو جائزو وٺڻ لاء ٻيا مصنوعي تجربا ڪيا ويا.
FAHBench 2.3.1
وي جي پي يو ڪمپيوٽنگ صلاحيتن جي هڪ جامع تجزيو لاء مناسب نه آهي، پر اهو استعمال ڪري سگهجي ٿو وڊيو ايڊاپٽرز جي ڪارڪردگي جي مقابلي لاءِ مختلف VPS کان پيچيده حسابن ۾ OpenCL استعمال ڪندي. تقسيم ٿيل ڪمپيوٽنگ پروجيڪٽ پروٽين جي ماليڪيولز جي فولڊنگ جي ڪمپيوٽر ماڊلنگ جي تنگ مسئلي کي حل ڪري ٿو. محقق ناقص پروٽين سان لاڳاپيل pathologies جي سببن کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن: Alzheimer's and Parkinson's disease, mad cow disease, multiple sclerosis, etc. انهن جي ٺاهيل افاديت کي استعمال ڪندي ماپي وئي سنگل ۽ ڊبل درست ڪارڪردگي چارٽ ۾ ڏيکاريل آهي. بدقسمتي سان، افاديت الٽرا وي ڊي ايس ورچوئل مشين تي هڪ غلطي پيدا ڪئي.
اڳيون، مان dhfr- implicit ماڊلنگ جي طريقي جي حساب سان نتيجن جو مقابلو ڪندس.
سي سافٽ ويئر سينڊرا 20/20
پيڪ مختلف ميزبانن کان ورچوئل وڊيو ايڊاپٽرز جي ڪمپيوٽنگ جي صلاحيتن جو جائزو وٺڻ لاءِ وڏو. يوٽيلٽي ۾ عام مقصد ڪمپيوٽنگ بينچ مارڪ سوٽ (GPGPU) شامل آهن ۽ OpenCL، DirectCompute ۽ CUDA کي سپورٽ ڪري ٿو. شروع ڪرڻ سان، مختلف وي جي پي يوز جو عام جائزو ورتو ويو. ڊراگرام خلاصو نتيجو ڏيکاري ٿو، مجازي سرورز لاء وڌيڪ تفصيلي ڊيٽا , جي پي يو ڪلائوڊ () ۽ بينچ مارڪ ڊولپر جي ويب سائيٽ تي دستياب آهي.
سينڈرا جي ”ڊگهي“ ٽيسٽ سان پڻ مسئلا هئا. VPS فراهم ڪندڙ GPUcloud لاءِ، OpenCL استعمال ڪندي عام تشخيص ڪرڻ ممڪن نه هو. جڏهن مناسب اختيار چونڊيو، افاديت اڃا تائين CUDA ذريعي ڪم ڪيو. الٽرا وي ڊي ايس مشين پڻ هن ٽيسٽ ۾ ناڪام ٿي وئي: بينچ مارڪ 86٪ تي منجمد ٿي ويو جڏهن ميموري ويڪرائي کي طئي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي.
عام ٽيسٽ پيڪيج ۾، اهو ناممڪن آهي ته اشارن کي ڪافي تفصيل سان ڏسڻ يا اعلي درستگي سان حساب ڪتاب ڪرڻ. اسان کي اوپن سي ايل ۽ (جيڪڏهن ممڪن هجي) CUDA استعمال ڪندي سادي رياضياتي حسابن جو هڪ سيٽ استعمال ڪندي ويڊيو اڊاپٽر جي چوٽي جي ڪارڪردگي کي طئي ڪرڻ سان شروع ڪندي، ڪيترائي الڳ ٽيسٽ هلائڻا هئا. اهو پڻ ڏيکاري ٿو صرف عام اشارو، ۽ تفصيلي نتيجا VPS کان , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и ويب سائيٽ تي دستياب آهي.
انڪوڊنگ ۽ ڊيڪوڊنگ ڊيٽا جي رفتار کي ڀيٽڻ لاءِ، سينڊرا وٽ ڪرپٽوگرافڪ ٽيسٽن جو هڪ سيٽ آهي. لاء تفصيلي نتيجا , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и .
متوازي مالي حسابن لاءِ سپورٽنگ ڊبل-پريزيئن اڊاپٽر حساب جي ضرورت آھي. هي vGPUs لاء درخواست جو هڪ ٻيو اهم علائقو آهي. لاء تفصيلي نتيجا , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и .
سينڊرا 20/20 توهان کي اجازت ڏئي ٿي vGPU استعمال ڪرڻ جي امڪانن کي سائنسي حسابن لاءِ اعليٰ درستگي سان: ميٽرڪس ضرب، فاسٽ فويئر ٽرانسفارم، وغيره. لاء تفصيلي نتيجا , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и .
آخرڪار، وي جي پي يو جي تصويري پروسيسنگ صلاحيتن جو هڪ امتحان ڪيو ويو. لاء تفصيلي نتيجا , جي پي يو ڪلائوڊ ( и ), и .
پهچڻ
GPUcloud ورچوئل سرور GeekBench 5 ۽ FAHBench ٽيسٽن ۾ شاندار نتيجا ڏيکاريا، پر سينڊرا بينچ مارڪ ٽيسٽن ۾ عام سطح کان مٿي نه وڌيا. اهو مقابلي جي خدمتن کان گهڻو وڌيڪ خرچ ڪري ٿو، پر وڊيو ميموري جي وڏي مقدار ۾ آهي ۽ CUDA کي سپورٽ ڪري ٿو. سينڊرا ٽيسٽ ۾، 1Gb.ru کان VPS اعلي حساب جي درستگي سان اڳواڻ هو، پر اهو پڻ سستو ناهي ۽ ٻين تجربن ۾ سراسري طور تي انجام ڏنو ويو آهي. الٽرا وي ڊي ايس هڪ واضح ٻاهران نڪتو: مون کي خبر ناهي ته هتي ڪو ڪنيڪشن آهي، پر صرف هي ميزبان گراهڪن کي AMD ويڊيو ڪارڊ پيش ڪري ٿو. قيمت / ڪارڪردگي جي تناسب جي لحاظ کان، RuVDS سرور مون کي بهترين ٿيڻ لڳي. ان جي قيمت 2000 روبل في مهيني کان گهٽ آهي، ۽ ٽيسٽ ڪافي چڱي طرح گذري ويا. آخري پوزيشن هن طرح نظر اچن ٿا:
جاء
ميزبان
OpenCL سپورٽ
CUDA سپورٽ
GeekBench 5 جي مطابق اعلي ڪارڪردگي
FAHBench جي مطابق اعلي ڪارڪردگي
سينڊرا 20/20 جي مطابق اعلي ڪارڪردگي
گھٽ قيمت
I
آر وي ڊي ايس
+
-
+
+
+
+
II
1 جي بي آر يو
+
-
+
+
+
+
سوم
جي پي يو ڪلائوڊ
+
+
+
+
+
-
IV
الٽرا وي ڊي ڊي
+
-
-
-
-
+
مون کي فاتح بابت ڪجهه شڪ هئا، پر جائزو VGPU سان بجيٽ VPS لاءِ وقف ڪيو ويو آهي، ۽ RuVDS ورچوئل مشين جي قيمت لڳ ڀڳ اڌ آهي جيترو ان جي ويجهي مدمقابل ۽ چار ڀيرا وڌيڪ جيترو قيمتي پيشڪش جو جائزو ورتو ويو. ٻيو ۽ ٽيون جڳهه به ورهائڻ آسان نه هو، پر هتي پڻ قيمت ٻين عنصرن کان وڌيڪ آهي.
جاچ جي نتيجي ۾، اهو ظاهر ٿيو ته داخلا-سطح وي جي پي يو ايترا قيمتي نه آهن ۽ اڳ ۾ ئي ڪمپيوٽنگ مسئلن کي حل ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگھجن ٿيون. يقينا، مصنوعي تجربن کي استعمال ڪندي، اهو پيش ڪرڻ ڏکيو آهي ته هڪ مشين حقيقي لوڊ هيٺ ڪيئن عمل ڪندو، ۽ ان کان علاوه، وسيلن کي مختص ڪرڻ جي صلاحيت سڌو سنئون پنهنجي پاڙيسرين تي جسماني ميزبان تي منحصر آهي - هن لاء الاؤنس ڏيو. جيڪڏهن توهان روسي انٽرنيٽ تي vGPU سان گڏ ٻيون بجيٽ VPS ڳوليندا آهيو، تبصرن ۾ انهن بابت لکڻ ۾ سنکوڪ نه ڪريو.
جو ذريعو: www.habr.com