S rizikom karmy (hehe) sa chcem zapojiť do diskusie a odpovedať autorovi . V zásade by som sa mohol obmedziť len na nadpis, ale keďže tu máme Habra, a nie Twitter, rozložím myšlienky po strome, ako sivý vlk na zemi a sivý orol pod oblakmi.
Dovoľte mi citovať príspevok, ktorý ma podnietil napísať odpoveď.
Vidím len dva dôvody na zníženie „karmy“. Mnoho ľudí vidí viac a to vyvoláva moju zvedavosť
Tieto dva dôvody sú:
- Spameri
- Povodne
Úprimne povedané, tiež vidím len dva dôvody. Je pravda, že každý konkrétny používateľ zvyčajne používa iba jednu z nich:
- Nemám rád túto osobu
- Tento muž sem nepatrí
Dôvod číslo jedna zodpovedá „hráčovi na nulovej úrovni“ – používateľovi, ktorý sa neobťažuje žiadnymi metakognitívnymi úvahami a jednoducho vyjadruje svoj postoj. Ak sa vám táto osoba nepáči, uveďte mínus, aby ste ich videli menej. Ak máme niekoho radi, dáme mu plus, aby sme ho ochránili pred mínusmi iných ľudí.
Dôvod číslo dva zodpovedá „hráčovi prvej úrovne“ – uvedomelému používateľovi, ktorý sa neriadi len momentálnym afektom, ale myslí aj strategickejšie. Takýto používateľ dá záporný hlas, ak sa domnieva, že škody, ktoré človek prináša komunite, prevažujú nad výhodami a ostatní používatelia si budú pravdepodobne myslieť to isté. Hráč prvej úrovne má určitú predstavu o cieľoch a štandardoch komunity a hodnotí, ako dobre ich hodnotená osoba (pardon za tautológiu) spĺňa.
Tu by podľa logiky rozprávania mala zaznieť pochvala za druhý prístup a odsúdenie prvého. Ale toto sa nestane. V skutočnosti si nie som istý, či je druhý prístup lepší. Áno, prvý prístup podlieha odľahlým hodnotám, ale zdá sa mi, že s časom smerujúcim k nekonečnu vedie k pomerne slušnému priemernému odhadu. Na druhej strane, druhý prístup môže podliehať alebo iné podobné skreslenia, ktoré spôsobia systematickú chybu.
Rozložil som sa však niekde veľmi ďaleko po strome. To som vôbec nechcel povedať. Chcel som rozšíriť metaforu mojej strany.
Párty je, keď sa zíde skupina ľudí, aby sa zabavili. Strany prichádzajú v rôznom stupni blízkosti. Od tajných, na ktoré bude pozvaných len pár vyvolených, až po „párty v Declovom dome“, kde sa, ako viete, „fláka celá štvrť“. Všetky strany však majú niečo spoločné. Nájdu sa tam ľudia, ktorých tam nepozvú. A to je úplne normálne.
Dôvody môžu byť veľmi rôznorodé, ale v konečnom dôsledku to všetko závisí od tých istých dvoch faktorov: buď niekomu prekážaš v zábave, alebo si niekto myslí, že ty prestaneš baviť ostatných. Ale dôvody nie sú zaujímavé. Následky sú zaujímavé.
Je zbytočné dokazovať, že ste cool, cool a skutočne potrebný na tejto párty. Už ste boli odvážení, zmeraní a rozhodli ste sa, že - nie, nie ste v pohode, nie ste v pohode a nie ste potrební. Toto je spoločenská realita. Je, samozrejme, krehkejšia ako fyzická realita, no má aj objektívnu povahu. A vo všeobecnosti je zatĺkanie do vylučovacej steny asi také užitočné a efektívne ako udieranie do betónovej.
Máte dve možnosti, ako sa z tejto smutnej situácie dostať bez straty tváre. Najprv sa samozrejme môžete poobzerať po inej partii. To je tiež úplne normálne, hlavné je neoznámiť to verejne bez toho, aby ste prešli kontrolou tváre. Vyzerá to vtipne a pateticky.
Ak nechcete hľadať inú stranu, hľadajte iné ja. Nie, teraz nehovorím o nejakých existenciálnych veciach. Iné rozhranie, iné verejné API. Skúste si vyžehliť košeľu a oholiť si podpazušie. Oslovujte sa ako „vy“ (ale nie „vy“, to je správanie). Pokúste sa udržať urážky na maximálne piatich percentách vašich komentárov. Je celkom možné, že na to, aby vás ľudia zaujali, stačí maličkosť. Za nájdenie a implementáciu tejto maličkosti ste však výlučne zodpovední vy. Nie je zvykom, aby dospelí komentovali. Dospelí jednoducho zatvoria dvere a predpokladajú, že ten, ktorý zostal vonku, sám vyvodí potrebné závery. Ak, samozrejme, považujú za potrebné vôbec niečo predpokladať.
Tak to ide.
Zdroj: hab.com