Pamäť - , a napriek tomu, že je skúmaná už pomerne dlho, existuje o nej veľa falošných – alebo aspoň nie celkom presných – predstáv.
Povieme vám o najpopulárnejších z nich a tiež o tom, prečo nie je také ľahké na všetko zabudnúť, čo nás núti „kradnúť“ pamäť niekoho iného a ako fiktívne spomienky ovplyvňujú naše životy.
fotografie — Odstriekať
Fotografická pamäť je schopnosť „zapamätať si všetko“
Fotografická pamäť je myšlienka, že človek môže kedykoľvek urobiť akúsi okamžitú „snímku“ okolitej reality a po určitom čase ju „vytiahnuť“ z palácov mysle neporušenú. Tento mýtus je v podstate založený na (tiež falošnej) predstave, že ľudská pamäť nepretržite zaznamenáva všetko, čo človek okolo seba vidí. Tento mýtus je v modernej kultúre celkom stabilný a húževnatý – bol to napríklad práve tento proces „mnemotechnického nahrávania“, ktorý viedol k objaveniu sa slávnej prekliatej videokazety zo série románov Kojiho Suzukiho „Prsteň“.
Vo vesmíre „Prsteň“ to môže byť skutočné, ale v našej realite sa prítomnosť „stopercentnej“ fotografickej pamäte zatiaľ v praxi nepotvrdila. Pamäť úzko súvisí s tvorivým spracovaním a chápaním informácií, na naše spomienky má silný vplyv sebauvedomenie a sebaidentifikácia.
Vedci sú preto skeptickí voči tvrdeniam, že konkrétny človek dokáže mechanicky „zaznamenať“ alebo „fotiť“ realitu. Často zahŕňajú hodiny tréningu a používanie mnemotechnických pomôcok. Navyše, prvý prípad „fotografickej“ pamäte opísaný vo vede .
Hovoríme o diele Charlesa Stromeyera III. V roku 1970 publikoval v časopise Nature materiál o istej Elizabeth, študentke Harvardu, ktorá si na prvý pohľad dokázala zapamätať strany básní v neznámom jazyku. A ešte viac - pri pohľade jedným okom na obrázok 10 000 náhodných bodov a na druhý deň druhým okom na druhý podobný obrázok dokázala vo svojej fantázii spojiť oba obrázky a „uvidieť“ trojrozmerný autostereogram.
Je pravda, že iní majitelia výnimočnej pamäte nedokázali zopakovať jej úspechy. Samotná Alžbeta sa tiež nezúčastnila testov - a po nejakom čase sa vydala za Strohmeyera, čo zvýšilo skepticizmus vedcov o jeho „objave“ a motívoch.
Najbližšie k mýtu o fotografickej pamäti eidetizmus - schopnosť držať a detailne reprodukovať vizuálne (a niekedy chuťové, hmatové, sluchové a čuchové) obrazy po dlhú dobu. Podľa niektorých dôkazov mali Tesla, Reagan a Aivazovsky výnimočnú eidetickú pamäť, obrázky eidetiky sú obľúbené aj v populárnej kultúre – od Lisbeth Salanderovej po Doctora Strangea. Pamäť eidetiky však tiež nie je mechanická – ani tá nedokáže „pretočiť záznam“ do ľubovoľného momentu a prezrieť si všetko znova, do všetkých detailov. Eidetici, rovnako ako iní ľudia, vyžadujú emocionálnu angažovanosť, pochopenie témy, záujem o to, čo sa deje, aby si zapamätali - a v tomto prípade ich pamäť môže vynechať alebo opraviť určité detaily.
Amnézia je úplná strata pamäti
Tento mýtus je živený aj príbehmi z popkultúry – hrdina-obeť amnézie zvyčajne v dôsledku incidentu úplne stratí všetky spomienky na svoju minulosť, ale zároveň voľne komunikuje s ostatnými a vo všeobecnosti je celkom dobrý v myslení . V skutočnosti sa amnézia môže prejavovať mnohými spôsobmi a tá, ktorá je opísaná vyššie, zďaleka nie je najbežnejšia.
fotografie — Odstriekať
Napríklad pri retrográdnej amnézii si pacient nemusí pamätať udalosti, ktoré predchádzali zraneniu alebo chorobe, ale zvyčajne si zapamätá autobiografické informácie, najmä o detstve a dospievaní. V prípade anterográdnej amnézie obeť naopak stráca schopnosť pamätať si nové udalosti, ale na druhej strane si pamätá, čo sa mu stalo pred zranením.
Situácia, keď si hrdina nepamätá vôbec nič zo svojej minulosti, môže súvisieť s disociatívnou poruchou, napr. . V tomto prípade si človek skutočne nepamätá nič o sebe a svojom minulom živote, navyše si môže vymyslieť nový životopis a meno. Príčinou tohto druhu amnézie zvyčajne nie je choroba alebo náhodné zranenie, ale násilné udalosti alebo silný stres - je dobré, že sa to v živote stáva menej často ako vo filmoch.
Vonkajší svet neovplyvňuje našu pamäť
Toto je ďalšia mylná predstava, ktorá tiež pochádza z myšlienky, že naša pamäť presne a dôsledne zaznamenáva udalosti, ktoré sa nám dejú. Na prvý pohľad sa zdá, že je to pravda: stala sa nám nejaká príhoda. Pamätali sme si to. Teraz, ak je to potrebné, môžeme túto epizódu „vytiahnuť“ z našej pamäte a „prehrať“ ju ako videoklip.
Možno je táto analógia vhodná, ale je tu jedno „ale“: na rozdiel od skutočného filmu sa tento klip pri „prehrávaní“ zmení – v závislosti od našej novej skúsenosti, prostredia, psychologickej nálady a charakteru účastníkov rozhovoru. V tomto prípade nehovoríme o úmyselnom klamstve – pamätníkovi sa môže zdať, že zakaždým rozpráva ten istý príbeh – tak, ako sa všetko naozaj stalo.
Faktom je, že pamäť nie je len fyziologický, ale aj sociálny konštrukt. Keď si pamätáme a rozprávame niektoré epizódy z nášho života, často ich nevedome upravujeme, berúc do úvahy záujmy našich partnerov. Navyše si môžeme „požičať“ alebo „ukradnúť“ spomienky iných ľudí – a sme v tom celkom dobrí.
Problematikou vypožičiavania pamäte sa zaoberajú najmä vedci z Southern Methodist University v USA. V jednom z nich Zistilo sa, že tento jav je pomerne rozšírený – viac ako polovica opýtaných (vysokoškolákov) uviedla, že sa stretli so situáciou, keď niekto známy prerozprával svoje vlastné príbehy v prvej osobe. Niektorí respondenti boli zároveň presvedčení, že prerozprávané udalosti sa im skutočne stali a neboli „odpočuté“.
Spomienky sa dajú nielen požičať, ale aj vymyslieť – ide o takzvanú falošnú pamäť. V tomto prípade je osoba úplne istá, že si správne zapamätal túto alebo tú udalosť - zvyčajne ide o malé detaily, nuansy alebo jednotlivé skutočnosti. Môžete si napríklad s istotou „pamätať“, ako sa váš nový známy predstavil ako Sergei, zatiaľ čo v skutočnosti sa volá Stas. Alebo si „zapamätajte úplne presne“, ako vložili dáždnik do tašky (v skutočnosti ho chceli dať, ale rozptyľovali sa).
Niekedy falošná spomienka nemusí byť taká neškodná: jedna vec je „pamätať si“, že ste mačku zabudli nakŕmiť, a druhá vec je presvedčiť sa, že ste spáchali zločin a vytvoriť si podrobné „spomienky“ na to, čo sa stalo. Skupina vedcov z University of Bedfordshire v Anglicku študuje tieto typy spomienok.
fotografie — Odstriekať
V jednom z jeho ukázali, že falošné spomienky na údajný zločin nielenže existujú – môžu byť vytvorené v kontrolovanom experimente. Po troch rozhovoroch sa 70 % účastníkov štúdie „priznalo“, že spáchali útok alebo krádež, keď boli tínedžeri, a „pamätali si“ podrobnosti o svojich „zločinoch“.
Falošné spomienky sú relatívne novou oblasťou záujmu vedcov, zaoberajú sa ňou nielen neurovedci a psychológovia, ale aj kriminológovia. Táto vlastnosť našej pamäte môže objasniť, ako a prečo ľudia vydávajú falošné svedectvo a obviňujú samých seba – nie vždy je za tým zlý úmysel.
Pamäť je spojená s predstavivosťou a sociálnymi interakciami, možno ju stratiť, znovu vytvoriť, ukradnúť a vynájsť – možno sa ukáže, že skutočné fakty spojené s našou pamäťou nie sú o nič menej a niekedy zaujímavejšie ako mýty a mylné predstavy o nej.
Ďalšie materiály z nášho blogu:
Naše fotovýlety:
Zdroj: hab.com