🥇Moj prvi dan s Haikujem: je nepričakovano dober

TL:DR; Novinec je prvič preizkusil Haiku in se mu je zdel odličen. Še posebej v primerjavi z namiznimi okolji, ki so na voljo na Linux

Svoje ideje (in razočaranja) glede # sem že delil/aLinuxUporabnost (del 1, del 2, del 3, del 4, del 5, del 6). V tem pregledu bom opisal svoje prve vtise o Haiku, odprtokodni operacijski sistem za osebne računalnike. Včasih je prvi vtis koristen, a ker prvi vtis dobiš samo enkrat, sem svojega shranil tukaj.

Sistem, v katerem pišem to recenzijo

Morda bodo koristni za razvijalce haikujev ali druge zainteresirane strani.
Lahko, da se kje motim, saj opisujem samo svojo osebno (beri: nalepko) prvo izkušnjo. Tudi prijazni ljudje na kanalu #haiku na omrežju irc.freenode.net so mi pomagali z nasveti - jih bom tudi objavil. Hvala, Haiku razvijalci!

Kar sem hotel povedati: Haiku še ni 100 % popoln, vendar že ima solidno delovno okolje.

Namestitev

Projekt Haiku ponuja slike za zagon s CD-ja ali DVD-ja, oblikovana dnevno. Uporabil sem bliskovni pogon USB-3. Povedali so mi, da zagon z USB-3 morda ne bo deloval, vendar na mojih dveh testnih sistemih, ki temeljijo na Intelu, deluje brezhibno.

Sam postopek namestitve sem začel s prenosom slike za 64bit, ki sem jo nato s programom zapisal na flash disk Bakropisac. Prenos deluje kot EFI, in brez tega - moj aplavz za takšno sliko.

Haiku uporablja svoje datotečni sistem BeFS za zagonsko particijo, čeprav je načeloma deklarirana podpora za FAT32 in NTFS. Na splošno je 600 MB dovolj za sistem, vendar je potrebno več prostora za dodatne aplikacije.

Privzeto je ustvarjena 600 MB particija z BeFS in 32 GB particija s FAT3. Obstaja datoteka v FAT32 /EFI/BOOT/BOOTx64.EFI, kar pomeni, da se lahko zažene v sistemih, ki podpirajo EFI. Na žalost nisem našel programov za povečanje velikosti BeFS in upam, da bodo v prihodnosti naredili drugačno particijsko shemo, ker je velikost slike particije fiksno majhna in morda ne bo dovolj prostega prostora za dodatne programsko opremo. Lepo bi bilo, če bi dodatne programske pakete shranili na drugo particijo FAT32.

Ta ista rešitev bi bila prednost za tiste, ki želijo dostopati do datotek neposredno iz drugih sistemov. Linux Podpora za branje BeFS že obstaja, obstajajo implementacije za branje in pisanje BeFS pod FUSE.

Namestitveni program za haiku

Dali so mi nasvet: če želite uporabiti bolj prostorno particijo, namestite Haiku na drug bliskovni pogon.
Zame je ta korak načeloma odveč, saj namestitveni program Haiku ne zna particionirati diskov, ampak preprosto zažene program DriveSetup, v katerem je treba ročno particionirati disk, dodati particijo, ki jo formatiramo v BeFS, po katerem se nadzor vrne namestitvenemu programu. Prav tako boste morali ročno namestiti zagonski nalagalnik z ločenim programom. Na žalost se s to particijo nisem mogel zagnati iz EFI, ker ni particije FAT32 z zagonskimi datotekami za EFI. V pomoč bi bil namestitveni program, ki lahko samodejno particionira, vključno s funkcijami EFI.

BootManager namesti zagonski nalagalnik na disk

Sam postopek namestitve traja nekaj manj kot tri minute, kar je precej hitro. Kopira celoten sistem, ki ga sestavlja "le" 4751 datotek. To je zato, ker je večina programske opreme zapakirana kot datoteke hpkg (nekoliko podobno paketom Snap v Linux (sistemi), ki se nikoli ne namestijo, ampak se preprosto priklopijo. Zanimivo je, da obstaja kar nekaj "brezplačnih" datotek, kot je png. Zakaj niso zapakirane?

Kot sem že rekel, je celo jedro operacijskega sistema v obliki datoteke hpkg. (Govoril sem o 4751 datotekah, ker sem pred namestitvijo zagnal HaikuDepot, ki je prenesel kup stvari. Zdi se, da čista namestitev ne vsebuje vseh in jo je mogoče namestiti hitreje s približno 200 paketi. Kul! Kar so mi povedali je, da prenesene datoteke med namestitvijo niso prezrte - to je programska napaka. Vau, izgleda, da je to prvo poročilo o napakah, napisano na moj predlog).

Prvi zagon

Sistem se zažene in prikaže lep pozdravni zaslon, nato pa se ustavi: po nalaganju moja grafična kartica (Radeon) prikaže črn zaslon.

Svetovali so mi, naj zaženem zaslon v varnem načinu z ločljivostjo 1024x768 na monitorju FullHD. Načeloma je bilo mogoče poigrati z zagonskim nalagalnikom, da je deloval s FullHD, toda na drugem računalniku z Intelovo video kartico je vse delovalo brezhibno.

Sistem sam deluje odzivno z bliskovnega pogona, očitno zato, ker se med delovanjem na bliskovni pogon nič ne zapisuje, zato upam, da bom bliskovni pogon uporabljal kot svoj primarni delovni sistem. Pri zagonu z USB-ja boste dobili pravi sistem, za razliko od počasnih "živih". Linux slike.

Med zagonom ni utripanja zaslona, ni sporočil jedra in ni občutka, kot da je Xorg prilepljen na jedro z modrim trakom. Za razliko od tipičnih distribucij. Linux, jedro in grafični uporabniški vmesnik sta tukaj ustvarjena in medsebojno prilagojena!

Poziva za prijavo ni, ker je sistem narejen za enega uporabnika. Vse je preprosto, točno tisto, kar potrebujete za osebni računalnik.

Če potrebujete podporo več uporabnikov, jim dajte bliskovni pogon, od katerih vsak ne stane več kot 5 USD.

Prvi vtisi o delovnem okolju

Če primerjate prvi vtis, je bolj podoben Macu kot na primer Linux Z Gnomeom. Tipka »command« deluje popolnoma enako kot na Macu. Odlično!

Nič ni boljšega od upravitelja prostorskih datotek, ki deluje kot dober stari Mac!

Privzeti upravitelj datotek je prostorski (kot Macintosh System 1.0), žal si vsako okno ne zapomni svojih nastavitev (na primer ogled kot seznam ali kot ikone). Kot so mi povedali, gre za napako, za katero verjamem, da je ne bo težko popraviti. (Na žalost, pisanje poročil "mimocrocodile" v sledilniku hroščev za Haiku težko - uporablja se izvirni sistem, ki ne temelji na GitLabu ali GitHubu, v katerega se je tudi nemogoče prijaviti z njuno pomočjo). Datoteke dobijo svoje ikone, z ločenimi datotekami na namizju in ikonah ni težav.
Dobro! Veliko boljše od namiznih okolij za Linux, lahko začutiš preprostost.

Produktivnost

Operacijski sistem deluje hitro tudi na opremi z nizko porabo energije, kot je netbook Atom. Ni napihnjenih plasti programske opreme. Globa!

Lunduke rekel, da LibreOffice deluje hitreje kot v drugih operacijskih sistemih, vendar tega še nisem preizkusil.

Bryan Lunduke. Haiku OS Beta - pregled in vtisi

Ukazna vrstica

Sestava vključuje terminal. Na splošno kljub manjšim razlikam z Linux Takoj sem se navadil; pravzaprav je to samo navadna zabava, kar me je zelo razveselilo.

Welcome to the Haiku shell.
In it, you can easily launch applications that are on the $PATH:
~> Touchpad
~> echo $PATH
.:/boot/home/config/non-packaged/bin:/boot/home/config/bin:/boot/system/non-packaged/bin:/bin:/boot/system/apps:/boot/system/preferences

Vau! "."V $PATH! To pomeni, da lahko izvajate ukaze neposredno iz trenutnega imenika (Linuxoidi so mi nekoč rekli, da bo svet eksplodiral, če bom to poskusil). Super!

bash teče v terminalu Haiku

Še ena kul stvar pri terminalu je, da lahko za kopiranje pritisnete ctrl + c, tako kot v drugih aplikacijah, za razliko od namiznih okolij. Linux, kjer morate v terminalu pritisniti ctrl + shift + c.
Malenkosti, ki kažejo na celovitost celotnega sistema.

Struktura datotečnega sistema

Particija, s katere prihaja prenos, je nameščena /boot. Kako preprosto!
Brez kupa /etc, /usr, /bin… Samo /home и /system. Čisto, preprosto, razumljivo. Globa! (V resnici ne: tam so, vendar skriti. Zakaj? Ker /bin это /system/bin, tega ni treba prikazati v sledilniku, vendar ga skripti še vedno uporabljajo. Mislim, da bi se morali razvijalci znebiti zastarelih stvari, ki so bile narejene zaradi združljivosti, saj jih je le težje razumeti.)

packagefs

Prej sem omenil datoteke hpkg, ki so nekoliko podobne paketom na Linux, vendar niso nameščene, ampak samo priklopljene (kot paketi snap). Datotečni sistem, ki počne to čarovnijo, se imenuje packagefs. Priklopi datoteke hpkg čez druge datoteke, zaradi česar se na ta način ustvari celoten imenik /system.

Ukaz mount na žalost ne pokaže, kaj je nameščeno.

~> mount
usage: mount [-ro] [-t fstype] [-p parameter] [device] directory
-ro mounts the volume read-only
-t specifies the file system to use (defaults to automatic recognition)
-p specifies parameters to pass to the file system (-o also accepted)
if device is not specified, NULL is passed (for in-memory filesystems)

Priporočeno mi je bilo, da poskusim mountvolume, ki bo prikazal nameščene particije, vendar na žalost tudi ne prikaže točk priklopa s packagefs (prikazal bo samo tiste, ki so povezane s particijami ali slikami diskov). [Na srečo, če zaženete mount ali df nekje na gostitelju z dockerjem, se lahko pomikate skozi nekaj zaslonov! — pribl. prevajalec] Toda z df lahko naredite trik:

~> df -h

Mount Type Total Free Flags Device
----------------------------------
/boot bfs 600.0 MiB 6.0 KiB QAM-P-W /dev/disk/usb/0/0/0
/boot/system packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/boot/home/config packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/no name fat 2.8 MiB 2.3 MiB - M-PRW /dev/disk/usb/0/0/1

Kot je razvidno, /system и /home/config znotraj /boot to je samo packagefs.
Ljudje, ki me poznajo, vedo, da sem oboževalec podpore za povleci in spusti v upraviteljih datotek: uporabljam na primer pakete aplikacij v slogu NeXT ali Slike.
Vsekakor pa ima ta oblika distribucije programske opreme slabosti. Ali lahko packagefs združuje najboljše?

Kot lahko vidite, bi bilo v mojem primeru (sistemska particija je polna, vendar želim namestiti aplikacije) bolj elegantno, če bi aplikacije nekam naložili z brskalnikom, tako kot to počnem z datotekami .dmg za Mac ali AppImage. packagefs živi v jedru, zato ni datotečni sistem za FUSE (čeprav vem, da ima Haiku tudi FUSE). Povedali so mi tudi, da bodo morda v prihodnosti obstajale dodatne "packagefs cone", kar najverjetneje pomeni, da bom lahko ukazal packagefs, naj shrani pakete na ločene diskovne particije, na primer. To mi je všeč - navsezadnje, če je particija diska na izmenljivem mediju, se lahko usedem za drug računalnik in tam zaženem aplikacije.

Povedali so tudi, da namestitev paketov deluje tudi po metodi povleci in spusti: samo povlecite datoteko v /system/packages ali /home/config/packages za namestitev, in če izvlečete datoteko od tam, bo izbrisana. Če povlečete paket z nezadovoljenimi odvisnostmi, bo sistem zahteval njihovo predhodno namestitev.

Sprva mi ni bilo jasno, kako packagefs obravnava več različic istega paketa, kaj se zgodi, če želim namestiti na primer različne različice gcc ali druge programe GUI? (Eden od razvijalcev je dejal, citiram: "packagefs sam po sebi ne vsebuje ničesar, kar bi preprečilo namestitev več paketov z istim imenom, toda ker se za razrešitev odvisnosti uporablja libsolv OpenSuse, ki tega ne omogoča, je bilo to prepovedano in sam HaikuDepot v nastavitvah." Lahko pojasnim, zakaj mi je všeč ideja o paketih .app, AppDir in AppImages).

Dinamične knjižnice

Ali obstaja tehnologija dinamične knjižnice? Da, to je vidno, na primer, če z dvojnim klikom zaženete aplikacijo z manjkajočimi knjižnicami:

Si lahko predstavljate to v gnome, kde ali xfce?

В Linux Takšna izstrelitev ne bi razkrila ničesar. Poglejmo, koliko časa traja v različnih okoljih:

Kaj pa čeki?

~> ldd
bash: ldd: command not found

Uporabiti morate zamenjavo:

~> objdump -x /bin/bash | grep NEEDED
NEEDED libreadline.so.7
NEEDED libhistory.so.7
NEEDED libncurses.so.6
NEEDED libintl.so.8
NEEDED libroot.so

Načeloma ldd bi bilo bolje, saj dodatno prikazuje poti, od koder se bodo nalagale knjižnice.
Od kod so pravzaprav naloženi?

~> echo $LIBRARY_PATH
%A/lib:/boot/home/config/non-packaged/lib:/boot/home/config/lib:/boot/system/non-packaged/lib:/boot/system/lib

Torej lahko knjižnice postavite poleg izvedljive datoteke in "preprosto bo delovalo". Kako kul! Posamezne knjižnice lahko preprosto vključite v svojo aplikacijo, ne da bi se morali igrati z rpath ali nastavljati spremenljivko LD_LIBRARY_PATH, kot v LinuxPrav!

Tam je knjižnica (grozna na Linux) /boot/system/lib/libstdc++.so.6.0.24.
Kaj pa, če aplikacija zahteva novejšo različico od tiste v /boot/system/lib?
Povprečen uporabnik bi verjetno nadgradil na najnovejšo različico, ker v tem sistemu ni uporabnika "Administrator" s korenskim geslom [avtor namiguje na preprostost - pribl. prevajalec].
No, vsaj tako je videti. (Pravzaprav je "uporabnik" enakovreden korenu. Z ukazom lahko nastavite geslo passwd, nato označite PermitRootLogin=yes в sshd_config, nato pa se lahko povežete zunaj prek ssh. Razvijalci so mi povedali, da se vse aplikacije privzeto zaženejo kot root. Morda bodo to sčasoma rešili ... Ampak nisem prepričan, ali mi bo všeč.)

Ker ni distribucij Haikuja, tudi razvijalci aplikacij nimajo dostopa do novejših različic od tistih, ki so na voljo za prenos v vašem sistemu. Rezultat: manj frustracij, stvari "preprosto delujejo." Odlična poenostavitev! Všeč mi je.

Viri in tajnik

Kot že omenjeno, aplikacije dobijo vrsto in ikono, tako da se vam ni treba ubadati z namiznimi datotekami in podobnimi stvarmi. Povedali so mi, da obstaja posebna registrska služba, ki pozna aplikacije, vrste datotek in ikone. Vedno je obveščen, ko je paket nameščen ali je datoteka označena za izvajanje (z uporabo programa chmod ali mimeset).
Spominja me na nekaj Zagon storitev na Macu. Ampak to je kaj je odsoten iz delovnih okolij Linux. Super!

Binarne datoteke dobijo vgrajene ikone kot sredstva, tako da ne potrebujete ločene ikone poleg datotek na namizju. Skoraj enako, kot je bilo na Macintosh System 1. Kul!

Vrste aplikacij, podprte vrste dokumentov, vgrajeni viri in informacije o različici

Sledilnik (upravitelj datotek) samodejno označi binarne datoteke kot izvedljive. To sem pričakoval od namiznih okolij na Linux že več kot 10 let.
Vse to je zelo zadovoljivo. kul je! Življenje postane tako preprosto. Je elegantnejši in bolj podoben Macu kot XDG o LinuxAli pa tole ...

Aplikacija na Linux brez nastavljenega izvedljivega bita

V Gnomu odstranili možnost zagona izvršljivih datotek iz upravitelja datotek, vendar je skupnost dvignila hrup - in vse je bilo vrnjeno.
Povedali so mi tudi, da aplikacije uporabljajo to funkcijo find_paths() namesto trdo kodiranih /usr/bin и /usr/share (pogosta značilnost delovnih okolij na Linux), kar pomeni, da jih je mogoče premikati po datotečnem sistemu. Stoječe ovacije! Na Linux zapleteno je kot ponavadi.

Kaj me je presenetilo

To me je zmedlo /boot To je točka priklopa particije, s katere se sistem zažene. Zakaj ne "/"? torej oz /Haiku? (Pojasnilo: res, /boot To je vedno zagonska particija, na namizju se prikaže kot "Haiku", ker je to njeno ime. Poglej "/"kot analog namizja v Mac System 1, koren hierarhije, ki dejansko ne obstaja na diskih).
Točka namestitve za uporabniško nameščene pakete je /home/config. Zakaj ne samo /home? (Eden od razvijalcev mi je razložil, da nočejo onesnažiti domačega imenika, vendar menim, da je config slabo ime, ker je notri podimenik bin/, torej ne gre samo za shranjevanje nastavitev).
Kaj je licenca za vse? Na primer v Brskalnik WebPositive pri ogledu »Vizitka« ni izrecne navedbe. V polju "O tem sistemu" piše, da je koda Haiku pod licenco MIT. Super! (Povedali so mi tudi, da je WebPositive opremljen z operacijskim sistemom pod isto licenco, vendar je njegov motor WebKit večinoma pod dvotočkovnim BSD).

Kaj ni delovalo, kot sem pričakoval

Prva stvar, ki me je presenetila, je bila raven strojne podpore. Na mojem netbooku, ki temelji na Atomu, je vse delovalo, vključno z WLAN. Toda v delu je nekaj posebnosti.

Popolna nedelovanje na strojni opremi Macintosh, ne glede na način EFI ali emulacijo BIOS-a (Windows"). Sistem preprosto zamrzne, če v zagonskem nalagalniku Maca izberem ikono. Rekli so mi, da je to znana funkcija in se lahko zaženete z uporabo REFIt, vendar so te nastavitve preveč zapletene zame.
Grafični pospešek. Videti je, da Radeona še ni mogoče uporabljati (imel sem črn zaslon), a tudi Intelu ne gre vse gladko. Pospeševanje videa v WebPositive je samo programsko, vključno s H.264. Presenetljivo je, ker je začetna orientacija na videu. Eden od razvijalcev je pojasnil, da video v WebPositive deluje s počasnimi vdori.
Brez zvoka? »Gonilniki zvočne kartice so še vedno v teku,« je dejal razvijalec. Verjetno potrebuje nekoga, ki bo podpiral gonilnik HDA na podoben način kot USB-3. Zdaj je za zvok dovolj že vroč ponovni zagon iz drugega operacijskega sistema in verjamem, da se bo to nekako popravilo.
Gumba za nadzor svetlosti in glasnosti ne delujeta. (Osnova je že tam v obliki aplikacije Bližnjice: poljubno bližnjico na tipkovnici lahko povežete s katero koli funkcijo, ki vam je všeč, vendar Haiku zaenkrat še ne zna delati z medijskimi tipkami. Mogoče obstajajo prostovoljci?)
Upravljanje s sledilno ploščico z dvema prstoma. Ne deluje takoj. Na plošči z nastavitvami je pisalo "Ni sledilne ploščice, nastavitve ne bodo imele učinka." (Znana težava z vhodno napravo ELAN, ACPI ETD050A).
Z obstoječo aplikacijo za branje datotek iz digitalnih fotoaparatov in pametnih telefonov na Android V načinih MTP in PTP nisem mogel sinhronizirati. Super bi bilo, če bi ju bilo mogoče priklopiti kot druge particije v sistemu.
Zdi se, da zapiranje pokrova prenosnika ni mogoče. (Vem, da Haiku še vedno ne deluje z ACPI: podpora je implementirana, vendar ni privzeto omogočena; ni ponovne inicializacije gonilnika)
Nisem mogel ustvariti računa na bugtrackerju, ker ne deluje captcha v WebPositive.

Apps

Glavni namen operacijskega sistema je zagon aplikacij. Bal sem se, da ne bo prijav za pravo delo pod Haiku. Na srečo sem se motil, saj obstaja upanje za izboljšanje - ko se haiku uporablja pogosteje.
Scribus (aplikacija za vizualno postavitev) je in je zelo kompleksna aplikacija, ki temelji na Qt. Je tudi QtCreator (IDE).

Zanimalo me je, ali ljudje danes pišejo izvorne aplikacije Be za Haiku z domačimi orodji (če obstajajo) ali je dovolj, da uporabijo QtCreator (ki bo olajšal prenos aplikacij za več platform). Stališče razvijalcev Haikuja je "jasna" prednost domačim aplikacijam za Haiku. Ali je res? Dvomim, da aplikacije za resnično delo niso večplatformne (vse aplikacije, ki jih uporabljam pri mojem delu, so večplatformske).

Napovedana podpora za WxWindows приложений.

Pomanjkanje podpore za Gtk+ je frustrirajoče. To pomeni, da Gimpa na Haiku kmalu ne bo (no, mislim), vendar obstaja zamenjava v obliki Krite!

Prav tako menim, da mora obstajati preprost in jasen način za ustvarjanje aplikacij za Haiku, Všečkaj to - z uporabo Travis CI in GitLab CI.

Kam gremo?

Se bo Haiku zataknil pri konceptu BeOS UX? Mislim, da mora biti privlačen, če mora skrbno kalibrirati nove dizajne UX, ko jih sprejme, pri tem pa ostati zvest svojim osnovam.
Na primer:

Ostanite preprosti, brez tistih 100500 možnosti, ki Linux "kompleksno".
Za miško uporabite puščični kazalec namesto čudne roke.
Bo Dock? (Zavedam se, da obstaja nekaj podobnega Docku, imenovanemu LaunchBox, še bližje Doku LnLauncher, vendar je prvotni BeOS že imel Dock leta 1998!)
Globalni meni? (Očitno ne, saj JLG ne vidi nobene posebne koristi).
Hitro preklapljanje oken? (Rekli so, da lahko poskusite aktivirati "Stack&Tile", držite pritisnjeno tipko Windows pri vlečenju okna, vendar ni intuitivno in še več, pri meni ne deluje).
Animacija odpiranja in zapiranja oken?
Sence zunaj oken?
Podpora tem kot pri Aqua? (Da, lahko, obstaja infrastruktura in orodja, npr. HaikuThemeManager, vendar mora nekdo ustvariti niti. Bi tudi sam poskusil, mi rekli, da obstaja dokumentacija v https://xref.plausible.coop/source /xref/haiku/headers/os/interface/ControlLook.h, vendar ne zdaj).

To so subtilne nianse, ob upoštevanju katerih sistem ne sme izgubiti svoje edinstvene individualnosti.

Zaključek

Haiku mi je res odprl oči, mi pokazal, kako delovno okolje »le deluje«.
Pred več kot 10 leti sem prešel z Maca na Linux in od takrat iščejo enako raven prefinjenosti in lepote, haiku pa to v mnogih pogledih izpolnjuje.

Po pravici povedano, obstajajo pomanjkljivosti, vendar presenetljivo veliko stvari, vključno s strojno opremo, kot je WLAN ali tiskalniki, "samo deluje".

Vendar pa ima sistem najprej koncept delovnega okolja, ki ga v delovnih okoljih na Linux.

Če imate popoln sistem (namesto jedra in različnih konkurenčnih uporabniških okolij), je vse preprosto in dosledno.

Pomanjkanje različnih gradenj (distribucij) vse še olajša.

Zanašanje na samo enega uporabnika na sistem dodatno zmanjša kompleksnost.

Rezultat: zelo preprost, sofisticiran, v mnogih pogledih minimalističen sistem, namenjen »navadnim smrtnikom« in ne skrbnikom sistema UNIX.

Upamo, da ko bo ta sistem postal bolj priljubljen (kar bo neizogibno), se njegova kompleksnost ne bo povečala.

O tem sem že pisal/a #LinuxUporabnost v prejšnji seriji člankov. Lepo je vedeti, da Haiku obravnava številna izpostavljena vprašanja. težave, vključno s splošnimi, ki pestijo delovna okolja v Linux.

En dan je bil dovolj, da sem bil prepričan: to delovno okolje želim uporabljati za vsakodnevno delo, iščem pa tudi možnosti za svoj prispevek k razvoju sistema.

Poskusite sami! Navsezadnje projekt Haiku ponuja slike za zagon z DVD-ja ali USB-ja, oblikovana dnevno. Za namestitev preprosto prenesite sliko in jo zapišite na bliskovni pogon USB z uporabo Bakropisac.

Od avtorja prevoda: to je le prvi članek v seriji o haikujih, ostali čakajo na prevod in bodo objavljeni kasneje.

Vir: www.habr.com