Cenzura je tesno povezana s politiko. Letni svet svoboda na internetu jasno prikazuje to odvisnost: države, v katerih so kršene človekove pravice, blokirajo »nezaželene« vire ali blokirajo dostop do globalnega omrežja.

Le 13 od 65 držav, ki so jih leta 2017 analizirali raziskovalci Freedom House informacijsko svobodo državljanov. Večina drugih uporabnikov svetovnega interneta lahko dostopa do blokiranih virov samo s storitvami VPN. Vključno s prebivalci Kitajske, kjer pred kratkim iskanje nelicenciranih VPN-jev.
Front-end razvijalec Ararat Martirosyan, ki živi na Kitajskem in dela na daljavo, nam je povedal, kaj se dogaja z lokalnimi VPN storitvami in kje je po njegovem mnenju najbolj svoboden internet. Njegovo zgodbo objavljamo tukaj.
Časovnica omejitev
Leta 2008 je bil Youtube na Kitajskem blokiran. Leto pozneje je prišel čas za storitve Twitter, Facebook in Google – Google Docs, Google Calendar, Google Drive in sam Google.com so bili blokirani. Leta 2014 je bil dostop do Instagrama uničen. Uradna različica oblasti je, da vsi ti viri širijo informacije, nezaželene za kitajske državljane, vendar obstaja še ena različica.
Projekt "Zlati ščit" (ali veliki kitajski požarni zid), ki filtrira “nevarne” vsebine po ključnih besedah in omejuje dostop do strani na lokalni črni listi, na Kitajskem deluje od leta 2003. Zahodna družbena omrežja niso bila vključena na ta seznam. Zato mnogi menijo, da so velike blokade v letih 2008–2009 preprosto pomagale državi v boju med Ujguri v ujgurski avtonomni regiji Xinjiang na zahodu države. Mislim enako: leta 2009 so bili nemiri zatrti s silo, informacije o tem pa so bile skrite na vse možne načine - niti mediji niti borci za človekove pravice niso mogli ustrezno spremljati situacije. Zagotovo je znano, da je bil Instagram blokiran zaradi v Hong Kongu.

Preverite lahko, ali vam »Golden Shield« omogoča, da sledite povezavi, ki jo potrebujete
Poleg »distributerjev neželene vsebine« so bili blokirani tudi drugi uporabni viri. Zaradi blokiranja strežnikov in naslovov IP so spletna mesta, ki so komunicirala z Googlom, prenehala delovati - na primer, Googlove pisave se niso naložile (isti in v Rusiji). Trpele so tudi spletne fakultete in preprosto zabavne vsebine »z Zahoda«. Zanimivo dejstvo: s kitajsko kartico SIM 4G tudi iz druge države ne boste mogli dostopati do prepovedanih virov.
Takrat so ljudje spoznali, da je blokado potrebno in da jo je mogoče zaobiti. Sprva so obstajali posredniki, s katerimi so lahko uporabniki komunicirali z zunanjim svetom. Toda do leta 2012 je vlada prišla do njih. Nato se je v državi začel razmah VPN; storitve, ki že dolgo delujejo na Kitajskem, danes lahko prenesejo celo kongres komunistične partije, čeprav med tem pomembnim dogodkom po vsej državi tuji promet, in življenje se povsod ustavi.
Protekcionizem in širitev VPN
Predstavljajte si, da so vsi viri, ki jih trenutno uporabljate, blokirani. Uporabljate lahko le tiste, ki niso prepovedane. Kitajska IT podjetja so začela divje rasti in prišla do lokalnih analogov zahodnih storitev: namesto Youtube, namesto Twitterja, namesto Googla, namesto hitrih sporočil (in namesto drugih plačilnih sistemov). Blokade so Kitajski pomagale uvesti uspešno protekcionistično politiko.
Kljub obilici kitajskih storitev in aplikacij je veliko tehnično podkovanih uporabnikov začelo dostopati do interneta prek VPN-ja. To so bile majhne in nelegalne storitve, ki so bile nenehno blokirane. Vse se je spremenilo, ko so v letih 2014–2015 na Kitajsko prišli zahodni ponudniki VPN. Vlada jim je naložila, da pridobijo posebno licenco ali pa zapustijo državo.
Samo vladna VPN so tukaj zakonita: take lokalne storitve imajo licenco oblasti in jih lahko uporabljajo pravne osebe. Tak VPN lahko uporabljajo tudi posamezniki – torej navadni državljani, vendar v izobraževalne ali znanstvene namene.
Seveda je Kitajska naredila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi lokalni VPN postal dostopnejši od tujih. In tako se je zgodilo. Obstaja določen paket VPN, ki ga je mogoče uporabiti, vendar bo moral uporabnik za dostop do njega opraviti uradno registracijo, torej upravičiti državi svojo željo, da zaobide prepoved in mu posreduje svoje osebne podatke. Ne izgleda preveč podobno načelom VPN, ki smo jih vsi vajeni, kajne?
V splošno znanem smešnem dogodku je moral ustvarjalec zlatega ščita v pogovoru s študenti uporabiti VPN za dostop do južnokorejskega spletnega mesta. Mimogrede, o tem so pisali na . Tukaj morate razumeti, da uporaba katerega koli (!) VPN na Kitajskem na splošno ni prepovedana, ampak sami nelicencirani ponudniki do 6 let zapora.
Značilnost kitajskega modela
Trik kitajskega nadzornega modela je, da je vse odkrito blokirano. Novo spletno mesto na črni listi? To bo najverjetneje uradno objavljeno. Tukaj je vse zakonsko urejeno, zato se o blokadah vnaprej poroča v medijih.
Po mojih izkušnjah je Kitajcem vseeno za blokade. Facebooka ali Twitterja ne pogrešajo. Večina jih ne zna drugega jezika kot kitajščine: zakaj potrebujejo YouTube v angleškem jeziku, če lahko gledajo kitajske videe na Youku? Poleg tega sta kitajski dizajn in celotna logika izdelave spletnih strani zelo drugačna od tistega, česar smo vajeni Evropejci.
Glavna značilnost Kitajske je, da se uporabnikom vedno ponudi alternativa blokiranim virom. Ko so v Rusiji začeli množično blokirati Telegram, nihče v zameno ni ponudil nobenega drugega messengerja. Nihče ni rekel: "Fantje, naredili smo svoj Telegram, prilagojen posebej za Ruse." Neumno uporaba ICQ ali TamTam iz Mail.ru ne šteje.
Ne podpiram blokiranja, a če je nekaj blokirano, bi to moralo koristiti državljanom: na Kitajskem v 3-4 letih zdaj na velik trg vstopajo IT podjetja, ki prej niso mogla konkurirati tujim storitvam. Država jim zagotavlja različne ugodnosti in jih na vse možne načine podpira. Kitajska je s pomočjo legalnih VPN-jev in nadzora nad spletnim prostorom ustvarila tako ozek gospodarski krog, da lokalna podjetja preprosto niso imela izbire: zdaj imajo vse pogoje za rast. Številni kitajski analogi tujih spletnih mest za gostovanje so veliko hladnejši od blokiranih.
So pa tudi slabosti. Na primer, če želite zagnati svoj spletni projekt, morate prejeti posebno . Imeti bi ga moralo vsako spletno mesto, registrirano na Kitajskem. Izdalo ga je Ministrstvo za industrijo in informacijsko tehnologijo Ljudske republike Kitajske. Ta licenca vam omogoča registracijo domene, povezavo s strežnikom in prikaz vaše spletne strani v omrežjih ponudnikov. To je dolg in birokratsko zapleten postopek.

Posnetek zaslona glavne strani kitajskega Googla - Baidu. Številka licence mora biti navedena v nogi vsake kitajske spletne strani
Brezplačen internet?
Na Kitajskem sem od leta 2013 in lahko delam samo na daljavo zahvaljujoč VPN-ju. Prej sem pred začetkom dela vklopil kup različnih odjemalcev z različnimi protokoli, jih konfiguriral 2-3 ure na dan, nato pa odštel za plačljivo storitev in skoraj nisem imel težav.
Na Kitajskem sem hitro spoznal, da je brezplačen internet mit. Pravzaprav ima vsaka država in vsaka regija svoj požarni zid: skoraj povsod je omrežje tako ali drugače nadzorovano. Če dostopam do interneta z ruskega strežnika, prejmem veliko blokiranih virov, ki bodo odprti v sosednjem Kazahstanu. Če se prijavim s tajvanskega strežnika, večina spletnih kinematografov in torrentov ne bo delovala, tako kot na Kitajskem. Če se želite počutiti svobodnejše, morate poznati določen nabor strežnikov in razumeti, kateri viri so na voljo v določeni državi.
Zaprti internet je že postal del našega sveta. Ne samo Kitajska, tudi Južna Koreja in celo nekaj Avstralije nadzoruje njihov spletni prostor. V Južni Koreji pa je vse nekoliko drugače: tam niso blokirani viri, ampak sam material. Najbolj svobodno omrežje se mi zdi zdaj na Japonskem, v Estoniji, Latviji, Nemčiji in Skandinaviji.
Artem Kozljuk, vodja projekta RosKomSvoboda, o možnostih kitajskih izkušenj v Rusiji:
V Rusiji je nemogoče ponoviti kitajski restriktivni model. Infrastrukturno in zgodovinsko se je internet v teh državah razvijal popolnoma različno. Kitajci so "Golden Shield" začeli graditi že v 90. letih, odkar je v to državo prodrl internet. V Rusiji se je do leta 2012 internet razvijal na prostem trgu, po načelu samoregulacije. Zahvaljujoč temu imamo na tisoče ponudnikov, hiter in poceni internet. Da, od leta 2012 se je vse začelo premikati k strogemu nadzoru internetne industrije: gostitelji in telekomunikacijski operaterji, informacijski posredniki, storitve. Toda popolna omejitev je nemogoča zaradi globokih strukturnih razlogov. Vzemimo za primer kitajsko večmilijonsko armado provladnih blogerjev, »partijo 5 Mao« (5 Maov = 50 kopejk: pravijo, da so blogerji plačani enako za en komentar na Weibu), ki ročno spremlja celotno Internetni prostor. Da bi imela enako velik vpliv na RuNet in zgradila učinkovit cenzurni stroj, bo morala Rusija vložiti milijarde rubljev. In zdaj jih ni več.
Seveda lahko Rusija pridobi nekaj kitajskih elementov. Ne ekstrapolirajte nujno, vendar pridite do podobnih pogledov. To že počne, vendar VPN pomaga zaobiti omejitve. Tudi na Kitajskem so luknje in če hoče človek dobiti dostop do kakšnih internetnih strani, ga dobi. Toda tam država daje državljanom ustrezno nadomestilo za tuje vire. Hkrati so bili skoraj vsi ruski poskusi ustvariti storitve, podobne zahodnim, neuspešni.
Kaj gledalci Habra menijo o morebitni ponovitvi kitajskega scenarija v Rusiji? Še posebej zdaj, ko je bil zakon o suverenem internetu sprejet v prvi obravnavi. Je med nami toliko razlik?
Vir: www.habr.com
