Ameriški dnevni časopis 13. aprila objavljeno na njeni spletni strani ki pripoveduje zgodbo o tem, kako se ameriška policija obrača na Google, da jim pomaga pri reševanju kaznivih dejanj, kjer preiskovalci nimajo drugega načina, da bi našli priče in osumljence.
Ta članek pripoveduje zgodbo o Jorgeju Molini, preprostem trgovcu, obtoženem umora, storjenega decembra 2018 v predmestju Phoenixa, glavnega in največjega mesta Arizone v ZDA. Aretacija je bila izvedena na podlagi podatkov, pridobljenih od Googla, ki je Jorgejev telefon namestil na kraj zločina, ter posnetkov nadzornih kamer avtomobila osumljenega morilca – bele Honde, enake Jorgejevi. Registrska številka in voznik na posnetku niso bili razločljivi.
Po aretaciji je Molin policistom povedal, da si je Marcos Gaeta, bivši fant njegove matere, občasno sposodil njegov avto. Časopis Times je odkril dokument, ki kaže, da je 38-letni Marcos vozil avto brez vozniškega dovoljenja. Gaeta je imel tudi dolgo kazensko evidenco. Medtem ko je bil Jorge v zaporu, je njegovo dekle njegovemu javnemu zagovorniku Jacku Litvaku povedalo, da je bila v času streljanja z Molinom na njegovem domu, in prav tako sta mu posredovala Uber za njegov alibi. Jorgejev dom, kjer živi z materjo in tremi brati in sestrami, je približno dve milji od kraja umora. Litvak je poročal, da je njegova preiskava razkrila tudi, da se je Molin občasno prijavljal v telefone drugih ljudi, da bi preveril svoj Google Račun. Zaradi tega bi se lahko Googlu pojavil na več lokacijah, čeprav ni jasno, ali se je to zgodilo v tem primeru. Po skoraj tednu dni zapora so Jorgeja Molina izpustili, policija pa je aretirala Marcosa Gaeto. Jorge je povedal, da je med aretacijo izgubil službo in da bo verjetno potreboval veliko časa, da si opomore.
Podatke o geolokaciji, ki so privedli do Jorgejeve aretacije, je arizonska policija pridobila po pridobitvi lokalnega sodnega naloga, ki Google zavezuje k posredovanju informacij o vseh napravah v bližini kraja zločina v določenem času. Te zahteve se opirajo na Googlovo ogromno bazo podatkov, imenovano Sensorvault, ki njegovo dejavnost sledenja lokacijam uporabnikov mobilnih telefonov za oglaševalske namene spreminja v priročno orodje za organe pregona. V dobi vseprisotnega zbiranja podatkov s strani tehnoloških podjetij je to le še en primer, kako se osebni podatki – kam greste, kdo so vaši prijatelji, kaj berete, jeste in gledate ter kdaj to počnete – uporabljajo za namene, o katerih večina ljudi sploh ne bi razmišljala. Ker so pomisleki glede zasebnosti postali bolj izraziti med uporabniki, politiki in regulatorji, so tehnološka podjetja pod vse večjim nadzorom zaradi svojih praks zbiranja podatkov.
Po mnenju zaposlenih v Googlu primer umora v Arizoni dokazuje tako obljubo kot nevarnost nove preiskovalne tehnike, katere uporaba se je v zadnjih šestih mesecih močno povečala. Čeprav bi lahko pomagala pri reševanju kaznivih dejanj, bi lahko tudi nedolžne ljudi izpostavila pregonu. Tehnološka podjetja se že leta odzivajo na sodne naloge za določene uporabniške podatke. Te nove zahteve gredo veliko dlje in pomagajo najti morebitne osumljence in priče v odsotnosti drugih dokazov. Zaposleni v Googlu pravijo, da se podjetje pogosto odzove na en sam nalog, s katerim se zahtevajo podatki o lokaciji za več deset ali več sto naprav hkrati.
Policisti so novo metodo opisali kot impresivno, a hkrati opozorili, da je to le eno od orodij v njihovem naboru. »Ne pošlje SMS-sporočila, da je oseba kriva,« pravi Gary Ernsdorf, višji tožilec v zvezni državi Washington, ki je delal na več primerih s podobnimi nalogi za prijetje. »Potencialne osumljence je treba temeljito preveriti,« je dodal. »Ne bomo obtožili nekoga samo zato, ker Google pravi, da je bil blizu kraja zločina.«
Letos je podjetje po besedah zaposlenega v Googlu prejelo 180 zahtevkov na teden za podatke o lokaciji uporabnikov. Google ni želel potrditi natančnih številk, vendar to jasno ponazarja pojav, ki ga zagovorniki zasebnosti že dolgo imenujejo načelo "če ga zgradiš, ga bodo uporabili", kar pomeni, da kadar koli tehnološko podjetje ustvari sistem, ki ga je mogoče uporabiti za nadzor, organi pregona zagotovo pridejo z zahtevami za njegovo uporabo. Sensorvault po besedah zaposlenih v Googlu vsebuje podrobne zapise o lokaciji in gibanju, ki zajemajo vsaj stotine milijonov naprav po vsem svetu in segajo skoraj desetletje nazaj, saj podatki nimajo obdobja hrambe.
Vendar pa se nova metoda za iskanje osumljencev uporablja previdno. Zahteve, včasih imenovane nalogi za "geolokacijo", določajo območje iskanja in časovno obdobje, ki zanima policijo. Sam nalog zahteva sodno odobritev, nakar Google od Sensorvaulta zbere podatke o vseh napravah, ki so bile prisotne na določeni lokaciji in ob določenem času. Podjetje jih označi z anonimnimi identifikacijskimi številkami, detektivi pa pregledajo lokacije in vzorce naprav, da ugotovijo, ali so te oziroma natančneje njihovi lastniki povezani s kaznivim dejanjem. Ko policija identificira več naprav, za katere meni, da pripadajo osumljencem ali pričam, Google po drugem sodnem pregledu objavi uporabniška imena in druge razpoložljive osebne podatke. Postopek se lahko razlikuje glede na državo in lahko na primer zahteva le eno pritožbo sodniku.
Preiskovalci, ki so govorili za The New York Times, so povedali, da podobnih zahtev ne pošiljajo drugim podjetjem kot Googlu. Apple je na primer dejal, da zaradi tehničnih razlogov ne more izvršiti takšnih nalogov. Google ne posreduje podrobnosti o Sensorvaultu, vendar Aaron Edens, obveščevalni analitik pri šerifovem uradu okrožja San Mateo v Kaliforniji, ki je pregledal podatke iz stotin telefonov, trdi, da večina naprav Android in nekateri iPhoneTisti, ki jih je videl, redno pošiljajo podatke o svoji lokaciji Googlu.
Brian McClendon, ki je do leta 2015 vodil razvoj Google Zemljevidov in sorodnih izdelkov, je povedal, da so on in drugi inženirji predvidevali, da bo policija zahtevala podatke le o določenih posameznikih. Novo metodologijo je opisal kot »nič manj kot ribiško odpravo«.
Vir: 3dnews.ru
