Petek. Predlagam, da govorimo o enem najboljših, po mojem mnenju, sovjetskih pisateljev znanstvene fantastike.
Nikolaj Nikolajevič Nosov je posebna osebnost ruske literature. V nasprotju z mnogimi postaja vse več, čim dlje greš. Je eden redkih pisateljev, čigar knjige so dejansko brali (prostovoljno!) in se ga s toplino spominja celotno prebivalstvo države. Poleg tega, čeprav so skoraj vsi sovjetski klasiki preteklost in že dolgo niso bili ponovno objavljeni, povpraševanje po knjigah Nosova ne samo da ni padlo niti za joto, ampak nenehno raste.
De facto so njegove knjige postale simbol uspešne prodaje literature.
Dovolj je spomniti na odmeven odhod Parkhomenka in Gornostajeve iz založniške skupine Azbuka-Atticus, ki so ga pojasnili z ideološkimi razhajanji z vodstvom založbe, ki je "Nisem pripravljen izdati ničesar drugega kot 58. izdajo Dunno on the Moon".
Toda hkrati nihče ne ve skoraj nič o avtorju samem.
N. Nosov z vnukom Igorjem
Njegova biografija res ni podobna pustolovskemu romanu - rodil se je v Kijevu v družini pop umetnika, v mladosti je zamenjal veliko služb, nato diplomiral na Inštitutu za kinematografijo, šel iz filma v literaturo in vse življenje pisal.
Toda nekatere okoliščine te nepomembne usode res burijo domišljijo. Verjetno se vsi spomnite znanih zgodb Nosova iz običajnega cikla "Bilo je nekoč, Miška in jaz." Ja, isti - kako so kuhali kašo, ponoči obračali štore, nosili kužka v kovčku itd. Sedaj pa odgovorite na vprašanje: kdaj se dogajajo te zgodbe? V katerih letih se vse to zgodi?
Običajno je razpon mnenj precej velik - od tridesetih do šestdesetih let "odmrznitve". Možnih odgovorov je veliko, vsi razen pravilnih.
Toda resnica je, da je Nosov začel pisati zgodbe malo pred vojno (prva objava leta 1938), vendar so bile najbolj znane, najsvetlejše in najbolj nepozabne napisane v najstrašnejših letih. Od enainštiridesetega do petinštiridesetega. Nato je profesionalni filmski ustvarjalec Nosov posnel dokumentarne filme za fronto (in za izobraževalni film "Planetarni prenosi v tankih" je prejel svojo prvo nagrado - red rdeče zvezde), v prostem času pa je za dušo pisal te iste zgodbe - "Mishkina kaša", "Prijatelj", "Vrtnarji" ... Zadnja zgodba tega cikla, "Tukaj-trkaj-trkaj", je bila napisana konec leta 1944, leta 1945 pa je nadebudni pisatelj izdal svojo prvo knjigo - zbirka kratkih zgodb "Here-Knock-Knock".
Najpomembneje je, da ko poznate odgovor, se frustracija takoj prebudi - no, seveda, še vedno je jasno! Vsi mladi junaki imajo samo matere, kam so šli očetje, ni jasno. In na splošno so moški liki celotnega cikla precej starejši, očitno "stric Fedya" na vlaku, ki je bil vedno ogorčen nad recitacijo poezije, in svetovalec Vitya, očitno srednješolec. Izredno asketsko življenje, marmelada in kruh kot poslastica ...
Toda tam še vedno ni vojne. Niti besede, niti namiga, niti duha. Mislim, da ni treba razlagati zakaj. Ker je bila napisana za otroke. Za otroke, ki jim je življenje že toliko odmerilo, da bog ne daj, da bi izvedeli. To je film "Življenje je lepo", samo v resnici.
Vse jasno. In vendar – kako? Kako je lahko to storil? Odgovor je lahko samo en - to je tisto, kar razlikuje pravega otroškega pisatelja od lažnega.
Mimogrede, tudi vse z naročilom je bilo precej zanimivo.
Nosov se je v mladosti resno zanimal za fotografijo, nato pa za kinematografijo, zato je pri 19 letih vstopil na Kijevski umetniški inštitut, od koder se je prepisal na Moskovski inštitut za kinematografijo, kjer je leta 1932 diplomiral na dveh fakultetah hkrati - režija in fotografija.
Ne, ni postal velik filmski režiser, celovečernih filmov sploh ni snemal. Pravzaprav je bil Nosov pravi geek. Vse življenje ga je zelo zanimala tehnologija, kar je v njegovih knjigah pravzaprav zelo opazno. Se spomnite, kako nesebično opisuje zasnovo katerega koli mehanizma - pa naj bo to domači inkubator za valjenje piščancev ali avto, ki teče na gazirano vodo s sirupom?
Zato je režiser Nosov snemal izključno tisto, kar je imel rad - poljudnoznanstvene in izobraževalne filme, in to 20 let, od leta 1932 do 1952. Leta 1952 je že kot slavni pisatelj prejel Stalinovo nagrado za zgodbo »Vitya Maleev v šoli in doma« in šele po tem se je končno odločil, da gre v »literarni kruh«.
Ljubezen do tehnike mu je večkrat pomagala med vojno, ko je delal v studiu Voentekhfilm, kjer je snemal filme za usposabljanje tankovskih posadk. Po njegovi smrti je vdova Tatyana Fedorovna Nosova-Seredina v knjigi »Življenje in delo Nikolaja Nosova« povedala smešno epizodo.
Bodoči pisatelj je posnel film o zasnovi in delovanju angleškega tanka Churchill, ki je bil ZSSR dobavljen iz Anglije. Nastala je velika težava – vzorec, poslan v filmski studio, se ni hotel obrniti na mestu, ampak je to storil izključno v velikem loku. Snemanje je bilo moteno, tehniki niso mogli storiti ničesar, nato pa je Nosov prosil, naj gre v rezervoar, da bi opazoval dejanja voznika. Vojska je civilnega režiserja seveda gledala kot idiota, a so ga spustili noter - zdelo se je, da je glavni na snemanju.
Člani sovjetske vojaške misije testirajo tank Churchill IV. Anglija, pomlad 1942
In potem... Sledilo je naslednje:
»Pred tem je Nikolaj Nikolajevič delal na izobraževalnem filmu o traktorjih in je na splošno dobro razumel stroje, voznik tanka pa tega seveda ni vedel. Zaman je grajal tujo opremo, prižgal motor in spet delal smešne ovinke s tankom, Nikolaj Nikolajevič pa je osredotočeno opazoval vzvode, znova in znova prosil tankerja, naj s tankom zavije, prvi v enem smer, nato v drugo, dokler na koncu ni našel nobene napake. Ko se je tank prvič zelo graciozno obrnil okoli svoje osi, so delavci v studiu, ki so spremljali njegovo delo, zaploskali. Voznik je bil zelo vesel, a tudi v zadregi, Nosovu se je opravičeval in ni hotel verjeti, da opremo pozna zgolj ljubiteljsko.”
Kmalu je bil izdan film "Planetarni prenosi v rezervoarjih", kjer je "Churchill" piruetil Beethovnovo "Moonlight Sonata". In potem…
Nato se je pojavil zanimiv dokument - Odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR o podelitvi redov in medalj. Tam, pod klobukom »Za vzorno opravljanje bojnih nalog Poveljstva za podporo tankovske in mehanizirane enote aktivne vojske in uspehe, dosežene pri usposabljanju tankovskih posadk in polnitvi oklepnih in mehaniziranih sil« navedena so bila imena generalpodpolkovnikov, stotnikov in drugih »delovodij in majorjev«.
In samo en priimek - brez vojaškega čina. Samo Nikolaj Nikolajevič Nosov.
Samo Nikolaj Nikolajevič Nosov je bil odlikovan z redom rdeče zvezde.
Za kaj? O tem je bilo napisano v prispevku:
"T. Nosov N. N. od leta 1932 dela kot režiser v studiu Voentehfilm.
V času svojega dela se je tovariš Nosov, ki je pokazal visoko spretnost pri svojem delu, povzpel na lestvico najboljših režiserjev studia.
Tovariš Nosov je avtor in režiser izobraževalnega filma "Planetarni prenosi v rezervoarjih". Ta film je najboljši, ki ga je studio izdal leta 1943. Komite za kinematografijo pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR je film sprejel mimo obstoječih ocen kakovosti.
Tovariš Nosov je med delom na tem filmu pokazal primere resničnega delovnega junaštva, nekaj dni ni zapustil produkcije in se trudil, da bi delo dokončal v najkrajšem možnem času. Čeprav je bil popolnoma bolan in je komaj stal, tovariš Nosov ni nehal delati na filmu. Ni ga bilo mogoče prisiliti, da gre domov s produkcije.«
Po pripovedovanju je bil pisatelj na to nagrado najbolj ponosen. Za literarno dejavnost je prejel več kot red delovnega rdečega praporja, več kot Stalinove ali državne nagrade.
Ampak mimogrede, vedno sem sumil nekaj podobnega. Na Dunnu je nekaj nepopustljivega, oklepnega, frontalnega in neustrašnega. In sklopke takoj gorijo.
Toda v delu Nosova so še bolj zapletene skrivnosti, o katerih se literarni znanstveniki še vedno močno prepirajo. Na primer, vsi so običajno zmedeni zaradi Nosove posebne "obratne evolucije".
Nikolaj Nikolajevič je v najbolj ideološko obremenjenih stalinističnih letih pisal predrzno apolitične knjige, v katerih je bila po mojem mnenju celo pionirska organizacija omenjena, če že, pa mimogrede. Ti dogodki bi se lahko odvijali kjerkoli - otroci različnih narodov bi lahko izvalili piščance v domačem inkubatorju ali vzgojili kužka. Ali je bil zato, mimogrede, Nosov na seznamu najbolj prevajanih ruskih pisateljev, ki ga je leta 1957 objavila revija Unescov Kurir, na tretjem mestu - za Gorkim in Puškinom?
Ko pa je prišla otoplitev in se je ideološki pritisk občutno zmanjšal, je Nosov, namesto da bi sledil svojim pisateljskim kolegom in se veselil novo pridobljene svobode, napisal dve veliki programski, v osnovi ideološki knjigi - »komunistično« zgodbo »Neznanec v sončnem mestu« in “kapitalistični” pravljični roman “Neznanec na luni”.
Ta nepričakovan obrat še vedno bega vse raziskovalce. No, v redu, ja, to se zgodi, ampak običajno takrat, ko avtorjeve ustvarjalne moči pojenjajo. Zato skušajo padec kakovosti nadomestiti z relevantnostjo. Toda ne glede na to, kako močno želite to pripisati Nosovu, ne morete govoriti o padcu kakovosti, "Dunno on the Moon" pa skoraj vsi štejejo za vrhunec njegovega dela. Slavni literarni kritik Lev Danilkin je to celo izjavil "eden glavnih romanov ruske literature XNUMX. stoletja". Ne otroške knjige in ne fantastični romani, ampak ruska literatura kot taka - enako kot "Tihi Don" in "Mojster in Margarita".
Trilogija o Dunnu, ta "četrti N" avtorja, je resnično neverjetno nadarjena in presenetljivo večplastna, ni zaman, da jo odrasli berejo z nič manj veselja kot otroci.
Vzemimo za primer ne preveč skrite aluzije, to, kar danes imenujemo postmodernizem. V Dunno se namreč skriva skoraj vsa ruska klasična literatura. Dunno se hvali malčkom: "Jaz sem gradil žogo, na splošno sem najpomembnejši med njimi, in sem napisal te pesmi«- Hlestakov v svoji čisti obliki, potepanje policista Svistulkina, ki je bil priča čudežu, ki ga je izvedel Dunno s pomočjo čarobne palice, nas jasno napotuje na podobne preizkušnje Ivana Bezdomnega v »Mojstru in Margariti«. Galerijo likov lahko nadaljujemo: čarovnik s svojim “Sonce sije vsem enako" - pljuvajoča podoba Platona Karatajeva, tolažnika z golim trebuhom tistih, ki gredo na Otok norcev (»Poslušajte me, bratje! Ni treba jokati!.. Če smo siti, bomo že nekako živeli!«) - očitno Gorkijev potepuh Luka.
In primerjava videza Zhading in Spruts - Zhading je po videzu zelo spominjal na gospoda Sprutsa. Razlika je bila v tem, da je bil njegov obraz nekoliko širši od gospoda Sproutsa, njegov nos pa nekoliko ožji. Medtem ko je imel gospod Sprouts zelo urejena ušesa, so bila Jadingova ušesa velika in nerodno štrleča na straneh, kar je dodatno povečalo širino njegovega obraza. - spet Gogol, njegova slavna Ivana Ivanoviča in Ivana Nikiforoviča: Ivan Ivanovič je suh in visok; Ivan Nikiforovič je nekoliko nižji, vendar se razteza v debelini. Glava Ivana Ivanoviča je podobna redkvici s spuščenim repom; Glava Ivana Nikiforoviča na redkvici z dvignjenim repom.
Še več, kot je opazil eden od mojih prijateljev, je Nosov preroško parodiral klasike, ki jih takrat preprosto ni bilo. Vas ta odlomek na kaj spominja?
Šaljivec je začel Svistulkina tresti za ramo. Končno se je Svistulkin zbudil.
- Kako si prišel sem? - je vprašal in z začudenjem pogledal Jesterja in Korzhika, ki sta stala pred njim v spodnjem perilu.
- Mi? - Jester je bil zmeden. - Ali slišite, Korzhik, tako je ... to je, tako bi bilo, če se ne bi šalil. Sprašuje, kako smo prišli sem! Ne, želeli smo vas vprašati, kako ste prišli sem?
- JAZ? Kot vedno,« je skomignil z rameni Svistulkin.
- "Kot vedno"! - je vzkliknil Jester. - Kje misliš, da si?
- Doma. Kje drugje?
- To je številka, če se ne bi šalil! Poslušaj, Korzhik, pravi, da je doma. Kje smo?
"Ja, res," se je v pogovor vmešal Korzhik. - Ampak potem, kaj misliš, kje smo z njim?
- No, v moji hiši si.
- Poglej! Ste prepričani o tem?
Svistulkin se je ozrl naokoli in celo začudeno sedel v postelji.
"Poslušaj," je končno rekel, "kako sem prišel sem?"
Tukaj je bila pravzaprav beseda, ki pojasnjuje vse - "previdno".
Današnji bralci tekmujejo med seboj, da bi občudovali, kako natančno je Nosov opisal kapitalistično družbo. Vse, do najmanjše podrobnosti. Tukaj je nekaj "črnega PR":
- In kaj. Bi lahko velikanska rastlinska družba propadla? - Grizzle (urednik časopisa - VN) je postal previden in premaknil nos, kot da bi nekaj vohal.
"Moralo bi počiti," je odgovoril Krabs in poudaril besedo "mora."
- Moral bi?... Oh, moral bi! - Grizzly se je nasmehnil in njegovi zgornji zobje so se spet zarili v brado. "No, počilo bo, če bo treba, upam vam zagotoviti!" Ha-ha!...”
Tukaj so "volkodlaki v uniformi":
-Kdo so ti policisti? - je vprašal Herring.
- Razbojniki! - je razdraženo rekel Spikelet.
- Iskreno, banditi! Res je, da je naloga policije varovati prebivalstvo pred roparji, a v resnici varuje le bogate. In bogati so pravi roparji. Samo ropajo nas, skrivajo se za zakoni, ki si jih sami izmislijo. Povejte mi, kakšna je razlika, ali sem oropan po zakonu ali ne po zakonu? Ne briga me!".
Tukaj je "sodobna umetnost":
»Ti, brat, raje ne gledaj te slike,« mu je rekel Kozlik. - Ne razbijajte si možganov zaman. Tukaj je še vedno nemogoče razumeti karkoli. Vsi naši umetniki slikajo tako, ker bogati ljudje kupujejo samo take slike. Eden bo naslikal takšne vijuge, drugi bo narisal neke nerazumljive vijuge, tretji bo tekočo barvo povsem nalil v kad in jo vtiskal na sredino platna, tako da bo rezultat nekakšna nerodna, nesmiselna lisa. Gledate to mesto in ničesar ne razumete - to je samo nekakšna gnusoba! In bogati ljudje gledajo in celo hvalijo. »Mi, pravijo, ne potrebujemo, da bi bila slika jasna. Nočemo, da bi nas kak umetnik česa naučil. Bogat človek razume vse tudi brez umetnika, revežu pa ni treba ničesar razumeti. Zato je revež, da ničesar ne razume in živi v temi.”
In celo "kreditno suženjstvo":
»Potem sem vstopil v tovarno in začel služiti spodoben denar. Začel sem celo varčevati denar za deževen dan, če bi nenadoma spet ostal brezposeln. Seveda se je bilo težko upreti porabi denarja. In potem so še vedno začeli govoriti, da moram kupiti avto. Pravim: zakaj potrebujem avto? Lahko tudi hodim. In mi pravijo: škoda je hoditi. Hodijo samo revni ljudje. Poleg tega lahko kupite avto na obroke. Daš majhen denarni prispevek, dobiš avto in nato vsak mesec plačuješ malo, dokler ne odplačaš vsega denarja. No, to sem naredil. Naj si, mislim, vsi predstavljajo, da sem tudi jaz bogat človek. Plačal predplačilo in prejel avto. Usedel se je, odpeljal in takoj padel v ka-a-ah-ha-navu (od navdušenja je Kozlik začel celo jecljati). Zlomil sem si avto, saj veste, zlomil sem si nogo in še štiri rebra.
- No, si kasneje popravil avto? - vprašal je nevem.
- Kaj ti! Medtem ko sem bil bolan, so me vrgli iz službe. In potem je čas za plačilo premije za avto. Ampak nimam denarja! Pa mi pravijo: potem pa daj avto-aha-ha-mobil nazaj. Pravim: pojdi, odnesi ga v kaa-ha-hanave. Hoteli so me tožiti, da sem uničil avto, pa so videli, da mi itak nima kaj vzeti, in so izpustili. Torej nisem imel avta ali denarja.«
Opisi so tako natančni in podrobni, da se neizogibno prikrade dvom – kako je lahko človek, ki je vse življenje preživel za takrat neprebojno »železno zaveso«, naslikal tako obsežno in brezhibno izvedeno platno? Od kod mu tako podrobno znanje o borzni igri, posrednikih, »napihnjenih« delnicah in finančnih piramidah? Od kod so prišle gumijaste palice z vgrajenimi paralizatorji, navsezadnje v tistih letih preprosto niso bile v službi policije - niti v zahodnih državah, niti še posebej pri nas.
Da bi to nekako pojasnili, se je pojavila celo duhovita teorija, ki vse postavlja na glavo. Pravijo, da je bistvo v tem, da so našo novo družbo zgradili ljudje, ki so vse svoje znanje o kapitalizmu pridobili iz romana Nosova. Tukaj na nezavedni ravni reproducirajo realnosti, ki so zasidrane v naših glavah od otroštva. Zato pravijo, da današnje Rusije ni opisal Nosov, ampak je bila Rusija zgrajena »po Nosovu«.
Toda veliko bolj logična je hipoteza, da je bil Nosov preprosto prerok, ki je videl prihodnost in poskušal opozoriti prav tiste, ki naj bi živeli v tej prihodnosti - otroke. Najprej o tem, kaj se bo zgodilo z njihovim svetom. In potem o tem, kakšen bo novi svet.
Da bi jo utemeljili, se obrnemo na najpomembnejše – ključno idejo obeh knjig. Kaj mislite, kaj je povedano v "Neznanec v sončnem mestu"? O komunizmu? O tehničnih novostih, kot so radijsko vodeni avtomobili? Utopija, pravite?
Da, spomnite se knjige, spomnite se zapleta, zapleta! Knjiga na splošno govori o tem, kako krhka in nezaščitena se je izkazala za zgrajeno »pravično družbo«. Se spomnite oslov, ki jih je Dunno spremenil v ljudi, in gibanja "vetrogonov", ki je nastalo po tem, usodnem za mesto?
Konec koncev, kaj imamo? Tam je povsem srečna in na videz precej zaprta družba (spomnite se, kako navdušeno tam pozdravljajo prišleke, ki jih gostoljubni gostitelji dobesedno cukajo za rokav). Toda že najmanjši pritisk od zunaj se izkaže za usodnega, virus, prinešen od zunaj, prizadene celotno telo, vse se sesuje, pa ne le v malem, ampak do srži.
Novodobni trendi, ki so se pojavili s pomočjo nezemljanov, pahnejo to družbo v popolno anarhijo in le osupli policisti (spomnite se naših "policistov", ki nikoli niso vzeli pištole v službo) nemočno opazujejo izgrede družbenih elementov. Pozdravljena devetdeseta!
Nosov je seveda dober pripovedovalec, zato ne bi mogel končati na tako pesimistični noti. A pomenljivo je, da je moral tudi on, da bi rešil Sončno mesto, potegniti klavir iz grmovja, poklicati "Boga iz stroja" - čarovnika, ki je prišel in naredil čudež.
In "Dunno on the Moon" - ali res govori o kapitalistični družbi? Knjiga govori o dveh srečnih »domačih kužkih«, ki sta se nenadoma znašla na ulici, v tropu živali. Nekateri, kot Donut, so se prilagodili, drugi, kot Dunno, so padli na samo dno. Z eno besedo, kot je pravilno rečeno v zbirki člankov »Veselci. Kulturni junaki sovjetskega otroštva": »Branje knjige »Neznanec na Luni« v 2000-ih je polno »branja« v besedilo pomenov, ki jih Nosov, ki je umrl leta 1976, vanj nikakor ni mogel vnesti. Ta zgodba spominja na nepričakovan opis samopodobe tistih prebivalcev ZSSR, ki so se leta 1991 zbudili kot na Luni: morali so preživeti v situaciji, ko je Kolokolčikova ulica, ki se je zdela brez dogodkov, ostala v daljni preteklosti. - skupaj s svojim domnevno večnim časom ...«
Vendar nekdanji prebivalci Cvetličnega mesta razumejo vse. In ob stoletnici svojega najljubšega pisatelja pišejo v svojih blogih: »Hvala, Nikolaj Nikolajevič, za prerokbo. In čeprav nismo končali v Sončnem mestu, kot bi morali, ampak na Luni, vam z nje pošiljamo svojo ljubezen, hvaležnost in občudovanje. Tukaj je vse točno tako, kot ste opisali. Večina je že šla skozi Fool's Island in mirno bleji. Manjšina v tesnobi upa na reševalno ladjo z Znayko na čelu. Seveda ne bo prišel, a čakajo.”.
Vir: www.habr.com