Spomin - , in kljub dejstvu, da ga proučujejo že precej časa, obstaja veliko napačnih - ali vsaj ne povsem pravilnih - predstav o njem.
Povedali vam bomo o najbolj priljubljenih med njimi in o tem, zakaj vsega ni tako enostavno pozabiti, zakaj »ukrademo« spomin nekoga drugega in kako fiktivni spomini vplivajo na naša življenja.
Photo Shoot — unsplash
Fotografski spomin je zmožnost "zapomniti si vse"
Fotografski spomin je ideja, da lahko človek kadar koli naredi nekakšen trenutni "posnetek" okoliške resničnosti in ga čez nekaj časa "izvleče" nedotaknjenega iz palač uma. V bistvu ta mit temelji na (prav tako napačni) ideji, da človeški spomin nenehno beleži vse, kar človek vidi okoli sebe. Ta mit je v sodobni kulturi precej stabilen in trdovraten - na primer, prav ta proces "mnemoničnega snemanja" je pripeljal do pojava slavnega prekletega videokasete iz serije romanov Kojija Suzukija "Prstan".
V vesolju "Ring" je to morda resnično, vendar v naši realnosti prisotnost "stoodstotnega" fotografskega spomina v praksi še ni potrjena. Spomin je tesno povezan z ustvarjalno obdelavo in razumevanjem informacij, samozavedanje in samoidentifikacija močno vplivata na naše spomine.
Zato so znanstveniki skeptični do trditev, da lahko določena oseba mehansko »posname« oziroma »fotografira« realnost. Pogosto vključujejo ure usposabljanja in uporabo mnemotehnike. Še več, prvi primer "fotografskega" spomina, opisan v znanosti .
Govorimo o delu Charlesa Stromeyerja III. Leta 1970 je v reviji Nature objavil gradivo o neki Elizabeth, študentki s Harvarda, ki si je lahko na hitro zapomnila strani pesmi v neznanem jeziku. In še več - ko je z enim očesom gledala sliko 10 naključnih pik, naslednji dan pa z drugim očesom drugo podobno sliko, je lahko v svoji domišljiji združila obe sliki in "videla" tridimenzionalni avtostereogram.
Res je, drugi lastniki izjemnega spomina niso mogli ponoviti njenih uspehov. Tudi Elizabeth sama ni ponovno opravila testov - in čez nekaj časa se je poročila s Strohmeyerjem, kar je povečalo skepticizem znanstvenikov glede njegovega "odkritja" in motivov.
Najbližje mitu o fotografskem spominu ejdetizem - sposobnost dolgotrajnega zadrževanja in podrobne reprodukcije vizualnih (in včasih okusnih, taktilnih, slušnih in vohalnih) slik. Po nekaterih dokazih so imeli Tesla, Reagan in Aivazovski izjemen eidetski spomin, podobe eidetike so priljubljene tudi v popularni kulturi - od Lisbeth Salander do Doctorja Strangea. Vendar tudi spomin eidetike ni mehaničen - tudi ti ne morejo "previti zapisa" na poljuben trenutek in videti vsega znova, v vseh podrobnostih. Eidetika, tako kot drugi ljudje, zahteva čustveno vpletenost, razumevanje subjekta, zanimanje za dogajanje, da se spomni - in v tem primeru lahko njihov spomin zamudi ali popravi določene podrobnosti.
Amnezija je popolna izguba spomina
Ta mit podpihujejo tudi zgodbe iz pop kulture – junak-žrtev amnezije običajno zaradi incidenta popolnoma izgubi vsakršen spomin na svojo preteklost, a hkrati svobodno komunicira z drugimi in je na splošno precej dober v razmišljanju. . V resnici se lahko amnezija kaže na več načinov in zgoraj opisani še zdaleč ni najpogostejši.
Photo Shoot — unsplash
Na primer, pri retrogradni amneziji se bolnik morda ne spomni dogodkov, ki so bili pred poškodbo ali boleznijo, vendar običajno ohrani spomin na avtobiografske podatke, zlasti o otroštvu in adolescenci. V primeru anterogradne amnezije žrtev, nasprotno, izgubi sposobnost spominjanja novih dogodkov, po drugi strani pa se spomni, kaj se mu je zgodilo pred poškodbo.
Situacija, ko se junak ne spomni ničesar o svoji preteklosti, je lahko povezana z disociativno motnjo, na primer stanjem . V tem primeru se oseba res ne spomni ničesar o sebi in svojem preteklem življenju, poleg tega si lahko izmisli novo biografijo in ime zase. Vzrok za tovrstno amnezijo običajno ni bolezen ali naključna poškodba, temveč nasilni dogodki ali hud stres - dobro je, da se to v življenju zgodi redkeje kot v filmih.
Zunanji svet ne vpliva na naš spomin
To je še eno napačno prepričanje, ki prav tako izhaja iz ideje, da naš spomin natančno in dosledno beleži dogodke, ki se nam zgodijo. Na prvi pogled se zdi, da je to res: zgodil se nam je nekakšen incident. Zapomnili smo si ga. Zdaj lahko to epizodo, če je potrebno, »izvlečemo« iz spomina in jo »predvajamo« kot video posnetek.
Morda je ta analogija primerna, vendar obstaja en "ampak": za razliko od pravega filma se bo ta posnetek ob "predvajanju" spremenil - odvisno od naše nove izkušnje, okolja, psihološkega razpoloženja in značaja sogovornikov. V tem primeru ne govorimo o namerni laži - spominjalcu se lahko zdi, da vsakič pripoveduje isto zgodbo - tako, kot se je vse res zgodilo.
Dejstvo je, da spomin ni le fiziološki, ampak tudi družbeni konstrukt. Ko se spominjamo in pripovedujemo nekatere epizode iz našega življenja, jih pogosto nezavedno prilagajamo, pri čemer upoštevamo interese naših sogovornikov. Poleg tega si lahko »izposodimo« ali »ukrademo« spomine drugih ljudi - in v tem smo precej dobri.
Problem izposoje spomina preučujejo predvsem znanstveniki na Southern Methodist University v ZDA. V enem od njih Ugotovljeno je bilo, da je ta pojav precej razširjen – več kot polovica anketirancev (študentov) je ugotovila, da so naleteli na situacijo, ko jim je nekdo, ki ga poznajo, pripovedoval svoje zgodbe v prvi osebi. Obenem so bili nekateri anketiranci prepričani, da so se jim pripovedovani dogodki dejansko zgodili in niso bili »preslišani«.
Spominov si ni mogoče le izposoditi, ampak si jih lahko tudi izmislimo – to je tako imenovani lažni spomin. V tem primeru je oseba popolnoma prepričana, da se je pravilno spomnila tega ali onega dogodka - običajno gre za majhne podrobnosti, nianse ali posamezna dejstva. Na primer, z gotovostjo se lahko "spomnite", kako se je vaš novi znanec predstavil kot Sergej, v resnici pa mu je ime Stas. Ali pa se »popolnoma natančno spomnite«, kako so dali dežnik v vrečko (pravzaprav so ga želeli dati vanjo, a so se zmotili).
Včasih lažni spomin morda le ni tako neškodljiv: ena stvar je »spomniti«, da ste pozabili nahraniti mačko, druga pa je, da se prepričate, da ste storili zločin, in ustvarite podrobne »spomine« na to, kar se je zgodilo. Skupina znanstvenikov z univerze Bedfordshire v Angliji preučuje tovrstne spomine.
Photo Shoot — unsplash
V enem od njegovih pokazali so, da lažni spomini na domnevno kaznivo dejanje ne le obstajajo – ustvariti jih je mogoče v nadzorovanem eksperimentu. Po treh intervjujih je 70 % udeležencev študije "priznalo", da so zagrešili napad ali krajo, ko so bili najstniki, in se "spomnili" podrobnosti svojih "zločinov".
Lažni spomini so razmeroma novo področje zanimanja znanstvenikov, z njim se ne ukvarjajo le nevroznanstveniki in psihologi, ampak tudi kriminologi. Ta lastnost našega spomina lahko osvetli, kako in zakaj ljudje lažno pričajo in se obtožijo – za tem ni vedno zlonamerna namera.
Spomin je povezan z domišljijo in družbenimi interakcijami, lahko ga izgubimo, poustvarimo, ukrademo in izmislimo – morda se resnična dejstva, povezana z našim spominom, izkažejo za nič manj, včasih bolj zanimiva kot miti in napačne predstave o njem.
Drugi materiali iz našega bloga:
Naši foto izleti:
Vir: www.habr.com