V prejšnjem pregledu smo govorili o velikem, 360 mm tekočem hladilnem sistemu , ki je pustil zelo prijeten vtis. Danes se bomo seznanili z modelom srednjega razreda . Od starejšega sistema se razlikuje po tem, da ima manjši radiator - meri 240 × 120 mm - in le dva 120 mm ventilatorja v primerjavi s tremi. Kot smo povedali v prejšnjem članku, tekočinski hladilniki brez vzdrževanja z radiatorjem te velikosti po učinkovitosti hlajenja praviloma ne prekašajo najboljših hladilnikov zraka - in to bomo zagotovo preverili s testi.
V primeru ZoomFlow 240X ARGB je še en pomemben dejavnik, ki ga je treba upoštevati pri primerjavi s super hladilniki, cena. Dejstvo je, da takšen sistem danes stane približno štiri in pol tisoč rubljev, medtem ko najboljši hladilniki zraka stanejo več kot šest tisoč. Opazni so prihranki. Poleg tega ZoomFlow 240X ARGB ne potrebuje širokih sistemskih ohišij, kot večina visokih super hladilnikov.
Ugotovimo prednosti in slabosti novega ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB in ga primerjamo tako z vodilnim modelom istega podjetja kot z zelo učinkovitim hladilnikom zraka.
Tehnične lastnosti in priporočeni stroški
| Ime značilnosti |
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiator | |
| Dimenzije (D × Š × V), mm | 274 × 120 × 27 |
| Mere rebra hladilnika (D × Š × V), mm | 274 × 117 × 15 |
| Material radiatorjev | Aluminij |
| Število kanalov v radiatorju, kos. | 12 |
| Razdalja med kanali, mm | 8,0 |
| Gostota toplotnega odvoda, FPI | 19-20 |
| Toplotna odpornost, °C/W | n / a |
| Prostornina hladilnega sredstva, ml | n / a |
| Oboževalci | |
| Število oboževalcev | 2 |
| Model ventilatorja | ID-Hlajenje ID-12025M12S |
| Standardna velikost | 120 × 120 × 25 |
| Premer rotorja/statorja, mm | 113 / 40 |
| Število in vrsta ležajev | 1, hidrodinamični |
| Hitrost vrtenja, vrt./min | 700–1500 (±10%) |
| Največji pretok zraka, CFM | 2 × 62 |
| Raven hrupa, dBA | 18,0-26,4 |
| Največji statični tlak, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Nazivna/začetna napetost, V | 12 / 3,7 |
| Poraba energije: deklarirana/izmerjena, W | 2×3,0 / 2×2,8 |
| Življenjska doba, ure/leta | n / a |
| Teža enega ventilatorja, g | 124 |
| Dolžina kabla, mm | 435 (+200) |
| črpalka za vodo | |
| Velikost mm | ∅72 × 52 |
| Produktivnost, l/h | 106 |
| Višina dviga vode, m | 1,3 |
| Hitrost rotorja črpalke: deklarirano/izmerjeno, rpm | 2100 (±10%) / 2120 |
| Vrsta ležaja | Keramične |
| Življenjska doba ležaja, ure/leta | 50 / >000 |
| Nazivna napetost, V | 12,0 |
| Poraba energije: deklarirana/izmerjena, W | 4,32 / 4,46 |
| Raven hrupa, dBA | 25 |
| Dolžina kabla, mm | 320 |
| Vodni blok | |
| Material in struktura | Bakrena, optimizirana mikrokanalna struktura s kanali širine 0,1 mm |
| Združljivost platforme | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| dodatno | |
| Dolžina cevi, mm | 380 |
| Zunanji/notranji premer cevi, mm | 12 / ni na voljo |
| Hladilno sredstvo | Nestrupen, proti koroziji (propilen glikol) |
| Največja raven TDP, W | 250 |
| Termalna pasta | ID-Cooling ID-TG05, 1 g |
| Osvetlitev ozadja | Ventilatorji in pokrov črpalke, z daljinskim upravljalnikom in sinhronizirani z matično ploščo |
| Skupna teža sistema, g | 1 063 |
| Garancijska doba, let | 2 |
| Prodajna cena, ₽ | 4 500 |
Уembalaža in oprema
Embalaža, v kateri je zaprt ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, je enaka kartonska škatla kot vodilni model, ki smo ga nedavno preizkusili s 360 mm radiatorjem. Edina razlika je v tem, da je iz očitnih razlogov bolj kompakten.
Vsebina informacij na zadnji strani škatle je enaka kot pri ZoomFlow 360X ARGB - tukaj lahko najdete vse koristne informacije o samem LSS in o podpori lastniških sistemov osvetlitve za matične plošče ASUS, MSI, Gigabyte in ASRock.
Sistem in njegovi sestavni deli so zanesljivo zaščiteni pred spremenljivostjo pošiljanja, saj je znotraj barvnega ohišja še ena škatla iz črnega kartona, v kateri je že košarica s predelki.
Komplet dostave se razlikuje le po manjšem številu pritrdilnih vijakov za ventilatorje, vse druge komponente pa so popolnoma enake kot pri vodilnem ID-Cooling LSS.
Če ZoomFlow 360X ARGB stane nekaj več kot šest tisoč rubljev, potem bo 240. potencialne kupce stalo 25% ceneje, saj ga je v Rusiji mogoče kupiti za samo 4,5 tisoč rubljev. Država proizvodnje in garancijsko obdobje sta enaka: Kitajska oziroma 2 leti.
Značilnosti oblikovanja
Ključna razlika med ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB in ZoomFlow 360X ARGB je v hladilniku. Njegove dimenzije so 240 × 120 mm, to je, če so druge stvari enake, je površina radiatorja tukaj 33% manjša, in to je, kot je znano, najpomembnejši kazalnik, ki vpliva na učinkovitost hlajenja.
Vendar se je izkazalo, da je sistem bolj kompakten in lažji.
Druga razlika je dolžina cevi: tukaj je 380 mm v primerjavi s 440 mm pri 360X. To je treba upoštevati pri načrtovanju, kako bo sistem nameščen v ohišju, saj v nekaterih možnostih dolžina cevi morda ne bo zadostovala.
Toda sam aluminijasti radiator je popolnoma enak (seveda ne štejemo dimenzij): debelina rebra - 15 mm, 12 ravnih kanalov, lepljen valovit trak in gostota 19-20 FPI.
Nastavki na radiatorju so kovinski, cevi na njih pa so stisnjene s kovinskimi pušami, tako da o njihovi zanesljivosti ni dvoma.
|
|
|
Sistemski tokokrog je napolnjen z nestrupenim in protikorozijskim hladilnim sredstvom. Ponovno polnjenje sistema s standardnimi metodami ni zagotovljeno, vendar se glede na izkušnje z delovanjem takšnih sistemov za vzdrževanje življenja ne bo nič zgodilo s hladilno tekočino vsaj tri leta.
Ventilatorji na ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB so enaki kot pri starejšem modelu: s črnim okvirjem, 40 mm statorjem, nameščenim na štiri stebre, in rotorjem z enajstimi lopaticami s premerom 113 mm.
Naj vas spomnimo, da je hitrost vrtenja ventilatorjev krmiljena s pulzno širinsko modulacijo (PWM) v razponu od 700 do 1500 (±10%) vrtljajev na minuto, pretok zraka enega "gramofona" lahko doseže 62 CFM, statični tlak je 1,78 mm H2O.
V specifikacijah navedena raven hrupa se giblje od 18 do 26,4 dBA. Njegovo zmanjšanje olajšajo gumijaste nalepke na vogalih okvirja ventilatorja, skozi katere pridejo v stik z radiatorjem.
Življenjska doba hidrodinamičnih ležajev ventilatorjev ni navedena v njihovih karakteristikah. Poraba energije pri največji hitrosti je 2,8 W, zagonska napetost 3,7 V, dolžina kabla 400 mm.
Tako kot ventilatorji je tudi črpalka na ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB enaka tistemu, ki smo ga videli pri starejšem modelu in lahko črpa 106 litrov na uro.
Cevi so pritisnjene na plastične vrtljive nastavke - tako kot na radiatorju.
Deklarirana življenjska doba črpalke je 5 let neprekinjenega delovanja. V pokrov je vgrajena nastavljiva osvetlitev ozadja.
Vodni blok sistema je bakren in mikrokanalni, z višino reber približno 4 mm.
Ravnost podlage vodnega bloka je idealna, kar je jasno razvidno iz prejetih odtisov razpršilnika toplote procesorja.
|
|
|
Kakovost obdelave kontaktne površine vodnega bloka je dobra in nimamo vprašanj glede njene enakomernosti.
Združljivost in namestitev
Popolnoma univerzalni ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB je nameščen na povsem enak način kot starejši model, zato tega opisa v današnjem članku ne bomo ponavljali. Vendar pa bomo gradivo dopolnili s fotografijami navodil za montažo in namestitev, ki niso na voljo v elektronski obliki na uradni spletni strani podjetja in vam lahko pridejo prav, če se med postopkom pojavijo kakršna koli vprašanja.
Tukaj lahko dodamo tudi, da je vodni blok mogoče namestiti na procesor v kateri koli smeri, če pa sistem postavite na zgornjo steno ohišja sistemske enote, je z vidika prehoda cevi bolj priročno namestiti vodni blok z izhodnimi odprtinami proti modulom RAM (ali ohišju sprednje stene sistema). Takole izgleda v našem primeru.
In seveda, sistem je opremljen z RGB osvetlitvijo, vgrajeno v ventilatorje in zgornjo ploščo črpalke. Osvetlitev ozadja lahko poljubno prilagodite z daljinskim upravljalnikom na adapterskem kablu, lahko pa jo tudi povežete z matično ploščo in sinhronizirate z osvetlitvijo ozadja drugih komponent sistemske enote.
Testna konfiguracija, orodja in metodologija testiranja
Učinkovitost ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB in dveh drugih hladilnih sistemov je bila ocenjena v ohišju zaprtega sistema z naslednjo konfiguracijo:
- matična plošča: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 z dne 29.11.2019. novembra XNUMX);
- procesor: Intel Core i9–7900X 3,3–4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- toplotni vmesnik: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 pri 1,35 V;
- video kartica: 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- poganja:
- za sistem in merila uspešnosti: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- za igre in merila uspešnosti: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- arhivsko: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- okvir: (šest 140 mm , 990 vrt/min, trije za pihanje, trije za pihanje);
- nadzorna in nadzorna plošča: Zalman ZM-MFC3;
- napajanje: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm ventilator.
Na prvi stopnji ocenjevanja učinkovitosti hladilnih sistemov je frekvenca desetjedrnega procesorja na BCLK 100 MHz pri fiksni vrednosti 42 množitelj in stabilizacija funkcije Load-Line Calibration, nastavljena na prvo (najvišjo) raven, je bila fiksirana na 4,2 GHz s povečanjem napetosti v BIOS-u matične plošče na 1040-1,041 V.
Najvišja raven TDP s tem CPU overclockom je nekoliko presegla oznako 220 vatov. Napetosti VCCIO in VCCSA sta bili nastavljeni na 1,050 oziroma 1,075 V, CPE Input - 2,050 V, CPU Mesh - 1,100 V. V zameno je bila napetost modulov RAM fiksna na 1,35 V, njegova frekvenca pa je bila 3,6 GHz s standardom. časi 18-22-22-42 CR2. Poleg zgoraj navedenega je bilo v BIOS-u matične plošče narejenih še več sprememb, povezanih s overclockingom procesorja in RAM-a.
Testiranje je potekalo na operacijskem sistemu Microsoft Windows 10 Pro različice 1909 (18363.815). Programska oprema, uporabljena za test:
- – ustvariti obremenitev procesorja (način majhnih FFT, dva zaporedna cikla po 13-14 minut);
- – za spremljanje temperatur in vizualno kontrolo vseh parametrov sistema.
Celoten posnetek med enim od testnih ciklov izgleda takole.
Obremenitev CPE-ja sta ustvarila dva zaporedna cikla Prime95. Med cikli je trajalo 14-15 minut, da se je temperatura procesorja stabilizirala. Končni rezultat, ki ga boste videli na diagramu, je najvišja temperatura najbolj vročega od desetih jeder osrednjega procesorja pri največji obremenitvi in v stanju mirovanja. Poleg tega bodo v ločeni tabeli prikazane temperature vseh procesorskih jeder, njihove povprečne vrednosti in temperaturna delta med jedri. Temperatura prostora je bila nadzorovana z elektronskim termometrom, nameščenim ob sistemski enoti, z natančnostjo merjenja 0,1 °C in z možnostjo urnega spremljanja sprememb sobne temperature v zadnjih 6 urah. Med tem testiranjem je temperatura nihala v območju 25,1-25,4 ° C.
Raven hrupa hladilnih sistemov je bila izmerjena z elektronskim merilnikom ravni zvoka ""od nič do tretje ure zjutraj v popolnoma zaprtem prostoru s površino približno 20 m2 z dvojno zastekljenimi okni. Raven hrupa je bila izmerjena zunaj ohišja sistema, ko je bil edini vir hrupa v prostoru hladilni sistem in njegovi ventilatorji. Merilnik ravni zvoka, pritrjen na stojalo, je bil vedno nameščen strogo na eni točki na razdalji natančno 150 mm od rotorja ventilatorja. Hladilni sistemi so bili nameščeni v samem kotu mize na podlagi iz polietilenske pene. Spodnja meja merjenja zvokometra je 22,0 dBA, subjektivno udobna (prosimo, ne zamenjujte z nizko!) raven hrupa hladilnih sistemov, merjena s takšne razdalje, pa je okoli 36 dBA. Kot pogojno nizko raven hrupa vzamemo vrednost 33 dBA.
Seveda bi bilo zanimivo primerjati ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB z vodilnim modelom ZoomFlow 360X ARGB, kar smo tudi storili. Poleg tega smo v teste vključili super hladilnik , opremljen z dvema standardnima ventilatorjema.
|
|
|
Naj dodamo, da je bila hitrost vrtenja vseh ventilatorjev hladilnega sistema prilagojena z z natančnostjo ±10 vrt./min v območju od 800 vrt./min do največjega v korakih po 200 vrt./min.
Rezultati testov in njihova analiza
Učinkovitost hlajenja
Najprej se pogovorimo o primerjavi učinkovitosti dveh LSS-jev ID-Cooling. Kot lahko vidite, je ZoomFlow 240X ARGB opazno slabši od vodilnega modela v celotnem območju hitrosti ventilatorja, kar pa je povsem pričakovano. Na primer, pri največji hitrosti ventilatorja je razlika v učinkovitosti hlajenja overclockiranega procesorja med temi sistemi 6 stopinj Celzija v korist ZoomFlow 360X ARGB, pri 1200 in 1000 obratih na minuto - 7 stopinj Celzija in pri najmanj 800 obratih na minuto - 9 stopinj Celzija. stopinj Celzija. Razlika je res precejšnja in tukaj je očitno, da pri vseh drugih pogojih ta prednost ZoomFlow 360X ARGB izvira iz povečanega radiatorja in tretjega ventilatorja na njem.
Toda s supercoolerjem je bila konkurenca z LSS precej uspešna. Običajno bi se tekočinski hladilniki, ki ne potrebujejo vzdrževanja, lahko kosali z najboljšimi sistemi za zračno hlajenje, začenši z velikostjo radiatorja 280 × 140 mm, danes pa se je ZoomFlow 240X ARGB z manjšim radiatorjem uspel zanesljivo zoperstaviti mogočnemu Noctua NH-D15. chromax.črna. Tako pri največji hitrosti ventilatorja pridobi 3-4 stopinje Celzija, pri 1200 obratih na minuto - 3 stopinje, pri 1000 in 800 obratih na minuto pa se prednost tekočega maziva zmanjša na 2 stopinji Celzija. Očitno pri nizkih hitrostih ventilatorja sistem nima več dovolj radiatorske površine za učinkovito odvajanje toplotnega toka, ki ga črpa procesor. In 120 mm ventilatorji ne delujejo tako učinkovito proti ogromnim 150 mm ventilatorjem Noctua.
Nato smo povečali obremenitev hladilnih sistemov z nastavitvijo frekvence procesorja 4,3 GHz pri napetosti v BIOS-u matične plošče v 1,071 (programi za spremljanje kažejo 0,001 V nižje).
Iz primerjave smo izločili Noctua NH-D15 chromax.black pri 800 vrt/min ter junakinjo današnjega pregleda pri 800 in 1000 vrt/min.
Zaostanek med ZoomFlow 240X ARGB in ZoomFlow 360X ARGB se je povečal s 6 na 7 stopinj Celzija pri največji hitrosti ventilatorja in s 7 na 8 stopinj Celzija pri 1200 obratih na minuto. Hkrati je sistem ohranil svojo prednost pred super hladilnikom, ne da bi upoštevali načine z nizkimi hitrostmi ventilatorja. V slednjem primeru ZoomFlow 240X ARGB nima več dovolj zmogljivosti, da bi procesorju zagotovil stabilnost pri taki frekvenci in napetosti.
Poleg naših testov zmogljivosti smo poskušali preizkusiti ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB pri še višjih frekvencah in napetostih procesorja. Na žalost se je 4,4 GHz pri 1,118 V izkazalo za preveč za ta LSS: temperatura je zelo hitro preletela sto in aktivirano je bilo dušenje. Zanimivo je, da se je superhladilnik še naprej spopadal s hlajenjem tudi pri tej frekvenci in napetosti procesorja, čeprav je bilo treba hitrost njegovih ventilatorjev ohraniti na najvišji ravni.
Raven hrupa
Krivulja ravni hrupa ventilatorjev ZoomFlow 240X ARGB praktično kopira krivuljo vodilnega LSS podjetja ID-Cooling, vendar je nižja, kar kaže na nižjo raven hrupa LSS. Moji subjektivni občutki pravijo isto. Z manj ventilatorji lahko 240 deluje pri višjih hitrostih ventilatorja, hkrati pa ohranja enako raven hrupa. Na primer, pri subjektivni meji udobja 36 dBA je hitrost dveh ventilatorjev ZoomFlow 240X ARGB 825 vrt/min, medtem ko je pri treh ventilatorjih ZoomFlow 360X ARGB samo 740 vrt/min. Podobno sliko lahko opazimo na meji pogojne brezšumnosti 33 dBA: 740 vrt / min proti 675 vrt / min. Res je, da takšna prednost pri hitrosti ventilatorja ZoomFlow 240X ARGB ne bo pomagala nadomestiti razlike v učinkovitosti hlajenja med temi sistemi, to so preprosto bistveno različne ravni.
Kar zadeva raven hrupa črpalke, tudi tukaj deluje tiho. Zasledil sem ocene uporabnikov, da se v črpalkah izdelkov ID-Cooling in drugih proizvajalcev pogosto sliši tiho šumenje, vendar je to značilno zanje le v prvih 15-20 sekundah delovanja, nato pa šumenje popolnoma izgine.
Zaključek
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB je klasičen sistem za tekočinsko hlajenje brez vzdrževanja, ki se od podobnih izdelkov drugih proizvajalcev razlikuje po zelo lepi osvetlitvi ventilatorja in črpalke, ki jo je mogoče sinhronizirati z drugimi komponentami sistemske enote ali nastaviti z daljinskim upravljalnikom na kabel. V primerjavi z vodilnim modelom ZoomFlow 360X ARGB je manj učinkovit in morda ni primeren za maksimalno overclocking procesorjev, vendar bo več kot dovolj za hlajenje katerega koli procesorja v normalnem načinu delovanja ali z zmernim overclockingom.
Ta sistem se od ZoomFlow 360X ARGB razlikuje ne le po številu ventilatorjev, temveč tudi po nižji ravni hrupa in manjših dimenzijah, zaradi česar je združljiv z velikim številom ohišij sistemskih enot, pa tudi po nižjih stroških. Upoštevajte, da je tako nizka, da zaostajajo vsi superhladilniki, ki jih ta sistem lahko preseže v smislu učinkovitosti pri največjih in povprečnih hitrostih ventilatorja.
Druga prednost ZoomFlow 240X ARGB pred veliko večino zračnih hladilnikov je združljivost sistema s procesorji AMD Socket TR4. Kdo ve, morda boste čez nekaj let poceni dobili kakšen Threadripper 3990X - in potem vam ne bo treba tekati naokrog in iskati hlajenje zanj. Nastavite, povežite in pozabite. Nobenega dvoma ni, da bo ta sistem kos njegovemu hlajenju.
Vir: 3dnews.ru