Izogibajte se vrednostnim sodbam! Predloge smo si razdelili. Odvržemo nepotrebne stvari. Vode ne polivamo.
podatki. Številke. In brez čustev.
"Informacijski" slog, eleganten in uglajen, je popolnoma prevzel tehnične portale.
Pozdravljena postmoderna, naš avtor je zdaj mrtev. Že zares.
Za tiste, ki ne veste. Informacijski slog je niz tehnik urejanja, ko naj bi se katero koli besedilo izkazalo za močno besedilo. Lahko berljivo, brez napihnjenosti, brez liričnih stranpoti, brez vrednostnih sodb. Natančneje, bralec sam mora oceniti. V bistvu gre za povzetek dejstev, pripravljen za lažje razumevanje.
Dober je v novicah (vključno s tehničnimi), sporočilih za javnost in opisih izdelkov.
Je suh, stvaren in brez čustev ter gre z udarcem.
Nekoč sem se tudi sam začel zanimati za to. Zdelo se mi je, da je to prav. Zakaj mora bralec poznati moja čustva, moje misli, moje težave? Pišem o mestni razsvetljavi, o merilnih napravah, o brezžičnih tehnologijah. Kakšna čustva so tukaj? Zakaj koga briga, kako izgledam in kako se počutim?
V zadnjem letu sem korenito spremenil svoje mnenje.
Skozi leto 2019 me je preganjal občutek, da je polovica Habrovih avtorjev dosegla knjigo »Piši, zmanjšaj« in sedaj aktivno uporablja tehnike od tam.
Besedila so postala neosebna, nečustvena, uglajena in umirjena. Opisno.
Tiho in odmerjeno mi nevidni avtor opisuje prednosti in slabosti najnovejše tehnologije. In ujamem se, da tega avtorja ne vidim.
Kdo je on? Tihi piflar, živahen geek ali dolgočasen skrbnik? Vsak od teh likov ima pravico do življenja in z veseljem berem članke takih ljudi.
Ko pa za besedilom sploh ne vidim avtorjeve osebnosti, se počutim nelagodno.
Zakaj je tako pomembno?
Ker vera v takšno besedilo bistveno pade.
Mogoče ga je napisal kakšen idiotski tekstopisec, ki je preprosto ponatisnil, kar je našel na internetu. In polovica njegovih dejstev je resničnih, polovica pa neumnosti.
Primer: LoRaWAN v Rusiji običajno uporablja kanale 125 kHz. Ja, zaenkrat je vse v redu. Domet v mestu presega 10 km. Teeek. Jasno je, da nekdo spet ponatisne reklamno brošuro.
Nič hudega, če berem, kar razumem. Kaj če berem samo zato, da razumem? Kako naj najdem kraj, kjer naš nevidni tekstopisec že povzroča snežni vihar?
Najenostavnejši odgovor zame je, da ga ne bereš. In poiščite normalen članek. Kjer tihi piflar, živahen geek ali dolgočasen administrator ne skriva svoje osebnosti v besedilu, ampak uporablja iste tehnike in fraze kot v življenju. Piše in NE skrajšuje.
Da, ponekod je težko brati. Ja, lahko bo veliko vode, digresij, dolgih argumentov itd. Ja, avtor je lahko tudi v snežnem metežu in dela napake.
Ampak tu je glavna stvar. Izkušnja živega človeka. Grablje, na katere je stopil. Njegovi vtisi o tehnologiji. Njegovi občutki do dela. In njegovo mnenje. Vse to kaže, da je oseba nekaj naredila sama, preden je sedla pisati članek. Tudi njegove napake si lahko pravilno razlagam, če je bil dober opis.
Pravzaprav so to stvari, ki sem jih vedno iskal in iskal na Habréju. Osebna izkušnja.
In najdem ga samo v člankih z živimi avtorji. Upam, da živa bitja na tem viru ne bodo izumrla. Avtorje pozivam in spodbujam, naj ne izgubijo svoje osebnosti in naj se ne zanesejo z urejanjem. Informacijski slog pa bomo prepustili novicam.
PS Članek je navdihnjen z avtorjevimi občutki in je njegovo osebno mnenje. Kar verjetno ne bo sovpadalo z osebnim mnenjem koga drugega. To je normalno :)
Vir: www.habr.com