Moji osebni vtisi o reviji v 6-5 sezonah njenega obstoja. Članek vsebuje zmerno količino kritike Murzilke in Smešnih slik, zato je gorečim apologetom legendarnih sovjetskih publikacij morda bolje, da preberejo ta članek.
Vsi predogledi pod rezom so povezave do slik v polni velikosti ustreznih strani revije.
1990: Zlato obdobje
Do konca 80. let se je v sovjetski družbi oblikovala popolna in nenadzorovana zahteva po alternativi tradicionalni socialistični propagandi brez ideologije. To je vplivalo tudi na periodiko vseh smeri. Na dnevnem redu je bilo ustvarjanje močnega konkurenta na področju otroških revij. Projekt Tramvaj je prejel visoko vladno podporo in takoj začel z dvomilijonsko naklado. Hkrati je revija upravičila vložena sredstva in takoj postala priljubljena.
Kaj je tako razburljivega na novi reviji? Kaj je bilo v njem, česar ni bilo v utrujenih sovjetskih otroških publikacijah?
Članek je bil napisan s podporo EDISON Software.
Mnenje stranke:
To je zanimivo in koristno vedeti:
Razbijanje vzorcev
V primerjavi z elegantnimi, a mehkimi »Smešnimi slikami« in odkrito obledelim »Murzilko« je ustvarjalnost privrela iz vsake strani.
Nestandardno in neformatno se je pojavljalo tako na ravni slik kot na ravni besedil. Hkrati je bil ustvarjalni pristop združen z zmerno sistematičnostjo, ko se strani v istem slogu o kateri koli temi ponavljajo v več številkah zapored (in potem celo z nekaj žalosti opazite, da je serija končana in ni več prisotna v novih številkah).
Tukaj je na primer tematska vrstica o pregovorih in rekih, posvečena temam, povezanim z določenimi deli telesa. Umetnik Baldin ustvarja neverjetne ilustracije, ki jih želite gledati dolgo časa in preučevati vsako podrobnost. Kombinacija edinstvenega humorja v duhu Harmsa z dih jemajočim umetniškim stilom.
Mimogrede, pogosta uporaba "serijskih" tem skozi vse leto ali vsaj v več številkah zapored je "Tramvaj" zelo ugodno odlikovala. Tako je bilo tudi v sovjetskih revijah (na primer zgodbe o podvigih Herkula v vsaki številki VK za leto 1984), vendar je bila to prej izjema kot pravilo.
znanstvena spoznanja
Kljub temu, da so bile slike le smeti, je bilo celotno besedilo namenjeno premišljenim otrokom in premišljenim staršem (ki so se odločili za nakup revije). Čeprav so v besedilu vizualno prevladovale izjemne podobe, so bile besede pogosto pomembnejše in zanimivejše.
V reviji je bil velik poudarek na podajanju otrokom sodobnih znanstvenih spoznanj, vsebina pa je bila odeta v značilno nestandardnost Tramvaja. O štiridimenzionalnem prostoru, Mobiusovem traku, esperantu, družinskem drevesu družine Rurik, optičnih iluzijah, fazah spanja in drugih zanimivostih je bilo razloženo tako, da je bilo jasno otroku in odraslemu.
Subtilna ironija in odkrita zafrkancija
Pri izbiri gradiva je uredništvo popolnoma opustilo "šepljanje", ki je značilno za iste "Smešne slike", in ga nadomestilo z igrivo kritičnim odnosom samih otrok, tako do sveta odraslih kot do sebe.
Ni naključje, da je na straneh revije mogoče srečati tako »ironične« pesnike, kot so Igor Irtenjev, Grigorij Oster in celo, bog oprosti, Viktor Šenderovič. Revija je vsebovala odmerjene doze primernega črnega humorja in paradoksa v slogu Kharmsa (kot tudi samega Kharmsa).
Ocene in zgledno vedenje za otroka niso glavna stvar
"Tramvaj" je popolnoma opustil moralizatorsko značilnost sovjetskih otroških revij. Otroke so sprejeli takšne, kot so. Želja po znanju se je spodbujala, ni pa bila vsiljena. Visoke ocene in zgledno vedenje niso bili predstavljeni kot obvezni atributi »pravilnega« otroka. Poleg tega so se na straneh revije posmehovali dobrim dekletom in dobrim fantom. Zdelo se je, da nekatere šaljive vsebine odobravajo huligane in dijake C, v resnici pa je bila izražena ideja, da formalni akademski uspeh ni glavna stvar.
Revija Tram je bila privlačna, ker je vsakemu otroku priznavala pravico, da je preprosto to, kar je, ne da bi vsiljevala željo, da bi bil »idealen sovjetski šolar«.
Opustitev ponavljajočih se znakov
Dobra odločitev je bila, da je revija dejansko opustila uporabo kakršnih koli blagovnih znamk (ali skupine takih), kot sta Murzilka ali Klub veseljakov.
Težava Murzilke in Veselcev je, da so revije z njima prenasičene. Preprosto so nadležni s svojo nadležno prisotnostjo na vsaki naslovnici, v vseh stripih, v večini ugank in zgodb. Otroci so bili z njimi že dolgo "prenasičeni".
Seveda so bili v "Tramvaju" nekateri ponavljajoči se liki, vendar so bili uporabljeni redko, ne v vsaki številki in nekje na zadnjih straneh. Na primer, bili so redki stripi o detektivu Bertramu Weissu in njegovem psu pomočniku Composterju. Vendar jih ne moremo imenovati "obraz" revije. Detektivske zgodbe o njih so bile le nekakšna uganka.
Glavni junaki na straneh niso bili risanke, ampak otroci sami. Če bi bili »Smešne slike« in »Murzilka« reviji za otroke, nato "Tramvaj" - o otrocih.
Namizne igre
Močna točka so bile nestandardne igre. V igrah iz "Smešnih slik" se nekaj dolgočasnih motivov ponavlja iz desetletja v desetletje, običajno v najpreprostejši izvedbi - "sprehodi se po labirintu od točke A do točke B", "določi, kateri predmet pripada kateremu lastniku" itd. .
V "Tramvaju" je bila raven iger veliko višja. Tudi če gre za premikanje po labirintu, potem z nekaj zapletenimi nestandardnimi pogoji, v katerih morate reševati nenavadne logične probleme. Pogosti gostje revije so nenavadne igre šaha in dame. In skoraj vedno so to igre ne za enega, ampak za dva ali več udeležencev, tudi če so to zloglasni labirinti.
Otroci so soavtorji
Močna poteza je bila široka zastopanost lastne ustvarjalnosti otrok na straneh.
V vsaki številki je bilo veliko pesmi, risb, zgodb, šal in ugank, ki so jih poslali mali bralci sami.
S tem so se otroci opazno približali reviji, niso bili le njeni bralci, temveč ustvarjalci.
1991: Že pravoslavni, a še vedno odličen
Tudi naslednje leto je revija ohranila visoko raven kakovosti. Med posebnostmi letošnjega leta lahko omenimo nepogrešljive uganke, šifrirane v podobi številke na naslovnici.
Opazna novost iz leta 1991, ki se dandanes zdi kontroverzna, je nepogrešljiva prisotnost pravoslavne strani (ali celo dveh) v vsaki številki revije. Vendar so v tistih dneh celo komsomolske "Smešne slike" začele tako grešiti, zdaj pa takoj poročajo, kdaj bosta božič in velika noč.
Revija Tram bo do konca ohranjala pravoslavni trend. Vendar to ni vplivalo na slog, vsebino in kakovost preostalega gradiva. Revija je namesto pietete še vedno dajala prednost znanosti, namesto ponižnosti je otroke še vedno vabila, naj bodo to, kar so.
Ob tem bi subjektivno opazil nekaj več kritike sovjetskega režima v na splošno apolitični reviji. V prejšnjem letu je bila ta kritika izjemno redka in zelo fragmentarna, na ravni kratkih šal. Tudi letos je bilo v reviji minimalno politike, ki pa je prišla do izraza.
Tukaj je na primer izsek iz avgustovske številke (odbor za nujne primere bo šele konec tega meseca):
1992: Obdobje pozabe
Prvi alarm je bila odsotnost zadnje, 12. številke za leto 1991. Naslednje leto, 1992, revija sploh ni izšla.
Po razpadu ZSSR je bil Sovjetski otroški sklad po imenu V.I. Lenin (ki mu je bila dodeljena revija Tramvaj) preoblikovan v Ruski otroški sklad. Denarja za financiranje Tramva niso našli in revija z dvomilijonsko naklado je na videz nenadoma in za vedno prenehala obstajati.
Vendar se ustvarjalci revije niso dali. Najden je bil generalni sponzor (zdaj že dolgo nedelujoča banka iz Kuzbasa) in naslednje leto se je nadaljevalo izdajanje priljubljene publikacije. Res je, z 20-krat manjšo naklado kot prej. Prosti trg je uredil, da je 100 tisoč izvodov največ, kar je smiselno natisniti.
Omeniti velja, da tudi "Murzilka" in "Smešne slike" (ki ju je, tako kot legende sovjetskih periodičnih publikacij, še naprej financirala država), nista ohranili svojih večmilijonskih številk. Dobesedno nekaj let kasneje so padle na 100-200 tisoč izvodov na mesec, trenutno pa naklade ne presegajo 50 tisoč.
1993: Začetek konca
Prisilni letni dopust reviji ni koristil. Subjektivno se mi zdi, da je letos "Tramvaj" kar naenkrat postal dolgočasen. Zdelo se je, da so ilustracije in besedila izgubili čar izvirnosti, vsebina je postala nekako neizrazita, običajna ali kaj podobnega. Revija je nekje izgubila nekdanji huliganski entuziazem.
Medsektorske teme, ki se prepletajo skozi več vprašanj, se niso več uporabljale. Slab znak je bil, da so se namesto ilustracij začele uporabljati fotografije. Postavitev je postala preprostejša, skoraj primitivna. Na primer, če je šlo za niz kratkih besedil (šale, uganke, kratke pesmi), potem je bilo v najboljših letih pogosto kaotično razpršeno po celotni strani, pomešano s psihedeličnimi ilustracijami - potem je bilo videti odlično. Zdaj je vse postalo lepo urejeno v dveh dolgočasnih stolpcih, brez ilustracij, a z enobarvnimi dolgočasnimi polnili.
Pravoslavni vstavki so včasih začeli zavzemati več strani. Namesto ironičnih šal so začeli objavljati navadne šale. In na splošno je humor postal nesmešen. Mladi bralci so skoraj nehali pošiljati svoja dela. Namesto tega se je pojavil nenavaden razdelek a la "spoznavanje", kjer otroci na kratko pišejo o svojih hobijih, navedejo svojo starost in pustijo svoj polni domači naslov za dopisovanje. Uporniška revija je na nekaterih točkah začela spominjati na brezplačne oglaševalske časopise (s šalami in oglasi za zmenke na zadnji strani) za povprečne gospodinje.
1994: Dinozavri in programiranje
Zdi se, da se je letos revija začela vračati na pravo pot.
Najprej smo se vrnili k ideji o letni temi. Tokrat so bili to dinozavri. Vsaka številka je podrobno pripovedovala o eni od vrst izumrlih kuščarjev, okoli njih so bile zgrajene šale in zgodbe.
Seveda je bila ideja očitno drugotnega pomena (leto prej je izšel Spielbergov Jurski park, ki je močno zaznamoval svetovno modo smrtonosnih plazilcev), a dobro je bilo že to, da revija ni izdajala le druge številke, ampak je skušala načrtno ustvarjati vsebino.
Letošnje leto je zanimivo tudi s serijo izobraževalnih zgodb, posvečenih programiranju (odgovorni urednik Tim Sobakin je sicer po izobrazbi in prvem poklicu programer).
Mislim, da te zgodbe niso dobre za srednješolce (veliko dolgih, suhoparnih razprav, brez slik), a morda je bil to eden prvih poskusov v Rusiji, da bi na straneh otroške revije sistematično govorili o programiranju.
Kljub tem majhnim pozitivnim spremembam se je z revijo Tram zgodilo nekaj usodnega – dokončno je prenehala biti nenavaden otroška revija.
1995: Končni
In letos se ni zgodil čudež. Bilo je očitno, da se publikacija ne bo vrnila na raven iz let 1990-91. Ko so februarja in marca začele izhajati "dvojne" številke (natančneje, preprosto ne mesečno, ampak enkrat na dva meseca), je postalo jasno, da revija ne bo trajala dolgo. Tako se je tudi zgodilo, junijska številka (šele četrta letos) je postala zadnja.
Vir: www.habr.com