На крају чланка, по традицији, налази се резиме.
Да ли читате књиге о саморазвоју, пословању или продуктивности? Не? Предивна. И не почињи.
Да ли још читаш? Не радите оно што ове књиге предлажу. Молимо вас. У супротном ћете постати зависник од дроге. Као ја.
Период пре лека
Све док нисам читао књиге, био сам срећан. Штавише, био сам заиста ефикасан, продуктиван, талентован и, што је најважније, незаустављив (не знам како да преведем на руски).
Све ми је успело. Прошао сам боље од других.
У школи сам био најбољи ученик у разреду. Толико добро да сам као екстерни ђак пребачен из петог у шести разред. Постао сам и најбољи у новом разреду. После 9. разреда отишао сам да учим у граду (пре тога сам живео на селу), у најбољи лицеј (са акцентом на математику и информатику), и тамо сам постао најбољи ђак.
Учествовао сам у свакојаким глупостима, попут олимпијада, освојио градско првенство из историје, информатике, руског језика и 3. место из математике. И све то – без припреме, само тако, у ходу, без учења било чега мимо школског програма. Па осим што сам самоиницијативно студирао историју и информатику, јер су ми се баш допали (овде се, заправо, до сада ништа није променило). Као резултат тога, завршио сам школу са сребрном медаљом (добио сам „Б“ на руском, јер ми је у десетом разреду учитељица дала две „Д“ оцене за дрво јабуке нацртано на маргини моје свеске).
Такође нисам имао никаквих посебних проблема на институту. Све је било лако, поготово када сам схватио како овде све функционише – е, само се треба на време припремити. Урадио сам све што је било потребно, а не само за себе - курс за новац, отишао да полажем испите за дописне студенте. У својој четвртој години одлучио сам да идем на диплому, добио диплому са одликом, затим се предомислио, вратио се инжењерству - сада имам две дипломе са одликом из исте специјалности.
У свом првом послу растао сам брже од било кога другог. Затим су 1Ц програмери мерени бројем 1Ц сертификата: Специјалиста, било их је укупно пет, у канцеларији је било највише два по особи. Добио сам свих пет у првој години. Годину дана након почетка рада, већ сам био технички менаџер највећег пројекта имплементације 1Ц у региону – и то са 22 године!
Све сам радио интуитивно. Никада нисам слушао ничије савете, ма колико био ауторитативан извор. Нисам веровао када су ми рекли да је то немогуће. Само сам то узео и урадио. И све је успело.
А онда сам упознао наркомане.
Први наркомани
Први наркоман којег сам упознао био је власник, уједно и директор фирме – мој први посао. Стално је учио - ишао је на тренинге, семинаре, курсеве, читао и цитирао књиге. Био је оно што се зове неактиван наркоман - никога није увлачио у своју религију, није му наметао књиге, а практично није ни нудио да било шта прочита.
Сви су једноставно знали да је он у „ово срање“. Али то се доживљавало као леп хоби, јер је компанија била успешна - најбољи 1Ц партнер у граду у сваком погледу. А пошто је човек направио најбољу фирму, онда га јеби, нека чита своје књиге.
Али већ тада сам осетио прву когнитивну дисонанцу. Врло је једноставно: која је разлика између особе која чита књиге, слуша курсеве, иде на тренинге и особе која све ово не ради?
Видите двоје људи. Један чита, други не. Логика налаже да мора постојати нека очигледна, објективна разлика. Штавише, није важно који ће од њих бити бољи - али мора постојати разлика. Али она није била тамо.
Па да, фирма је најуспешнија у граду. Али не за неколико пута – за неколико, можда за десетине процената. И конкуренција не слаби, и стално треба да смишљамо нешто ново. Компанија нема никакве супер-мега-дупер предности извучене из књига које би оставиле њене конкуренте ван посла.
А вођа који је читао књиге не разликује се много од других. Па, он је мекши, једноставнији - тако да су то вероватно његове личне квалитете. Такав је био и пре књига. Он поставља приближно исте циљеве, тражи слично и развија компанију у истим правцима као и њени конкуренти.
Зашто онда читати књиге, ићи на семинаре, курсеве и тренинге? Тада то нисам могао себи да објасним, па сам то узео здраво за готово. Све док нисам сам пробао.
Моја прва доза
Постојала је, међутим, и даље нулта доза - прва књига која се може сврстати у пословну литературу, додуше са великом натегом. То је био Прохоровљев „руски модел управљања“. Али, ипак, ову књигу изостављам из једначине – то је, пре, студија, са стотинама референци и цитата. Па, он не стоји у рангу чак ни са признатим великанима информационог бизниса. Поштовани Прохоров Александре Петровичу, ваша књига је ремек-дело без времена.
Дакле, прва књига о саморазвоју на коју сам наишао била је „Трансурфинг реалности“ Вадима Зеланда. Уопште, прича о нашем познанству је чиста случајност. Неко га је донео на посао, и то аудио-књигу. Стидим се да признам да до тог тренутка нисам чуо ни једну аудио-књигу у животу. Па, одлучио сам да слушам, само из радозналости о формату.
И тако сам био опчињен... И књига је занимљива, а читалац је невероватно добар - Михаил Черњак (он оглашава неколико ликова у "Смесхарики", "Лунтик" - укратко, у цртаним филмовима "Млинс"). Чињеница да сам, како сам касније сазнао, слушалац, одиграла је улогу. Информације најбоље перципирам на слух.
Укратко, заглавио сам на овој књизи неколико месеци. Слушао сам га на послу, слушао сам га код куће, слушао сам га у колима, изнова и изнова. Ова књига ми је заменила музику (на послу увек носим слушалице). Нисам могао да се отргнем ни да станем.
Развио сам зависност од ове књиге – и од садржаја и од извршења. Међутим, заправо сам се трудио да применим све што је у њему написано. И, нажалост, почело је да функционише.
Нећу да вам препричавам шта треба да урадите тамо - морате да прочитате, не могу то да вам кажем укратко. Али почео сам да добијам прве резултате. И, наравно, одустао сам - не волим да завршим оно што сам започео.
Ту је почео синдром повлачења, тј. повлачење
разбијање
Ако сте имали или имате било какву зависност, као што је пушење, онда вам је сигурно познат овај осећај: зашто сам, дођавола, уопште почео?
На крају крајева, живео је нормално и није познавао тугу. Трчао сам, скакао, радио, јео, спавао, и ево - на теби, имаш и зависност од храњења. Али време/напор/губитак да се задовољи зависност је само пола приче.
Прави проблем, у контексту књига, јесте разумевање стварности на различитим нивоима. Покушаћу да објасним, мада нисам сигуран да ће успети.
Рецимо исти „Реалити Трансерфиг“. Ако радите оно што је написано у књизи, онда живот постаје занимљивији и пунији, и то прилично брзо - у року од неколико дана. Знам, пробао сам. Али кључ је „ако то урадите“.
Ако то урадите, почињете да живите у новој стварности у којој никада раније нисте били. Живот се игра новим бојама, бла бла бла, све постаје радосно и занимљиво. А онда одустанете и вратите се у стварност која је постојала пре читања књиге. Овај, али не онај.
Пре читања књиге, чинило се да је „та реалност“ норма. А сада изгледа као тужно говно. Али немате довољно снаге, жеље или било чега другог да следите препоруке књиге — укратко, не желите.
И онда седите тамо и схватите: живот је срање. Не зато што је она стварно говно, већ зато што сам и сам својим очима видео најбољу верзију свог живота. Видео сам и бацио, вратио се истим путем. И зато постаје неподношљиво тешко. Овако почиње повлачење.
Али повлачење је нешто попут жеље да се вратимо у стање еуфорије, да се вратимо у претходно стање. Па, као са пушењем или алкохолом - настављате да то радите годинама, у нади да ћете се вратити у стање које сте имали када сте га први пут употребили.
Колико се сада сећам, први пут сам пробао пиво када сам био у регионалном центру на информатичкој олимпијади. Увече смо отишли са неким момком из друге школе, купили „деветку“ на киоску, попили, и то је било право узбуђење – неописиво. Сличних емоција било је и од веселог опијања у студентском дому – енергија, узбуђење, жеља да се забављамо до јутра, хеј-хеј!
Исто и са пушењем. Свакоме је другачије, наравно, али и даље се са задовољством сећам ноћи у хостелу. Све комшије већ спавају, а ја седим и петљам се око нечега у Делпхију, Буилдеру, Ц++, МАТЛАБ-у или асемблеру (само нисам имао свој компјутер, радио сам на комшијском док је власник спавао) . То је само потпуно узбуђење - програмирате, понекад пијете кафу и трчите около да пушите.
Дакле, наредне године пушења и пијења били су једноставно покушаји да се врате та емоционална искуства. Али, нажалост, ово је немогуће. Међутим, то вас не спречава да пушите и пијете.
Исто и са књигама. Сећате се еуфорије од читања, од првих промена у животу, када вам је застао дах, и покушавате да се вратите... Не, не прве промене, већ еуфорију од читања. Глупо га узмеш у руке и прочиташ поново. Други пут, трећи, четврти, и тако даље - све док не престанете да опажате сасвим. Ту почиње права зависност од дроге.
Права зависност од дроге
Одмах ћу признати да сам лош наркоман који не попушта главном тренду – повећању дозе. Међутим, видео сам много добрих наркомана.
Дакле, да ли желите да вратите стање еуфорије које сте доживели читајући књигу? Када га поново прочитате, осећај није исти, јер знате шта ће се десити у следећем поглављу. Шта да радим? Јасно, прочитајте нешто друго.
Мој пут од Трансурфинга стварности до „нечег другог“ трајао је седам година. Други на листи је био Сцрум Џефа Сатерленда. И онда сам, као и претходни пут, направио исту грешку - нисам је само прочитао, већ сам почео да је примењујем.
Нажалост, коришћење књиге скрама удвостручило је брзину рада програмског тима. Поновљено, дубинско читање исте књиге отворило ми је очи за главни принцип – почните са Сатерленовим саветом, а затим импровизујте. Испоставило се да је ово убрзало програмски тим четири пута.
Нажалост, у то време сам био ЦИО, а успех имплементације Сцрум-а ми је толико пао на главу да сам заправо постао зависник од читања књига. Почео сам да их купујем у серијама, читајући их једну за другом и, глупо, све их спроводим у дело. Користио сам га све док директор и власник нису приметили моје успехе, и веома им се допало (касније ћу објаснити зашто) што су ме укључили у тим који развија стратегију компаније за наредне три године. И био сам толико узнемирен, након читања и тестирања у пракси, да сам из неког разлога супер активно учествовао у развоју ове стратегије. Толико активан да сам постављен за шефа његове имплементације.
Прочитао сам десетине књига за тих неколико месеци. И, понављам, применио сам у пракси све што је тамо написано – зашто не бих применио ако имам моћ да развијем велико (по сеоским мерилима) предузеће? Најгоре је што је успело.
А онда је све било готово. Из неког разлога сам одлучио да се преселим у једну од престоница, дао отказ, али сам се предомислио и остао у селу. И то ми је било неподношљиво.
Управо из истог разлога као и после „Реалити Трансурфинга“. Знао сам – тачно, апсолутно, без сумње – да је употреба Сцрум-а, ТОЦ-а, СПЦ-а, Леан-а, препорука Гандапаса, Прохорова, Ковија, Френклина, Курпатова, Шарме, Фрида, Менсона, Големана, Цунетомоа, Оноа, Деминга итд. ад инфинитум – даје снажан позитиван ефекат за сваку активност. Али више нисам примењивао ово знање.
Сада, након што сам поново прочитао Курпатова, чини ми се да разумем зашто - окружење се променило, али нећу да се правдам. Још једна ствар је важна: поново сам упао у симптоме одвикавања, као прави наркомани.
Прави наркомани
Ја сам, као што је горе поменуто, лош наркоман. Напоменуо сам и да ћу објаснити зашто су директор и власник одлучили да ме поставе за шефа имплементације стратегије компаније.
Одговор је једноставан: они су прави наркомани.
У контексту зависности од књиге, врло је једноставно разликовати правог наркомана: он не користи оно о чему чита.
За такве људе књиге су нешто попут ТВ серија, на које су сада скоро сви навучени. Серија, за разлику од филма, ствара зависност, приврженост, жељу и потребу да наставите да гледате, вратите јој се изнова и изнова, а када се серија заврши, зграбите следећу.
Исто је и са књигама о личном развоју, пословању, тренинзима, семинарима итд. Прави наркомани постају зависни од свега овога из једног једноставног разлога – доживљавају еуфорију у процесу учења. Ако верујете истраживању Волфрама Шулца, онда, пре, не током процеса, већ пре њега, али знајући да ће се процес дефинитивно догодити. Ако нисте упознати, дозволите ми да објасним: допамин, неуротрансмитер задовољства, се производи у глави не у тренутку примања награде, већ у тренутку када схватите да ће бити награда.
Дакле, ови момци се „шире“ често и стално. Читају књиге, похађају курсеве, понекад и више пута. Једном у животу сам похађао пословну обуку, и то зато што је канцеларија то платила. Био је то Гандапас тренинг и тамо сам упознао неколико правих наркомана – момака који нису били на овом курсу први пут. Упркос чињеници да није било успеха у животу (по сопственим речима).
То је, чини ми се, кључна разлика између правих наркомана. Њихов циљ није да стекну знање или, не дај Боже, да га примене у пракси. Њихов циљ је сам процес, ма какав он био. Читање књиге, слушање семинара, умрежавање током паузе за кафу, активно учешће у пословним играма на пословном тренингу. У ствари, то је све.
Када се врате на посао, никада не примењују ништа што су научили.
То је тривијално, објаснићу на сопственом примеру. Читали смо Сцрум отприлике у исто време, случајно. Одмах након што сам га прочитао, применио сам га на свој тим. Нису. ТОС им је рекао један од најбољих специјалиста у земљи (али ме нису позвали), затим су сви прочитали Голдраттову књигу, али само сам је ја користио у свом раду. Самоуправљање нам је лично рекао Даг Киркпатрик (из Морнинг Стар), али нису ни прстом мрднули да спроведу бар један од елемената овог приступа. Управљање границама нам је лично објаснио професор са Харварда, али сам из неког разлога само ја почео да градим процесе у складу са овом филозофијом.
Са мном је све јасно - ја сам и лош наркоман и програмер уопште. Шта то раде? Дуго сам размишљао шта раде, али онда сам схватио – опет на примеру.
Била је оваква ситуација на једном од мојих претходних послова. Власник фабрике отишао је да студира за МБА. Тамо сам упознао момка који је радио као топ менаџер у другој компанији. Тада се власник вратио и, како и приличи пристојном наркоману, није ништа променио у раду предузећа.
Међутим, био је лош наркоман, као и ја – није се навукао на тренинге и књиге, али је непријатан осећај изнутра наставио да тиња – уосталом, видео је да је могуће управљати на сасвим другачији начин. И видео сам то не на предавању, већ на примеру тог фрајера.
Тај тип је имао један једноставан квалитет: урадио је оно што је требало. Не оно што је једноставније, оно што је прихваћено, оно што се очекује. И шта је потребно. Укључујући оно што је речено на МБА. Па, постао је легенда локалног менаџмента. То је тако једноставно - он ради оно што треба и ствари иду добро. Све је подигао у једној канцеларији, све подигао у другој, а онда га је наш власник фабрике намамио.
Он долази и онда почиње да ради оно што треба. Отклања крађу, прави нову радионицу, растерује паразите, отплаћује кредите – укратко, ради шта треба. И власник се заиста моли за њега.
Видите образац? Прави зависник једноставно чита, слуша, учи. Никад не ради оно што научи. Осећа се лоше јер зна да може боље. Не жели да се осећа лоше. Ослобађа се овог осећаја. Али не „радећи“, већ проучавањем нове информације.
А када сретне особу која је студирала и ради, доживљава једноставно невероватну еуфорију. Он му буквално даје узде моћи, јер види остварење свог сна – нешто о чему не може сам да одлучи.
Па, он наставља да учи.
Сажетак
Требало би да читате књиге о саморазвоју, повећању ефикасности и променама само ако сте потпуно сигурни да ћете следити препоруке.
Свака књига је корисна ако радите оно што каже. Било који.
Ако не радите оно што књига каже, можете постати зависни.
Ако то уопште не урадите, зависност се можда неће формирати. Дакле, задржаће се у мислима и нестати, као добар филм.
Најгоре је почети да радиш оно што је написано и онда одустати. У овом случају вас чека депресија.
Од сада ћете знати да можете живети и радити боље, занимљивије, продуктивније. Али доживећете непријатна осећања јер живите и радите као пре.
Стога, ако нисте спремни да се стално мењате, без заустављања, онда је боље да не читате.
Извор: ввв.хабр.цом