Када ће се појавити ДеепРегистри? О љубави светских регулатора да све контролишу

Када ће се појавити ДеепРегистри? О љубави светских регулатора да све контролишу

Садашњи ниво развоја достигао је тачку да чак и школарац може узети библиотеку са моделима, на пример стога, тренирајте на подацима преузетим из јавних извора и примените их на своје податке са прихватљивим квалитетом. Понекад може бити смешно када се наступ Џенифер Лоренс приказује са њеним лицем Стеве Бусцеми. Или, на пример, 11 опција за редом са различитим личностима: 11-Деепфакес-Ин-Оне! Али у овом тренутку, техно гиганти су већ забринути због онога што се дешава и већ је постојао чланак о томе на Хабр, да Фацебоок и Мицрософт дају грантове за откривање ДеепФакес-а. Не верујем баш у алтруистичке намере; више бих веровао у обичну корист. Највероватније, ово је начин да се пронађу још боље стратегије за моделе обуке за стварање још веродостојнијих ДеепФакес-а. Највероватније, круг ће се овде затворити, развијаће се методе за борбу против ДеепФаке-а и такође ће стимулисати његов развој као технологије.

Мислим да никоме није тајна да је таква технологија одлично средство за манипулацију и провокацију. Што се тиче политичара и познатих личности, постоји огромно поље за креирање вести у жутој штампи и друго. Такође је вредно сетити сензационалног и брзо срушеног пројекта ДеепНуде. Генерално, ово је био претеча стварања нове технолошке нише; највероватније ће у некој будућности (садашњости?) бити могуће видети појаву производа сличних чињеници да у видеу за одрасле за одређену накнаду могу видети било кога, чак и оне који су се што више удаљили од овог жанра.

Претпоставимо да ово никоме није потребно. Предлажем да ово проверите на примеру. Хајде да проверимо интересовање за добро промовисани порно бренд у односу на познату, али незванично представљену глумицу. Узмимо Сашу Греј и Џенифер Лоренс. Ево поређења тренд оба у последњих 12 месеци. Чиста глумица губи интересовање за своју личност као такву активност, али свакако можемо рећи да интересовање постоји и да је довољно. А ако постоји потражња, постоји тржиште, остаје само да се смисли како то монетизовати.

Јасно је да не говоримо само о садржају за одрасле; ако је проблем у томе што можете да покупите двоструку особу, користите ДеепФаке моделе и креирате садржај који нико не може да разликује од видеа направљеног са потенцијалном жртвом, онда је ово већ може створити имиџ и губитак репутације за лични бренд жртве. Тренутно се у имиџ човека може уложити и труд и новац, и то поприличан, и то се цени. Стога, не бих се изненадио да се може појавити да регулаторни органи креирају садржај и да неће бити могуће постављати фото/видео садржај на платформе јавних медија који могу садржати слике јавних личности које нису прошле верификацију. Можда убудуће не само јавни, већ сви редом, јер је стање нејавности а приори привремено. На пример, може се појавити нека врста „агенције за проверу идентитета“, а без потписа таквог ауторитета биће немогуће, чак ни технички, јавно дистрибуирати садржај. Ово може звучати као бесмислица, али систем друштвеног оцењивања већ јесте спроводи се у Кини, на пример, овде је слајд са реддит, који илуструје овај систем, који ће бити имплементиран 2020. године. Против, иандек је већ спреман да банкама пружи информације о историји претраге корисника ради прецизнијег кредитног оцењивања. Уопштено говорећи, није јасно како ће ово функционисати, пошто кредитно бодовање обично захтева да модел мора да се тумачи. Због тога се за овај задатак често користе модели засновани на стаблу. У случају Јандекса, судећи по јавним информацијама, то ће бити црна кутија. С друге стране, ако је зајмопримац добио кредит, најчешће га није брига зашто му је дат кредит, а ако је одбијен, у овом случају банке су законски заштићене чињеницом да имају право да не обелодањују кредит. разлог одбијања.

Чини ми се да је уз све ово, појава регулаторних органа неизбежна. Можда ће Кинези бити пионири? Зашто је то неизбежно? Јер ако је лако нарушити нечију репутацију, то ће се сходно томе одразити на друштвени рејтинг и чини ми се да ће грађани који имају висок друштвени рејтинг и не желе да се одвоје од њега предузети мере да заштите свој друштвена својина.

С тим у вези, биће занимљиво да такви системи највероватније неће имати рок застарелости и да ће у тренутку имплементације све подсећати на све скелете који се налазе у орману. Чини се да је тренутна ситуација са друштвеним рејтингом у Кини управо оваква; у тренутку лансирања може се изненада испоставити да вам сада није дозвољено нешто да урадите.

Питам се како ће се све ово вратити да ме прогања као програмера ВПН услуга? Време ће показати.

Извор: ввв.хабр.цом

Додај коментар