Овај пост је покушај да се допре до издавача. Тако да чују и одговорније се односе према њиховим преводима.
Током свог развоја, купио сам много различитих књига. Књиге разних издавача. И мале и велике. Пре свега, велике издавачке куће које имају могућност да улажу у превођење техничке литературе. То су биле веома различите књиге: сви смо прошли или пролазимо кроз пут проналажења себе. А све ове књиге имале су једно заједничко: биле су преведене тако да их је било немогуће прочитати. Временом се, наравно, навикнеш на превод термина (превођење тихо на оне који се свакодневно користе) и на изломљени стил излагања, из чега се јасно види да је овај текст преузет са енглеског. Међутим, не постоји навика цене коју издавачи траже за популарна издања.
Издавачи су позвани да коментаришу.
Хајде да покушамо да разумемо шта је књига? Узмимо књигу од 600 страница, што је нешто просечно на тржишту ИТ издања. Штампање једног примерка, на основу цене штампарије Чехова, коју користе велике издавачке куће, износи 175 рубаља. А штампање, на пример, 2 примерака је једнако 000 рубаља. Даље, ако узмете популарну књигу, њена цена ће бити око 350 рубаља. Оне. публикација ће добити (000 - 1) * 500 - 1% = 500 рубаља.
Али издаваштво има много трошкова. У наставку су моји јадни покушаји да израчунам, али Издавачка кућа Петер је дошла у коментарима и објаснила детаљније. Копирање из коментара + линк до коментара:
Моји патетични напори
- платити складиште;
- за превоз од штампарије до магацина;
- услуге дистрибутера (колико ја знам, око 150 рубаља по књизи... али ово је фантазија)
- услуге преводиоца и уредника;
- одређени мали проценат – плате целог издавачког тима (има доста књига, па је проценат мали);
Одговор . Још увек има , препоручујем за читање
- Заборавили сте на уплату носиоцу ауторских права/аутору (аконтација + ауторска накнада).
- Погрешно сте обрачунали порезе (потцењено). Постоји ПДВ, постоје стварни порези.
- Нисте узели у обзир „стопу обртаја“, која диктира захтеве марже. Као што сте и сами приметили, књига не излази за месец дана. Тираж се не продаје за месец дана. А трошкови од самог старта су прилично значајни (унапред + администрација која је претходила тражењу, прихватању за објављивање, добијању права). И трошкови прате књигу док се не прода последњи примерак. Ако публикација не доноси више прихода од алтернативних метода улагања, зашто онда постоји издавачка кућа?
- Ако имате тим, онда постоји канцеларија(е), где раде на одређеним рачунарима итд... Њихово одржавање кошта.
- Претпоставка да су плате запослених мали проценат је релевантна само ако има заиста много књига. Али ако их има много, они неизбежно добијају мало пажње (што вам се не свиђа). А ако је мало књига у раду, онда проценат ових трошкова не може бити мали. Генерално, овај трошак динамички заузима онолико колико су читаоци спремни да додатно плате за њу.
- Комерцијални ризик. Не продају се све књиге како је планирано, што значи, у најбољем случају, све књиге не доносе профит. Штавише, нису све књиге распродате. Наравно, сви ови ризици се обрачунавају и компензују повећањем цене свих објављених књига. Дакле, популарне књиге плаћају за неуспешне.
- Најгора тачка у вашем обрачуну је провизија дистрибутера. Није фиксно 150р. Уопште није поправљено. Издавач шаље књиге на велико. Мреже се стављају на полице по било којој цени која се сматра оправданом. У вашем прорачуну, издавачева цена се повећава за ~10%. Ово је веома далеко од истине (разлика је неколико пута већа; повећање издавачке цене може достићи 60%, што велетрговац узима за себе).
Стога ће бити издувних гасова, али не фантастичних. На пример, рачуни ће завршити са нешто више од 500,000 рубаља од 2,000 примерака. Са становишта великог бизниса, износ није толико озбиљан. Стога издавачи почињу да штеде новац. На пример, у горњој листи нисам навео лектуру технологије о којој је књига написана од стране изворних говорника. Зашто? Зато што су издавачке куће дале модел „технички стручњаци бесплатно лекторишу књигу, исправљају је, исправљају, а заузврат добијају своје име ситним словима негде где нико не чита“. За неке је то осећај сопствене важности, за друге смањење трошкова. Звучи сјајно, ако не за једно „али“.
Издавачима нису потребне наше измене.
Не знају сви, али ја јесам , које пишем с времена на време. Налази се на гитхубу и дистрибуира се под бесплатном лиценцом. Овим радом сам контактирао две публикације (нећу да наводим имена, али њихове књиге су на вашим полицама). Први пут сам покушао да уложим жалбу у првим данима, када је било 30 одсто написаних, а онда смо се после дуге преписке (око 80 писама) препирали:
- Желео сам своју корицу, коју сам наручио од дизајнера студија Лебедев. Нису;
- желели су да уклоним све копије књиге са гитхуб-а. Ово је немогуће, па сам тврдио да је немогуће;
- Желео сам да задржим право да засебно објавим енглеску верзију. Наметнули су забрану, правдајући то чињеницом да ако им се обрати издавачка кућа на енглеском језику, нису хтели да одустану од могућности да на томе зараде. Али они никада нису контактирани.
Захтевао сам да променим уговор, али су то урадили тако да је споља све изгледало као да бих могао да будем објављен на енглеском посебно - у другој издавачкој кући. Али у ствари, не. То је био крај разговора.
Контактирао сам другу публикацију. Тражили су да прочитају текст, послао сам га. Они су поставили услове:
- публикација ће ме коштати од 200,000 рубаља.
- од 500 примерака
- папир ниске густине (а ла новински папир, када су слова видљива);
- на распродаји - мени 45%, њима 55%.
Истовремено, рад је проверио њихов преводилац. Оне. Шта то значи?
Издавачка кућа нема програмера. Уместо тога, постоје људи који раде технички превод. Издавачка кућа у свом менаџменту нема програмере. Шта ово значи? Да управа не зна о чему је реч у тексту. Они у суштини брину само о продаји. Постоји особа која преводи техничку литературу. Вероватно је појео пса због овога, зар не? То значи да му верују и сматрају га стручњаком у овој области. Ова особа добија књигу од одређеног аутора као инпут и упоређује је са сопственим искуством. Пошто добија низ књига на свој улаз + неке су у току, неће се превише упуштати у текст. Шта су ми написали:
Цитат:„Ово уопште није деструктор, као што би у почетку могло изгледати због сличности у декларацији финализатора у Ц# и деструктора у Ц++. Финализатор, за разлику од деструктора, гарантовано ће бити позван, док деструктор можда неће бити позван."
преводилац: Изјава „деструктор у Ц++ се не може позвати“ је потпуна бесмислица (и да не помињемо употребу рефлексивног облика глагола, што је овде неприкладно).
Дискусија о изузецима у другом делу је занимљивија, али тешко оригинална – све ово вероватно садржи Рихтерова књига „ЦЛР виа Ц#“. Обећана вишенитност је савршено покривена у књизи на ову тему коју је превео .
Ауторова употреба терминологије такође не доприноси веродостојности књиге.
Али ево још једног примера: буквално на једној страници постоје три превода једног термина (одмотавање гомиле): промоција, одмотавање и одмотавање. Како ово проценити?
Уопштено говорећи, да бисте га објавили у облику књиге, морате или преписати материјал или га пажљиво уредити.
Не претендујем да имам добар стил, одсуство граматичких, правописних грешака. Али... да ли преводилац анализира грешке у опису технологије? И тако самоуверено, нудећи да све препише и не мислећи да нешто не зна. Одговор је био:
Ако не ослободите меморију од објекта, деструктор неће бити позван, јер доћи ће до цурења меморије.
Изузеци су свуда површно описани, за разлику од моје књиге.
Ауторова употреба терминологије такође не доприноси веродостојности књиге.
Ово је програмска терминологија. Да ли је ваш стручњак .НЕТ програмер?
Али ево још једног примера: буквално на једној страници постоје три превода једног термина (одмотавање гомиле): промоција, одмотавање и одмотавање. Како ово проценити?
Све три речи се активно користе.
Истовремено сам се окушао у уређивању превода са енглеског на руски. Текст је типичан пакао. И у стилу и у преводу појмова. Оне. Написано је на руском, али не на руском. Написано на енглеском. Звучи познато? Засучем рукаве и почињем да уређујем. Понекад - у параграфима. Одговор је био отприлике овако: зашто то радиш? Знамо боље како треба да буде исправно. Наш преводилац је веома добар и после њега нема потребе да се гледа на стил и превод. Само неки термини, спискови кодова. Нема потребе да губите време на превод.
Како да
За мене је извршен превод на енглески . Он и његов тим имају потпуно другачији приступ. Стога, имам са чиме да упоредим. Он и други преводилац су ме у почетку засипали питањима. О наслеђивању, виртуелним табелама. методе, о ГЦ. Поставили су толико питања да сам сигуран да би обојица прошли интервју као .НЕТ програмери. Онда је, временом, питања постајало све мање. А тренутно их скоро да и нема. Зашто? Зато што су смислили исправну терминологију. А недавно ми је послао ово:
Рећи да сам био изненађен значи не рећи ништа. Оне. Испада да преводи могу бити добри? 🙂 Али под једним условом: када уређивање од програмера иде паралелно са преводом, а не на самом крају, када ће издавачкој кући бити жао утрошеног времена.
Уредник и програмер за лектуру морају да раде паралелно са преводом
Закључци за себе
Издавачима нису потребни квалитетни преводи на руски. Ово је скупо за њих. Док програмер лекторише, док ради пуну монтажу, док се то не договори са издавачем (спорови за сваки пасус), проћи ће доста времена. Можда чак и годину дана. Током овог времена, технологија може постати застарела и непотребна. А књигу треба одмах бацити на полицу, док је тема врућа.
С друге стране, интернет је пун чланака. Бесплатни чланци. А издавачка кућа губи купце. Поготово са лошим преводом. Али, поштовани издавачи. Зашто купујемо књиге?
Лично узимам књиге јер аутор књиге, за разлику од аутора чланка, размишља глобално. Оне. Добијем дубљи и промишљенији опис технологије. Ја лично сматрам да је лакше читати књигу него са е-читача или екрана. Нема осветљености екрана, можете окретати странице. Зато што сам уморан од екрана и желим нешто тактилно. Књига.
Стога, драги издавачи. Мамути штампарске индустрије. Међу преводиоцима постоји редослед превођења. Ако изворни говорник прво преведе, онда уређивање врши изворни говорник циљног језика. Ово вам се не чини чудним. Ово је логично и чини вам се нормалним. Дакле, у случају ИТ књига, носиоци су програмери. И треба нас саслушати. Тако да касније читамо ваше књиге, а ви имате приход у ери блогова и бесплатних информација.
Само регистровани корисници могу учествовати у анкети. , Добродошао си.
Технички превод књиге:
-
И дан-данас узимам преводе.
-
Већ годину дана нисам читао преведене књиге.
-
Већ две године не читам преведене књиге.
-
Већ четири године не читам преведене књиге.
-
Нисам читао преведене књиге више од пет година
Гласало је 175 корисника. Уздржано је било 46 корисника.
О уређивању
-
Уреднике-програмере се мора слушати и веровати. Проверавају али верују
-
Преводиоци раде добар посао, програмери нису писци и боље их је не слушати
-
Ваша верзија (у коментарима)
133 корисника гласало. 52 корисника су била уздржана.
Извор: ввв.хабр.цом