Моји лични утисци о часопису током 6-5 сезона његовог постојања. Чланак садржи умерену количину критике Мурзилке и Фунни Пицтурес, тако да би ватреним апологетама легендарних совјетских публикација можда било боље да прочитају овај чланак.
Сви прегледи под резом су везе до слика у пуној величини одговарајућих страница часописа.
1990: Златни период
До краја 80-их, у совјетском друштву формирао се тотални и неконтролисани захтев за алтернативом традиционалној социјалистичкој пропаганди без идеологије. То је утицало и на периодику свих праваца. На дневном реду је било стварање јаког конкурента у линији дечјих часописа. Пројекат трамваја добио је високу подршку владе и одмах је покренут у тиражу од два милиона. У исто време, часопис је оправдао средства уложена у њега, одмах поставши популаран.
Шта је тако узбудљиво у новом часопису? Шта је у њему било чега није било у уморним совјетским дечјим публикацијама?
Овај чланак је написан уз подршку ЕДИСОН софтвера.
Мишљење купаца:
Ово је занимљиво и корисно знати:
Разбијање образаца
У поређењу са елегантним, али благим „Смешним сликама“ и искрено избледелом „Мурзилком“, креативност је текла са сваке странице.
Нестандардни и неформатни појавили су се и на нивоу слика и на нивоу текстова. Истовремено, креативан приступ је комбинован са умереном систематичношћу, када се странице у истом стилу на било коју тему понављају у неколико бројева заредом (и онда чак са тугом констатујете да је серијал завршен и више није присутан у новим бројевима).
Ево, на пример, тематског реда о пословицама и изрекама посвећеним темама везаним за одређене делове тела. Уметник Балдин ствара невероватне илустрације које желите да гледате дуго времена, проучавајући сваки детаљ. Комбинација јединственог хумора у духу Кхармса са уметничким стилом који одузима дах.
Иначе, честа употреба „серијских“ тема током целе године, или бар у неколико бројева заредом, веома је повољно издвојила „Трамвај“. Тако је било и у совјетским часописима (на пример, приче о подвизима Херкула у сваком броју ВК за 1984), али је то био пре изузетак него правило.
Научно знање
Упркос чињеници да су слике биле само смеће, цео текст је био усмерен на промишљену децу и промишљене родитеље (који су донели одлуку да купе часопис). Иако су изванредне слике визуелно доминирале текстом, речи су често биле важније и занимљивије.
Велики акценат у часопису стављен је на пружање деци савремених научних сазнања, а садржај је одевен у препознатљиву нестандардну природу „Трамваја“. О четвородимензионалном простору, Мобијусовој траци, језику есперанто, породичном стаблу породице Рјурик, оптичким илузијама, фазама сна и другим занимљивостима објашњено је тако да је било јасно и детету и одраслој особи.
Суптилна иронија и отворено зезање
Приликом одабира материјала, уредништво је потпуно напустило „шуштање” које је карактеристично за исте „Смешне слике”, заменивши га заиграно критичким односом саме деце, како према свету одраслих тако и према себи.
Није случајно да се на страницама часописа могу срести такви „иронични“ песници као што су Игор Иртењев, Григориј Остер, па чак и, опрости ми, Виктор Шендерович. Часопис је садржао дозиране дозе прикладног црног хумора и парадокса у стилу Хармса (као, уосталом, и самог Хармса).
Оцене и узорно понашање нису главна ствар за дете
„Трамвај“ је у основи напустио морализаторску карактеристику совјетских дечјих часописа. Деца су прихваћена таква каква јесу. Жеља за знањем је подстицана, али није наметнута. Високе оцене и узорно понашање нису представљени као обавезни атрибути „исправног” детета. Штавише, добре девојке и добри дечаци су исмевани на страницама часописа. Чинило се да неки духовити садржаји одобравају хулигане и ученике Ц разреда, али у стварности је пренета идеја да формални академски успех није главна ствар.
Часопис Трам је био фасцинантан јер је признавао право сваког детета да једноставно буде оно што је оно што јесте, а да притом не намеће жељу да буде „идеалан совјетски школарац“.
Напуштање ликова који се понављају
Успешна одлука је била да је часопис, заправо, напустио потпуну употребу било ког брендираног лика (или групе таквих) попут Мурзилке или Клуба веселих људи.
Проблем са Мурзилком и Мерри Мен је што су часописи презасићени њима. Они су једноставно досадни својим досадним присуством на свакој насловници, у свим стриповима, у већини загонетки и прича. Деца су одавно „прехрањена“ њима.
Наравно, у „Трамвају“ су били присутни ликови који се понављају, али су коришћени ретко, не у сваком броју и негде на последњим страницама. На пример, постојали су ретки стрипови о детективу Бертраму Вајсу и његовом помоћном псу Цомпостеру. Међутим, они се не могу назвати „лицем“ часописа. Детективске приче о њима биле су само врста загонетке.
Главни ликови на страницама нису били цртани филмови, већ сама деца. Да су „Смешне слике“ и „Мурзилка“ часописи за децу, затим „Трамвај“ - о деци.
Друствене игре
Јака тачка су биле нестандардне игре. У игрицама из „Смешне слике“ из деценије у деценију се понавља неколико досадних мотива, најчешће у најједноставнијем извођењу – „прошетајте лавиринтом од тачке А до тачке Б“, „одредите који предмет припада ком власнику“ итд. .
У "Трамвају" ниво игре је био много већи. Чак и ако се ово креће кроз лавиринт, онда уз неке компликоване нестандардне услове у којима морате да решавате необичне логичке проблеме. Чести гости часописа су необичне игре шаха и дама. И скоро увек су то игре не за једног, већ за два или више учесника, чак и ако су то озлоглашени лавиринти.
Деца су коаутори
Снажан потез је била широка заступљеност сопствене креативности деце на страницама.
Сваки број садржао је значајан број песама, цртежа, прича, шала и загонетки које су слали сами мали читаоци.
То је деци значајно приближило часопис, они су били не само његови читаоци, већ ствараоци.
1991: Већ православан, али ипак одличан
Наредне године часопис је такође задржао висок ниво квалитета. Међу обележјима ове године можемо приметити незаобилазне загонетке шифроване на слици броја на насловној страни.
Значајна иновација из 1991. године, која ових дана изгледа контроверзно, јесте неизоставно присуство православне странице (или чак две) у сваком броју часописа. Међутим, тих дана су чак и комсомолске „Смешне слике“ почеле да греше овако, сада промптно извештавајући када ће бити Божић и Ускрс.
Часопис Трамвај одржаће православни тренд до самог краја. Међутим, то није утицало на стил, садржај и квалитет остатка материјала. Уместо побожности, часопис је и даље давао предност науци; уместо понизности, и даље је позивао децу да буду оно што су они.
Уз ово, субјективно бих приметио мало више критике совјетског режима у једном генерално аполитичком часопису. Претходне године ова критика је била изузетно ретка и врло фрагментарна, на нивоу кратких шала. И ове године је било минимално политике у часопису, али је то јасно прошла.
Ево, на пример, извода из августовског броја (Комитет за хитне случајеве ће се одржати тек крајем овог месеца):
1992: Период заборава
Прво звоно за узбуну било је изостанак последњег, 12. броја за 1991. годину. Следеће, 1992. године, часопис уопште није излазио.
После распада СССР-а, Совјетски дечји фонд имена В. И. Лењина (коме је додељен часопис Трамвај) реорганизован је у Руски дечији фонд. Није пронађен новац за финансирање Трамваја, а часопис са тиражом од два милиона наизглед је нагло и заувек престао да постоји.
Ипак, креатори часописа нису одустајали. Пронађен је генерални спонзор (сада већ одавно нефункционална банка из Кузбаса) и следеће године је настављено објављивање популарне публикације. Истина, са тиражом 20 пута мањим него раније. Слободно тржиште је регулисало да је 100 хиљада примерака максимум који има смисла штампати.
Вреди напоменути да „Мурзилка“ и „Смешне слике“ (које су, као и легенде совјетске периодике, наставиле да финансира држава), такође нису задржале своје вишемилионске цифре. Буквално неколико година касније спали су на 100-200 хиљада примерака месечно, а тренутно тиражи не прелазе 50 хиљада.
1993: Почетак краја
Принудни годишњи одмор часопису није користио. Субјективно ми се чини да је ове године „Трамвај“ одједном постао досадан. Илустрације и текстови као да су изгубили магију оригиналности, садржај је постао некако неекспресиван, обичан или тако нешто. Часопис је негде изгубио некадашњи хулигански ентузијазам.
Вишеструке теме које се протежу кроз неколико питања су престале да се користе. Лош знак је био што су фотографије почеле да се користе уместо илустрација. Распоред је постао једноставнији, готово примитиван. На пример, ако је то био скуп кратких текстова (вицеви, загонетке, кратке песме), онда је у најбољим годинама често био хаотично разбацан по целој страници помешан са психоделичним илустрацијама – тада је изгледао сјајно. Сада је све уредно поређано у две досадне колоне, без илустрација, али са монохроматским досадним испунама.
Православни уметци су понекад почели да заузимају неколико страница. Уместо ироничних шала, почеле су да се објављују обичне шале. И уопште, хумор је постао несмешан. Млади читаоци су скоро престали да шаљу своје радове. Уместо тога, појавио се чудан одељак а ла „упознавање“, где деца укратко пишу о својим хобијима, наводе године и остављају пуну кућну адресу за дописивање. Бунтовни часопис је у неким тренуцима почео да личи на бесплатне рекламне новине (са шалама и огласима за упознавање на последњој страници) за просечне домаћице.
1994: Диносауруси и програмирање
Чини се да је ове године часопис почео да се враћа на прави пут.
Прво, вратили смо се идеји о годишњој теми. Овог пута су то били диносауруси. Сваки број до детаља говори о некој од врста изумрлих гуштера, око њих су се градиле шале и приче.
Наравно, идеја је очигледно била споредна (Спилбергов Парк из доба јуре изашао је годину дана раније, што је снажно поставило светску моду за смртоносне гмизавце), али је већ било добро што часопис није само издавао још једно издање, већ покушавао да систематски креира садржаја.
Ова година је занимљива и низом едукативних прича посвећених програмирању (главни уредник Тим Собакин је, иначе, програмер по образовању и првом занимању).
Мислим да ове приче нису добре за децу средње школе (много дугих, сувих дискусија, без слика), али можда је ово био један од првих покушаја у Русији да се систематски говори о програмирању на страницама дечјег часописа.
Упркос овим малим позитивним променама, са часописом Трам се десило нешто кобно – коначно је престало да буде необичан дечји часопис.
1995: Финале
И ове године се није догодило чудо. Било је очигледно да се публикација неће вратити на ниво из 1990-91. Када су у фебруару-марту почели да излазе „двобројеви” (тачније, једноставно не месечно, већ једном у два месеца), постало је јасно да часопис неће дуго трајати. И тако се догодило, јунски број (тек четврти ове године) постао је последњи.
Извор: ввв.хабр.цом