Bruce Perens ngeunaan ninggalkeun Open Source Initiative (OSI), nu mariksa lisensi pikeun minuhan kriteria Open Source. Bruce mangrupikeun pangadeg OSI, salah sahiji panulis definisi Open Source, panyipta paket BusyBox, sareng pamimpin kadua proyék Debian (dina 1996 anjeunna ngagentos Ian Murdoch). Alesan pikeun ninggalkeun dirumuskeun salaku horéam boga nanaon ngalakonan jeung kaputusan OSI on citakan (Lisensi Otonomi Kriptografik) diantara lisénsi kabuka.
lisénsi CAL kana kategori lisénsi copyleft na ku urutan proyék husus pikeun panyalindungan tambahan data pamaké dina aplikasi P2P disebarkeun. Holochain ngamekarkeun platform dumasar-hashchain pikeun ngawangun aplikasi disebarkeun cryptographically diverifikasi.
Lisénsi CAL ngamungkinkeun Holochain dianggo salaku parangkat lunak gratis sareng open source, salami sababaraha kaayaan dicumponan. Kahiji, kodeu sumber Holochain sareng sadaya karya turunan kedah disayogikeun dina istilah anu sami, kalebet istilah anu aya hubunganana sareng ngajaga karusiahan konci kriptografi. Kadua, hak pikeun pagelaran umum Holochain, kalebet panggunaan API Holochain pikeun ngajalankeun aplikasi, ngan ukur dipasihkeun bari ngajaga karusiahan sareng otonomi konci kriptografi pribadi unggal pangguna.
A CAL téh conceptually béda ti lisénsi séjén - lamun jasa ngagunakeun software dina lisénsi ieu, éta ngawengku teu ngan kode, tapi ogé data keur diolah. Dina CAL, upami rahasia konci pangguna dikompromi (contona, konci disimpen dina server terpusat), maka kapamilikan data dilanggar sareng kontrol kana salinan aplikasina sorangan leungit. Dina prakték, fitur lisénsi ieu ngamungkinkeun manipulasi konci ngan di sisi pamaké tungtung, tanpa nyimpen aranjeunna dina server terpusat.
Contona, hiji lisénsi CAL moal ngidinan hiji parusahaan nyieun sorangan P2P obrolan parusahaan dumasar kana Holochain, nu kenop pagawe disimpen dina gudang umum dikawasa ku parusahaan, nu teu ngaluarkeun kamungkinan maca susuratan. Ieu kumaha Holochain nyobian pikeun mastikeun yén aplikasi anu didasarkeun Holochain tiasa dipercaya sareng otonom. Upami aplikasi nganggo sistem terpusat pikeun damel sareng konci pangguna, aplikasi sapertos kitu dicabut hak damel sareng Holochain.
Bruce Perens yén CAL henteu nyayogikeun kabébasan anu diperyogikeun sareng ditujukeun pikeun ngajagaan ti nyiksa ku pamekar nyobian sagemblengna ngadalikeun data pamaké dina aplikasi maranéhanana. Sarat pikeun nyimpen konci ngan dina sistem pamaké tungtung dina lampu tina bisa ditanggap salaku palanggaran hak grup tangtu jeung diskriminasi dina widang aplikasi.
Perens ngajelaskeun yén fitur penting tina lisénsi kabuka nyaéta kamampuan pikeun nerapkeunana tanpa ngalibetkeun pengacara. A pamaké saukur tiasa install program nu asalna di handapeun hiji lisénsi kabuka OSI-disatujuan, sarta salami anjeunna teu ngarobah kode atawa masihan program ka batur, anjeunna malah teu kudu maca lisénsi. OSI parantos nyatujuan langkung ti 100 lisénsi kabuka, sadayana nuturkeun modél ieu. Tapi CAL ngarecah model ieu - lamun batur ngajalankeun program dina CAL sarta boga pamaké, lajeng maranéhna boga tanggung jawab tambahan pikeun mulangkeun data ka eta pamaké.
Kalayan lisénsi anyar, Holochain narékahan pikeun ngadalikeun jaringan aplikasi sareng ngalawan kanyataan yén pamekar klien pikeun platform anu disebarkeun tiasa ngabeungkeut pangguna ka dirina ku nyandak datana. Perens ngakuan tujuan anu hadé pikeun mastikeun privasi pangguna, tapi percaya yén naséhat hukum bakal diperyogikeun pikeun ngartos lisénsi sareng berinteraksi sareng pangguna. Perens ogé narik perhatian kana viciousness tina proliferasi lisensi, kaayaanana nu ngajadikeun hésé ngagabungkeun aplikasi dina lisensi béda, sarta nunjuk kaluar yén kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun meunang ku ukur tilu lisensi - AGPLv3, LGPLv3 na Apache v2.
CAL dikembangkeun ku pengacara terkenal Van Lindbergh (), khusus dina masalah anu aya hubunganana sareng hak cipta intelektual sareng lisensi software open source. Ku , nu The ngadaptar éta bisa ménta, Lindbergh pribadi lobbied pikeun perjangjian ti direksi OSI pikeun mikawanoh CAL salaku hiji lisénsi kabuka, bypassing prosés persetujuan lisénsi publik.
Lindberg ngaréspon yén seueur jalma gaduh anggapan preconceived ngeunaan CAL sareng nyobian nganggo alesan naon waé pikeun nentang éta. Kecap lobbying teu pantes dina konteks ieu, saprak lisénsi ieu reviewed sarta dibahas dina panglawungan umum, sarta ngan masalah prosedural dibahas di swasta.
Pamela Chestek, anu pupuhu panitia ulasan lisénsi, nyatakeun teu aya anu luar biasa ngeunaan korespondensi pribadi sabab dewan pamaréntahan OSI biasana konsultasi sareng pihak sateuacan marios lisénsi. Anjeunna ogé ngagaduhan paguneman telepon sareng Lindbergh, dimana anjeunna nyobian ngajelaskeun persis naon masalah sareng lisénsi anu diusulkeun. Panginten komunikasi ieu henteu kahartos leres. Sedengkeun pikeun lisénsi CAL, sawala ngeunaan eta teu acan réngsé sarta opini final teu acan kabentuk.
sumber: opennet.ru