DeFi - muhtasari wa soko: kashfa, nambari, ukweli, matarajio

DeFi bado ni sawa, lakini usifanye kana kwamba ni mahali ambapo watu wengi wa kawaida wanapaswa kuweka akiba yao yote. V. Buterin, muumba wa Ethereum.

Lengo la DeFi, kama ninavyoielewa, ni kuwaondoa wafanyabiashara wa kati na kuruhusu watu kuingiliana moja kwa moja. Na, kama sheria, usimamizi wa mfumo wa kifedha umeundwa kwa njia ya kudhibiti waamuzi. H. Pierce, Kamishna wa SEC.

Bubble ya DeFi ikipasuka kwa muda, itafaidi BTC na ETH kwani zitapokea mtaji mkubwa. Hype inaweza kufifia, lakini kwa muda mfupi tu, kwani faida na uwezo wa DeFi ni dhahiri sana kupuuzwa. D. Juu, Mkurugenzi Mtendaji OKEx.

32% ya washiriki wa soko la cryptocurrency walikiri kwamba hawaelewi misingi ya ufadhili wa madaraka. Data ya uchunguzi wa Blockfolio.

DeFi - muhtasari wa soko: kashfa, nambari, ukweli, matarajio

Defi mafuriko sokoni; DeFi ni hype mpya; DeFi - ICO mpya; DeFi ni kitu kingine: ndivyo unavyosikia kutoka kwa chuma, wachunguzi na vifaa vingine, wakati mwingine kabisa sio lengo la mambo hayo. Sitaki kukuambia kwa mara ya 1001 blockchain, ishara ni nini na jinsi hii yote inaweza kutumika: mtandao umejaa bure nyenzo kwenye mada. Zaidi ya hayo, sio kiwango cha Habr kufundisha dhahiri. Jambo lingine ni kwamba ninataka kukusanya uzoefu wa miaka 1.5 iliyopita ili kumpa msomaji picha ya lengo zaidi au chini, kuondoa isiyo ya lazima, kutoka kwa nafasi ya mdharau na mtunzaji, lakini kuacha tu muhimu - chumvi. na maono yangu mwenyewe. Kwa hiyo, kutakuwa na viungo vingi, nambari na grafu.

Tuna nini? Na muhimu zaidi - kwa nini?

Kwanza, idadi kubwa ya ambayo haijakaguliwa au, mbaya zaidi, iliyokaguliwa baada ya ukweli (sa-mfano Nambari 00 au juu-mfano Nambari 01 na ziada. kwake) miradi. Pili, idadi isiyoelezeka ya kashfa za kiwango cha zamani zaidi (zaidi juu ya hii hapa chini). Tatu, kutotumika kwa 1-10% ya uwezo wa miradi kwa sababu ya uchoyo wa banal, ambayo inalenga umakini wote kwenye miradi miwili au mitatu ya "haraka na rahisi" ya pesa.

Nitaongeza kanusho tatu ili nisijadili ni nini kimeweka meno yangu makali (angalau kwangu binafsi): ulaghai katika ICO, zilizokusanywa angalau baadhi na wale ambao wameshindwa kabisa, chini ya masharti ya asilimia kuliko katika sehemu ya VC au ukopeshaji wa benki (kwa-mfano Nambari 02). Ilifanikiwa miradi ya ICO ambayo iliunda msingi wa kiufundi wa DeFi hype ya leo: Ethereum kwanza, Tron ijayo, Bancor, Kyber Network, Brave (kupitia BAT) na wengine. Pili, fedha za siri na blockchain zinahitajika sana ulimwenguni: Shirikisho la Urusi ni tofauti, kama ilivyo kwa Bangladesh au Turkmenistan, kwa mfano. Tena, kuna ripoti nyingi za uchambuzi juu ya suala hili. Tatu: kinachotokea sasa kwa 99.(9)% haipo, ingawa idadi ya watumiaji inaongezeka: huko Venezuela, India, Chile, Ajentina, Ukraine, Urusi, Belarusi, hata mwiko. Uchina na maeneo mengine mengi, ikiwa ni pamoja na Japan, Uswisi/Liechtenstein, nchi za Afrika na nyinginezo. Na yote kwa sababu ni nini haramu katika cryptocurrency kiasi kidogokuliko fiate. Na sasa - kwa uhakika.

Katika jitihada za kuepuka hasara za kurekodi, baadhi ya wamiliki, katika kilele cha majira ya baridi ya crypto, walikopa fedha dhidi ya mali ya digital, au sarafu zilizowekwa ili kupokea mapato madogo lakini ya passiv na hatari ndogo.

Kwa hivyo, mbinu tofauti ziliundwa hatua kwa hatua, ambazo zinaelezwa kwa undani hapa, lakini kwa kifupi inaonekana kama hii kulingana na mifano: Uzinduzi wa haki, ugatuaji wa Kiprogramu, Uuzaji wa Ukuaji, Upatanishi wa Karibu, na hii pia inajumuisha ratioFactor, feeFactor, wrapFactor. Kwa makusudi sitoi tafsiri na maelezo (mwandishi wa chanzo asili ana mafumbo mazuri na Uber), kwa sababu waundaji wa bidhaa za DeFi, na haswa wale wanaozitangaza ili kusambazwa kwa watu wengi, hutumia neologisms nyingi zisizo na msingi, ambazo kesi nyingi hurudia mapokezi ya zamani na sio mazuri sana ... benki.

Na sasa - ukweli:

  • Covid-19 ililazimisha benki kuchapisha dola zaidi na zaidi... Ndiyo, tumesikia hili mara nyingi tayari, lakini mpaka 2008 p.m. gg. hakukuwa na njia mbadala: hata Hifadhi ya Uhuru (au tazama Habre) na mengine kama hayo hatimaye yalifungwa kwa mawakala wa serikali kuu. Sasa hali ni tofauti na kazi ya ua wa btc Jambo sio kwamba tangu mwanzo wa shida mnamo 2018, sarafu kutoka kwa anuwai ya $ 3200- $ 3500 imekua takriban $ 12 (ifikapo 800, ambayo ni, kwenye hatua ya wazi), lakini hiyo 2020 btc == 1 btc. , ndivyo ilivyo dhahabu ya digitalChochote unachoelewa na hii haswa, jambo kuu ni kuhifadhi sio bei sana kama thamani.

  • Kwa sababu hiyo hiyo btc, amefungwa kwa maumbo tofauti tokenization, huongeza ushawishi wake kila siku: hii ndiyo faida kuu ya kazi, ambayo mimi huita Middle-of-Exchange. Njoo kwenye soko la hisa na unataka kununua kitu? Halafu unahitaji btc, eth au, kwa hatari zaidi, usdt: chombo cha mwisho kilipata kasi mnamo 2020 na kushika btc haswa kwa sababu ya hype ya DeFi.

  • Vile vile inatumika kwa malipo makubwa sana (tunakumbuka juu ya FATF na wazimu wa Sheria ya Shirikisho 115 katika Shirikisho la Urusi, ambayo mengi yameandikwa juu ya Habre) na tume za chini: wengi wanajadili GAS ya gharama kubwa huko Ethereum, lakini usahau hilo. ada ya ulinzi kutoka DDoS hakuna mtu aliyeghairi, na pia kwa bandwidth kwa ujumla. Na pamoja na haya yote - tume za chini, kutokuwepo kwa hatua za udhibiti zisizohitajika na kuwepo kwa mifano ya deflationary katika idadi ya mali (btc ni No. 1 hapa, licha ya kupoteza kwa thamani sawa. NA FI) kuvutia watumiaji zaidi na zaidi.

  • Nakadhalika…

Kwa maana kwamba kuna vitu vidogo vingi sana: kuanzia viwango hasi juu ya amana, na kuishia na taarifa kuhusu kodi ya kila kitu na kila mtu, ikiwa ni pamoja na amana sawa katika benki. Lakini hii sio jambo kuu: tangu 2008, au kwa usahihi zaidi, tangu 2010, wakati majaribio yalipoanza katika kesi kutoka kwa mzozo wa '08, ikawa wazi kwa kila mtu kuwa kampuni za pwani katika hali yao ya sasa hazihitajiki tena, au kwa usahihi zaidi. hawatimizi kazi zao. Mfano wa Kupro (wote kutoka kwa mtazamo wa mgogoro wa 2012-2013 na nafasi ya kuchukua "pasipoti za dhahabu") ni mbali na pekee, na Belize, Bahamas, Maine na wengine wengi wanalazimika kufanya makubaliano. kwa FATF. Kweli, kwa sababu hii, ni wao, pamoja na Estonia, Uswizi na maeneo mengine ambayo hupata pesa kwa kuvutia pesa za kigeni, ambao waligundua haraka: fedha za siri ni pwani ya karne ya 2017! Lakini ni rahisi kusema kuliko kufanya: hype ya ICO ni katikati ya 2018 - mapema 2013, mzunguko kamili ni 2018-2012. Halafu kulikuwa na jaribio la woga kwa IEO, lakini sheria za haya yote zilionekana baadaye sana: na haijalishi ikiwa tunazungumza juu ya Ufaransa, Thailand au Liechtenstein (Sitasema chochote kuhusu USA, Uchina na Shirikisho la Urusi. ) Upuuzi zaidi wa hali hiyo ni kwamba huko USA walianza kuzungumza juu ya mali ya crypto tayari mnamo 2014 (na baada ya mkutano wa ulimwengu - kila mahali mnamo XNUMX: ni nini kilibaki. nyenzo yangu juu ya Habre), lakini ifikapo 2020 makamishna SEC, maseneta na waheshimiwa wengine wa utawala wanasisitiza kuwa sheria zilizo wazi zaidi za kudhibiti soko zinahitajika. Na ndio: ETF pia haijazinduliwa, wacha nikukumbushe. Kwa hiyo, wabunge nchini India, Afrika Kusini, Australia na mamlaka nyingine wanazidi kufanana na blonde kisheria ambaye huja kwa kila chama katika mavazi yasiyofaa.

Au nitaiweka kwa njia nyingine: DeFi ni juu ya kubadilika, uhamaji, kasi kama vile. Lakini juu ya kila kitu kingine, kuna idadi ya sifa hasi.

Je, ni hasara gani basi?

  • Kwanza, nyuma mnamo 2016-2018. walaghai wamegundua kuwa kufanana kwa viweka alama ni njia ya "mafanikio", ambayo si tofauti sana na mchanganyiko wa banal wa "bora" taka na mazoea ya kuhadaa ili kupata maelezo ya kibinafsi. Kwa hiyo, kubadilishana maarufu Uniswap umejaa tani ishara bandia na sarafu moja kwa moja kwa wizi. Mifano zaidi: YFFI na YFII, ambayo kuongezeka kwa kufanana tu pamoja na YFI. Kwa kuongezea, haya yote yanaharibu matone ya hewa kwenye bud: chombo - nzuri, lakini ni vigumu kwake inapotumiwa kwa njia hii.

  • Pili, kwa kiasi kikubwa, uzoefu DAO (kwa njia, hii ilikuwa bidhaa ya DeFi) haikufundisha mtu yeyote chochote (mara moja - ushahidi): miradi kujua kuhusu mashimo, lakini hawajaribu hata kuziweka kiraka (hazinikumbushi chochote?). Zaidi ya hayo: watumiaji (watoa huduma za kioevu na washiriki wengine) wanajua kuhusu mashimo na bado wanaitumia, wakimimina zaidi na zaidi ya fedha zao (takwimu hapa chini).

  • Tatu, matatizo ya kiufundi ni safu ya kwanza ya matatizo halisi. Shida za kina zaidi ziko katika miundo ya kiuchumi, kwa familia za PoS kwa ujumla na kwa sehemu ya DeFi haswa. Wataalam mbalimbali walizingatia - hata zisizotarajiwa zaidi, lakini hadi sasa hakuna maana: maendeleo yote ya V. Buterin na timu nyingine nyingi (ninazungumzia mifano DAICO, CSO kutoka Fairmint na wengine) kwa 2016-2020. hupuuzwa tu na hakuna escrow zilizogatuliwa; hakuna ushirikiano na njia za malipo (kupunguza gharama ya tume sawa) na kila kitu kingine nitakukumbusha.

  • Nne: badala ya kufanyia kazi makosa, ushindani usio wa haki hutokea pale mapungufu yanapotokea chombo katika mikono ya nyeusi PR, na sio sababu ya kuboresha mfumo mzima wa ikolojia. Muhimu wa pili kutoka hapa ni ukuaji wa banal deni na upuuzi mwingine (haswa mbio za kipaumbele cha dhamana), ambayo soko la DeFi lilidhaniwa kuwa lililenga kusuluhisha hapo awali. Kwanza kabisa, tunazungumza juu ya kufilisi wakati masoko yanashuka, lakini sio tu (tena - tazama hapa chini). Ni nadra kwamba mtu anaweza kuondoka kimya kimya na kwa uaminifu zaidi au chini: mfano wa Maabara ya Paradigm sio pekee, lakini haijaenea pia.

  • Tano: jambo la kukatisha tamaa zaidi ni hilo wakati wa kuashiria unachukuliwa kama kawaida. Wacha tuseme, wachangiaji wengi wa ICO walifanya nini? Walinunuliwa kwa mzunguko uliofungwa (presale na sawa) kwa punguzo la asilimia 10-25-50-75 na kuuzwa mara moja baada ya kuorodheshwa kwenye ubadilishaji. Tunachokiona katika mfano COMP? Na kitu kile kile. Au baDAPProve kutoka ZenGo: "baadhi ya programu zilizogatuliwa (DApps) zinaomba idhini ya muamala kwa kiasi fulani, mtumiaji bila kujua anatoa ufikiaji wa tokeni ya fedha zote zinazopatikana" - wakati hapakuwa na majibu. Katika baadhi ya matukio, bado ni. Ingawa kuna zana za uchambuzi/makabiliano: mfano Nambari 1 na mfano Nambari 2. Au unapendaje uzoefu unaorudiwa? Watazamaji kupitia "huduma" kama vile: Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp haswa? Ikiwa hujui, hizi ni mipango ya Ponzi, imeharakishwa tu na maagizo ya 1000 ya ukubwa, ili hakuna mtu anayepata wakati wa kufahamu.

Katika suala hili, hapa kuna mifano ya kushangaza.

Kushindwa vibaya na/au ulaghai

  • bZx - udukuzi na $8 kutoka juu - kwa hasara.

  • Opyn - hack kwa 371.

  • Asuka.Fedha - ondoka kwenye kashfa: hakuna maoni.

  • Yfdexf.Fedha - $20: Sijui, kwa kawaida unataka kwenda kuangalia nambari kama hizo, lakini sio wakati huu.

  • EMD - $2: sawa.

  • Mwaka laini (SYFI) - ikilinganishwa na wengine hapa kuanguka "pekee" kutoka $150 hadi $0. Ingawa inategemea nini na nini cha kulinganisha na: Nyati - kutoka $ 0,0009 hadi $ 5,28 na - kuteremka.

  • PIZZA - moja ya ishara za "chakula" zilizoshindwa, ambazo unaweza kuongeza HOTDOG na KIMCHI.

  • UP tu - tazama hapo juu.

  • YAM - $600 bila ukaguzi na kuanguka: "Samahani kwa kila mtu. Nimeshindwa. Asante kwa usaidizi wa kijinga leo. Mimi ni mgonjwa na huzuni." Haya ndiyo yote yanayoweza kupatikana kwa mtazamo wa kutojali kuhusu pesa.

  • Pasta - Pia kuhusu chakula na pia $200 katika kuzuia: hakuna ukaguzi! Hata hivyo, hata wakati kuna ukaguzi, haisaidii, kwa sababu hakuna mtu anayeisoma au kuisoma kwa diagonally: mfano wazi zaidi ni. Fedha za LV, ambapo waandaaji walighushi matokeo ya ukaguzi ili kuwabadhiri wawekezaji. Lakini unahitaji kuelewa kuwa kulingana na Quantstamp, kufikia Julai 2020, milioni 2020 ziliibiwa. Uharibifu katika MarkerDAO, wakati huo huo, kwa utapeli mmoja (unaweza kusoma uchambuzi hapa) ilifikia marais 8 waliokufa milele, ingawa hatua ya darasa ilifikia... kiasi cha 28 katika picha sawa, yaani, idadi ya fedha zilizogandishwa, fedha zilizotolewa (zilizoibiwa), nk. - viashiria tofauti, ambavyo havipuuzi umuhimu wao kama muhtasari wa jumla.

  • Curve - kutolewa bila mpango wa ishara.

  • Ukuu - $15... Au zaidi MEME, HatchDAO, Bantiample - na wengine wengi. Natumai hii itatosha kuficha masilahi ya awali?

Silaha na projectile

Licha ya ukweli kwamba sikubali vita, ninaona fumbo la mapambano kati ya silaha na projectile kuwa mojawapo ya bora zaidi katika historia nzima ya wanadamu. Kwa hivyo, jamii kwa ujumla bado ina mwelekeo wa maendeleo:

  • Imepita miaka minne tangu kuwe na mfumo wa ufuatiliaji wa umoja btc, ambazo huja na kuondoka kutoka kwa giza, huibiwa, nk. (juu ya-mfano Nambari 3 au crystalblockchain juu ya ombi kwao). Lakini kujisafisha hakuishii hapo: mfano d Nguvu (maelezo zaidi) na haswa SushiSwap yangu isiyoipenda - ushahidi wa moja kwa moja kwamba mifumo wazi na isiyojulikana inaweza kuwepo ikiwa hakuna ubinafsi, lakini sifa ya shughuli na mwingiliano wa wanajamii kwa ujumla.

  • Mwingiliano katika viwango tofauti: Paradigm na MakerDAO, uundaji wa alama za Bitcoin, Storj na Ethereum Classic enclave, usaidizi wa kofia nyeupe na udukuzi, au fedha za Huobi na Binance za kuunda, kudumisha na kuendeleza uanzishaji wa DeFi, ufadhili wa KeeperDAO na Polychain Capital na Mitaji Mitatu ya Mishale, hadithi yenyewe. BnkToTheFuture (Celsius sawa ilipokea milioni 18.8 huko) au ishara LENDA na hata kurudi kwa upuuzi pesa zilizopotea katika USDt, kama vitu vingine vingi - inaboresha maeneo ya ujumuishaji katika mwelekeo tofauti, ingawa hapa kila kitu kinatokea polepole sana kwa soko lenye misukosuko kama hii. Kando, natambua kuwa ukwasi pia umewekwa katika kipindi cha miaka 1.5 iliyopita kama usaidizi wa pande zote: na kwa sababu hii, wakusanyaji. ukwasi, kuanzia b2bx isiyojulikana na kuishia na mastodon kutoka 0x na wengine - matokeo ya moja kwa moja ya ushirikiano huo, bila kujali jinsi inaweza kuonekana kwako.

  • Wakati huo huo, inazidi watengenezaji (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML na wengine) hujitahidi kuweka kila kitu mikononi mwa jumuiya haraka iwezekanavyo, ili viwango vya ugatuaji walikuwa kwenye kiashiria unachotaka, badala ya kuzingatia, ambayo yenyewe ni oxymoron, mikononi mwa viongozi soko. Hii haiwezekani kila wakati na sio mara moja: wacha tuseme, 500 akaunti - sio takwimu ambayo tungependa kujitahidi kwa kiwango cha kimataifa, lakini vector sahihi imeainishwa.

  • Unahitaji kuelewa hilo baada ya BNB (kisha unaweza kuchukua Tokeni Terminal, Bankless, UNI) tokeni asili za majukwaa zimekuwa chombo cha usambazaji wa pamoja (na kisha tokeni za kupiga kura/utawala), yaani, vyombo vya kisheria vilivyosambazwa ambavyo vilijadiliwa mwaka wa 2017 tayari ni ukweli, ingawa katika fomu ya primitive sana.

  • Labda ya kushangaza zaidi (kwa mwangalizi wa nje) kesi hiyo ni SushiSwap: kwanza mmiliki asiyejulikana (!) ataharakisha mali kutoka ... hadi ..., kisha anakasirishwa na kila mtu na inaongoza mbali fedha kutoka moja kwa moja Usimamizi wakati huo huo anakataa, kisha anapokea kesi ya hatua ya darasa (inaonekana dhidi ya kijiji cha babu, kutokana na kutokujulikana kwa muumbaji), na kisha ... anarudi vifaa! Pia inapokea sifa kutoka kwa 75-90% ya washiriki, ingawa maendeleo ya mradi yamepungua kwa uwazi. Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba kila mtu alikuwa taarifa juu ya uwezekano wa shambulio kama hilo, lakini hii haikusumbua mtu yeyote: hadi sasa matumaini kwa kesi ya haki, isiyo na upendeleo?

Kwa hivyo, mimi si mfuasi wa uhalali, lakini nyanja, kwa kiwango cha chini, imejaa upuuzi, simulacra na zana zingine za akili. Walakini, nitatoa pia zana za maandalizi:

Zana za Ufuatiliaji na Uchambuzi

Kwa kifupi, kwa sababu orodha inaweza kuendelea kwa muda mrefu sana. Nilichukua wale ambao hawahitaji utangazaji kwa hakika:

Sitaorodhesha gumzo, hakiki za video na mengineyo: hapa, Google. Mitindo inasema kila kitu kiko sawa. Kanuni kuu ni kamwe kuamini katika idadi kamili: baada ya kubadilishana kati katika cryptosphere kuongezeka kutoka asilimia 90 hadi 99, ni bora kujifunza kila kitu katika mienendo na viashiria vya jamaa.

Uthibitisho bora wa hii ni grafu ifuatayo:

DeFi - muhtasari wa soko: kashfa, nambari, ukweli, matarajio

Kwa nini mfano huu ni muhimu sana? Kwanza, kwa sababu ni ngumu sana kupata nambari kamili, na hata zile zinazolingana kwenye rasilimali tofauti. Pili, fedha zilizozuiwa ni moja tu ya viashiria, na hata inaweza kuthibitishwa 100% na ukaguzi kamili wa huduma, lakini, kama ilivyoelezwa hapo juu, hii haifanyiki katika hali nyingi. Tatu, hata kuruhusu hifadhi isiyo na maana ya $ 15, bado tutapata hatua ya awali ya maendeleo, ambayo inaonekana ya kushangaza tu kwa sababu katika 000-000. kila mtu hakuwa na shughuli nyingi na ubadilishanaji wa DEX, ukwasi na uwekaji alama wa mali ya crypto kama vile.

Kwa hivyo, hapa kuna grafu nyingine, lakini na takwimu za wastani kutoka kwa vyanzo tofauti:

DeFi - muhtasari wa soko: kashfa, nambari, ukweli, matarajio

Lakini kinachonikasirisha zaidi (tena, kwangu binafsi) ni kwamba 99.(9)% ya miradi ni marudio ya miradi mbalimbali kutoka kwa ulimwengu wa fiat: mikopo na kukopa (ingawa rasmi katika sekta hii ni kitu kimoja). kwa 72%. Kinachotisha zaidi ni kwamba watu wanaoingia kwenye soko la derivatives wanaweza tu kutamka neno hili kwa usahihi nusu ya wakati. Lakini bado nitajaribu kujumlisha, nikiondoa sehemu ya mada tena.

Utabiri wa soko, au mawazo kwa sauti kubwa

"Hauwezi kukumbatia ukubwa," Kozma Prutkov alirudia na kurudia, kwa hivyo hapa kuna nadharia chache ambazo unaweza kujaribu kutumia kwa hali ya vitendo, haswa kwani mwelekeo unaoendelea ulikuwa wazi mnamo 2017-2019. na sasa inafunuliwa tu kwa wale ambao hawafuatii soko kwa karibu:

Derivatives ni mbaya, lakini daima - dereva ukuaji unaoonekana: Ninapinga kurudia hadithi mbaya chini ya mchuzi tofauti. Synthetix (au Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) inaweza kuwa muundo mpya wa Binance's Bull & Bear, na mustakabali tayari umethibitika kuwa hatari kwa soko ambapo daima kuna wanyama wachanga wengi. Kwa hivyo hamu ya uvumi: na kwa hiyo stablecoins ni kuonekana, sio ukweli, wakati ushawishi wao kubwa, lakini kwa maana ya kisaikolojia, badala ya maana ya kifedha (kiuchumi). Haya yote kwa pamoja (kuzingatia ukwasi, na sio makadirio ya bidhaa (ishara); kupenda amani ya akili inayoonekana (stablecoins); mashambulizi kutokana na mifano isiyofaa (uchimbaji madini ya vampire na kadhalika)) husababisha athari ya piramidi ya nyuma: tuseme herufi kubwa za ishara ERC-20 inaweza kuzidi kwa urahisi kiashiria sawa cha babu, lakini bila hiyo haimaanishi chochote; na hii pia inafaa kwa sababu kila kitu kinazidishwa na biashara na 50x bega na hata zaidi.

Kwa maana hii, mchanganyiko wa kulipuka "CeFi + DeFi" (kulinganisha), na hata katika zama CBDCA. (mfano wa BSC, tena, ni dalili), ambayo, ikizidishwa na mashambulizi mengi kwenye familia ya (D/L)PoS, hutoa msururu mzima wa utegemezi hasi. Vampire sawa kufurika ukwasi yenyewe ni mdudu, lakini matatizo ya mfumo wa usimamizi yanapopelekea hii (wacha nikukumbushe tena kuhusu Sushi: ikiwa bado huelewi kwa nini, basi kusoma), na kisha kila kitu huongezeka kupitia vigingi vya kiwango cha ubadilishaji (inaweza kuzingatiwa kwenye Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull/Bear Binance), hakuna machafuko tena, lakini kudanganywa kwa makusudi, kuu ambayo ni kwamba STO haitawahi kuwa. ICO, A viongozi wa miradi ya pseudo-crypto hufanya kila kitu, ili daima kuonekana kama mtu asiye na akili, huku akipata pesa nzuri kabisa (mfano mwingine: makabiliano kati ya Steem (Hive), jumuiya ya Steemit & Tron au BTC-e katika utukufu wake wote muda mrefu kabla ya matukio yaliyoelezwa).

Iwe hivyo, DeFi kwa maana ambayo iko karibu nami, ambayo ni, kama seti kamili ya vyombo vya kifedha vilivyogawanywa, kutoka kwa BTC rahisi hadi miradi ngumu ya ahadi ya sifa, lazima iendelezwe. Na kwa hiyo ni muhimu kwamba jumla ya udhibiti wa umma imekuwa kawaida. Ni katika kesi hii tu, mchanganyiko wa DEX + DAO kupitia Dapps ya maagizo mbalimbali (kutoka kwa vivinjari vya Mtandao 3.0 na pochi hadi mifumo ikolojia iliyofungwa) itaunda mifano ya kuvutia, ya ubunifu, na muhimu zaidi, yenye kuahidi. Wakati huo huo, mimi huona tu mchezo na uchoyo, na pia kuondoka kwa kigezo kuu cha uhuru - kutoka kwa jukumu la kibinafsi.

Kujua uzoefu wa ICO vizuri, nitagundua jambo moja zaidi: "takriban 49% ya waanzishaji wakuu wa ufadhili wa madaraka (DeFi) ziko Merika. Data hizi zilichapishwa na wachambuzi Vizuizi. Kati ya makampuni 73 katika tasnia inayofuatiliwa na wataalam, 12% yako nchini Uingereza, na 10% zaidi nchini Singapore. Hiyo ni, fedha za ugatuaji bado zinagatuliwa kwa maneno tu: kwa kweli, bado ni kampuni/makampuni ya kawaida, ingawa DAO ni zana bora ya otomatiki na hakika inafaa zaidi kwa kusambaza gawio kuliko kampuni ya hisa au aina fulani ya LLC. Lakini USA itajikumbusha, na kisha wasimamizi katika mamlaka nyingine: kwa nini "washiriki wa soko" walisahau kuhusu hili, sijui.

Lakini kwa nini hasa hii hutokea?

Ni rahisi: “Miradi ya mfumo ikolojia wa DeFi inafanya kazi katika maeneo 12 kuu: masoko ya utabiri; mashirika ya uhuru yaliyogatuliwa (DAOs); kukopesha; Usimamizi wa mali; derivatives; bima; watoa huduma za kubadilishana na ukwasi; stablecoins; benki na malipo; miundombinu; sokoni; ishara ya Bitcoin." Hakuna neno kuhusu uwekaji tokeni kama hivyo, wala kitu chochote ambacho unaweza kukutana nacho katika ulimwengu wa fedha wa hali ya juu. Hakuna kitu. Na hapa kuna kategoria za TOP:

DeFi - muhtasari wa soko: kashfa, nambari, ukweli, matarajio

Kwa hivyo upuuzi: hebu tutumie kiashiria kilichorekebishwa cha kiasi cha fedha zilizozuiwa (Adjusted TVL) au ishara zisizoweza kuvu (NFTs) zinaonekana kuvutia (tazama uzoefu wa WAX au Dapper Labs kupitia Dk. Seuss), lakini yote haya hayafai. kubadilisha jambo kuu - dhana ya kufikiri. Uvumi hauleti chochote kwenye soko, narudia kwa mara ya nne katika miaka minne.

Badala ya hitimisho

Hisia yangu kuhusu DeFi katika hali yake ya sasa ni ifuatayo: Nilikuja kwenye tamasha ili kusikiliza muziki ninaopenda, lakini walikuchezea kitu tofauti kabisa: badala ya mbinu ya Rachmaninov na uchezaji ulioratibiwa vizuri wa orchestra, kulikuwa na jazba isiyofaa. ya wanamuziki wa ndani, ambayo kwa sababu fulani wanaona ubunifu, ingawa kila kitu kama hicho kiliandikwa miaka ya 1940, kwenye chumba chenye moshi na takataka mbaya, ambayo kwa sababu fulani inaitwa chakula hapa, na pia lazima ulipe bei tatu kwa kila kitu. ! Labda tunahitaji tu ukumbi tofauti, wanamuziki, na sio suala la mhemko hata kidogo? Labda ndiyo sababu nilijaribu kuwa na lengo na kuwasilisha sio tu yale ambayo ni maovu wazi, lakini pia kile ambacho kinaweza kuanza kuchunguzwa.

Anyway, kilichosemwa Miaka 4 iliyopita - bado inafaa: ikiwa kwako, kama mimi, p2p ni juu ya haki (usambazaji), usawa (hali ya awali) na ushirikiano (kupitia mageuzi), basi mfano uliopo wa DeFi unapingana kabisa na kile kinachosemwa kwenye block ya mwanzo ya Bitcoin na kile kinachosemwa juu ya nini. Assange na wale ambao wamefanya vya kutosha kwa ajili ya maendeleo ya cryptocurrencies na blockchain waliandika ili kusikilizwa. Walakini, kila mtu yuko huru kufikiria kuwa DeFi ni barua pepe mpya, ambayo ina maana tayari huvunja ubaguzi, mfumo, nk: baada ya yote, mwishoni, kwa nini nisiwe na furaha? Sehemu ya DEX, kama unavyotaka, yanaendelea na kupita ndugu wa kati; idadi ya watumiaji wa cryptocurrencies na rasilimali za DeFi wenyewe inakua (ingawa kwa sasa tunazungumza juu ya makumi ya maelfu katika kesi ya mwisho, lakini hii tayari ni saizi ya jiji ndogo); Ethereum huharakisha toleo la 2.0 na kadhalika, kadhalika, kadhalika. Lakini kila kitu ni kama katika utani juu ya vijiko, ambapo vilipatikana, lakini sediment ilibaki: inawezekana kutojadili mada hii hata kidogo? Ndio, lakini basi mtandao utajazwa na sifa zinazoendelea kabla na mkondo mwingine usio na mwisho wa malalamiko baada ya: kuonywa ni silaha ya mbele, ingawa kiakili. Hasa hii - lengo: kuondoka kutoka kwa hype hadi kwa nambari, ukweli na utabiri kulingana nao, na usizungumze kuhusu Bitcoin kwa $ 100 au ubatili wa haya yote (mstari kwa wale wanaosoma kutoka mwisho).

Kwenda wapi?

  1. sawa kazi, ambayo inafaa kusoma ikiwa unataka kuelewa kidogo zaidi: Nadhani lugha ya Kiingereza haijawa shida kwa muda mrefu, angalau deepl itafanya kazi yake.

  2. Kama kawaida, Twitter ni ghala la maarifa kwa tasnia ya crypto: hii hapa mfano, lakini kuna mengi zaidi yao hapo juu, na utafutaji rahisi kwa kutumia hashtag utatoa zaidi ya uchanganuzi changamano kwenye injini za utafutaji za lugha ya Kirusi.

  3. Lakini bora zaidi anza na barua za Satoshi: Kwa sababu fulani, wengi wamepoteza mwelekeo wao, lakini kuna mambo mengi muhimu na ya kuvutia huko.

Hadi wakati huo - tutakuona!

PS

Sikuzungumza juu ya hatari ya hotuba, na juu ya mashambulizi ya kisasa na mengi zaidi, ikiwa ni pamoja na mbinu zisizo za kawaida za kufungua uchanganuzi wa data, hivyo ikiwa jumuiya ya Habr itaonyesha nia, nitafurahi kuendelea: hasa tangu mgogoro wa 2018. -2022 bado haijaisha, ambayo inamaanisha kuwa watapeli watavua pesa, watengenezaji watatafuta miradi, wajasiriamali watakuja nao: ingawa hii ya mwisho bado haijaunganishwa kwa njia yoyote na ile ya mwisho, lakini ile ya zamani bado inatawala. ...

Kwa wale wote wanaoamini kuwa kifungu hicho kinapaswa kujitolea kujibu swali la nini DeFi ni - tazama aya ya kwanza baada ya nukuu.

UPD. Laiti ningejua bei... ilitoka baada ya makala yangu kuchapishwa, lakini habari muhimu sana: aina ya majibu kutoka kwa benki kuelekea DeFi.

Chanzo: mapenzi.com

Nunua upangishaji wa kuaminika wa tovuti zilizo na ulinzi wa DDoS, seva za VPS VDS 🔥 Nunua upangishaji wa tovuti unaoaminika kwa ulinzi wa DDoS, seva za VPS VDS | ProHoster