Raymond Hill, mwandishi wa uBlock Origin na mifumo ya uMatrix ya kuzuia maudhui yasiyotakikana, pamoja na kutowezekana kwa kuchapisha toleo lijalo la jaribio (1.22.5rc1) la kizuizi cha matangazo cha uBlock Origin katika katalogi ya Duka la Chrome kwenye Wavuti. Chapisho lilikataliwa, ikitaja sababu ya kujumuishwa katika orodha ya "programu-jalizi za madhumuni mengi" ambayo ni pamoja na chaguo za kukokotoa ambazo hazihusiani na madhumuni makuu yaliyotajwa. Kulingana na nyuma katika 2013 mabadiliko Duka la Chrome kwenye Wavuti, viongezi vya madhumuni mbalimbali haviruhusiwi na lazima vitenganishwe katika rahisi kadhaa.
Kwa kuwa uBlock Origin hutekelezea utendakazi mmoja pekee (kuzuia tangazo), Raymond alichukulia hii kuwa chanya isiyo ya kweli na akajaribu tena kuchapisha sasisho, akibadilisha nambari ya toleo (1.22.5rc2), lakini haikufaulu. Pia haikuwezekana kupata jibu kutoka kwa huduma ya usaidizi kwa swali la utendakazi gani wa ziada uliopo katika Asili ya uBlock. Kwa kujibu ombi la kufafanua sababu na jaribio la kushawishi huduma ya usaidizi kwamba hakuna ukiukwaji, marejeleo tu ya pointi za jumla za sheria hupokelewa, bila kuelezea ni ukiukwaji gani hasa.
Matokeo yake, Raymond kwamba haina maana kujaribu kudhibitisha kwa barua-pepe asili potofu ya kukataliwa kwa toleo jipya, kwani jibu linakuja tu na uondoaji wa kawaida wa kawaida na hakuna anayejaribu kuelewa kiini cha shida. Raymond pia aliunda ujumbe wa suala, akiashiria kuwa hauwezi kurekebishwa na kuwashauri watumiaji kutafuta kivinjari tofauti ikiwa wanataka kutumia uBlock Origin.
Nyongeza ya 1: Dakika chache zilizopita katika katalogi ya Duka la Chrome kwenye Wavuti toleo jipya la jaribio 1.22.5.102 (rc2), lakini hakuna uthibitisho wa tatizo kutatuliwa na haijulikani ikiwa matatizo yatatokea wakati wa kujaribu kusasisha. , toleo linalokuja (1.22.5) linafanana na sasisho za hivi karibuni za majaribio, jaribio la kuchapisha ambalo lilisababisha matatizo.
Nyongeza ya 2: Simeon Vincent, anayehusika na mwingiliano na wasanidi programu wa viendelezi katika timu ya Chrome (anashikilia nafasi ya Wakili wa Wasanidi wa Viendelezi), kwamba timu ya ukaguzi tayari imerekebisha suluhisho na kujenga kwa katalogi. Kukataliwa kwa uchapishaji kulionekana kuwa kosa katika mfumo wa ukaguzi wa kiotomatiki. Pia inadaiwa kuwa majibu ya huduma za usaidizi yalitolewa moja kwa moja na wakati huo hapakuwa na watu wa kutathmini hali hiyo (kizuizi kilifanyika siku 6 zilizopita).
Maoni hayo yalizua suala muhimu kwa katalogi ya Duka la Chrome kwenye Wavuti - uBlock Origin ni programu jalizi maarufu yenye zaidi ya usakinishaji milioni 10, lakini hata ilichukua siku kadhaa na tahadhari ya umma kupata maoni yoyote kutoka kwa Google. Kwa viongezi visivyojulikana sana, hitilafu katika mfumo wa ukaguzi zinaweza kuwa hukumu ya kifo, na hakuna hakikisho kwamba uzuiaji kama huo hautafanyika tena kwa asili ya uBlock. Wakati huo huo, kila kitu hatimaye kinachanganyikiwa na ukweli kwamba kuzuia ujumbe hauna habari maalum kuhusu sababu, lakini tu kutaja kwa ujumla kwa ukiukwaji wa sheria za saraka. Majaribio yote ya kuthibitisha kutofaulu kwa kuzuia husababisha tu mawasiliano yasiyo na matunda na bot.
Simeon Vincent alikubali kwamba shirika la mwingiliano na watengenezaji huacha kuhitajika na mifumo ya kiotomatiki haina chanya za uwongo. Kuhusu kuzuiwa kwa uBlock Origin, aliahidi kutoa ripoti ya kina wiki ijayo juu ya kanuni gani iliyosababisha chanya ya uwongo. Katika kesi ya shida, alipendekeza kuwasiliana naye kibinafsi kupitia Twitter. Kwa muda mrefu, aliahidi kufanya kazi ili kuboresha mwingiliano na watengenezaji wa kuongeza, kutoa fursa ya kupata maelezo ya kina zaidi kuhusu sababu za kuzuia, na kurahisisha mchakato wa kukata rufaa kwa kuzuia.
Chanzo: opennet.ru
