Kuondolewa kwa Eric Raymond kutoka kwa orodha za barua za OSI na masuala ya maadili katika leseni za umma

Eric S. Raymond, mmoja wa waanzilishi wa OSI (Open Source Initiative), ambaye alikuwa kwenye chimbuko la vuguvugu la chanzo huria, сообщилkwamba alinyimwa ufikiaji wa orodha za barua za OSI ambazo yeye alikuwa anajaribu kupinga marekebisho ya pointi 5 na 6 Vigezo vya Open Sourcekuhusiana na kukataza ubaguzi, na pia kukosoa majaribio ya kuzuia tabia isiyo ya kimaadili katika kiwango cha leseni na uwekaji wa mawazo. kijamii haki. Tayari miezi kadhaa katika OSI inaendelea mjadalakuhusiana na majaribio ya kuwezesha leseni CAL (Cryptographic Autonomy License) ni mojawapo ya leseni zilizo wazi zilizoidhinishwa na OSI. Januari
kwa sababu ya kutokubaliana kwa CAL kutoka kwa OSI wamekwenda Bruce Perens, ambaye pamoja na Eric Raymond walitengeneza ufafanuzi wa Open Source na kuunda shirika la OSI.

Kulingana na Raymond, shirika la OSI limefikia kiwango cha urasimu kinacholingana na cha tatu sheria ya siasa, iliyopendekezwa na mwandishi Robert Conquest "Tabia ya shirika lolote la urasimu inaeleweka vyema kwa kudhani kuwa inadhibitiwa na njama za siri za maadui zake." Raymond aliondolewa kwenye orodha za wanaotuma barua kwa sababu ya kuendelea sana kutumbuiza dhidi ya tafsiri tofauti ya kanuni za kimsingi zinazokataza katika leseni ukiukaji wa haki za makundi fulani na ubaguzi katika uwanja wa maombi.

Kulingana na Raymond, kwa sasa kuna jaribio la kufafanua upya misingi ya kitamaduni ya programu huria. Badala ya kanuni za meritocracy na mbinu ya "nionyeshe kanuni", mtindo mpya wa tabia unawekwa, kulingana na ambayo hakuna mtu anayepaswa kujisikia vibaya. Athari za vitendo kama hivyo ni kupunguza ufahari na uhuru wa watu wanaofanya kazi na kuandika kanuni, kwa niaba ya walezi waliojiteua wa tabia njema (tone-polisi, kuzingatia namna hoja zinavyotolewa badala ya hoja zenyewe).

Kazi kama hiyo, hata ikiwa inafanywa kwa nia njema, inavuruga michakato ya kujirekebisha ya tabia katika jamii na inaweza kugeuka kwa urahisi kuwa udhibiti wa maoni mengine. "Kanuni za maadili," iliyoundwa kudhibiti shughuli zisizohusiana na mradi za washiriki, zinazidi kuenea na mara nyingi huwa zana ya kukandamiza maoni mbadala na maoni mengine.

Kuhusu vikwazo vya kimaadili katika leseni na mtazamo tofauti kuhusu pointi 5 na 6 za ufafanuzi wa leseni huria, hivi karibuni miradi mingi zaidi imeonyesha kutoridhishwa na ukweli kwamba watoa huduma za wingu huunda bidhaa zinazotokana na biashara na wanajishughulisha na uuzaji wa mifumo huria. DBMS kwa namna ya huduma za wingu, lakini usishiriki katika maisha ya jumuiya na usisaidie katika maendeleo. Matokeo yake ni kuanzishwa kwa leseni zinazoweka vikwazo kwa wigo wa matumizi. Leseni kama hizo zimepitishwa katika miaka ya hivi karibuni katika miradi kama vile ElasticSearch, Rejea, MongoDB, Timescale и JogooDB.

Leseni inaweza kuwa mfano CAL (Leseni ya Kujiendesha ya Cryptographic), ambayo inakaribia kuchukuliwa kuwa wazi na shirika la OSI. Leseni hii inaleta vizuizi vipya kwa sababu ya hamu ya kuzuia kampuni kudhibiti data ya watumiaji na kuwalazimisha wasanidi programu kuhifadhi funguo za usimbaji kwenye mifumo ya watumiaji wa mwisho pekee. Mahitaji yaliyobainishwa yanaweza kuzingatiwa kama ubaguzi dhidi ya wasanidi programu ambao huhifadhi funguo kwenye seva iliyo katikati.

Tafadhali kumbuka kwamba CAL inatumika kwa kategoria ya leseni za nakala na kuendelezwa kwa agizo la mradi Holochain mahsusi kwa ulinzi wa ziada wa data ya mtumiaji katika programu za P2P zilizosambazwa. Holochain inaunda jukwaa la msingi la hashchain la kuunda programu zilizosambazwa kwa njia fiche na, kwa leseni mpya, inajaribu kuhakikisha kuwa programu yoyote inayotegemea Holochain inaaminika na inajitegemea. Kando na kuhitaji kwamba kazi zote zinazotokana na kazi zisambazwe chini ya masharti sawa, leseni hutoa utendaji wa umma pekee huku ikidumisha usiri na uhuru wa funguo za siri za kila mtumiaji binafsi.

CAL kimawazo ni tofauti na leseni zingine, kwani haijumuishi tu msimbo, lakini pia data inayochakatwa. Chini ya CAL, ikiwa usiri wa ufunguo wa mtumiaji umeingiliwa (kwa mfano, funguo zimehifadhiwa kwenye seva ya kati), basi umiliki wa data unakiukwa na udhibiti wa nakala zao za programu hupotea. Kwa mazoezi, kipengele hiki cha leseni kinaruhusu upotoshaji muhimu tu kwa upande wa mtumiaji wa mwisho, bila kuzihifadhi kwenye seva za kati. Kwa mfano, leseni ya CAL haitaruhusu kampuni kuunda mazungumzo yake ya P2P ya ushirika kulingana na Holochain, ambayo funguo za mfanyakazi zimewekwa kwenye hifadhi ya kawaida inayodhibitiwa na kampuni, ambayo haijumuishi uwezekano wa kusoma mawasiliano.

Kumbuka: kwa sasa openource.org, tovuti ya OSI (Open Source Initiative), ambayo hukagua leseni kwa kufuata vigezo vya Open Source, haipatikani katika Shirikisho la Urusi kutokana na kuzuia Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 imejumuishwa katika orodha ya zamani ya kuzuia huduma za wingu ambazo zilitumiwa kwenye Telegram). Kwa sababu sawa ya kuzuia walioathirika Nyenzo 68 zinazohusiana na uundaji wa chanzo huria, ikijumuisha blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, n.k.

Chanzo: opennet.ru