రిచర్డ్ స్టాల్మన్ SPO ఫౌండేషన్ అధ్యక్ష పదవికి రాజీనామా చేయడంతో పాటు, ఈ సంస్థ డైరెక్టర్ల బోర్డు నుండి కూడా వైదొలగడంతో, ఫౌండేషన్ కొత్త అధ్యక్షుడి కోసం అన్వేషణ ప్రక్రియను ప్రారంభించింది. ఈ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి కారణం... FOSS ఉద్యమ నాయకుడికి తగనివిగా ముద్రపడిన స్టాల్మన్ వ్యాఖ్యలు. MIT CSAIL మెయిలింగ్ లిస్ట్లో, MIT ఉద్యోగుల ప్రమేయంపై జరిగిన చర్చ సందర్భంగా కొన్ని అజాగ్రత్త వ్యాఖ్యలు చేసిన తర్వాత.
అనేక సంఘాలు స్టాల్మన్ను ఫాస్ ఫౌండేషన్ నాయకత్వం నుండి వైదొలగాలని పిలుపునిచ్చాయి మరియు అలా చేయని పక్షంలో ఫౌండేషన్తో సంబంధాలను తెంచుకోవాలనే తమ ఉద్దేశాన్ని వ్యక్తం చేశాయి.
స్టాల్మాన్ అతను తన వాదనలో సాక్ష్యం చెప్పిన తర్వాత, నిందను మైనర్ బాధితులపైకి నెట్టడం. బాధితుల్లో ఒకరు, తనతో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవాలని ఆదేశించబడిన వ్యక్తులలో ఒకరిగా పేర్కొన్నారు. స్టాల్మన్ "లైంగిక దాడి" నిర్వచనం గురించి మరియు అది మిన్స్కీకి వర్తిస్తుందా లేదా అనే దానిపై చర్చించారు. బాధితులు స్వచ్ఛందంగా వ్యభిచారంలోకి చేర్చుకోబడ్డారని కూడా ఆయన సూచించారు.
ఆ నోట్లలో ఒకదానిలో, స్టాల్మన్ కూడా 18 ఏళ్లలోపు వారిపై అత్యాచారం చేయడం, 18 ఏళ్లు పైబడిన వారిపై అత్యాచారం చేయడం కంటే తక్కువ హేయమైనది కాదు (అసలు చర్చలో, అత్యాచారంలో నేర తీవ్రత దేశాన్ని బట్టి మరియు వయస్సులో స్వల్ప తేడాలను బట్టి మారుతుందనే ఆలోచనలోని అసంబద్ధతను స్టాల్మన్ ఎత్తి చూపారు).
తరువాత, మీడియా కవరేజ్ అనంతరం, స్టాల్మన్ కూడా తన మునుపటి ప్రకటనలలో తాను తప్పు చేశానని, మరియు మైనర్ సమ్మతితో జరిగినా కూడా, పెద్దలు మరియు మైనర్ల మధ్య లైంగిక సంబంధాలు ఆమోదయోగ్యం కాదని, అవి అతనికి మానసిక క్షోభను కలిగించగలవని కూడా అతను తెలిపాడు. తనను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారని, తాను ఎప్స్టీన్ను సమర్థించడం లేదని, బదులుగా అతడిని జైలుకు అర్హుడైన "సీరియల్ రేపిస్ట్" అని మాత్రమే అంటున్నానని అతను వాదించాడు. మార్విన్ మిన్స్కీ తన బాధితులపై జరిగిన బలవంతం గురించి బహుశా తెలుసుకోలేకపోయి ఉండవచ్చనే కారణంతో, స్టాల్మన్ కేవలం అతని నేర తీవ్రతను ప్రశ్నించాడు. కానీ ఆ వివరణ వల్ల ప్రయోజనం లేకపోయింది, మరియు ఆ ప్రకటన ఒక మలుపుగా మారింది.
నీల్ మెక్గవర్న్, గ్నోమ్ ఫౌండేషన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్, FSFలో తన సభ్యత్వాన్ని రద్దు చేయమని కోరుతూ ఫ్రీ సాఫ్ట్వేర్ ఫౌండేషన్కు రాసిన లేఖ. నీల్ ప్రకారం, "విభిన్నత మరియు సమ్మిళితత్వానికి ఒక ఆదర్శవంతమైన సమాజంగా ఉండటం గ్నోమ్ ఫౌండేషన్ యొక్క వ్యూహాత్మక లక్ష్యాలలో ఒకటి," ఇది FSF ప్రస్తుత నాయకత్వంలో FSF మరియు GNU ప్రాజెక్ట్తో అనుబంధాన్ని కొనసాగించడానికి విరుద్ధం. ప్రస్తుత పరిస్థితిలో, స్టాల్మన్ ఫ్రీ సాఫ్ట్వేర్ ప్రపంచానికి చేయగలిగిన ఉత్తమమైన పని, FSF మరియు GNUలకు నాయకత్వం వహించడం నుండి తప్పుకుని, ఆ పనిని ఇతరులకు అప్పగించడమేనని నీల్ వాదిస్తున్నారు. ఇది త్వరలో జరగకపోతే, గ్నోమ్ మరియు GNU మధ్య ఉన్న చారిత్రక సంబంధాన్ని తెంచుకోవడమే ఏకైక మార్గం కావచ్చు.
అదే విధమైన కాల్ మానవ హక్కుల సంస్థ అయిన సాఫ్ట్వేర్ ఫ్రీడమ్ కన్సర్వెన్సీ (SFC), స్టాల్మన్ గతంలో చేసిన నిందార్హమైన వ్యాఖ్యలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అతని ప్రకటనలు స్వేచ్ఛా సాఫ్ట్వేర్ ఉద్యమ లక్ష్యాలకు విరుద్ధమైన ప్రవర్తనా సరళిని సూచిస్తున్నాయని ఎత్తి చూపింది. SFC ప్రకారం, సాఫ్ట్వేర్ స్వేచ్ఛ కోసం జరిగే పోరాటం, వైవిధ్యం, సమానత్వం మరియు సమ్మిళితత్వం కోసం జరిగే పోరాటంతో విడదీయరాని విధంగా ముడిపడి ఉంది. అందువల్ల, దురాక్రమణదారుడి ప్రవర్తనను హేతుబద్ధీకరించి, బలహీన వర్గాల ప్రజలపై బెదిరింపులను సమర్థించే ఎవరికైనా ప్రత్యక్షంగా గానీ, పరోక్షంగా గానీ మద్దతు ఇచ్చే నైతిక హక్కు SFCకి ఇకపై లేదు.
ఈ విషయంలో రాజీ పడటం ఆమోదయోగ్యం కాదని, ఎస్పిఓ ఉద్యమ నాయకుడిగా స్టాల్మన్ రాజీనామా చేయడమే ఉత్తమ పరిష్కారమని ఎస్ఎఫ్సి భావిస్తోంది.
ప్రఖ్యాత లైనక్స్ కెర్నల్ డెవలపర్ మరియు ఫ్రీ సాఫ్ట్వేర్ ఫౌండేషన్ డైరెక్టర్లలో ఒకరైన మాథ్యూ గారెట్, ఉచిత సాఫ్ట్వేర్కు చేసిన తన సేవలకు గాను ఒకప్పుడు ఫ్రీ సాఫ్ట్వేర్ ఫౌండేషన్ అవార్డును అందుకున్నారు. తన బ్లాగ్లో, అతను ఉచిత సాఫ్ట్వేర్ అభివృద్ధి సంఘాన్ని వికేంద్రీకరించే అంశాన్ని ప్రస్తావించారు. ఉచిత సాఫ్ట్వేర్ కేవలం సాంకేతిక సమస్యలకే పరిమితం కాదు, ఇది వినియోగదారుల స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన రాజకీయ సమస్యలను కూడా స్పృశిస్తుంది. ఒక సంఘం ఒకే నాయకుడి చుట్టూ నిర్మించబడినప్పుడు, వారి ప్రవర్తన మరియు నమ్మకాలు ప్రాజెక్ట్ యొక్క రాజకీయ లక్ష్యాలను నేరుగా ప్రభావితం చేస్తాయి. స్టాల్మన్ విషయంలో, అతని చర్యలు మిత్రులను దూరం చేస్తాయి, మరియు అతను సంఘానికి ప్రతినిధిగా కొనసాగడం తగదు. ఒకే నాయకుడిపై దృష్టి పెట్టడానికి బదులుగా, నిరంతరం ఉన్నతమైన నాయకుల కోసం వెతకకుండా, ఏ భాగస్వామి అయినా ఉచిత సాఫ్ట్వేర్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను ప్రజలకు తెలియజేయగల వాతావరణాన్ని సృష్టించాలని అతను ప్రతిపాదించారు.
మూలం: opennet.ru
