Маълумоти олӣ ва салоҳият. Фикри мухолифи судяи Суди конститутсионии Федератсияи Русия дар бораи вазъи тањсилоти олї

Илон Маск (Элрон Рив Муш) тавассути конфронси видеоӣ (YouTube трекер 11:25) дар ҷараёни иштирок дар форуми бизнес "Ин танҳо як чизи хурд аст!", Краснодар 18/19.10.2019/XNUMX/XNUMX гуфта шудааст (тарҷума аз ин ҷо):

«Ба назари ман, таҳсил дар Русия хеле хуб аст. Ва ба назари ман, дар Русия истеъдодҳои зиёд ва чизҳои ҷолиб аз нуқтаи назари технологӣ зиёданд».

Аз тарафи дигар, судяи Суди конститутсионӣ Арановский К.В. дар фикри мухолиф дар Қарори Суди конститутсионии Федератсияи Русия оид ба тафтиши конститутсионии муқаррароти бандҳои 1 ва 2 моддаи 3 Қонуни Федератсияи Русия «Дар бораи шуғли аҳолӣ дар Федератсияи Россия» дар робита ба шикояти шаҳрванд М.В.Чайковский 8 октябри соли 2019 хеле танқидӣ гуфт:

"Баъд шояд бори дигар баррасӣ шавад, ки то куҷо таҳсилоти касбӣ дастрасиро ба касбҳо тасдиқ мекунад ва оё амалисозии ҳуқуқҳои муайян бо диплом алоқаманд аст ё на".

Дар баробари ин Арановский К.В. алоқамандии ин ҳуқуқҳои конститутсионӣ бо шартҳои:

«Агар тањсилоти касбї тахассуси дорандагони дипломро боваринок кафолат медод, пас ин дар мувозинати конститутсионию њуќуќии манфиатњо ва арзишњо шояд вазни дигаре дошта бошад, ки барои дастгирии эътибори диплом асосњои бештар мебахшид, то соњиби он. шарти амалй гардондани озодии мехнат ва хукуки ба он вобаста мебуд».

Чунон ки аз изхороти Арановский К В. бо сертификатсияи касбӣ ва доираи ҳуқуқи инсон робитаи мустақим вуҷуд дорад. Ва чунин робитае, ки бо мавқеъи судяи Суди конститутсионӣ тасдиқ шудааст, метавонад барои таҳкими мавқеъ дар сурати оғоз намудани даъво оид ба ҳифзи ҳуқуқи муаллиф далел бошад. Ман кӯшиш мекунам, ки ин ҷанбаро дар ин мавод ошкор созам.

Аҳамияти мавқеи судяро метавон бо суханони шахси муваффақ аз он тарафи ҷаҳон Ҷек Ма тасдиқ кард (Ма Юн, Ҷек Ма):
"Дар 20-30 сол фарзандони мо бо таълиме, ки мо ба онҳо медиҳем, зинда монда наметавонанд." (Eng.).

Ман гумон мекунам, ки ангезаҳои андешаи судя Арановский К.В. аз вазъи имрўзаи тањсилоти олии Русия нигарон шуда, аз номи омма ба «синфи маъмурї» бо дархост мурољиат мекунанд, ки Владислав Сурков, дар маколаи худ "Давлати тӯлонии Путин", бо хосиятҳои зерин либос мепӯшанд:

"Мардуми амиқ бо супермассаи азими худ як қувваи бебозгашти ҷозибаи фарҳангиро ба вуҷуд меорад, ки миллатро муттаҳид мекунад ва элитаро ба замин (ба ватани худ) ҷалб мекунад, ки гоҳ-гоҳ мекӯшад ба таври космополитӣ парвоз кунад."

Ман дар як диаграммаи оддӣ моҳияти мушкилотеро, ки Суди конститутсионӣ (Суди конститутсионӣ) дар ин раванд баррасӣ кардааст, шарҳ медиҳам. Шаҳрванд М.В. Чайковский ба маркази бо кор таъминкунй мурочиат кард, ки уро бекор дониста шавад. Маркази шуғли аҳолӣ бо назардошти он ки ӯ нусхаҳои зарурии ҳуҷҷатҳоро аз рӯйхати муқарраршуда: справка дар бораи даромад ва ҳуҷҷатҳои тасдиқкунандаи тахассус пешниҳод накардааст, аз додани ин мақоми ба ӯ даст кашид. Шањрванд ба суд мурољиат намуда, судњои марњилаи якум ва баъдї ин раддияро ќонун донистанд. Сипас ба Суди конститутсионии Федератсияи Русия муроҷиат кард. Додгоҳ ҳолатҳои парвандаро баррасӣ намуда, муқаррар кард, ки талабҳои маркази шуғли аҳолӣ ғайриқонунӣ аст.

Мантиқи муносибатҳои байни Суди конститутсионӣ бо он асоснок карда шуд, ки дипломҳои тахассусӣ ҳатмӣ нестанд, зеро давлат ӯҳдадор мешавад, ки эҳтимолан ҳама шаҳрвандони Федератсияи Русияро бекор эътироф кунад, аз ҷумла онҳое, ки ягон тахассус надоранд.

Судья Арановский К.В. бардошт, ки дар ин масъала чунин низоми баҳс басанда нест ва мантиқи эътироф бояд тақрибан чунин бошад. Тафовут дар шумораи ҳуқуқҳое, ки давлат ба мутахассиси сертификатсия кафолат медиҳад, бояд дар ҳолате сурат гирад, ки давлат барои амалӣ намудани истеъдодҳои инсон дар соҳаи фаъолияти фоиданоки ҷамъиятӣ имкониятҳои пурра фароҳам оварда бошад. Ва дар асоси муваффақияти ин шахс, фарқият имконпазир аст. Аммо дар айни хол ин тавр нест ва аз чихати назариявй хам шуда наметавонад, зеро системаи маълумоти олй дар Федерациям Россия бахри «синфи маъмурй» рохеро пеш мегирад, ки тамоми тачрибаи инсониятро ба эътибор намегирад.

Барои он ки хабровиён мантики додрасро равшантар дарк кунанд, ба фикрам равшантар кардан лозим аст, ки судя бо меъёрҳои ахлоқию ахлоқие, ки дар ҷомеа пазируфта шудааст, амал намекунад. Ин дар китоби дарсии А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. Масъалаҳои назарияи давлат ва ҳуқуқ: Китоби дарсӣ. – М.: ЭКСМО, 2005.

«Ахлоқ ва қонун меъёрҳои гуногуни арзёбии рафтори инсон доранд. Қонун чунин меъёрҳоро истифода мебарад, ба монанди қонунӣ - ғайриқонунӣ, қонунӣ - ғайриқонунӣ, ҳуқуқ дорад - ӯҳдадор аст ва ғайра. Барои баҳодиҳии ахлоқӣ дигар меъёрҳо вуҷуд доранд: ахлоқӣ - бадахлоқӣ, поквиҷдон - беинсоф, сазовори таҳсин - нанговар, олиҷаноб - зишт ва ғайра».

Ин принсипҳо дар меъёрҳои моддаҳо муқаррар карда шудаанд:

1) Кодекси мурофиавии граждании Федератсияи Русия Моддаи 16. Асосҳо барои маҳрум кардани судя.

3) шахсан, бевосита ё бавосита ба натиљаи парванда манфиатдор бошад ё њолатњои дигаре мављуд бошанд, ки ба объективї ва беѓаразии ў шубња мегузоранд.

2) Кодекси мурофиавии ҳакамии Федератсияи Русия Моддаи 21. Рад кардани судя.

7) ба таври оммавй баромад карда бошад ё аз руи мохияти парвандаи баррасишаванда бахо дихад

3) Кодекси мурофиавии ҷиноятии Федератсияи Русия Моддаи 61. Ҳолатҳое, ки иштирок дар мурофиаи ҷиноятиро истисно мекунанд.

2. Шахсони дар rисми якуми [амин модда зикргардида, инчунин дар [олат[ои дигаре, ки асос барои гумон кардани он[о ба натиxаи ин парвандаи xиноятb шахсан, бевосита ё бавосита манфиатдор мебошанд, дар пешбурди xиноят иштирок карда наметавонанд.

Розӣ шавед, ки далели мавқеъи шумо дар бораи он, ки равандҳои ҷории иҷтимоӣ дар фазои таҳияи ҳуқуқӣ ба натиҷаҳои манфии ахлоқӣ ва ахлоқӣ оварда мерасонанд, хеле душвор аст.

Минбаъд ман андешаи сабтшудаи судяро пурра пешкаш мекунам.

Андешаи судяи Суди конститутсионӣ К.В. АРАНОВСКИЙМувофики карори оид ба тафтиши конститутсионии мукаррароти бандхои 1 ва 2 моддаи 3 Конуни Федератсияи Россия «Дар бораи шугл дар Федератсияи Россия» аз руи шикояти шахрванд М.В.Чайковский бовар дорам. ба таври зерин кайд кардан зарур аст.

Ҳангоми гирифтани мақоми бекор аз шаҳрванд дигар талаб карда намешавад, ки дипломи маълумоти олӣ, аз ҷумла маълумотро ҳамчун далели тахассуси касбӣ пешниҳод намояд. Ин бори аввал нест, ки Додгоҳи конститутсионии Федератсияи Русия вобастагии мустақими амалисозии ҳуқуқҳоро аз пешниҳоди диплом қатъ мекунад. Дар қарори № 14-П аз 2018 ноябри соли 41 Суди конститутсионии Федератсияи Русия ба хулосае омад, ки мавҷудияти диплом наметавонад ҳатто ҳуқуқ ба фаъолияти педагогиро (баъзе намудҳо) ба таври қатъӣ муайян кунад, агар он аз ҷониби шахс бомуваффақият анҷом дода шавад. ки ба мавкеи худ мувофик аст.

Қарори Суди конститутсионии Федератсияи Русия эҳтимолан метавонист бо мазмуни каме дигар сурат гирад, агар ҳуҷҷатҳои таълимӣ нисбат ба ҳозира эътибори дигар медоштанд. Агар тахассуси тахассусии сохибони дипломро дилпурона кафолат медод, пас ин дар мувозинати конститутсионию хукукии манфиатхо ва арзишхо шояд вазни дигаре дошта бошад, ки барои дастгирии эътибори диплом асосхои бештаре мебахшад, то сохиби он бошад. шарти татбики озодии мехнат ва хукукхои вобаста гардад.

Додани имтиёзҳо ба системаи маориф оид ба аттестатсияи касбҳоро ба ҳолати он вобаста накардан душвор аст, дар ҳоле ки дар он динамикаи зиёд мавҷуд аст, ки ба сифати устувори маҳсулоти таълимӣ умед кардан мумкин нест. Ҳамин тариқ, чанде пеш як гурӯҳи байниидоравии назди Ҳукумати Русия ба кор шурӯъ кард, ки бояд боиси бознигарии навбатии қоидаҳои аккредитатсияи донишгоҳҳо ва тақсимоти онҳо ба се категория: асосӣ, пешрафта ва пешбарӣ мешуд. Донишгоҳҳои базавӣ бояд ба курсҳои онлайн гузаранд, ки ин онҳоро ба марказҳои таълимӣ ва машваратии дорои таҳсилоти фосилавӣ табдил медиҳад, аз афташ, ба нуқтаҳои интернет монанд аст, ки арзиши хидмат дар он ҷо дипломро дар бар мегирад. Ин донишгоҳҳо-ҳуҷайраҳои периферӣ ба сохторҳои пирамидавӣ ҳамчун аъзои оддӣ ворид мешуданд ва дар он ҷо машқ мекунанд, машқ мекунанд, “салоҳиятҳо” меоранд, ҳамон тавре ки роҳбарӣ ва мувофиқат дар дарсҳо ва тренингҳо дар рӯҳияи маркетинги шабакавӣ ҷорӣ карда мешавад. Донишгоҳҳои пешқадам, агар ин ҳама рӯй медод, бояд маҳсулоти таълимиро барои паҳн кардани минбаъда дар тамоми шабака тавассути донишгоҳҳои сатҳи миёнаи “мукаммал” омода мекарданд. Он гоҳ, албатта, донишгоҳҳо аз ҳисоби миқёс ва захираҳои шабака хароҷотро кам карда, дар баробари ихтисори штати омӯзгорон низ кам мешуданд. Ин гуна корхо дар синфхои маъмурй ва дар байни фаъолон доимо дастгирй карда, дар он чо доимо ба камол мерасанд ва баъзан амалй мегарданд.

Аммо на ҳама дар онҳо пешрафти маърифатро мебинанд. Касе тасмим мегирад, ки хатари пайвастаи таѓйироти сохторї, ѓайр аз татбиќи воќеии онњо, илм ва тањсилоти касбиро аз имкони дар сатњи муносиб нигоњ доштани сифат мањрум месозад. Ҳамин тариқ, на ҳама ҷорӣ кардани системаи Болонияро муфид мешуморанд ва бисёриҳо бе он кор карданро афзал медонанд, масалан, донишгоҳҳои Олмон. На ҳама мӯътақиданд, ки ҷорӣ шудани дараҷаи бакалавр ва магистр аз рӯи стандартҳои Болония сифати таълимро боло бурдааст ва дипломҳои Русия ҳоло тибқи меъёрҳои байналмилалӣ, тавре интизор мерафт, эътироф мешаванд. Маблағҳои бешуморе, ки барои ин сарф карда мешуданд, метавонистанд ба манфиати илм ва музди арзандаи кори омӯзгорӣ сарф карда шаванд. Бењбудињо дар соњаи маориф сӣ сол идома доранд ва натиљањои он то њол бањснок аст, аз ин рў, њоло, ки ин ќадар сарф шудаасту бовар ба диплом зиёд нашудааст, асосе нест, ки минбаъд ба ќарори вазирон, ташаббуси ректорон такя кунем. ва гайрати фаъолон.

Мумкин аст, ки акнун мо бояд мунтазир шавем, ки дипломи аксар мактабхои олй ва техникумхо (литсейхо, коллечхо ва гайра) боварибахш гардад. Он гох, эхтимол, бори дигар мухокима кардан мумкин аст, ки то чй андоза таълими касбй-техникй дастрасиро ба касбхо шаходат медихад ва оё татбики хукукхои муайян бо диплом алокаманд аст ё не. Аммо то ба ҳол стандартҳои таълимие, ки худи Конститутсияи Федератсияи Русия пешбинӣ кардааст (қисми 5 моддаи 43), роҳбарон ва фаъолон наметавонанд ба ҷуз аз ҳуҷҷатҳо ва ҳисоботҳое, ки шӯъбаи онҳо муқаррар кардааст, тартиби дигаре пешниҳод кунанд, гарчанде мустақилияти донишгоҳ ва озодии академӣ дар стандартҳо, балки намунаи ориентацияи муқарраршуда.

То ба наздикӣ имтиёзи додани диплом ба низоми таҳсилоти касбӣ даромади қонунан ҳифзшаванда, аз ҷумла даромади буҷетро кафолат медод. Эҳтимол, аз паси худ гузоштани чунин кафолатҳо бе итминон, ки онҳо ба худи маориф манфиат хоҳанд овард, аз рӯи хирад нест. Дар давраи ислоњот система захирањоро тавре таќсим мекард, ки гумон аст, ки ба касбият, некуахволї ва шаъну шарафи омўзгорон таъсири хуб расонад, яъне. дар бораи сифати таълим. Система ночиз пардохт мекунад, агар ба муаллим дар бахши идоракунии он ҳамчун маъмур, иҷрокунанда ё фаъоли дилгарм нақши музднок дода нашавад. Баъзан он ба муаллим имкон медиҳад, ки даромади камбизоати худро каме зиёд кунад, аммо на барои кор, балки барои омор ва ҳисоботи хуб, нишон додани муносибати салоҳиятнок ба ҷои усулҳои таълимӣ, барои гирифтани грантҳо ва рейтингҳо, мониторинг бо графикҳо ва ҳама чизҳои дигар. ба хизматхо ва шуъбахои маъмурият азиз аст. Барои ин ба муаллим лозим аст, ки малака ва малакаи навиштани резюме ва аризаҳо, ҷойгир кардани онҳо дар фондҳо ва шӯъбаҳо, додани аккредитатсия ва эҷоди индексҳои иқтибосро инкишоф диҳад.

Дар чунин муҳит на омӯзиш ё омӯзиш, балки маҷмааҳои таълимию методӣ арзиш доранд, ки на ба донишҷӯёну омӯзгорон, балки хидматрасониҳо лозиманд, то онҳо худро хуб ҳис кунанд ва дар масъалаҳои муҳим дар мавқеъҳои судманд бимонанд. Аммо аз эҳтимол дур нест, ки барои ин имтиёзҳои системаро, ки бо хусусияти ҳатмии диплом таъмин карда шудаанд, нигоҳ доштан лозим бошад. Манфиатҳо ва арзишҳои он боварибахш нестанд ва ба хотири онҳо бар хилофи муқаррароти моддаҳои 2, 7, 17, 18, 21, 34, 37 озодиҳои шаҳрвандон, имкониятҳои давлатдории иҷтимоиро маҳдуд кардан ғайриимкон аст. , Кисми 3 моддаи 55 Конституциям РФГ.

Тобеият ва масъулият дар назди мудирон ба таълим ва стипендия фишор меорад, вақте ки донишгоҳҳо аз худидоракунӣ, озодии академӣ, услуби худ даст мекашанд ва ба системае хидмат мекунанд, ки иҷозатнома барои касбро медиҳад. Мухторият шарти асосии фаъолияти донишгоҳ аст ва агар фарз кунем, ки донишгоҳҳои Русия ба он қодир нестанд, интизори таҳсили хуб ва диплом, албатта, ғайривоқеӣ аст.

Суди конститутсионии Федератсияи Русия дар мустақилияти донишгоҳҳо принсипи асосии фаъолияти онҳоро мебинад, ки муносибатҳои онҳоро бо сиёсати давлат ва давлат дар соҳаи маориф муайян мекунад (қарори № 27-П аз 1999 декабри соли 19); вай изхор мекунад, ки мухторият дар анъанаи универси-тети умумиевропой таърихан худро сафед карда, онро бо максадхои давлати социалй, озодии илмй-техникй ва дигар намудхои эчодиёт, таълим, бо хукуки хар кас ба тахсил ва бо дигар хукукхо алокаманд мекунад. арзишҳои конститутсионӣ, ки аз муқаррароти моддаҳои 7, 17, 18, 43 (қисмҳои 1 ва 5), 44 (қисми 1) Конститутсияи Федератсияи Русия бармеоянд; он имкон медиҳад, ки мустақилияти донишгоҳҳои давлатӣ ва мунисипалӣ аз ҷониби мақомоти давлатӣ танҳо бо мақсадҳои аз ҷиҳати конститутсионӣ муҳим маҳдуд карда шавад ва ба шарте, ки ин мақомот бо ҳуқуқҳои муассис мутобиқати фаъолияти донишгоҳро ба ҳадафҳои оинномавии он назорат мекунанд (Муайян аз 7 июн). , 2011 № 767-О-О). Мухтори муассисаҳои таълимӣ - бо озодии академӣ дар ҷустуҷӯи ҳақиқат, бо пешниҳод ва паҳн кардани озоди он таҳти масъулияти касбии омӯзгорон бе ғамхории роҳбарон - бо моддаи 3 Қонуни федералии "Дар бораи таҳсилоти олӣ ва касбии баъд аз муассисаи олии таълимӣ" эътироф шудааст. . Моддаи 3-и Қонуни федералии «Дар бораи маориф дар Федератсияи Русия» аз ҳамин принсип бармеояд, ки дар байни принсипҳои таълим озодии омӯзгор дар муайян кардани шакл ва усулҳои таълим ва тарбия, мустақилияти ташкилотҳои таълимӣ, ҳуқуқ ва озодиҳои омӯзгорон ва донишҷӯён (бандҳои 7, 8, 9). Татбиқи ин муқаррарот шубҳаовар аст, агар система иштирокчиёни тиҷорати таълимро дар хидмати манфиатҳои худ қарор диҳад. Ҳатто Пётри 1 шубҳа надошт, ки «илмҳои тобеиятро таҳаммул кардан мумкин нест» ва Н.И.Пирогов боз ҳам бештар таъкид мекард, ки якрангии маъмурӣ бо «университети автономӣ» [2] созгор нест, «автономия ва бюрократизм ба ҳам намепайвандад» ва ки «илм иерархияи худро дорад; Пас аз мансабдор шудан, вай аҳамияти худро гум мекунад»[XNUMX].

Ҳоло бисёр чизҳоро пешниҳод кардан мумкин аст, ки ба зудӣ, шояд дар муносибатҳои гуногуни ҳуқуқӣ, мо маҷбур мешавем, ки хусусияти ҳатмии дипломҳоро то замоне мавқуф гузорем, ки далелҳои қавӣ дар бораи барқарор кардани автономия дар донишгоҳҳо пайдо шаванд. Аммо агар дар кисми маъмурии системаи маориф аз хисоби ихтисори штат ва хизматрасонй, аз байн рафтани вазифахо ва дастурхои методии онхо камахоли нагардад, ин гайриреалй аст. Инчунин бояд боварӣ ҳосил кард, ки тағйироти сохторӣ дар соҳаи маориф асосан ба барҳам додани муассисаҳои дар ҳоли ҳозир ба амал ояд ва муассисаҳои мавҷуда таваҷҷӯҳи худро ба азнавташкилдиҳӣ ва тағйир додани унвонҳо гум кунанд ва ҳаводорон дигар дар ташаббусҳои худ дар ташкили кафедраҳои ҳаҷм муваффақ нашаванд. факултет ва ё ба чои онхо «мактабхо» ташкил кардан. ва «самтхо».

Дар ҳоле ки қисми маъмурӣ якҷоя бо фаъолон ҳамчун ташкилотчӣ ва устоди маориф рафтор мекунад, меъморӣ ва сарнавишти онро муайян мекунад, дар бораи дипломҳои ҳатмӣ қувваи қонунро, ки дар ин ҳолат конститутсиониро аз даст медиҳад, ҳеҷ дурнамо нест ва лозим нест. ва заминаи ҳуқуқӣ. Суханони дар боло зикршуда аз резолюцияи дар ин маврид кабулшуда фарк намекунанд.

[1] Нигаред: Саволи донишгоҳ // Бюллетени Аврупо. Т. 1(237). Петербург, 1906. С. 1, 15.
[2] Ниг.: Кропотова Н.В. Николай Иванович Пирогов дар бораи маданияти университет: Дар давоми якуним аср чй тагьир ёфт? // Тадқиқот ва инноватсияҳои муосири илмӣ. 2016. No7 // web.snauka.ru/issues/2016/07/70077.
Дар кадом ҳолатҳо ақидаи мухолифи судя К.В.Арановский дар Қарори Суди конститутсионии Федератсияи Русия оид ба парванда оид ба тафтиши конститутсионии муқаррароти бандҳои 1 ва 2 моддаи 3 Қонуни Федератсияи Русия ифода ёфтааст. Дар бораи бо кор таъмин намудани ахолй дар РФГ» аз руи шикояти гражданин М.В Чайковский? барои асоснок кардани вазни мавкеи яке аз тарафхо истифода бурдан мумкин аст?

Ба андешаи ман, далели судяи Суди конститутсиониро дар мавриде истифода бурдан мумкин аст, ки дар асоси он ки хулосаи мутахассиси сертификатсияшуда нисбат ба хулосаи мутахассисе, ки диплом надорад, вазнинтар аст, яке аз тарафхо талаб мекунад. тагйир додани шартхои шартнома, ки ба фикри у мувофик аст. Намунаи оддитарин ҳолатест, ки баъзе таҳияҳоро мутахассисе анҷом додааст, ки дар соҳаи муҳандиси нармафзор диплом надорад. Тарафи мукобил хулосаи мутахассиси дорой дипломи дахлдорро пешнидод карда, аз ин хулоса бармеояд, ки сифати кори ичрошуда ба дарачаи зарурй чавоб дода наметавонад. Дар натиҷа, он метавонад аз иҷрокунанда тағйироти мувофиқро талаб кунад. Ва он, ки мутахассиси пудратчӣ, масалан, солҳои зиёд ба ин кор машғул аст ва даҳҳо лоиҳаро амалӣ кардааст, ба андешаи фармоишгар, муҳим нест.

Дар ин мархила аних кардан лозим аст, ки суд хамеша мутаносиб будани чуброн ва имтиёзхоро бо сатхи дар давлат дар ин соха хукмфармост муайян мекунад. Ва дар натиҷа, тарафе, ки хидматрасонии рушдро пешниҳод мекунад, бояд оқилона будани нархҳо, нотакрор будани хидматҳои онҳо ва ғайраро исбот кунад, ки ҷониби муқобил кӯшиш мекунад, ки онро коҳиш диҳад. Ҳалли оптималии ин тақсим кардани маблағи умумӣ ба ҷузъҳо мебошад, зеро суд бояд алгоритмҳои алоҳидаи кам кардани даъвоҳоро дар ҳар як ҳолат ҷустуҷӯ кунад.

Намунаи хуби ин механизм ҳалли масъала аст № 2-3980/2018 аз 6 ноябри соли 2018, суди ноҳияи Кировскии шаҳри Санкт-Петербург.. Дар ин раванд, даъвогар барои истифода аз тасвири нақшаи панорамии Санкт-Петербург дар вебсайти ҷавобгар, ки аз ҷониби ӯ сохта шудааст, талаб кардааст, ки 5 миллион рубл ҳамчун ҷуброни нақзи ҳуқуқи муаллиф ситонида шавад. Додгоҳ тасмим гирифт, ки 150 ҳазор рубл ва хароҷотро ситонад.

Ҳамеша бояд ба назар гирифт, ки мавқеъи дар Қарори Суди конститутсионӣ муайяншуда волоияти бевоситаи қонун нест. Ва ба он такя кардан барои шитобон "бо шамшер ба танкҳо" муассир нахоҳад буд. Механизмҳои ҳамгироии далелҳо аз Қарори Суди конститутсионӣ ҳангоми дарки мақоми ин ҳокимияти судӣ бояд истифода шаванд. Барои равшан кардани ин ҷанба ман аз иқтибосҳо аз мақолаҳои илмӣ истифода хоҳам кард, то аз иттиҳоми ғаразнок ҷилавгирӣ кунам.

Курятников В.В. Адлияи конститутсионӣ (конститутсионӣ): мафҳум ва моҳият.

Васеъ кунедДоираи адолати судии конститутсионӣ (қонунӣ) аз ҷиҳати ҳудудии худ танҳо ба он қаламраве, ки дар он мақомоти дахлдори давлатӣ таъсис ёфта, амал мекунад, аз ҷиҳати моҳият ба соҳаи махсуси муносибатҳои ҷамъиятии ҳуқуқии оид ба «иштирок дар раванди умумии ҳуқуқвайронкуниҳо» дахл дорад. назорати конститутсионӣ» дар Федератсияи Русия».
Крапивкина О.А. Хусусияти институти акидаи мухолифи судя дар системахои гуногуни хукук Бюллетени ДДТТ № 2(97) 2015

Васеъ кунед«Институти ақидаи мухолиф дар бисёр кишварҳои демократӣ, аз ҷумла ИМА, Русия, Канада, Олмон, Англия ва ғайра ба таври қонунӣ муқаррар карда шудааст. Дар баъзе кишварҳо андешаи мухолиф дар баробари қарори суд (ИМА, Русия) ва дар дигар кишварҳо нашр мешавад. ба матни кисми асосноки карор дохил карда шудааст (Олмон). Аммо кишварҳои демократии дорои низоми судии пешрафта ҳастанд, ки дар онҷо чунин ниҳоди судӣ умуман вуҷуд надорад. Дар байни онхо, масалан, Франция, Бельгия, Италия. Сабаби асосии мавҷуд набудани институти ақидаи мухолиф, бешубҳа, тарси доимӣ аз ифшои сирри толори машваратӣ ва паст задани эътибори ҳалномаи суд мебошад. Дар як қатор сохторҳои судӣ вуҷуд надоштани ин ниҳод низ бо анъанаҳои ҳуқуқии давлат шарҳ дода мешавад».

«Барои ҳуқуқшиносони англо-амрикоӣ, институти ақидаҳои мухолиф хусусияти хоси раванди судӣ мебошад. Зиёда аз ин, вай боиси ифтихори адли Америка мебошад. Андешаҳои мухолифи Судяи Суди Олии ИМА О.Холмс, чунон ки муњаќќиќи амрикої Э.Дамболд ќайд мекунад, ба таври њаќќї «ганљинаи тафаккури њуќуќї» дониста мешаванд [7]. Сардори адлияи ИМА А. Скалиа қайд мекунад, ки ақидаҳои мухолиф маҳсули тафаккури мустақил ва амиқ мебошанд; бо тарҳҳои худ ва таваҷҷуҳ ба нозукиҳои парванда барои қонунгузор таваҷҷӯҳи хоса доранд, далели мураккабии масъалаҳои ҳуқуқии баррасишаванда буда, муносибати мутавозинро талаб мекунанд; табиист, ки судро ба органе табдил медихад, ки дар он бахсхои юридикй пеш бурда, тафаккури юридикй инкишоф меёбад».

«Дар анъанаи англосаксонӣ, ақидаҳои мухолиф институтест, ки дар се шакл амал мекунанд - пешгӯӣ, муколама ва кафили ростқавлӣ [6]. Ҳарчанд бояд қайд кард, ки муносибати аввал ба институти ақидаҳои мухолиф дар Иёлоти Муттаҳида манфӣ буд. Муаллифи яке аз аввалин ақидаҳои мухолиф, судя Вилям Ҷонсон ба президенти вақти ИМА Томас Ҷефферсон навиштааст, ки пас аз изҳори ақидаи мухолифи худ, ӯ танҳо таълимоти ахлоқие, ки ба ӯ дар бораи рафтори ношоистаи судяҳо нисбати ҳамдигар ҳамла мекунанд, шунидааст [10]. ]. Бо вуҷуди ин, фоизи қарорҳое, ки Суди Олии ИМА қабул кардааст, ки ҳадди аққал як ақидаи мухолифро дар бар мегирифт, баъдан мунтазам афзоиш ёфт [8]. Ҳамин тариқ, ҳамчун намунаи нақши пешгӯии афкори мухолиф, метавон фикри мухолифи адлия Ласкини Суди Олии Канадаро ба ёд овард, ки дар Мурдок в. Мёрдок ба системаи кухнаи конуни моликият мукобил баромад, аз хукуки занони чудошуда, ки ба кори хона ва тарбияи фарзандон ба хиссаи моликият машгул буданд, тарафдорй мекард. Баъдтар, дар мавриди Ратвелл v. Суди Рэтвелл, ки дар он Диксон сардорй мекунад, карор баровард, ки дар он фикру акидаи мухта-лифи Ласкинро тасдик намуд. Ҳамин тариқ, он як навъ пешгузаштаи тағйирот дар қонунгузорӣ гардид, ки ба ҳифзи ҳуқуқи занон нигаронида шудааст».

«Дар Чин бори аввал дар моҳи сентябри соли 2 ба қарори Додгоҳи ҳакамии № 2003-и Шанхай андешаи мухолиф замима карда шуд. Ин муассиса барои адолии Хитой кайхо бегона буд. Судьяхои Хитой ба тартиб додани актхои кутохи «беасос» одат кардаанд.
...
Имконияти ворид кардани ақидаҳои мухолифи судяҳо ба қарорҳои судӣ тамоюли ислоҳотталабии низоми адлияи Чинро инъикос намуда, масъулияти судяҳоро бештар мекунад ва инчунин ба тағйирот дар таҷрибаи таҳияи қарорҳои судӣ мусоидат мекунад. То вактхои охир карорхои судхои Хитой актхои кутохи то шаш сахифа буданд, ки дар онхо танхо чихати хакикии кор ва худи карори суд дар шакли мухтасар баён карда мешуд. Дар матни ҳалнома қисми баҳс мавҷуд набуда, асосҳои ҳуқуқии қарор, баҳодиҳии далелҳо ва далелҳои тарафҳо зикр нашудаанд. Дар байни нуқсонҳои ин шакли қарор мунаққидони чинӣ шаффоф будани раванди додгоҳро номбар карданд. Танҳо дар охири солҳои 1990-ум даъватҳо барои ислоҳот эътибор пайдо карданд. Судхои зинахои гуногун, аз чумла Суди Олии халкй аз судьяхо талаб мекунанд, ки карорхои худро дар матни карори худ асоснок кунанд. Ҳамин тариқ, моҳи июли соли 2004 Додгоҳи ҳакамии Фошани музофоти Гуандун қарори зиёда аз 100 саҳифаро нашр кард.
О.А.Крапивкина Назари мухолифи судя бар зидди Қарори коллегиалии суд ё шахспарастӣ бар зидди. институтсионализм.
Васеъ кунед«Ҳуқуқи ба ақидаи мухолиф шахсияти судяро фардӣ намуда, ӯро ҳамчун субъекти мустақил ва масъули мақомоти судӣ фарқ мекунад [3]. Муассисаи ақидаи мухолиф моҳияти авторитарии қонунро вайрон карда, имкон намедиҳад, ки ақидаи аксарият ҳамчун варианти ягонаи тафсири меъёрҳои конститутсионӣ хизмат кунад. Тавре А.Скалия қайд кард, «системаи ақидаҳои мухолиф Суди Олии ИМА-ро ба майдони марказии мубоҳисаи ҳуқуқии муосир табдил дода, қарорҳои онро аз танҳо сабти қарорҳои асосноки ҳуқуқӣ ба як чизи «Таърихи фалсафаи ҳуқуқии Амрико бо шарҳу эзоҳ табдил дод. .»
Сергеев А.Б. Фикри мухтасари судя дар системаи амалигардонии адолати суди дар мурофиаи чинояти.
Васеъ кунед«Моњияти андешаи мухолиф ва ангезањои тартиб додани он аз љониби судяе, ки њангоми овоздињї дар якдилї ќарор дошт, аз љониби А.Л.Кононов хеле равшан ифода шудааст: «... баён кардан ва њифзи андеша рисолати аз љињати эмотсионалї ва равонї душвор буда, њамеша. муноқишаи ҷиддии дохилӣ. Бартараф кардани шубҳаҳо ва канорагирӣ аз таъсири мақомот, ки дар ақаллият дар байни ҳамкасбони судяҳои худ, ки ҳар яки онҳо, аз рӯи таъриф, мутахассиси тахассуси олӣ мебошанд, хеле душвор аст. Фикри мухолиф, албатта, варианти ифротии мавќеъи судя аст, ки арзиши ќарор баръало гарон аст, созиши дохилї имконнопазир аст ва мањкум кардани хатои судї њадди аќдидар аст» [7, ​​с. 46]. Сабаби ба миён омадани “низоъҳои ҷиддии дохилӣ” дарки масъулияти судя барои қарорҳои қабулшуда аз рӯи масъалаҳое мебошад, ки ҳангоми баровардани ҳукм ҳал мешаванд ва барои сарнавишти ояндаи судшаванда муҳим мешаванд”.
Аз иқтибосҳои дар боло овардашуда маълум мешавад, ки муроҷиати мустақим ба ақидаи мухолиф амалан ғайриимкон аст ва яке аз далелҳо ин аст, ки ин шикоят судро ба қабули қарори бар асоси прецедент водор мекунад, ки онро суд метавонад ҳамчун фишор ба он. Аз тарафи дигар, бояд системаи мураттаб, аз чихати мантикй алокаманди модияти мавкеи хукукии тарафхои даъво барпо карда шавад. Ва дар масъалаи ҳифзи ҳуқуқи муаллиф ва ҳуқуқҳои вобаста ба он, бо назардошти номуайянии бисёр формулаҳо, ин хеле душвор аст. Дар Ҳабре як паём мавҷуд аст "Фуш кардани 12 тасаввуроти нодурусти ҳуқуқӣ дар бораи нармафзори компютерӣ" ва вай, ба назари ман, нуктахои шоха-диеро, ки хангоми ба вазъияти хифзи судии хукуки муаллиф дохил шудан ба эътибор гирифтан лозим аст, комилан сифатан ба низом даровардааст. Ин мақола дар соли 2013 нашр шудааст ва азбаски ман шахсан аҳамияти таҳлили дар он гузаронидашударо тафтиш накардаам, ба шумо маслиҳат медиҳам, ки пеш аз истифодаи мундариҷаи он. Ин зарурат аз он сабаб ба миён меояд, ки рушди масъалаи ҳуқуқӣ пайваста сурат мегирад, таҷрибаи муайяни судӣ инкишоф меёбад ва тавзеҳоти Суди Олӣ ба миён меояд.

Ман ду мисол меорам, ки чӣ гуна дараҷаи салоҳиятро барои ҳифзи ҳуқуқҳои зеҳнӣ истифода бурдан мумкин аст.

Вазъияти аввалин ва ҳанӯз ҳам муҳим бо вазъияте алоқаманд аст, ки корманд бо гирифтани ҳамаи натиҷаҳо ба фармоишгар меравад ва аз пудратчӣ бе музд меравад. Ин вазъият дар як паём аз соли 2013 тасвир шудааст «Интихоби карорхои суд. Нармафзор ва судҳо", ва далели он ки ин ҷанба ҳам аҳамияти худро гум накардааст, аз навиштаи охирин мушоҳида мешавад “Таҳиягар мехоҳад ба стартап равад. Корфармо бояд чӣ кор кунад?. Маводи соли 2013, раванди аввал, вазъиятеро тасвир мекунад, ки як гурӯҳи муаллифоне, ки барномаро ҳамчун як қисми иҷрои ӯҳдадориҳои кориашон эҷод кардаанд, маҳсулоти нармафзоре мебошанд, ки ҳуқуқҳои онҳо ба созмон тааллуқ доранд. Ва баъд яке аз коргарони бригадаи номбурда ба ташкилоти дигар гузашта, аз тачдизоти бригада аз чои кори пештара мадсулоти дигар офаридааст. Пайванд ба қарори суди ҳакамӣ дар он мавод дигар кор намекунад, аммо пас аз ҷустуҷӯ, истиноди корӣ ба Қарори суди ҳакамии Санкт-Петербург ва вилояти Ленинград аз рӯи парвандаи № А56-18671/2014 аз 23 майи соли 2014., ки барои истифода бурдани маводҳо аз пост дар Habré асос медиҳад.

Дар маҷмӯъ, қарори суд дар асоси хулосаи коршинос, ки бо муқоисаи коди барномаи модулҳо иқтибос овардааст, ба фоидаи даъвогар, ки барнома аз ӯ дуздида шудааст, қабул шудааст:

«Тибқи хулосаи коршинос, ҳангоми таҳлили порчаҳои кодҳои ибтидоии маҳсулоти нармафзори OpenSky-2 ва Meridian фарқият (2 сатр) дар номи филиали реестр, ки барои нигоҳ доштани танзимот, ки усулҳои кори барнома, ки дар он ба ҷои филиали "SoftwareRIVC_PULKOVOAS_RDS (Spp ) Alerts", ки аз ҷониби "OpenSky-2" истифода мешавад, бо ҳамон мақсад, бо ҳамон таркиби тегҳо ва форматҳои ҳамон арзишҳои дар онҳо нигоҳ дошташуда. , филиали "SoftwareAeronavigator Meridian Alerts" дар "Meridian" истифода мешавад.

То ҷое ки ман тахмин мезанам, дар ин гуна масъалаҳо даъвогар кӯшиш мекунад исбот кунад, ки чӣ метавонад бошад. Саволхои пеш аз экспертизаи судй дуруст тартиб дода шуда, натичаи зарурй гирифта шуд. Шояд агар корманде, ки ин барномаро дуздид, дар пӯшонидани изи худ эҳтиёткортар мешуд, чунин натиҷа намешуд. Он гоҳ мо бояд ба фарқиятҳои сатҳи салоҳиятҳо такя кунем.

Саволе ба миён меояд: дараҷаи салоҳиятро чӣ гуна бояд муайян кард? Барои ҳолати дар боло тавсифшуда, ман нақшаи зеринро пешниҳод мекунам. Дар боло кайд карда шуд, ки махсулотро коллективи муаллифон офаридааст. Одатан, дар чунин дастаҳо ҳар кас он чизеро, ки хуб медонад, мекунад ва дар натиҷа, қаблан дар дигар маҳсулот чунин қарорҳоро истифода кардаанд. Аз ҳар як муаллиф ду ё се мисоли ҳалли қаблан истифодашударо ҷамъ кунед ва ба экспертиза тақрибан дар шакли зерин савол диҳед: оё ҳалли дар маҳсулоти дуздидашуда дар ин ё он модул истифода мешавад, аз рӯи услуб, технология, формат мувофиқат мекунад. , таркиб бо асархое, ки бо мехнати эчодии карорхои муаллифи муайян дар махсулоти пештар истехсол карда шудаанд. Дар асоси принсипи шахсияти дастнавис. Ман фикр мекунам, ки агар унсурҳои таркибӣ мувофиқат кунанд, онро бо манбаи пайдоиши маҳсулот алоқаманд кардан душвор нест.

Мисоли оянда хоҳад буд Қарори суди шаҳри Ленинск-Кузнецки вилояти Кемерово, парвандаи № 2-13/2019 аз 04 феврали соли 2019.

Моҳияти масъала ба таври зайл ифода шудааст: шаҳрванд ҳангоми кор дар ҶДММ «Водоканал» файли Excel тартиб додааст, ки дар он коркарди автоматии маълумот бо истифода аз технологияи ГОСТ Р 50779.42-99 (ISO 8258-91) имконпазир буд. Усулҳои оморӣ. Диаграммаҳои назоратии Шеухарт." Аксарияти хабровиён дар бисёр созмонҳо диданд, ки ин файлҳои Excel ҳамчун гавҳараки чашм нигоҳ дошта мешаванд, ки аз корманд ба корманд ҳамчун бузургтарин ноу-хау мегузарад. Бо ин вазъият баҳс кардан ҷоиз нест, зеро дар асл онҳо вақти зиёдро сарфа мекунанд. Пас аз барканории ӯ, ширкат истифодаи ин рушди корманди собиқро идома дод. Вай тасмим гирифт, ки чунин истифода аз рушди ӯ ба ӯ зараровар аст ва ба додгоҳ шикоят бурд, ки маблағи даъвоҳоро 100 ҳазор рубл ҳисоб кардааст.

Зан бо далелҳои зерин рад карда шуд:
Бо назардошти:

"Барномаи компютерӣ маҷмӯи маълумот ва фармонҳои дар шакли объективӣ пешниҳодшуда мебошад, ки барои кори компютер ва дигар дастгоҳҳои компютерӣ бо мақсади ба даст овардани натиҷаи муайян пешбинӣ шудаанд, аз ҷумла маводи омодагӣ, ки ҳангоми таҳияи барномаи компютерӣ ва намоишҳои аудиовизуалӣ, ки аз ҷониби он тавлид шудаанд.”
...
Ҳамин тариқ, дар рафти мурофиаи судӣ даъвогар Проскурина С.В. далели ҳуқуқҳои истисноии даъвогар ба объекти дахлдори моликияти зеҳнӣ ва далели истифодаи ин ҳуқуқҳо аз ҷониби ҷавобгар пешниҳод карда нашудааст, зеро дар васоити электронии «SanDisk» (м/о <рақам>), ки даъвогар пешниҳод кардааст, дар файли "card-xls", ки дар папкаи "doc. Excel" ҷойгир аст, ягон объекти моликияти зеҳнӣ дар шакли барномаи компютерӣ барои кор бо ҷадвалҳо ва сохтани графикҳои барномарезишавандаи Диаграммаҳои Shewhart мавҷуд нест.
Аз сабаби он, ки даъвогар дар бораи эътирофи муаллифии истисноии барномаи компютерӣ барои кор бо ҷадвалҳо ва сохтани графикҳои барномарезишавандаи Диаграммаҳои Шеухарт талаб кардааст, суд ба хулосае меояд, ки қонеъ кардани онҳоро рад мекунад, зеро ҳангоми баррасии ин ҳолатҳо тасдиқ нашудаанд ва бо маводи хаттии парванда рад карда мешаванд».

Яъне, экспертиза дар файли зикршуда барномаи компютериро наёфтааст. Аз нуқтаи назари расмӣ, ин дуруст аст, зеро файли Excel мустақилона наметавонад сахтафзорро кор кунад (функсия). Яъне, агар ягон барномаи компютерӣ вуҷуд надошта бошад, пас даъво вуҷуд надорад. Ин мантиқ оддӣ ва фаҳмо аст.

Табиист, ки ин хатои ошкори даъвогар аст. Зимнан, онро метавон бо пешниҳоди даъвои нав ислоҳ кард, ки дар он предмети нави даъво нишон дода шуда, талабот иҷро шудааст, иқтибос:

«Мувофики моддаи. Моддаи 1300-и Кодекси граждании Федератсияи Русия маълумоти ҳуқуқи муаллиф ҳама гуна маълумотест, ки асар, муаллиф ё дигар дорандаи ҳуқуқи муаллифро муайян мекунад ё маълумот дар бораи шартҳои истифодаи асар, ки ба он замима карда мешавад ё дар робита бо пахши эфирӣ ё кабелӣ пайдо мешавад. пахш кардан ё ба омма расондани чунин корҳо, инчунин ҳама гуна рақамҳо ва рамзҳое, ки чунин маълумотро дар бар мегиранд."

Ман фикр мекунам, ки барои чунин ҳолатҳо ҳангоми муайян кардани даъвоҳо изҳороти афзалияти салоҳиятҳоро метавон истифода бурд. Яъне шахс тавонист бо мехнати эчодии худ модуле созад, ки барои кормандони муассисаи тичорати вакти кориро сарфа мекунад. Ин беназир аст, зеро ҳеҷ кас пеш аз ӯ кор карда натавонистааст, ки ин корро иҷро кунад ва муаллиф ҳуқуқи гирифтани роялти аз таъсири иқтисодӣ дорад.

Дар хотима мехоҳам қайд намоям, ки ҷомеаи мо ба фаҳмиши он меравад, ки унвон, рутба ё мансубият ба ягон гурӯҳи иҷтимоӣ натиҷаи арзиши шахс барои ҷомеа аст ва ин арзишро сатҳи фоиданокӣ муайян мекунад, яъне. , дарачаи махорат ва махорати у дар амалй гардондани хукуки мехнат.

Манбаъ: will.com

Илова Эзоҳ