«Таносуби тиллоӣ» дар иқтисодиёт - 2

Ин мавзӯи «Таносуби тиллоӣ»-ро дар иқтисод пурра мекунад - ин чист?», ки дар нашри охирин. Ба проблемаи таксимоти имтиёзноки ресурсхо аз зовияе муносибат кунем, ки хануз ба он дахл карда нашудааст.

Биёед соддатарин модели тавлиди рӯйдодҳоро гирем: партофтани танга ва эҳтимолияти ба даст овардани сар ё думҳо. Муайян карда мешавад, ки:

Гирифтани "сарҳо" ё "думҳо" дар ҳар як партофти инфиродӣ яксон аст - 50 то 50%
Бо силсилаи зиёди партовҳо, шумораи қатраҳои ҳар як тарафи танга ба шумораи қатраҳои тарафи дигар наздик мешавад.

Ин маънои онро дорад, ки бо сабти натиҷаҳои сарҳои қаблӣ ва тамаркуз ба тавозуни силсила, мо метавонем талафоти сарҳоро (ва наафтидани думҳо) ҳамчун унсури навбатии силсила бо эҳтимолияти бештар ё камтар интизор шавем, вобаста ба натичахои талафоти пештара. Ин ба таҷрибаи ҳар касе, ки чунин силсиларо роҳбарӣ кардааст, мувофиқ аст.

Тавре ки омор нишон медиҳад (барои пешгирӣ аз такрор, ба мисолҳои графикҳо нигаред нашрияҳо), дар системахои гуногуни иктисодй — чун дар тачрибахо бо танга — таксимоти муайяни мунтазами эхтимолии харочот мушохида карда мешавад. Ва хеле ҷолиб аст, ки ин тақсимоти эмпирикии хароҷот ҳамчун диаграммаи Лоренз пешниҳод карда шавад (ба расми зер дар “Хароҷоти ширкат” нигаред). Бо баъзе хатогиҳои хурд дар наздикшавии он, ин каҷ ба камони даврашакл (семоҳаи рости поён) мубаддал мешавад. Таҳлили васеъи омории тақсимоти захираҳо аз такрористеҳсолии баланди камони давра дар соҳаҳои гуногуни иқтисодиёт шаҳодат медиҳад (боз ба нашри қаблӣ нигаред) Ва дараҷаи наздикии тақсимоти мавҷудаи хароҷот ба ин истинод ба мо имкон медиҳад, ки «саломатии» системаи иктисодие, ки баррасй мешавад, доварй кунед. "Саломатӣ" дар ин ҷо ба зинда мондани система ва қобилияти рушди он ишора мекунад.

Биёед ду сегменти фаъолияти иқтисодиро дида бароем, ки аслан ба ҳам монанданд, вале ҳар кадоми онҳо хусусиятҳои муайян доранд.

Хароҷоти ширкат

Барномаи русии Леонарус v.1.02 равиши дар боло зикршударо амалӣ мекунад (ниг. www.leonarus.ru/?p=1368) харочотро аз нуктаи на-зари устувории тараккиёти субъекти хочагидорй хамчун системаи интегралй бахо медихад. Он ин корро тавассути арзёбии тақсимоти хароҷот анҷом медиҳад ва истифодаи беҳтарини захираҳои мавҷударо таъмин мекунад, аз инҳирофоти шадид аз оптималии система огоҳ мекунад.

Хароҷоте, ки ба ин тарҳ мувофиқат мекунад, озодии ҳадди аксар системаи мавҷуда ва ҳадди аксар зинда мондани онро таъмин мекунад.

«Таносуби тиллоӣ» дар иқтисодиёт - 2

Барнома барои корбаре дастрас аст, ки бо Excel шинос аст ва дар банақшагирӣ ва фаъолияти тиҷоратӣ таҷрибаи муайяне дорад. Программа имконият медихад, ки вазъияти иктисодии корхона бахо дода, ба бюджети пешбинишуда дар асоси вазъияти хозира ислоххо дохил карда шавад.

Аҳамияти баҳодиҳии вазъи кунунии иқтисодӣ имрӯз меафзояд, зеро муфлисшавии шахсони ҳуқуқӣ торафт маъмул гашта истодааст.

Дар соли 2017 беш аз 9 ҳазор соҳибкор фаъолияти худро қатъ карданд. Омори муфлисшавии тиҷорати хурд нишон медиҳад, ки тақрибан 30% бо сабаби нокомӣ баста шудаанд.

Омори муфлисшавии тиҷорат дар соли 2017 низ афзоиш ёфтааст. Дар Русия беш аз 13,5 ҳазор ширкат муфлис шуданд. Афзоиш 7,7 фоизро ташкил дод. Дар семоҳаи аввали соли 2018 3,17 ҳазор корхона муфлис эълон шудааст. Афзоиш 5 фоизро ташкил дод.

Барномаи Leonarus v.1.02 хуб аст, зеро он ба шумо имкон медиҳад, ки хароҷоти пешбинишударо танзим кунед, камшавӣ/афзоиши хароҷотро вобаста ба натиҷаи дилхоҳ асоснок кунед: ноил шудан ба даромаднокии ба нақша гирифташуда. Корхонаҳое, ки аз ҷиҳати сохтори хароҷот ба диаграммаи афзалиятноки Лоренс бо нишондиҳандаи ду баробар наздиканд, даромаднокии баландтарин доранд (Bueva, T. M. (2002). Татбиқи хатҳои тағирёфтаи Лоренс дар мушкилоти тақсимоти фонд).

Ҳамчун ёддошт: программаи посылкахои он на танхо барои корхонахо, балки барои хоча-гихо хам хеле фоиданок шуда метавонист. Масалан, хангоми бо озука таъмин намудани хона якчанд таомхои махсус мехаранд, хурокхои оддитар барои пухтупаз, гандум, таомхо, маводи хурди кимиёвии рузгор ба микдори кам чамъ карда мешаванд... Дар натича расме пайдо мешавад, ки дар аксар мавридхо эхтимоли зиёд пайдо мешавад. .

Ва агар хароҷоти шумо бо диаграммаи афзалиятноки Лоренз тавсиф карда шуда бошад, пас ҳаёти хонаи шумо аз ҷиҳати молиявӣ бехатар аст. Ҳар гуна хароҷоте, ки ба ин ҷадвал мувофиқат мекунанд, новобаста аз он ки онҳо то чӣ андоза исрофкорӣ бошанд, буҷаи шуморо вайрон намекунанд.

Ин барнома метавонад ҳатто ба як хонашини ботаҷриба кӯмак кунад, агар ба ӯ лозим ояд, ки буҷаро ба таври ҷиддӣ коҳиш диҳад. Ва дар ҳолати муқаррарӣ, тафтиш кардани хароҷоти аллакай ба нақша гирифташуда лозим аст. Ин суғуртаест, ки ба шумо имкон медиҳад, ки ҳангоми тақсими пул аз хатогиҳои дағалона ва нодидагирии тасодуфӣ канорагирӣ кунед.

Дар баробари ин, мутаассифона, мо бояд иқрор шавем, ки дар шакли ҳозирааш барнома макет аст ва барои корбарони бетаҷриба амалан дастнорас аст. Асбоби муфид барои истифодаи хона то ҳол мутобиқ карда нашудааст... Ҳама гуна маслиҳат ва пешниҳодҳо барои "фуромадан" Leonarus v.1.02.

Таҳлили лоиҳаи сармоягузорӣ

Ин як ҳолати арзёбии коршиносон аст, вақте ки сухан на дар бораи тағир додани хароҷот, балки дар бораи равшан кардани хатарҳои лоиҳа меравад. Ин вақте анҷом дода мешавад, ки ба ғайр аз усулҳои аллакай истифодашуда барои арзёбии сармоягузории пешниҳодшуда, сохтори хароҷот барои наздикӣ ба диаграммаи истинод ба Лоренз таҳлил карда мешавад.

Тачрибаи мавчуда барои аз руи ин масъала хулосаи катъй баровардан кифоя нест. Бо вуҷуди ин, дар асоси биноҳои назариявӣ ва таҷрибаи сомона www.leonarus.ru, мо метавонем тахмин кунем, ки ҳар қадар қавитар аз камони истинод ба тарафи чап дур шудани хароҷоти лоиҳа, хатари пешрафтҳои ғайричашмдошт аз сабаби баъзе «фуҷур» будани нақшаҳо ҳамон қадар зиёдтар мешавад. Ва чӣ қадаре ки инҳироф ба тарафи рост зиёд бошад, ҳамон қадар эҳтимоли он аст, ки банақшагир/менеҷери лоиҳа аз ҳад зиёд танзим карда шавад ва лоиҳа қобилияти мутобиқшавӣ барои қонеъ кардани мушкилоте, ки бо он дучор хоҳад шуд, надорад.

Ин пиндоштҳо бо назардошти хароҷоти миёнаи лоиҳа бо истифода аз муодилаҳои механикаи квантӣ такмил дода мешаванд. Аммо ҳатто бидуни ҳисобҳои иловагӣ, дуршавӣ аз диаграммаи истинод метавонад ба қарори сармоягузории огоҳона таъсир расонад. Ё лоиҳа бо сабаби зиёд шудани хатар рад карда мешавад, ё сохтори муомилот бояд хавфи афзояндаи лоиҳаро ба назар гирад.

Дар охир

Соддатарин низоми иќтисодї аслан системаест, ки аз сабаби гуногунии ќисмњои он ва муносибатњои таѓйирёбандаи байни онњо номуайянии баланд дорад. Сохтори хароҷоти пешниҳодшуда ё ҷорӣ ягона ҷузъи муҳими система нест. Бо вуҷуди ин, он яке аз онҳое аст, ки метавонанд аз ҷониби менеҷерҳо танзим карда шаванд. Ва сарфи назар аз тамоми тафовут дар шароите, ки фаъолияти иќтисодї дар он сурат мегирад, мо метавонем тахмин кунем, ки таќсимоти оптималии (аз нуќтаи назари зиндагї ва рушди субъекти хољагидор) захирањо бо диаграммаи истинодї Лоренз тавсиф карда мешавад. Онро метавон «таносуби тиллоӣ» дар иқтисод номид ва метавонад дар банақшагирӣ ва таҳлили иқтисодӣ бениҳоят муфид бошад.

"Ман ҳамеша фаҳмидам, ки ҳангоми омодагӣ ба ҷанг нақшаҳо бефоидаанд, аммо банақшагирӣ бебаҳост."
Д.Эйзенхауэр, фармондеҳи нерӯҳои иттифоқчиён дар Аврупо (1944-1945)

Барои пуррагӣ:

Рӯйхати истинодҳо аз ҷониби муаллифони http://www.leonarus.ruАнтониу, И., Иванов, В.В., Королев, Ю.Л., Крянев, А.В., Матохин, В.В., Сучанецкиа, З. (2002). Таҳлили тақсимоти захираҳо дар иқтисодиёт дар асоси энтропия. Физика А, 304, 525-534.
Харитонов, В.В., Крянев, А.В., Матохин, В.В. (2008). Потенсиали мутобиқшавандаи системаҳои иқтисодӣ. Маҷаллаи байналмилалии идоракунии ҳастаӣ, иқтисод ва экология, 2, 131-145.
Лоренц, М.О. (июни 1905). Усулҳои ченкунии консентратсияи сарват. Нашрияҳои Ассотсиатсияи омори Амрико, 9(70), саҳ. 209-219.
Минтсберг, Ҳ. (1973). Моҳияти кори идоракунӣ. Ню Йорк: Harper & Row.
Пригожин, И.Р. (1962). Механикаи статистикии гайримувозинат. Ню Йорк-Лондон: Interscience Publishers як шӯъбаи Ҷон Уайли ва Писарон.
Раше, Р.Х., Гаффни, Ҷ., Ку, А.Ю., Обст, Н. (1980). Шаклҳои функсионалӣ барои баҳодиҳии каҷи Лоренс. Эконометрика, 48, 1061–1062.
Роббинс, Л. (1969 [1935]). Очерк дар бораи мохият ва ахамияти илми иктисодй (нашри 2). Лондон: Макмиллан.
Халле, М. (1995). Иқтисод ҳамчун илм. (И. А. Тарчума аз франсавй Егоров, Тарчума) М: РСУ.
Аллаис, М. (1998). Теоремаи баробарӣ.
Буева, Т.М. (2002). Истифодаи хатҳои тағйирёфтаи Лоренс дар масъалаҳои тақсимоти маблағҳо. Йошкар-Ола.
Дорошенко, М.Е. (2000). Таҳлили ҳолатҳои ғайримувозинатӣ ва равандҳо дар моделҳои макроиқтисодӣ. М: факултети иқтисодии Донишгоҳи давлатии Маскав, TEIS.
Котляр, Ф. (1989). Асосҳои маркетинг. (/. саҳ. инглисӣ, тарҷума) Москва: Пешравӣ.
Крянев, А.В., Матохин, В.В., Климанов, С.Г. (1998). Вазифахои статистикии таксимоти ресурсхо дар иктисодиёт. M: Пеш аз чоп MEPhI.
Пригожин, И.Р. (1964). Механикаи омории ғайримувозинат. (P.s. англисӣ, тарҷума) Москва: Мир.
Суворов, А.В. (2014). Илми пирӯзӣ. (М. Терешина, ред.) М: Эксмо.
Ҳелферт, Э. (1996). Техникаи таҳлили молиявӣ/Транс. аз англисӣ (Л.П. Белых, тарчума) М: Аудит, ЯГОНАГЙ.

Манбаъ: will.com

Илова Эзоҳ