ในรีวิวก่อนหน้านี้ เราได้พูดถึงระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวขนาดใหญ่ 360 มม
ในกรณีของ ZoomFlow 240X ARGB ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบกับซุปเปอร์คูลเลอร์ก็คือราคา ความจริงก็คือระบบดังกล่าวในปัจจุบันมีราคาประมาณสี่พันครึ่งรูเบิลในขณะที่เครื่องทำความเย็นอากาศที่ดีที่สุดมีราคามากกว่าหกพัน มีความประหยัดอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ZoomFlow 240X ARGB ไม่ต้องการโครงสร้างระบบที่กว้าง เหมือนกับซุปเปอร์คูลเลอร์ทรงสูงส่วนใหญ่
มาดูข้อดีข้อเสียของ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ใหม่ โดยเปรียบเทียบกับรุ่นเรือธงของบริษัทเดียวกันและเครื่องระบายความร้อนด้วยอากาศที่มีประสิทธิภาพมาก
⇡ # ลักษณะทางเทคนิคและต้นทุนที่แนะนำ
ชื่อ ลักษณะเฉพาะ |
ID-คูลลิ่ง ZoomFlow 240X ARGB |
---|---|
หม้อน้ำ | |
ขนาด (ย × กว้าง × ส) มม | 274 × 120 × 27 |
ขนาดครีบหม้อน้ำ (ยาว × กว้าง × สูง) มม | 274 × 117 × 15 |
วัสดุหม้อน้ำ | อลูมิเนียม |
จำนวนช่องในหม้อน้ำ ชิ้น | 12 |
ระยะห่างระหว่างช่องมม | 8,0 |
ความหนาแน่นของแผ่นระบายความร้อน FPI | 19-20 |
ความต้านทานความร้อน °C/W | ไม่ระบุ |
ปริมาณสารทำความเย็น มล | ไม่ระบุ |
แฟนๆ | |
จำนวนแฟน | 2 |
รุ่นพัดลม | ไอดีคูลลิ่ง ID-12025M12S |
ขนาดมาตรฐาน | 120 × 120 × 25 |
เส้นผ่านศูนย์กลางใบพัด/สเตเตอร์, มม | 113 / 40 |
จำนวนและประเภทของตลับลูกปืน | 1 อุทกพลศาสตร์ |
ความเร็วในการหมุน rpm | 700–1500(±10%) |
การไหลของอากาศสูงสุด, CFM | 2 62 × |
ระดับเสียง, dBA | 18,0 26,4- |
แรงดันสถิตสูงสุด mm H2O | 2 1,78 × |
แรงดันไฟฟ้าพิกัด/สตาร์ท, V | 12 / 3,7 |
การใช้พลังงาน: ประกาศ/วัด, W | 2 × 3,0/2 × 2,8 |
อายุการใช้งาน ชั่วโมง/ปี | ไม่ระบุ |
น้ำหนักพัดลมหนึ่งตัว g | 124 |
ความยาวสายเคเบิล มม | 435 (+ 200) |
ปั๊มน้ำ | |
ขนาดมิลลิเมตร | ∅72 × 52 |
ผลผลิต l/h | 106 |
ความสูงของน้ำขึ้น ม | 1,3 |
ความเร็วโรเตอร์ของปั๊ม: ประกาศ/วัด, รอบต่อนาที | 2100 (±10%) / 2120 |
ประเภทแบริ่ง | เซรามิค |
อายุการใช้งานของแบริ่ง ชั่วโมง/ปี | 50 / >000 |
แรงดันไฟฟ้า V | 12,0 |
การใช้พลังงาน: ประกาศ/วัด, W | 4,32 / 4,46 |
ระดับเสียง, dBA | 25 |
ความยาวสายเคเบิล มม | 320 |
บล็อกน้ำ | |
วัสดุและโครงสร้าง | โครงสร้างไมโครช่องทองแดงที่ได้รับการปรับปรุงพร้อมช่องกว้าง 0,1 มม |
ความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์ม | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
นอกจากนี้ | |
ความยาวท่อ mm | 380 |
เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก/ภายในของท่อ mm | 12 / ไม่มี |
วัตถุให้ความเย็น | ปลอดสารพิษป้องกันการกัดกร่อน (โพรพิลีนไกลคอล) |
ระดับ TDP สูงสุด, W | 250 |
แปะความร้อน | ไอดี-คูลลิ่ง ID-TG05, 1 กรัม |
แสงไฟ | พัดลมและฝาครอบปั๊มพร้อมรีโมทคอนโทรลและซิงโครไนซ์กับเมนบอร์ด |
น้ำหนักรวมของระบบกรัม | 1 063 |
ระยะเวลาการรับประกันปี | 2 |
ราคาขายปลีก, ₽ | 4 500 |
⇡ # Уบรรจุภัณฑ์และอุปกรณ์เสริม
บรรจุภัณฑ์ที่ปิดผนึก ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB นั้นเป็นกล่องกระดาษแข็งแบบเดียวกับรุ่นเรือธงที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยหม้อน้ำขนาด 360 มม. ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน จึงมีขนาดกะทัดรัดกว่า
เนื้อหาข้อมูลที่ด้านหลังกล่องเหมือนกับของ ZoomFlow 360X ARGB - ที่นี่คุณจะพบข้อมูลที่เป็นประโยชน์ทั้งหมดเกี่ยวกับ LSS และเกี่ยวกับการสนับสนุนระบบไฟส่องสว่างที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับเมนบอร์ด ASUS, MSI, Gigabyte และ ASRock
ระบบและส่วนประกอบต่างๆ ได้รับการปกป้องอย่างน่าเชื่อถือจากความผันผวนของการขนส่ง เนื่องจากภายในเปลือกสีจะมีกล่องกระดาษแข็งสีดำอีกกล่องหนึ่งและมีตะกร้าพร้อมช่องต่างๆ อยู่แล้ว
ชุดการส่งมอบจะแตกต่างกันเพียงสกรูยึดสำหรับพัดลมจำนวนน้อยกว่าเท่านั้น และส่วนประกอบอื่นๆ ทั้งหมดในที่นี้เหมือนกันทุกประการกับส่วนประกอบหลักของ ID-Cooling LSS
หาก ZoomFlow 360X ARGB มีราคามากกว่าหกพันรูเบิลเล็กน้อยผู้ซื้อคนที่ 240 จะต้องเสียค่าใช้จ่ายถูกกว่า 25% เนื่องจากในรัสเซียสามารถซื้อได้ในราคาเพียง 4,5 พันรูเบิล ประเทศผู้ผลิตและระยะเวลาการรับประกันเท่ากัน: จีนและ 2 ปีตามลำดับ
⇡ # คุณสมบัติการออกแบบ
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB และ ZoomFlow 360X ARGB อยู่ที่ฮีทซิงค์ ขนาดของมันคือ 240 × 120 มม. นั่นคือสิ่งอื่นที่เท่ากันพื้นที่หม้อน้ำที่นี่เล็กกว่า 33% และตามที่ทราบกันดีว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำความเย็น
แต่ระบบกลับกลายเป็นว่ากะทัดรัดและเบากว่า
ข้อแตกต่างประการที่สองคือความยาวของท่อ โดยในที่นี้คือ 380 มม. เทียบกับ 440 มม. สำหรับ 360X สิ่งนี้จะต้องนำมาพิจารณาเมื่อวางแผนวิธีการวางระบบภายในตัวเครื่อง เนื่องจากในบางตัวเลือก ความยาวของท่ออาจไม่เพียงพอ
แต่หม้อน้ำอลูมิเนียมนั้นเหมือนกันทุกประการ (ไม่นับขนาดที่แน่นอน): ความหนาของครีบ - 15 มม., 12 ช่องแบน, เทปลูกฟูกติดกาวและความหนาแน่น 19-20 FPI
อุปกรณ์บนหม้อน้ำเป็นโลหะและท่อที่อยู่นั้นถูกกดด้วยบูชโลหะดังนั้นจึงไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ
วงจรระบบเต็มไปด้วยสารทำความเย็นที่ไม่เป็นพิษและป้องกันการกัดกร่อน ไม่มีการเติมระบบด้วยวิธีมาตรฐาน แต่จากประสบการณ์ในการใช้งานระบบช่วยชีวิตดังกล่าว จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับสารหล่อเย็นเป็นเวลาอย่างน้อยสามปี
พัดลมของ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB นั้นเหมือนกับรุ่นเก่า: โดยมีกรอบสีดำ, สเตเตอร์ขนาด 40 มม. ติดตั้งบนเสาสี่เสา และใบพัดสิบเอ็ดใบที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 113 มม.
เราขอเตือนคุณว่าความเร็วในการหมุนของพัดลมถูกควบคุมโดยการปรับความกว้างพัลส์ (PWM) ในช่วงตั้งแต่ 700 ถึง 1500 (±10%) รอบต่อนาที การไหลของอากาศของ "โต๊ะหมุน" หนึ่งตัวสามารถสูงถึง 62 CFM และค่าคงที่ ความดัน 1,78 มม. H2O
ระดับเสียงที่ระบุในข้อกำหนดมีตั้งแต่ 18 ถึง 26,4 dBA การลดลงนั้นทำได้โดยสติกเกอร์ยางที่มุมของโครงพัดลมซึ่งพวกมันจะสัมผัสกับหม้อน้ำ
อายุการใช้งานของแบริ่งอุทกไดนามิกของพัดลมไม่ได้ระบุในลักษณะเฉพาะ การใช้พลังงานที่ความเร็วสูงสุดคือ 2,8 W แรงดันไฟฟ้าเริ่มต้นคือ 3,7 V และความยาวสายเคเบิลคือ 400 มม.
เช่นเดียวกับพัดลม ปั๊มบน ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB นั้นเหมือนกับที่เราเห็นในรุ่นเก่าและสามารถสูบได้ 106 ลิตรต่อชั่วโมง
ท่อถูกกดลงบนข้อต่อหมุนพลาสติก - เช่นเดียวกับบนหม้อน้ำ
อายุการใช้งานของปั๊มที่ประกาศคือ 5 ปีของการทำงานต่อเนื่อง มีไฟแบ็คไลท์แบบปรับได้ติดตั้งอยู่ในฝา
บล็อกน้ำของระบบเป็นทองแดงและไมโครแชนเนล โดยมีความสูงของโครงประมาณ 4 มม.
ความสม่ำเสมอของฐานของบล็อคน้ำนั้นเหมาะสมอย่างยิ่ง ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนจากงานพิมพ์ที่เราได้รับของตัวกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์
คุณภาพของการประมวลผลพื้นผิวสัมผัสของบล็อคน้ำนั้นดี และเราไม่มีคำถามเกี่ยวกับความสม่ำเสมอของมัน
⇡ # ความเข้ากันได้และการติดตั้ง
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ที่เป็นสากลโดยสมบูรณ์ได้รับการติดตั้งในลักษณะเดียวกับรุ่นเก่าทุกประการ ดังนั้นเราจะไม่ทำซ้ำคำอธิบายนี้ในบทความของวันนี้ แต่เราจะเสริมวัสดุด้วยรูปถ่ายคำแนะนำในการประกอบและการติดตั้ง ซึ่งไม่มีให้ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของบริษัท และอาจมีประโยชน์หากมีคำถามใดๆ เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการ
นอกจากนี้เรายังสามารถเพิ่มได้ที่นี่ว่าสามารถติดตั้งบล็อกน้ำบนโปรเซสเซอร์ในทิศทางใดก็ได้ แต่ถ้าคุณวางระบบไว้ที่ผนังด้านบนของเคสยูนิตระบบจะสะดวกกว่าจากมุมมองของทางเดินท่อในการติดตั้ง บล็อกน้ำที่มีช่องติดตั้งหันไปทางโมดูล RAM (หรือเคสระบบผนังด้านหน้า) นี่คือสิ่งที่ดูเหมือนในกรณีของเรา
และแน่นอนว่าระบบนี้ติดตั้งไฟ RGB ในตัวพัดลมและแผงด้านบนของปั๊ม แบ็คไลท์สามารถปรับได้ตามต้องการโดยใช้รีโมทคอนโทรลบนสายอะแดปเตอร์ และยังสามารถเชื่อมต่อกับเมนบอร์ดและซิงโครไนซ์กับแบ็คไลท์ของส่วนประกอบอื่นๆ ของยูนิตระบบได้อีกด้วย
⇡ # การกำหนดค่าการทดสอบ เครื่องมือ และวิธีการทดสอบ
ประสิทธิภาพของ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB และระบบทำความเย็นอื่นๆ อีกสองระบบได้รับการประเมินในเคสระบบปิดโดยมีการกำหนดค่าดังต่อไปนี้:
- เมนบอร์ด:
สูตร ASRock X299 OC (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 ลงวันที่ 29.11.2019 พฤศจิกายน XNUMX); - หน่วยประมวลผล: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- อินเตอร์เฟซการระบายความร้อน:
อาร์กติก MX-4 (8,5 วัตต์/(ม.K); - RAM: DDR4 4 × 8GB
G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN) , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 ที่ 1,35 V; - วีดีโอการ์ด:
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 GB/256 บิต, 1470-1650(1830)/14000 MHz; - ไดรฟ์:
- สำหรับระบบและการวัดประสิทธิภาพ: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- สำหรับเกมและการวัดประสิทธิภาพ: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 รอบต่อนาที, 16 MB, NCQ);
- จดหมายเหตุ: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 รอบต่อนาที, 32 MB, NCQ);
- กรอบ:
เทอร์มอลเทค คอร์ X71 (หก 140 มมเงียบ! ปีกเงียบ 3 PWM [BL067] , 990 รอบต่อนาที, สามรอบสำหรับการเป่า, สามรอบสำหรับการเป่า); - แผงควบคุมและการตรวจสอบ: Zalman ZM-MFC3;
- แหล่งจ่ายไฟ: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), พัดลม 140 มม.
ในขั้นตอนแรกของการประเมินประสิทธิภาพของระบบทำความเย็น ความถี่ของโปรเซสเซอร์ 100-core บน BCLK คือ XNUMX MHz ที่ค่าคงที่ 42 ตัวคูณและความเสถียรของฟังก์ชันการปรับเทียบ Load-Line ที่ตั้งค่าไว้ที่ระดับแรก (สูงสุด) ได้รับการแก้ไขที่ 4,2 GHz ด้วยการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าใน BIOS ของเมนบอร์ดเป็น 1.040-1,041 ว.
ระดับ TDP สูงสุดที่มีการโอเวอร์คล็อก CPU นี้เกินเครื่องหมาย 220 วัตต์เล็กน้อย แรงดันไฟฟ้า VCCIO และ VCCSA ถูกตั้งค่าเป็น 1,050 และ 1,075 V ตามลำดับ อินพุต CPU – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V ในทางกลับกัน แรงดันไฟฟ้าของโมดูล RAM ได้รับการแก้ไขที่ 1,35 V และความถี่ของมันคือ 3,6 GHz ตามมาตรฐาน เวลา 18-22-22-42 CR2. นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีการเปลี่ยนแปลงอีกหลายประการใน BIOS ของเมนบอร์ดที่เกี่ยวข้องกับการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์และ RAM
การทดสอบดำเนินการบนระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows 10 Pro เวอร์ชัน 1909 (18363.815) ซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการทดสอบ:
Prime95 29.8 บิลด์ 6 – เพื่อสร้างโหลดบนโปรเซสเซอร์ (โหมด Small FFTs สองรอบติดต่อกัน ครั้งละ 13-14 นาที)HWiNFO64 6.25-4135 – สำหรับการตรวจสอบอุณหภูมิและการควบคุมด้วยสายตาของพารามิเตอร์ระบบทั้งหมด
สแน็ปช็อตที่สมบูรณ์ในระหว่างรอบการทดสอบรอบใดรอบหนึ่งจะเป็นดังนี้
โหลดของ CPU ถูกสร้างขึ้นโดย Prime95 สองรอบติดต่อกัน ระหว่างรอบจะใช้เวลา 14-15 นาทีเพื่อรักษาอุณหภูมิโปรเซสเซอร์ให้คงที่ ผลลัพธ์สุดท้ายที่คุณจะเห็นในแผนภาพนั้นถือเป็นอุณหภูมิสูงสุดของคอร์ที่ร้อนที่สุดสิบคอร์ของโปรเซสเซอร์กลางที่โหลดสูงสุดและอยู่ในโหมดไม่ได้ใช้งาน นอกจากนี้ ตารางแยกต่างหากจะแสดงอุณหภูมิของคอร์โปรเซสเซอร์ทั้งหมด ค่าเฉลี่ย และเดลต้าอุณหภูมิระหว่างคอร์ อุณหภูมิห้องถูกควบคุมโดยเทอร์โมมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่ติดตั้งอยู่ข้างยูนิตระบบ โดยมีความแม่นยำในการวัดที่ 0,1 °C และมีความสามารถในการติดตามการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิห้องรายชั่วโมงในช่วง 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา ในระหว่างการทดสอบนี้ อุณหภูมิมีความผันผวนในช่วงดังกล่าว 25,1 25,4- ° C
วัดระดับเสียงของระบบทำความเย็นโดยใช้เครื่องวัดระดับเสียงอิเล็กทรอนิกส์”
แน่นอนว่าคงจะน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB กับรุ่นเรือธง ZoomFlow 360X ARGB ซึ่งเป็นสิ่งที่เราทำ นอกจากนี้เรายังรวมระบบทำความเย็นแบบพิเศษไว้ในการทดสอบด้วย
ให้เราเพิ่มว่าความเร็วการหมุนของพัดลมระบบระบายความร้อนทั้งหมดถูกปรับโดยใช้
⇡ # ผลการทดสอบและการวิเคราะห์
⇡ # ประสิทธิภาพการทำความเย็น
ก่อนอื่น เรามาพูดถึงการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ ID-Cooling LSS สองตัวกันก่อน อย่างที่คุณเห็น ZoomFlow 240X ARGB นั้นด้อยกว่ารุ่นเรือธงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงความเร็วพัดลมทั้งหมด ซึ่งคาดว่าจะค่อนข้างมาก ตัวอย่างเช่น ที่ความเร็วพัดลมสูงสุด ความแตกต่างในประสิทธิภาพการระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์ที่โอเวอร์คล็อกระหว่างระบบเหล่านี้คือ 6 องศาเซลเซียส แทน ZoomFlow 360X ARGB ที่ 1200 และ 1000 rpm - 7 องศาเซลเซียส และอย่างน้อย 800 rpm - 9 องศาเซลเซียส. ความแตกต่างนั้นค่อนข้างสำคัญมากและเห็นได้ชัดว่าสิ่งอื่นๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน ข้อดีของ ZoomFlow 360X ARGB นี้มาจากหม้อน้ำที่ขยายใหญ่ขึ้นและพัดลมตัวที่สามที่อยู่ด้านบน
แต่ด้วยซุปเปอร์คูลเลอร์การแข่งขันกับ LSS ก็ค่อนข้างประสบความสำเร็จ โดยทั่วไปแล้ว เครื่องทำความเย็นเหลวที่ไม่ต้องบำรุงรักษาสามารถแข่งขันกับระบบระบายความร้อนด้วยอากาศที่ดีที่สุด โดยเริ่มจากหม้อน้ำขนาด 280 × 140 มม. แต่ในปัจจุบัน ZoomFlow 240X ARGB ที่มีหม้อน้ำขนาดเล็กกว่าสามารถยึดตัวเองได้อย่างมั่นใจกับ Noctua NH-D15 ที่น่าเกรงขาม โครแมกซ์.สีดำ. ดังนั้นที่ความเร็วพัดลมสูงสุดจะเพิ่มขึ้น 3-4 องศาเซลเซียสที่ 1200 รอบต่อนาที - 3 องศาและที่ 1000 และ 800 รอบต่อนาที ข้อดีของน้ำมันหล่อลื่นเหลวจะลดลงเหลือ 2 องศาเซลเซียส แน่นอนว่าที่ความเร็วพัดลมต่ำ ระบบจะไม่มีพื้นที่หม้อน้ำเพียงพอที่จะกระจายความร้อนที่สูบออกจากโปรเซสเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไป และพัดลมขนาด 120 มม. ก็ทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับพัดลม Noctua ขนาดใหญ่ 150 มม.
ต่อไป เราได้เพิ่มภาระให้กับระบบทำความเย็นโดยการตั้งค่าความถี่ของโปรเซสเซอร์ ฮิต GHz ที่แรงดันไฟฟ้าใน BIOS ของเมนบอร์ด 1,071 B (โปรแกรมการตรวจสอบแสดงต่ำกว่า 0,001 V)
Noctua NH-D15 chromax.black ที่ 800 rpm และนางเอกของการรีวิววันนี้ที่ 800 และ 1000 rpm ไม่รวมอยู่ในการเปรียบเทียบ
ความล่าช้าระหว่าง ZoomFlow 240X ARGB และ ZoomFlow 360X ARGB เพิ่มขึ้นจาก 6 เป็น 7 องศาเซลเซียสที่ความเร็วพัดลมสูงสุด และจาก 7 เป็น 8 องศาเซลเซียสที่ 1200 รอบต่อนาที ในเวลาเดียวกัน ระบบยังคงรักษาความได้เปรียบเหนือซุปเปอร์คูลเลอร์ ไม่นับโหมดที่มีความเร็วพัดลมต่ำ ในกรณีหลัง ZoomFlow 240X ARGB ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะทำให้โปรเซสเซอร์มีเสถียรภาพที่ความถี่และแรงดันไฟฟ้าดังกล่าวอีกต่อไป
นอกเหนือจากการทดสอบประสิทธิภาพแล้ว เรายังพยายามทดสอบ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ที่ความถี่และแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ที่สูงขึ้นอีกด้วย น่าเสียดายที่ 4,4 GHz ที่ 1,118 V ปรากฏว่ามากเกินไปสำหรับ LSS นี้: อุณหภูมิบินไปเกินร้อยอย่างรวดเร็วและเปิดใช้งานการควบคุมปริมาณ สิ่งที่น่าสนใจคือซุปเปอร์คูลเลอร์ยังคงรับมือกับการระบายความร้อนแม้ในความถี่และแรงดันไฟฟ้าของ CPU แม้ว่าจะต้องรักษาความเร็วของพัดลมไว้ที่สูงสุดก็ตาม
⇡ # ระดับเสียง
เส้นโค้งระดับเสียงของพัดลม ZoomFlow 240X ARGB เลียนแบบเส้นโค้งของ LSS รุ่นเรือธงของ ID-Cooling ได้จริง แต่จะต่ำกว่า ซึ่งบ่งชี้ระดับเสียงรบกวนที่ต่ำกว่าของ LSS ความรู้สึกส่วนตัวของฉันพูดในสิ่งเดียวกัน ด้วยพัดลมที่น้อยลง 240 จึงสามารถทำงานที่ความเร็วพัดลมที่สูงขึ้นในขณะที่ยังคงระดับเสียงรบกวนเท่าเดิม ตัวอย่างเช่น ที่ขีดจำกัดความสะดวกสบายส่วนตัวที่ 36 dBA ความเร็วของพัดลม ZoomFlow 240X ARGB สองตัวคือ 825 รอบต่อนาที ในขณะที่พัดลม ZoomFlow 360X ARGB สามตัวจะอยู่ที่เพียง 740 รอบต่อนาที เราสามารถเห็นภาพที่คล้ายกันได้ที่ขีดจำกัดของความเงียบแบบมีเงื่อนไขที่ 33 dBA: 740 รอบต่อนาที เทียบกับ 675 รอบต่อนาที จริงอยู่ ข้อดีของความเร็วพัดลมดังกล่าวไม่ได้ช่วยให้ ZoomFlow 240X ARGB ชดเชยความแตกต่างในประสิทธิภาพการระบายความร้อนระหว่างระบบเหล่านี้ ซึ่งเป็นเพียงระดับที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน
ส่วนระดับเสียงของปั๊มก็ทำงานเงียบเช่นกัน ฉันได้พบบทวิจารณ์ของผู้ใช้ว่ามักจะได้ยินเสียงพึมพำเงียบ ๆ ภายในปั๊มของผลิตภัณฑ์จาก ID-Cooling และผู้ผลิตรายอื่น แต่นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขาในช่วง 15-20 วินาทีแรกของการทำงานเท่านั้นจากนั้นเสียงบ่นก็หายไปโดยสิ้นเชิง
⇡ # ข้อสรุป
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB เป็นระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวที่ไม่ต้องบำรุงรักษาแบบคลาสสิก ซึ่งแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันจากผู้ผลิตรายอื่นด้วยไฟพัดลมและปั๊มที่สวยงามมาก ซึ่งสามารถซิงโครไนซ์กับส่วนประกอบอื่น ๆ ของยูนิตระบบหรือปรับโดยใช้รีโมทคอนโทรลบน สายเคเบิล เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นเรือธง ZoomFlow 360X ARGB จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าและอาจไม่เหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อกสูงสุดของโปรเซสเซอร์ แต่จะมากเกินพอที่จะทำให้โปรเซสเซอร์เย็นลงในโหมดการทำงานปกติหรือด้วยการโอเวอร์คล็อกระดับปานกลาง
ระบบนี้แตกต่างจาก ZoomFlow 360X ARGB ไม่เพียงแต่ในเรื่องจำนวนพัดลมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับเสียงที่ต่ำกว่าและขนาดที่ลดลงด้วย ซึ่งทำให้เข้ากันได้กับเคสยูนิตระบบจำนวนมากรวมถึงต้นทุนที่ต่ำกว่า โปรดทราบว่าอุณหภูมิต่ำมากจนซุปเปอร์คูลเลอร์ทั้งหมดถูกทิ้งไว้ ซึ่งระบบนี้มีความสามารถเหนือกว่าในแง่ของประสิทธิภาพที่ความเร็วพัดลมสูงสุดและโดยเฉลี่ย
ข้อดีอีกประการหนึ่งของ ZoomFlow 240X ARGB เหนือระบบระบายความร้อนด้วยอากาศส่วนใหญ่คือความเข้ากันได้ของระบบกับโปรเซสเซอร์ AMD Socket TR4 ใครจะรู้ บางทีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคุณอาจจะได้ Threadripper 3990X ในราคาถูก แล้วคุณก็จะไม่ต้องวิ่งหาทางระบายความร้อนอีกต่อไป ตั้งค่า เชื่อมต่อ และลืมมันไปได้เลย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบบนี้จะรับมือกับความเย็นได้
ที่มา: 3dnews.ru